Comentarios en: Para Samsung, perder un poco fue ganar mucho https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/ Tecnología y Cultura Digital Tue, 18 Sep 2012 15:35:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Por: fernando david pastor sashiki https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-226538 Tue, 18 Sep 2012 15:35:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-226538 En respuesta a $25885873.

a lo que se refiere más a ser ONG o no es que la imagen es bastante importante, de lo contrario no se invertiría en Responsabilidad Social Corporativa. La imagen importa y muchas empresas han fracasado o han salido adelante por ello. Totalmente de acuerdo que debería ir en la sección de opinión.

]]> Por: fernando david pastor sashiki https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-49552 Tue, 18 Sep 2012 15:35:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-49552 En respuesta a Limoncito0.

a lo que se refiere más a ser ONG o no es que la imagen es bastante importante, de lo contrario no se invertiría en Responsabilidad Social Corporativa. La imagen importa y muchas empresas han fracasado o han salido adelante por ello. Totalmente de acuerdo que debería ir en la sección de opinión.

]]> Por: $25885873 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224407 Wed, 12 Sep 2012 15:52:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224407 En respuesta a 轶.

Pero ni Samsung ni Apple trabajan sin ánimo de lucro.

]]> Por: Limoncito0 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47417 Wed, 12 Sep 2012 15:52:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47417 En respuesta a 轶.

Pero ni Samsung ni Apple trabajan sin ánimo de lucro.

]]> Por: 轶 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224372 Wed, 12 Sep 2012 13:39:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224372 Me parece muy sesgada la opinión del autor del artículo y asume muchas cosas del conocimiento de su diario vivir (¿?)… Muchas empresas buscan ganar dinero, pero no todas: por qué existen entonces las organizaciones sin ánimo de lucro?. Por otra parte, claro que a todas las empresas les interesa su imagen corporativa, o si no dime Mateo, porque existen programas de responsabilidad social empresarial, ayudas a la comunidad, inclusive la publicidad?

Pienso que este artículo debería estar en la sección de opinión.

]]> Por: 轶 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47382 Wed, 12 Sep 2012 13:39:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47382 Me parece muy sesgada la opinión del autor del artículo y asume muchas cosas del conocimiento de su diario vivir (¿?)… Muchas empresas buscan ganar dinero, pero no todas: por qué existen entonces las organizaciones sin ánimo de lucro?. Por otra parte, claro que a todas las empresas les interesa su imagen corporativa, o si no dime Mateo, porque existen programas de responsabilidad social empresarial, ayudas a la comunidad, inclusive la publicidad?

Pienso que este artículo debería estar en la sección de opinión.

]]> Por: Javier Herrera https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224361 Wed, 12 Sep 2012 04:57:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224361 Creo que aca es más importante mirar lo que el periodista dice…
Si, aunque las empresas están para hacer billete, no lo harán si tienen una mala reputación, el juicio entre Samsung y Apple, aunque muchos sabían que este existía, no sabían que estaba en juego. No importa que teléfono uso ni que os tiene, lo importante para estas empresas debe ser el usuario primeramente, en la era en la que existimos, el marketing social mueve el mundo… Respecto a las marcas y su respectivo posicionamiento, considero que Samsung ganó terreno con esto, ya que poner la marca al lado de otra tan reconocida como Apple (Cuyo posicionamiento es impecable y sus objetos dan un mensaje especifico más eficiente que cualquier otra marca), Samsung simplemente se puso como al lado de Apple, es decir como un “fuerte” competidor o un “igual”, lo que modifica en el pensamiento del consumidor la idea de la marca que tenia antes ajustandola a tanto o igual que Apple… Ambas empresas en este momento deben tener cuidado con sus movimientos, ya que lo que haga cada una contra la otra, afectará su imagen, su posicionamiento y por ende sus ventas.

]]> Por: Javier Herrera https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47372 Wed, 12 Sep 2012 04:57:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47372 Creo que aca es más importante mirar lo que el periodista dice…
Si, aunque las empresas están para hacer billete, no lo harán si tienen una mala reputación, el juicio entre Samsung y Apple, aunque muchos sabían que este existía, no sabían que estaba en juego. No importa que teléfono uso ni que os tiene, lo importante para estas empresas debe ser el usuario primeramente, en la era en la que existimos, el marketing social mueve el mundo… Respecto a las marcas y su respectivo posicionamiento, considero que Samsung ganó terreno con esto, ya que poner la marca al lado de otra tan reconocida como Apple (Cuyo posicionamiento es impecable y sus objetos dan un mensaje especifico más eficiente que cualquier otra marca), Samsung simplemente se puso como al lado de Apple, es decir como un “fuerte” competidor o un “igual”, lo que modifica en el pensamiento del consumidor la idea de la marca que tenia antes ajustandola a tanto o igual que Apple… Ambas empresas en este momento deben tener cuidado con sus movimientos, ya que lo que haga cada una contra la otra, afectará su imagen, su posicionamiento y por ende sus ventas.

]]> Por: Luiz Oviedo https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224337 Wed, 12 Sep 2012 00:18:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224337 En respuesta a Luis Fernando Muñoz.

Ya son varios textos de este estilo, ahora toca filtrar el autor antes que el título. Lástima por la revista y sus lectores

]]> Por: Luiz Oviedo https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47350 Wed, 12 Sep 2012 00:18:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47350 En respuesta a Luis Fernando Muñoz.

Ya son varios textos de este estilo, ahora toca filtrar el autor antes que el título. Lástima por la revista y sus lectores

]]> Por: Luiz Oviedo https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224334 Wed, 12 Sep 2012 00:17:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224334 En respuesta a ztehack.

De acuerdo !

]]> Por: Luiz Oviedo https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47347 Wed, 12 Sep 2012 00:17:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47347 En respuesta a ztehack.

De acuerdo !

]]> Por: Diego Borja https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47316 Tue, 11 Sep 2012 21:13:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47316 En respuesta a Kamishan Sempou.

No ha ganado solo en Estados Unidos.

]]> Por: Dieego https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224301 Tue, 11 Sep 2012 21:13:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224301 En respuesta a Kamishan Sempou.

No ha ganado solo en Estados Unidos.

]]> Por: Limoncito0 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47296 Tue, 11 Sep 2012 19:40:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47296 En respuesta a Oswaldo Rodriguez.

Lo que se considere que valga. 1050 es lo que Samsung debe pagar por robar ideas, pero eso es otro cuento.

]]> Por: $25885873 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224281 Tue, 11 Sep 2012 19:40:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224281 En respuesta a Oswaldo Rodriguez.

Lo que se considere que valga. 1050 es lo que Samsung debe pagar por robar ideas, pero eso es otro cuento.

]]> Por: Boogie https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47170 Mon, 10 Sep 2012 22:07:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47170 Mateo Santos fanatico del patrón del mal, haciendo apología del delito.

]]> Por: Boogie https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224147 Mon, 10 Sep 2012 22:07:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224147 Mateo Santos fanatico del patrón del mal, haciendo apología del delito.

]]> Por: Oswaldo Rodriguez https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224087 Mon, 10 Sep 2012 20:21:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224087 En respuesta a $25885873.

unos 1050 millones tal vez?

]]> Por: Oswaldo Rodriguez https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47111 Mon, 10 Sep 2012 20:21:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47111 En respuesta a Limoncito0.

unos 1050 millones tal vez?

]]> Por: PHANTOMXXX https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47080 Mon, 10 Sep 2012 18:24:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47080 En respuesta a Limoncito0.

Por eso cada país tiene leyes diferentes y juzgados diferentes, porque la verdad no suele ser la misma para todos

]]> Por: PHANTOMXXX https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224055 Mon, 10 Sep 2012 18:24:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224055 En respuesta a $25885873.

Por eso cada país tiene leyes diferentes y juzgados diferentes, porque la verdad no suele ser la misma para todos

]]> Por: Limoncito0 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47059 Mon, 10 Sep 2012 16:20:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47059 En respuesta a PHANTOMXXX.

 
¿Entonces para qué son las leyes y los juzgados?

Precisamente para arbitrar.

]]> Por: $25885873 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224034 Mon, 10 Sep 2012 16:20:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224034 En respuesta a PHANTOMXXX.

 
¿Entonces para qué son las leyes y los juzgados?

Precisamente para arbitrar.

]]> Por: Limoncito0 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47058 Mon, 10 Sep 2012 16:19:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47058 En respuesta a Juan Carlos Fonseca.

 Samsung no ganó en Corea(con C), revisa.

]]> Por: $25885873 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224033 Mon, 10 Sep 2012 16:19:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224033 En respuesta a Juan Pablo.

 Samsung no ganó en Corea(con C), revisa.

]]> Por: $25885873 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224031 Mon, 10 Sep 2012 16:17:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224031 En respuesta a Kamishan Sempou.

 Te toca apelar en EEUU…apura :D.

]]> Por: $25885873 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-224032 Mon, 10 Sep 2012 16:17:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-224032 En respuesta a Gustavo Rodriguez.

 Ni tanto, si paga por el uso de dicha tecnología no habría tal demanda.

]]> Por: Limoncito0 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47056 Mon, 10 Sep 2012 16:17:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47056 En respuesta a Kamishan Sempou.

 Te toca apelar en EEUU…apura :D.

]]> Por: Limoncito0 https://www.enter.co/empresas/negocios/para-samsung-perder-un-poco-fue-ganar-mucho/#comment-47057 Mon, 10 Sep 2012 16:17:00 +0000 http://www.enter.co/?p=85274#comment-47057 En respuesta a Gustavo Rodriguez.

 Ni tanto, si paga por el uso de dicha tecnología no habría tal demanda.

]]>