según lo que encontré, el zorba es del 83 y no fue muy popular porque nadie lo conoció (aunque parece que tenía buenas especificaciones para la época). el sinclair no es portátil, una cosa es que sea un sistema que yo pueda usar en cualquier lado (así tenga qué tener músculos para llevarlo de un lado a otro), y otra cosa es llegar a la casa de alguien a conectarlo en el televisor y enchufarlo en la pared. para esa gracia también los ataris (tanto pc como consolas); el coleco era diminuto comparado con esos

No recuerdo el Zorba, pero sí el Sinclair que salió en 1982, cuando adquirí uno, que aún guardo en mi poder junto con un Commodore 64 que adquirí en 1983 y un Radio Shack Modelo III que compré en 1981.

No sé si no quedó claro, el mensaje es que m$ no tuvo nada qué ver. sr.Díaz, por favor corrija el artículo, pues así lo único que hace es desinformar

que yo sepa, incluso en esa época, lo que hacía m$ era copiar a los demás, su línea de compiladores ‘quick’ copiaban lo que primero salía en la línea ‘turbo’ de borland, y la hoja de cálculo de m$ salió también para competirle a la de borland (quattro), que salió para competirle al lotus 123, y para competir con una base de datos con la misma sintaxis del dbase fue que salió lo del fox pro; de casualidad el autor del artículo es de los que cree que bill gates programó el windows y se inventó la internet o que tal vez se inventó el computador personal? o de donde, remotamente sale lo del paquete supuestamente creado por m$? (que yo sepa el office salió cuando ya estaba el windows)

Mientras el primero fue una innovación tecnológica, el segundo fue un importante efecto económico. Cuando la Osborne Computer Corporation lanzó el Osborne 1 y le fue bien en ventas, comenzaron a tener problemas financieros propios de las empresas que comienzan desde abajo y que súbitamente les empieza a ir mucho mejor de lo esperado. La empresa ya tenía problemas de infraestructura para sostener la gran demanda inicial de su portátil, a parte de problemas de liquidez para hacerse cargo de sus deudas. Igualmente, otras empresas habían comenzado a hacerle una fuerte competencia al Osborne 1 con sus modelos. Esto coincidió con un desatino que cometió la empresa que daría lugar a su segundo legado: Al poco tiempo de lanzar el Osborne 1, la empresa apresuradamente anunció que estaban en desarrollo y muy pronto iba a lanzar dos modelos de portátil mucho mejores que el Osborne 1. ¿Qué sucedió? Muchos potenciales compradores decidieron esperar el lanzamiento de los sucesores del Osborne 1, la empresa ya había incurrido en fuertes gastos para fabricación de numerosos Osoborne 1 y, al no vender el modelo por cuyos ingresos financiaría la siguiente generación de portátiles, la puso en serios aprietos financieros, sumados a la fabricación de los futuros modelos con hardware mucho más costoso de lo esperado, que condujeron a que Osborne Computer Corporation se declarara en quiebra en 1985, tan solo 5 años después de haber comenzado como una empresa indiscutiblemente pionera en su campo.

A partir del llamado ‘Efecto Osborne’ las empresas del sector son muy cuidadosas sobre los tiempos de anuncio de sus productos. Es por eso que p. ej. cuando surgen rumores de que Apple va a lanzar el Iphone 5, la empresa responde diciendo que aun está en proyecto, que no hay una fecha cierta, en fin, prefiere dilatar el rumor con tal de evitar que su eventual lanzamiento repercuta negativamente en sus ventas del Iphone 4 y los compradores prefieran esperar.

Se ha dicho que el efecto Osborne fue un mito que coincidió con los otros problemas de la empresa ya dichos, pero el sector tecnológico lo tiene muy en cuenta, el ejemplo que di de Apple es uno entre muchos, y realmente son muy pocos productos y fabricantes que hayan sido víctimas del efecto Osborne o sus variantes (p. ej., si se lanza el Iphone 5 con el mismo precio del Iphone 4, un craso error).

*Nota: No soy fan de Apple, solo es a manera de ejemplo ya que hay rumores sobre el lanzamiento de su reciente celular.

Mucha suerte.