Maasss

Maasss

Cierto, nuestro profesor de Programación II, no nos permite hacer ningún programa sin antes comentar el ‘porqué’ o ‘qué’ hace de ‘X’ fragmento de código, porque cuando se hace un programa para alguna empresa – dice él – debemos tener en cuenta que el programa no es nuestro, y se debe hacer para que cualquier otro programador lo entienda.

Cierto, nuestro profesor de Programación II, no nos permite hacer ningún programa sin antes comentar el ‘porqué’ o ‘qué’ hace de ‘X’ fragmento de código, porque cuando se hace un programa para alguna empresa – dice él – debemos tener en cuenta que el programa no es nuestro, y se debe hacer para que cualquier otro programador lo entienda.

No lo pudiste decir mejor! Hasta me emocioné con el título!

No lo pudiste decir mejor! Hasta me emocioné con el título!

Hector. Cuando alguien se involucra en la elaboración de un artículo, este debe tener por lo menos, ortografía, gramática y una buena redacción. Su aporte tiene errores de redacción. Y claro. El artículo de Mateo Santo también. Fíjese que ni siquiera estoy hablando de la calidad del contenido, que entre otras cosas, es la finalidad de una publicación. En forma de analogía, puedo mencionar que el título del artículo prometía todo el compendio de la tecnología Java, pero a lo sumo, obtuvimos un Basic de los 80’s. Si todas las personas, aquí comentaron las enormes falencias del artículo publicado por Mateo Santos, es por que el texto mismo no dice absolutamente nada. Es como cuando un seguidor de la astrología lee en su horóscopo algo como “… es muy probable que su situación emocional pudiere ser muy variable durante …”. En pocas palabras. No se dice nada. Y justamente eso es lo que se lee en el artículo…..Nada. Sin mencionar lo ofensivo que significa el texto en cuestión, para quienes se ganan la vida en el desarrollo de una solución de software.

Hector. Cuando alguien se involucra en la elaboración de un artículo, este debe tener por lo menos, ortografía, gramática y una buena redacción. Su aporte tiene errores de redacción. Y claro. El artículo de Mateo Santo también. Fíjese que ni siquiera estoy hablando de la calidad del contenido, que entre otras cosas, es la finalidad de una publicación. El título del artículo prometía todo el compendio de la tecnología Java, pero a lo sumo, obtuvimos un Basic de los 80’s. Si todas las personas, aquí comentaron las enormes falencias del artículo publicado por Mateo Santos, es por que el texto mismo no dice absolutamente nada. Es como cuando un seguidor de la astrología lee en su horóscopo algo como “… es muy probable que su situación emocional pudiere ser muy variable durante …”. En pocas palabras. No se dice nada. Y justamente eso es lo que se lee en el artículo…..Nada. Sin mencionar lo ofensivo que significa el texto en cuestión, para quienes se ganan la vida en el desarrollo de una solución de software.