porque todo lo tienes que ver de ese modo?
¿en serio no tienes otra forma de pensar?
¿o es que tu percepción y visión del mundo no te da para mas?
yo creo que ni tus amigos iZombies te apoyan en esto que tanto intentas defender…

porque todo lo tienes que ver de ese modo?
¿en serio no tienes otra forma de pensar?
¿o es que tu percepción y visión del mundo no te da para mas?
yo creo que ni tus amigos iZombies te apoyan en esto que tanto intentas defender…

es gratis para el usuario del común, que es una persona que no sacara provecho económico de este…

pero genera un costo, si es usado por personas que sacaran un provecho económico de este…
pero en si, si es gratuito solo que los proyectos gratuitos no se mantienen solos y esa es la forma de sostenerse cobrándole a la persona que sacará a futuro un provecho de este…

es gratis para el usuario del común, que es una persona que no sacara provecho económico de este…

pero genera un costo, si es usado por personas que sacaran un provecho económico de este…
pero en si, si es gratuito solo que los proyectos gratuitos no se mantienen solos y esa es la forma de sostenerse cobrándole a la persona que sacará a futuro un provecho de este…

pero entonces, ¿porque Apple se enfoca en prohibir un programa que es usado a libre elección del usuario?
se sabe que se puede piratear con el pero aparte de todo las personas lo que buscan es algo de libertad y esto, lo único que hace es afirmar aun mas la opresión que quiere tener Apple delante de sus usuarios…

pero entonces, ¿porque Apple se enfoca en prohibir un programa que es usado a libre elección del usuario?
se sabe que se puede piratear con el pero aparte de todo las personas lo que buscan es algo de libertad y esto, lo único que hace es afirmar aun mas la opresión que quiere tener Apple delante de sus usuarios…

Att/: yokirosoul

Att/: yokirosoul

Ok, vale,entonces yo voy a ir a comprar un celular de una tienda móvil que hay sobre la calzada en la calle 19 ya que, en ese orden de ideas, los semáforos y calles son locales comerciales.

Lo que me molesta(como ya ud. habrá leído en algún comentario que le remití a otro forista) no es el Jailbreak en sí, no me interesa lo que le hagan a sus aparatos y le metan las aplicaciones y modificaciones que sean, eso sí bajo su propio riesgo(Por ejemplo quitarle un catalizador a un carro para ganar dos caballos de potencia así se tire el carro y los pulmones, no sé si así explicado el ejemplo es más claro).

Lo que genera incomodidad son los “usuarios” que se quejan porque sí.Si alguien necesita hacer más cosas que las que ofrece un iPhone y aun así lo compra creo que no tiene sentido de practicidad, al contrario, sólo son snobs y tienen el descaro de quejarse, falta que demanden a Renault porque no dejan meter una turbina de Concorde en un R4.Yo considero que lo mejor que pueden hacer es adquirir un buen Android y ya, fin del problema, lo que hay son opciones. Ahora bien, reitero, el 85% que conozco, hace Jailbreak, lo hace con el fin de piratear.

Le culmino la idea:No todo el que tiene un quemador es pirata, pero todo el que piratea, tiene un quemador.

Saludos.

Estás dando por hecho que el Jailbreak desemboca inevitablemente en piratería de aplicaciones (o, mejor dicho, que Jailbreak = Piratería), y eso no es así. Si bien una de las consecuencias del Jailbreak es la posibilidad de instalar aplicaciones sin pagarlas, no es la única. Hay extensiones en Cydia, por ejemplo, que no tienen equivalente en App Store (FolderEnhancer y SBSettings, por ejemplo); hay posibilidades de personalización del dispositivo que no se permiten nativamente (e.g. Winterboard); y, bueno, incluso si no te convencen, hay aplicaciones en Cydia que no se encuentran en la App Store.

El caso es análogo al de los quemadores de CD: no todo el que tiene un quemador de CD/DVD es un pirata de software o música.

Ok, cambiemos la tapicería de los sillones con tapicería que encontramos de los carros desguasados en el Ricaurte. No nos digamos mentiras, hasta el momento ninguna App de Cydia me ha convencido más que su equivalente en App Store. Y el 85% de las personas que conozco que hacen jailbreak lo hacen para piratear Apps de pago. “Mi libertad termina cuando le robo a los demás”

Saludos.

@Limoncito: ese ejemplo que citas no aplica en absoluto, precisamente por el tema de los pulmones: ya estamos hablando de que la libertad propia afecta a otras personas.

Hacerle el ‘jailbreak’ a un equipo no es dañino ni ilegal ‘per se’. Una analogía más precisa sería preguntarse si el dueño de un vehículo tiene derecho o no a cambiarle la tapicería a los sillones.

De acuerdo, ¿cómo nos vamos a perder de tremendas muestras de ingeniería? http://goo.gl/Sapf9

Tiene razón, que pecao con todos los que tienen que hackear para piratear; no no, siticos ala.

Buena idea, voy a quitarle el catalizador a mi carro para que gane dos caballos de potencia ya que la fábrica no me va a decir que hacer con él. De malas los pulmones tanto míos como los de los demás.

Otro que piensa que el Software Libre es gratis. Con gente así uno no se desgasta.

Comparto los comentarios que dicen que el ‘jailbreak’ no debería ser ilegal… obviamente si no habilita a quienes lo hagan para hacer cosas ilegales.

Pero sobre este comentario, es impreciso e incluso injusto.

Solo un ejemplo: Webkit.

Apple lo desarrolló, y lo liberó… hoy es la base no solo de Safari, sino de Google Chrome, los navegadores para Android, los de HP webOS, S60, y muchas otras aplicaciones, que han usado su código y obviamente sin pagar un centavo.

Exacto tw_camilo2k, los usuarios pagamos por el hardware y el uso de software incluido, pero si no queremos usar ese software o modificar ese software a nuestro antojo no nos pueden prohibir. La libertad para modificarlo se debe tomar en contra de los intereses económicos de una empresa. Lo mismo pasó con VLC con Apple.