pobres operadoras no tienen mucho dinero, hay que ayudarles lo mas que se pueda

pobres operadoras no tienen mucho dinero, hay que ayudarles lo mas que se pueda

Recuerden como funcionan las clausulas a un año: Yo te hago un descuento en el equipo si tú te comprometes a pagarme 12 facturas (independiente si haces consumo o no de minutos o datos). También se les olvida que este país busca inclusión social a través de las TIC, entre más caro sea un equipo más difícil es para una persona de bajos ingresos tener ese tipo de inclusión, lo anterior también aplica para smartphones gama baja (se nota mucho comentario de consumidor que quiere equipo estrato 6).

Si fuera tan ventajoso importar por cuenta propia, comprarlos en las tiendas propias de fabricantes o en comercializadores menore,s eso ya estaría posicionado fuertemente en los consumidores porque esas opciones son posibles desde hace mucho tiempo, así que no las propongan como soluciones.

No estoy defendiendo a los operadores, ellos tienen prácticas abusivas, pero no encuentro cual es la medida que complemente a esta ley que mitigue o solucione los efectos contrarios que genera la misma. Es estúpido desear castigar a las operadoras a costo de tener un modelo de negocio que nos salga más caro a todos.

Las operadoras también venden los equipos sin clausula de permanencia, solo que nunca promocionan este tipo de opción porque su negocio esta en ligarte a un contrato, eso sí, en esta opción los equipos te salen demasiado caros, casi a precios prohibitivos.

Además hay cosas que son responsabilidad del usuario, firman contratos sin comprender las implicaciones (aunque también algunos vendedores les ocultan información).

Lo que se necesita que los consumidores se formen más para saber si toman una clausula de permanencia con los pro y los contra que implica, controlar a los operadores para que sean veraces con la información y que haya control de precios a los equipos sin clausula de permanencia para que estén más accesibles. Cada uno elije lo que le conviene.

Acá en los comentarios se identifican los resentidos porque tuvieron que pagar para poder cancelar un plan definitivamente o los que quieren un Iphone 5 regalado de cuenta de Tigo, Claro y Movistar.

Recuerden como funcionan las clausulas a un año: Yo te hago un descuento en el equipo si tú te comprometes a pagarme 12 facturas (independiente si haces consumo o no de minutos o datos). También se les olvida que este país busca inclusión social a través de las TIC, entre más caro sea un equipo más difícil es para una persona de bajos ingresos tener ese tipo de inclusión, lo anterior también aplica para smartphones gama baja (se nota mucho comentario de consumidor que quiere equipo estrato 6).

Si fuera tan ventajoso importar por cuenta propia, comprarlos en las tiendas propias de fabricantes o en comercializadores menore,s eso ya estaría posicionado fuertemente en los consumidores porque esas opciones son posibles desde hace mucho tiempo, así que no las propongan como soluciones.

No estoy defendiendo a los operadores, ellos tienen prácticas abusivas, pero no encuentro cual es la medida que complemente a esta ley que mitigue o solucione los efectos contrarios que genera la misma. Es estúpido desear castigar a las operadoras a costo de tener un modelo de negocio que nos salga más caro a todos.

Las operadoras también venden los equipos sin clausula de permanencia, solo que nunca promocionan este tipo de opción porque su negocio esta en ligarte a un contrato, eso sí, en esta opción los equipos te salen demasiado caros, casi a precios prohibitivos.

Además hay cosas que son responsabilidad del usuario, firman contratos sin comprender las implicaciones (aunque también algunos vendedores les ocultan información).

Lo que se necesita que los consumidores se formen más para saber si toman una clausula de permanencia con los pro y los contra que implica, controlar a los operadores para que sean veraces con la información y que haya control de precios a los equipos sin clausula de permanencia para que estén más accesibles. Cada uno elije lo que le conviene.

Acá en los comentarios se identifican los resentidos porque tuvieron que pagar para poder cancelar un plan definitivamente o los que quieren un Iphone 5 regalado de cuenta de Tigo, Claro y Movistar.

Recuerden como funcionan las clausulas a un año: Yo te hago un descuento en el equipo si tú te comprometes a pagarme 12 facturas (independiente si haces consumo o no de minutos o datos). También se les olvida que este país busca inclusión social a través de las TIC, entre más caro sea un equipo más difícil es para una persona de bajos ingresos tener ese tipo de inclusión, lo anterior también aplica para smartphones gama baja (se nota mucho comentario de consumidor que quiere equipo estrato 6).

Si fuera tan ventajoso importar por cuenta propia, comprarlos en las tiendas propias de fabricantes o en comercializadores menores eso ya estaría posicionado en los consumidores porque esas opciones son posibles hace mucho tiempo, así que no las propongan como soluciones.

No estoy defendiendo a los operadores, ellos tienen prácticas abusivas, pero no encuentro cual es la medida que complemente a esta ley que mitigue o solucione los efectos contrarios que genera la misma. Es estúpido desear castigar a las operadoras a costo de tener un modelo de negocio que nos salga más caro a todos.

Las operadoras también venden los equipos sin clausula de permanencia, solo que nunca promocionan este tipo de opción porque su negocio esta en ligarte a un contrato, eso sí, en esta opción los equipos te salen demasiado caros, casi a precios prohibitivos.

Además hay cosas que son responsabilidad del usuario, firman contratos sin comprender las implicaciones (aunque también algunos vendedores les ocultan información).

Lo que se necesita que los consumidores se formen más para saber si toman una clausula de permanencia con los pro y los contra que implica, controlar a los operadores para que sean veraces con la información y que haya control de precios a los equipos sin clausula de permanencia para que estén más accesibles. Cada uno elije lo que le conviene.

Acá en los comentarios se identifican los resentidos porque tuvieron que pagar para poder cancelar un plan definitivamente o los que quieren un Iphone 5 regalado de cuenta de Tigo, Claro y Movistar.

Recuerden como funcionan las clausulas a un año: Yo te hago un descuento en el equipo si tú te comprometes a pagarme 12 facturas (independiente si haces consumo o no de minutos o datos). También se les olvida que este país busca inclusión social a través de las TIC, entre más caro sea un equipo más difícil es para una persona de bajos ingresos tener ese tipo de inclusión, lo anterior también aplica para smartphones gama baja (se nota mucho comentario de consumidor que quiere equipo estrato 6).

Si fuera tan ventajoso importar por cuenta propia, comprarlos en las tiendas propias de fabricantes o en comercializadores menores eso ya estaría posicionado en los consumidores porque esas opciones son posibles hace mucho tiempo, así que no las propongan como soluciones.

No estoy defendiendo a los operadores, ellos tienen prácticas abusivas, pero no encuentro cual es la medida que complemente a esta ley que mitigue o solucione los efectos contrarios que genera la misma. Es estúpido desear castigar a las operadoras a costo de tener un modelo de negocio que nos salga más caro a todos.

Las operadoras también venden los equipos sin clausula de permanencia, solo que nunca promocionan este tipo de opción porque su negocio esta en ligarte a un contrato, eso sí, en esta opción los equipos te salen demasiado caros, casi a precios prohibitivos.

Además hay cosas que son responsabilidad del usuario, firman contratos sin comprender las implicaciones (aunque también algunos vendedores les ocultan información).

Lo que se necesita que los consumidores se formen más para saber si toman una clausula de permanencia con los pro y los contra que implica, controlar a los operadores para que sean veraces con la información y que haya control de precios a los equipos sin clausula de permanencia para que estén más accesibles. Cada uno elije lo que le conviene.

Acá en los comentarios se identifican los resentidos porque tuvieron que pagar para poder cancelar un plan definitivamente o los que quieren un Iphone 5 regalado de cuenta de Tigo, Claro y Movistar.

Exacto Jeffrey, yo fuí a cotizar como por curiosear y me dieron los siguientes precios para estos equipos: Xperia P = 540.000 Xperia S = 620.000 Xperia T = 680.000 y vaya vea cuanto vale con esos ladrones, así sea un mes de garantía que le den pero esos celulares salen buenos porque ya tengo varias referencias.

Exacto Jeffrey, yo fuí a cotizar como por curiosear y me dieron los siguientes precios para estos equipos: Xperia P = 540.000 Xperia S = 620.000 Xperia T = 680.000 y vaya vea cuanto vale con esos ladrones, así sea un mes de garantía que le den pero esos celulares salen buenos porque ya tengo varias referencias.

Seguire con mi Xperia Sola hasta nueva orden, toma buenas fotos y algunas cosas mas lentas jajaja

Seguire con mi Xperia Sola hasta nueva orden, toma buenas fotos y algunas cosas mas lentas jajaja

No hombre, debes sentirte Rey mas bien jajaja

No hombre, debes sentirte Rey mas bien jajaja

Eso si es muy caro. No se como hayan cambiado esas politicas de Enero a hoy. Pero en las condiciones en que yo lo adquiri me siento conforme

Eso si es muy caro. No se como hayan cambiado esas politicas de Enero a hoy. Pero en las condiciones en que yo lo adquiri me siento conforme