<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Las impresoras de HP Inc. en el Innovation Day 2016	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/empresas/colombia-digital/las-impresoras-de-hp-inc-en-el-innovation-day-2016/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/empresas/colombia-digital/las-impresoras-de-hp-inc-en-el-innovation-day-2016/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Feb 2016 18:42:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/colombia-digital/las-impresoras-de-hp-inc-en-el-innovation-day-2016/#comment-180071</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 18:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=235334#comment-180071</guid>

					<description><![CDATA[se entiende que tienen patrocinadores y que tienen qué sacar plata de algún lado y que ustedes no trabajan gratis y que mantener los servfidores les cuesta. nadie critica que por qué propaganda o por qué patrocinadores. pero empezaron aponer el letrero de publireportaje por una razóbn. por qué lo hicieron? de pronto por ética. y entonces por qué ya no lo hacen? porque el patrocinador y que paga las notas solicitó que no lo hicieran? cuáles son lso criterios según los cuales era ético indicar que algo era un publireportaje y que si es otro ya no toca hacerlo, pero está bien meterle no sé cuántos artículos por la garganta a todo el mundo en una semana?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>se entiende que tienen patrocinadores y que tienen qué sacar plata de algún lado y que ustedes no trabajan gratis y que mantener los servfidores les cuesta. nadie critica que por qué propaganda o por qué patrocinadores. pero empezaron aponer el letrero de publireportaje por una razóbn. por qué lo hicieron? de pronto por ética. y entonces por qué ya no lo hacen? porque el patrocinador y que paga las notas solicitó que no lo hicieran? cuáles son lso criterios según los cuales era ético indicar que algo era un publireportaje y que si es otro ya no toca hacerlo, pero está bien meterle no sé cuántos artículos por la garganta a todo el mundo en una semana?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/colombia-digital/las-impresoras-de-hp-inc-en-el-innovation-day-2016/#comment-353614</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 18:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=235334#comment-353614</guid>

					<description><![CDATA[se entiende que tienen patrocinadores y que tienen qué sacar plata de algún lado y que ustedes no trabajan gratis y que mantener los servfidores les cuesta. nadie critica que por qué propaganda o por qué patrocinadores. pero empezaron aponer el letrero de publireportaje por una razóbn. por qué lo hicieron? de pronto por ética. y entonces por qué ya no lo hacen? porque el patrocinador y que paga las notas solicitó que no lo hicieran? cuáles son lso criterios según los cuales era ético indicar que algo era un publireportaje y que si es otro ya no toca hacerlo, pero está bien meterle no sé cuántos artículos por la garganta a todo el mundo en una semana?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>se entiende que tienen patrocinadores y que tienen qué sacar plata de algún lado y que ustedes no trabajan gratis y que mantener los servfidores les cuesta. nadie critica que por qué propaganda o por qué patrocinadores. pero empezaron aponer el letrero de publireportaje por una razóbn. por qué lo hicieron? de pronto por ética. y entonces por qué ya no lo hacen? porque el patrocinador y que paga las notas solicitó que no lo hicieran? cuáles son lso criterios según los cuales era ético indicar que algo era un publireportaje y que si es otro ya no toca hacerlo, pero está bien meterle no sé cuántos artículos por la garganta a todo el mundo en una semana?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
