Por: VooDooChicken

VooDooChicken — Wed, 01 Jun 2016 17:50:00 +0000

soy de los que creo que la sociedad no se arregla a punta de dar palmaditas en la mano y decir ya ya papito, estuvo mal, no vuelva a chuzar para robarle la billetera y el celular porque eso está mal, y que alguien diga sí, entiendo que estuvo mal, no lo vuelvo a hacer. la solución real viene siendo del orden que si alguien roba y no es robar un pan porque tiene hambre sino robar un celular a mano armada para hacer en un día lo que el que sí tuvo qué trabajar para comprar el celular le tocó ahorrar en varios meses, la solución es cortarle las manos (o una mano la primera vez, la siguiente se le corta el brazo completo, o la otra mano, y se le marca en la frente). a los violadores es cortarles la cabeza, sin segunda opción. igual a los que salen en el periódico que fulanito chuzó no sé cuántas veces a una mujer porque no quiso salir a bailar, y casi siempre son policías. En ese orden de ideas, que los taxistas salgan a emboscar y amenzazar a los que el hacen competencia y a dañarles el carro, igual que cualquier grupo de mafia.. deberían ser ejecutados en el acto, sin segunda opción. lo lamentamos por las viudas y sus familias, pero debieron pensar en eso antes de ponerse con esas, igual que los que se meten a traficar driga, si es que tienen familia. o tal vez pobrecitos, piensen en los niños.. aunque ellos no pensarone n los niños de las familias que ellos mismos se tiraron. simplemente no tienen derecho a existir
por otro lado la ley no debe ser que por un grupo o que si nosotros somos más, la ley es para hacer justicia. meterse de taxista, ya sea para amarillo o para uber, es decisión personal. no creio que haya un tráfico humano donde secuestran a la gente y los obligan a ser taxistas, y que ellos no puedan decidir si quieren conducir de un tipo u otro. eso significa que si no es justo lo de los taxis delugo, pues que se haga la ley bien. y si no es justo que no haya competencia, que se haga la ley bien. la ley no es que si es con un método de pago o no; entonces cuando haya otro método de pago la ley actual ya queda obsoleta?
y por otrolado, aunque de vez en cuando me subo en un taxi, por qué no mirar la actitud de los taxistas amarillos: son los que cierran a los demás en las calles, que se suben por todas partes, que sepsan los semáforos y demás.. pero es que si no se avispan no hacen lo del día.. es decir que ellos aparte de ser la excepción que va por encima de la ley, la ley tiene qué ser hecha para ellos. aunque a alguna persona que se dedique a eso, la verdad no es que me caigan bien, y creo que encontrar a alguien que no sea oportunista pese a que luego salgan a reclamar o incluso a emboscar y amenzar y dañar la propiedad deotros, sería más bien una excepción muy remota. no lamento lo que les pase, y ojalá cada uno pague lo que le hace a la sociedad, en la forma que corresponda

Por: Sebastian Merizalde

Sebastian Merizalde — Wed, 01 Jun 2016 15:48:00 +0000

La misma perra pero echada…

Comentarios en: ¿Cómo tomaron los taxis amarillos el decreto de taxis de lujo?

Por: VooDooChicken

Por: Sebastian Merizalde