<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Google lanzaría una consola de juegos con estrategia en línea	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/cultura-digital/videojuegos/google-lanzaria-una-consola-de-juegos-con-estrategia-en-linea/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/cultura-digital/videojuegos/google-lanzaria-una-consola-de-juegos-con-estrategia-en-linea/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Feb 2018 16:32:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: daniel s		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/videojuegos/google-lanzaria-una-consola-de-juegos-con-estrategia-en-linea/#comment-358429</link>

		<dc:creator><![CDATA[daniel s]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Feb 2018 07:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=367545#comment-358429</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/videojuegos/google-lanzaria-una-consola-de-juegos-con-estrategia-en-linea/#comment-358422&quot;&gt;VooDooChicken&lt;/a&gt;.

Ese es el futuro , crea que esta vez sí funcionara]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/videojuegos/google-lanzaria-una-consola-de-juegos-con-estrategia-en-linea/#comment-358422">VooDooChicken</a>.</p>
<p>Ese es el futuro , crea que esta vez sí funcionara</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/videojuegos/google-lanzaria-una-consola-de-juegos-con-estrategia-en-linea/#comment-358422</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2018 19:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=367545#comment-358422</guid>

					<description><![CDATA[1. una consola de juegos sacada por google.. no, la verdad no suena muy interesante. como noticia sin duda, como algo que la gente quiera tener, lo dudo
2. juegos en streaming.. una vez más. cómo sería el proceso? yo muevo los controles en mi aparato local, se envía la señal de lo que yo haga con los controles a través de internet, otro aparato quién sabe dónde hace el procesamiento, convierte el frame en video, y luego me manda la respuesta como video comprimido.. y la idea es que eso compita con yo mover los controles que estánc onectados al aparato que tengo en frente, que hace el procesamiento ahí mismo, y que yo veo ahí mismo los resultados sin depender que un aparato en otro lado haga eso, lo convierta en video comprimido y me llegue a mi televbisor más rápido que teniéndo el aparatoe n frente. y por otro lado, escalabilidad. otra vez. cómo van a hacer, van a comprar un aparato para cada persona que quiera jugar al mismo tiempo, o a un jugador le toca compartir procesamiento y recursos, y esperar que no haya lag en mi juego porque el optro que está colgado al mismo aparato esté leyendo del disco duro.. cómo sería eso? y los ciclos de cpu también se dividen? por n-f*king time, no, lo de jugar en streaming no funciona, no es nuevo, no es la panacea, es una pésima idea que otros ya han probado, que en cada època han salido a decir que esta vez sí porque tenemos algo mágico que los demás no tenían, y no, simplemente no funciona porque el concepto no funciona, por n-ésima vez, sin importar que porque yo soy google esta vez va a haber algo mágico que hace que el lag, la escalabiliad y todo lo demás no importe como tampoco ha importado en todos los anteriores]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. una consola de juegos sacada por google.. no, la verdad no suena muy interesante. como noticia sin duda, como algo que la gente quiera tener, lo dudo<br />
2. juegos en streaming.. una vez más. cómo sería el proceso? yo muevo los controles en mi aparato local, se envía la señal de lo que yo haga con los controles a través de internet, otro aparato quién sabe dónde hace el procesamiento, convierte el frame en video, y luego me manda la respuesta como video comprimido.. y la idea es que eso compita con yo mover los controles que estánc onectados al aparato que tengo en frente, que hace el procesamiento ahí mismo, y que yo veo ahí mismo los resultados sin depender que un aparato en otro lado haga eso, lo convierta en video comprimido y me llegue a mi televbisor más rápido que teniéndo el aparatoe n frente. y por otro lado, escalabilidad. otra vez. cómo van a hacer, van a comprar un aparato para cada persona que quiera jugar al mismo tiempo, o a un jugador le toca compartir procesamiento y recursos, y esperar que no haya lag en mi juego porque el optro que está colgado al mismo aparato esté leyendo del disco duro.. cómo sería eso? y los ciclos de cpu también se dividen? por n-f*king time, no, lo de jugar en streaming no funciona, no es nuevo, no es la panacea, es una pésima idea que otros ya han probado, que en cada època han salido a decir que esta vez sí porque tenemos algo mágico que los demás no tenían, y no, simplemente no funciona porque el concepto no funciona, por n-ésima vez, sin importar que porque yo soy google esta vez va a haber algo mágico que hace que el lag, la escalabiliad y todo lo demás no importe como tampoco ha importado en todos los anteriores</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
