Comentarios en: ¿Realmente Marvel Studios necesita a Spider-Man?

Por: Misho_XXL

Misho_XXL — Mon, 22 Dec 2014 00:45:00 +0000

¿”Marvel tiene claro que los superéxitos de personajes desconocidos están de su parte”? Que yo sepa, por ahora solo ‘Guardianes De La Galaxia’ puede presumir de ello, no se como puedes afirmar que futuras películas de las que todavía no se sabe absolutamente nada, vayan a romper en taquilla. Respeto tu opinión pero vamos, ni de lejos la comparto. Solo el tiempo puede corroborar lo que tu tan seguro afirmas.

Por: Misho_XXL

Misho_XXL — Mon, 22 Dec 2014 00:45:00 +0000

Por: Christian Cárdenas

Christian Cárdenas — Sat, 20 Dec 2014 08:06:00 +0000

En respuesta a Camilo Martínez. La verdad seria bastante triste un civil war sin el arácnido, sobretodo por que no se puede apreciar esa relación maestro/alumno que tenían Stark y parker, el posterior cambio de bando de spidey , pero sobretodo por que se pierden elementos post crisis como la muerte de tia may, el trato con mephisto(yo también odio lo que hicieron los libretistas) y obviamente se pierde el traje diseñado(Iron Spider) por Tony para spidey.

Por: SparrowHawk24

SparrowHawk24 — Sat, 20 Dec 2014 08:06:00 +0000

Por: Sven

Sven — Sat, 20 Dec 2014 00:42:00 +0000

Me encanta este tipo de artículos

Por: Sven

Sven — Sat, 20 Dec 2014 00:42:00 +0000

Me encanta este tipo de artículos

Por: Camilo Martínez

Camilo Martínez — Wed, 17 Dec 2014 15:10:00 +0000

En respuesta a Christian Cárdenas. El rol critico de Spider-Man en Civil War tiene que ver con su identidad secreta, y es algo que realmente tiene importancia en sus tres primeros números. El papel post Civil War de Spider-Man es el criticado arco de Mephisto. Un New Avengers sería interesante pero cualquier idea de eso tendrá que esperar hasta despues de 2020. No hay seguridad 100% de éxito para ninguna película, pero Marvel ha demostrado en el pasado que puede hacerlo. Incluso Iron Man y Thor tampoco eran personajes de primera linea hasta que llegaron sus filmes.

Por: Camilo Martínez

Camilo Martínez — Wed, 17 Dec 2014 15:10:00 +0000

En respuesta a SparrowHawk24. El rol critico de Spider-Man en Civil War tiene que ver con su identidad secreta, y es algo que realmente tiene importancia en sus tres primeros números. El papel post Civil War de Spider-Man es el criticado arco de Mephisto. Un New Avengers sería interesante pero cualquier idea de eso tendrá que esperar hasta despues de 2020. No hay seguridad 100% de éxito para ninguna película, pero Marvel ha demostrado en el pasado que puede hacerlo. Incluso Iron Man y Thor tampoco eran personajes de primera linea hasta que llegaron sus filmes.

Por: M.j. Francisco Aureliano Moren

M.j. Francisco Aureliano Moren — Wed, 17 Dec 2014 14:40:00 +0000

Muy buen articulo y estoy de acuerdo contigo, las personalidades descubiertas de Civil War pueden ser perfectamente manejadas sin spiderman, es mas la verdad creo que auqneu es un hecho iconico en el comic, no es necesario en la tercera pelicula de capitan America, que se lo quede Sony.

Por: M.j. Francisco Aureliano Moren

M.j. Francisco Aureliano Moren — Wed, 17 Dec 2014 14:40:00 +0000

Por: Yo

Yo — Wed, 17 Dec 2014 14:09:00 +0000

Spiderman es una loca, que se quede en SOny.

Por: Yo

Yo — Wed, 17 Dec 2014 14:09:00 +0000

Spiderman es una loca, que se quede en SOny.

Por: Julian David

Julian David — Wed, 17 Dec 2014 14:00:00 +0000

En respuesta a Duber Jair Rocha Botero. EON Productions es la responsable del copyright y marcas registradas de los personajes Bond y elementos en pantalla. SONY y MGM solo son distribuidores. Aunque en la ultima SPECTRE, los encargados son EON, MGM, SONY, Columbia.

Por: Julian David

Julian David — Wed, 17 Dec 2014 14:00:00 +0000

Por: Christian Cárdenas

Christian Cárdenas — Wed, 17 Dec 2014 07:07:00 +0000

si bien es cierto que guardianes tuvo éxito, eso no te asegura que los demás personajes la vayan a romper de la forma en que lo hizo esta película. Ademas Spider-man juega un rol critico en Civil war y post civil war. Es cierto que en MCU por ahora no existe las identidades secretas, pero eso puede cambiar en cualquier momento sobretodo con las próximas dos películas que son age of ultron y ant man. Marvel tiene que aprovechar el mal manejo que Sony le a dado al trepamuros y por lo menos obtener la dirección creativa del personaje y dejarle la distribución y el marketing a Sony. Ambos ganan por que salen mejores películas, elemento que repercute en taquilla y Marvel logra integrar a spidey en MCU y Sony no pierde los derechos.

Por: SparrowHawk24

SparrowHawk24 — Wed, 17 Dec 2014 07:07:00 +0000

Por: Duber Jair Rocha Botero

Duber Jair Rocha Botero — Wed, 17 Dec 2014 02:30:00 +0000

Sony no tiene una franquicia tan conocida como Spiderman??? Nadie conoce entonces la franquicia de James Bond 007??? XD

Por: Duber Jair Rocha Botero

Duber Jair Rocha Botero — Wed, 17 Dec 2014 02:30:00 +0000

Sony no tiene una franquicia tan conocida como Spiderman??? Nadie conoce entonces la franquicia de James Bond 007??? XD

Por: Tim Barreto

Tim Barreto — Tue, 16 Dec 2014 20:57:00 +0000

buen análisis y si, aún hay mucho mas que mostrar y tendría que haber otro escenario para mejorar las condiciones de un posible regreso de spiderman

Por: Tim Barreto

Tim Barreto — Tue, 16 Dec 2014 20:57:00 +0000

buen análisis y si, aún hay mucho mas que mostrar y tendría que haber otro escenario para mejorar las condiciones de un posible regreso de spiderman