Me parece que depende del uso que se le dé. En lo personal, creería que usar el surface para correr aplicaciones de “alto nivel” es más o menos como tener un netbook con pantalla táctil. Es más razonable, desde mi punto de vista, tener sistemas operativos enteramente diseñados para aprovechar las herramientas que proporcionan los tablet. Aunque puede que Windows 8 abra esa posibilidad, y habría que cacharrearlo para ver hasta dónde llega…

Me parece que depende del uso que se le dé. En lo personal, creería que usar el surface para correr aplicaciones de “alto nivel” es más o menos como tener un netbook con pantalla táctil. Es más razonable, desde mi punto de vista, tener sistemas operativos enteramente diseñados para aprovechar las herramientas que proporcionan los tablet. Aunque puede que Windows 8 abra esa posibilidad, y habría que cacharrearlo para ver hasta dónde llega…

Totalmente de acuerdo, por mi lado si he tenido tabletas con Windows 8 y realmente es posible ejecutar aplicaciones x86 e interactuar con ellas aun cuando no esten diseñadas para pantallas táctiles, por este motivo es necesario tener un teclado y mouse disponible, creo que desde este punto de vista el cover de la surface resuelve esto.

Bien dicho un punto muy alto de superar!!!!

Totalmente de acuerdo, por mi lado si he tenido tabletas con Windows 8 y realmente es posible ejecutar aplicaciones x86 e interactuar con ellas aun cuando no esten diseñadas para pantallas táctiles, por este motivo es necesario tener un teclado y mouse disponible, creo que desde este punto de vista el cover de la surface resuelve esto.

Bien dicho un punto muy alto de superar!!!!

¿Como que no te has documentado sobre Android, verdad?

Para su información, Android está construido sobre un núcleo GNU/Linux, maneja procesos independientes (multitarea) y funciona sobre un sistema de archivos, si no me equivoco es ext3, el mismo de linux; que sea capaz de hacer funcionar de forma nativa (es decir, sin el JVM) aplicaciones hechas y compiladas para Java es otro cuento. No te puedo decir lo mismo de iOS, ya que no me he documentado sobre esta plataforma, pero te puedo decir que ambos son verdaderos sistemas operativos, ya que tienen todas sus características (gestión de procesos y recursos, administración de sistema de archivos, gestión de acceso a memoria, etc), solo que funcionan bajo una arquitectura ARM en vez de una x86, de hecho, Android también está preparado para funcionar sobre un procesador Intel x86.

¿Como que no te has documentado sobre Android, verdad?

Para su información, Android está construido sobre un núcleo GNU/Linux, maneja procesos independientes (multitarea) y funciona sobre un sistema de archivos, si no me equivoco es ext3, el mismo de linux; que sea capaz de hacer funcionar de forma nativa (es decir, sin el JVM) aplicaciones hechas y compiladas para Java es otro cuento. No te puedo decir lo mismo de iOS, ya que no me he documentado sobre esta plataforma, pero te puedo decir que ambos son verdaderos sistemas operativos, ya que tienen todas sus características (gestión de procesos y recursos, administración de sistema de archivos, gestión de acceso a memoria, etc), solo que funcionan bajo una arquitectura ARM en vez de una x86, de hecho, Android también está preparado para funcionar sobre un procesador Intel x86.

Mire el segundo mensaje de Jorge Porras, también el de Camilo Sanchez.

Mire el segundo mensaje de Jorge Porras, también el de Camilo Sanchez.

 no queda claro lo de ‘verdadero sistema operativo’. depronto no es el sistema operativo que le corre lo que ya tenía, pero por un lado las tabletas encontraron mercado porque no todas las personas necesitan correr aplicaciones empresariales, sino que una buena parte entra a leer correo y ver cosas en internet, y si necesitan editar documentos existen plataformas que lo hacen dentro de una página web (y aplicaciones que sepueden comprar en cada tienda de aplicaciones, mucho más baratas que el office), por otro lado, en artículos anteriores nod ecía que andoid fuera basado en java, dice que copiaron apis (es decir, que si java tenía una función que hacía x, en android hicieron una librería con una función que hacía x, y que era invocada de igual forma), no que corriera a través de la máquina de java, y por otro lado,c uando sun sacó java, lo hizo con la intención de convertirlo en sistema operativo (que iba a correr aplicaciones en servidores), si ud dice que no es un sistema operativo porque se basó en java, pues java es suficientemente completo para correr lo que necesite en cada dispoitivo de esos y lo suficientemente robusto para correr algunas de las aplicaciones de los portales más visitados de la red, qué es lo que hace que no sean sistemas operativos?

 no queda claro lo de ‘verdadero sistema operativo’. depronto no es el sistema operativo que le corre lo que ya tenía, pero por un lado las tabletas encontraron mercado porque no todas las personas necesitan correr aplicaciones empresariales, sino que una buena parte entra a leer correo y ver cosas en internet, y si necesitan editar documentos existen plataformas que lo hacen dentro de una página web (y aplicaciones que sepueden comprar en cada tienda de aplicaciones, mucho más baratas que el office), por otro lado, en artículos anteriores nod ecía que andoid fuera basado en java, dice que copiaron apis (es decir, que si java tenía una función que hacía x, en android hicieron una librería con una función que hacía x, y que era invocada de igual forma), no que corriera a través de la máquina de java, y por otro lado,c uando sun sacó java, lo hizo con la intención de convertirlo en sistema operativo (que iba a correr aplicaciones en servidores), si ud dice que no es un sistema operativo porque se basó en java, pues java es suficientemente completo para correr lo que necesite en cada dispoitivo de esos y lo suficientemente robusto para correr algunas de las aplicaciones de los portales más visitados de la red, qué es lo que hace que no sean sistemas operativos?

Me refiero a que mientras la tableta de Google corre Android (En cualquiera de sus versiones), Surface tiene una tableta con arquitectura x86 en donde corre Windows 8 en su totalidad, dandole la posibilidad de correr cualquier programa que en la actualidad corra en un equipo standard (Office, Adobe, etc..)

Me refiero a que mientras la tableta de Google corre Android (En cualquiera de sus versiones), Surface tiene una tableta con arquitectura x86 en donde corre Windows 8 en su totalidad, dandole la posibilidad de correr cualquier programa que en la actualidad corra en un equipo standard (Office, Adobe, etc..) Esa es su ventaja. Lo que hace ver cualquier otro OS para tabletas como un juguete.
Sin embargo habra que esperar.

y es que ya lo probo? para poder decir que es un punto muy alto, hasta que no tener en las manos las dos tabletas no se puede asegurar que una sea mejor que la otra

y es que ya lo probo? para poder decir que es un punto muy alto, hasta que no tener en las manos las dos tabletas no se puede asegurar que una sea mejor que la otra

y eso de que dicen que es bueno lo dudo muxo puesto que en teoría dicen demaciado en la practica veremos si es cierto….ademas conociendo como conozco a Microsoft eso algún defecto tendrá y es posible que su mayor defecto sea el precio…. puesto que sera muy elevado..pero esperar con que nos sale Google para enfrentar esto…

y eso de que dicen que es bueno lo dudo muxo puesto que en teoría dicen demaciado en la practica veremos si es cierto….ademas conociendo como conozco a Microsoft eso algún defecto tendrá y es posible que su mayor defecto sea el precio…. puesto que sera muy elevado..pero esperar con que nos sale Google para enfrentar esto…