Comentarios en: ¿Por qué los diarios de Bélgica pelearon con Google Noticias?

Por: Cesar Fortino

Cesar Fortino — Sun, 27 Nov 2011 01:47:00 +0000

estimados, una opinión técnica.

Si no quieren ser clasificados por google, deben agregar el archivo “robots.txt” con la característica no indexar y así mantendrán su “privacidad”.

Disallow: / prohibe la entrada a todo el sitio.Disallow: /foro/ prohibe la entrada a los documentos del directorio foro.

Saludos desde Chile, Cesar Fortino M.

Por: Cesar Fortino

Cesar Fortino — Sun, 27 Nov 2011 01:47:00 +0000

estimados, una opinión técnica.

Si no quieren ser clasificados por google, deben agregar el archivo “robots.txt” con la característica no indexar y así mantendrán su “privacidad”.

Disallow: / prohibe la entrada a todo el sitio.Disallow: /foro/ prohibe la entrada a los documentos del directorio foro.

Saludos desde Chile, Cesar Fortino M.

Por: gunnersslash

gunnersslash — Thu, 21 Jul 2011 14:03:09 +0000

En respuesta a luisz123. jejee esa objetividad esta bien plantada y no hace referencia al contenido de la noticia sino a la forma como la pagina la presenta, total esa objetividad hay que anotarsela al pagerank que tantas alegrias y tristezas genera pero que al parecer hace las cosas bien

Por: luisz123

luisz123 — Wed, 20 Jul 2011 16:58:33 +0000

Desde cuando Google inició su servicio de buscador de noticias, han sido muchas las críticas que ha recibido de distintos medios, pues suponen que ese buscador les quitará tráfico o, aún peor, usufructuarán el producto de su trabajo. Para los que conocemos algo del medio, es claro que la situación es totalmente contraria: El buscador de noticias de Google aumenta de manera significativa el tráfico hacia los sitios de noticias y, aún más, ayuda a que muchos sitios sean más conocidos o populares, algo que de otra forma les quedaría más difícil, por no decir imposible. No hay duda que Google tiene cosas que mejorar en su servicio; por ejemplo, muchas veces se observan equivocaciones en la forma como clasifican las noticias; además, hay que dudar de la objetividad que aplican para seleccionar los sitios de noticias de donde sacan los extractos y el orden en que los ponen en los resultados.

Por: VooDooChicken

VooDooChicken — Tue, 19 Jul 2011 23:44:30 +0000

no creo que google haya malinterpretado la sentencia; si a google lo van a multar por prestar su servicio de información e indexación (si ésa no es la palabra en español, que alguien me corrija), pero aparte quieren que ‘les haga el favor’, pues como que no.. es como los proveedores de internet (isps) que quieren cobrar a los proveedores de contenido, o controlar el contenido y cobrarles a sus usuarios por el acceso a contenido que los proveedores y generadores del mismo proveen gratis (haciendo a un lado que eso sería ilegal por donde se le mire, aunque algunos estarían encantados y le siguen buscando el hueco).. es decir, yo pago para conectarme a internet, pero si quiero ver lo que me interesa me toca pagar más, o yo ofrezco contenido, pero si quiero que alguien lo vea me toca pagar, o pese a que los usuarios ya pagan una mensualidad, entonces exactamente a qué equivale ese cobro, si no reciben un servicio a cambio, sin contar con que si los isps controlan el contenido, se vuelven cómplices de todas las actividades ilegales que tengan qué ver con su contenido..