Android, es la mayor farsa de la comunidad libre de la historia, se hacen pasar por FLOSS pero manteniendo todo el desarrollo privado y oculto hasta que está “listo”, y metiendo puertas traseras para desactivar aplicaciones remotamente.

Android se actualiza tanto que hasta actualizaciones falsas tiene. http://bitelia.com/2011/03/se-lanza-una-actualizacion-falsa-de-android

En fin, estoy seguro que ciberhormaza jamás estuvo en la transición de KDE 3.X a 4.X a ver si le siguen gustando las actualizaciones en Linux…

Cantidad no es calidad y si viene a promocionarse en este foro dudo mucho de sus app. Ya hablando en serio, la mayor ventaja para el desarrollador de Android es que es gratis hacerlo(el desarrollar para dicho SO). No a los sofismas y menos si son de fanáticos.

Saludos.

Si un celular con android es mas económico no va a tener el mismo android, no tendrá las mismas prestaciones? es decir habría que compran uno gama media o alto para aprovechar el android al máximo???????’

Gracias

Los que no son desarrolladores, disfrutan de las Aplicaciones que nosotros les hacemos a ustedes los usuarios..

Fabio Ram
Desarrollador Movil

¿Y los que no somos desarrolladores? (facepalm)

y definitivamente no me equivoque , pese a la critica , de varios panelistas de que muchos directores TIC, están disparando hacia ese camino…. es una realidad y es ahora…

Fabio Ram
Desarrollador Movil

Adema que muchos pasaran de los smarphones a usar tablets, porque navegar en un telefono sigue siendo para cosas muy urgente…

Pues veo que como siempre, solo pueden enaltecer un producto, hablando mal de otras marcas, pero no hablando de las cualidades de lo que defienden. Ahora los de la sicologia barata, ya no les creen, …era fanatico de apple, pero ahora soy de android poruqe es linux, es magia, es open source…
Pero lo peor es que hablan de cosas que en su defendido brillan…
Hablan de las actualizaciones de iphone, cuando Android, ni siquiera anda con las versiones nuevas sobre mobiles anteriores, y que por mas open source, no se pueden actualizar…el fabricante no saca nada…

Ahora entra otro al mercado (wophone), y cada vez mejora el mercado, y entra otro de open source a la guerra (vamos a ver cuantos siguen con Android y cuantos pasal al otro, ya que el cuento de que es open source ya lo tendrian 2)

http://www.dinero.com/negocios/tecnologia/wophone-alternativa-china-apple-google-windows_84720.aspx

solo espero ver con que vendran ms-nokia, el iphone 5 (que sere uno de los primeros compradores)

Cuando vere un comentario, hablando de las cualidades de un producto sin nombrar a los otros lo malo…

Limoncito, estoy parcialmente de acuerdo, lo que sucede es que a la gente no le interesa si es “libre” o no, pero si le interesa el precio, consigues celus con android muy baratos, ya las versiones que quiere ciberhormasa cuestan lo mismo y más que el Iphone, y ahí si me quedo con el bello Iphone 4 que tengo.
Pero de acuerdo contigo, no hablemos mal de otros para posicionar nuestros gustos (Y)

De otro lado Android es gratis, lo que baja los costos de los móviles, Apple cobra y bien cobrado, es una cuestión de poder adquisitivo también, porqué creen que hay tanto BB en Colombia, porque se venden a $70.000.

Como dijo alguno, el hecho de que sea el mas vendido no significa que sea el mejor, para la muestra el Windows en todas sus versiones 🙂

Emm, pequeña mejora Retina Display, por mencionar una.

Por enésima vez: a los usuarios nos da igual el SO o si es “libre” o no. Que sirva, eso es todo.

No es una copia barata, es una imitación gratuita, saludos.

@Carlosaulo, el informe está centrado en Estados Unidos y allí Nokia tiene una participación mínima. En algunas semanas llegarán nuevos datos globales, los reportaremos y ahí seguramente Nokia (y Symbian) seguirán en el top 3. Saludos.

Bueno, discrepo,la verdad me parece que el éxito de Android es proporcional a su calidad lo mismo en iOS.

Si limoncito, tienes razon, pero si en realidad existiera una sana competencia. Pero no es así, las estrategias de mercadeo y la desinformación hacen que el exito de muchos productos no sea proporcional a su calidad e innovació. En tecnología esto es pan de cada día

Lo mismo que escribo en todas las entradas, hay una sana competencia y lo ideal es que cada uno adquiera lo que más le guste, sin tener que hablar mal de los demás productos, Android tiene defectos como cualquier sistema operativo: fragmentación, malware, etc.

Pilas iOS, que buen sistema operativo… pero a innovar porque Android le esta ganando y a punta de mercadeo no lograrán cambiar la tendencia

Windows Phone puede irse muriendo (con su nuevo amigo Nokia), igual le pasó a su desagradable padre Windows Mobile. Microsoft lo único que sabe hacer bien es el Office, porque de sistemas operativos no tienen ni idea.

Nokia se enloqueció… el rey de los moviles podría seguir con Symbian y apostarle a MeeGo (el real competidor de Android)… pero ahora amigo de Windows??… ese Bill tiene el brazo muy largo. Miremos las acciones de Nokia (NYSE:NOK) desde la buena noticia de su alianza con MS… Pal suelo!

La calidad del apple es incomparable pero no creo que le gane android por su popularidad, precio, etc…

Android liderará hasta el 2012 😀

Cuando salga el Win8 adaptado en perifericos, aplastará a todos 😉

Y en verdad hay que tener en cuenta la avalancha de móviles que tienen androide, muchos de ellos con precios mas accesibles que los de IPhone, quizás el iPhone “barato” pueda ser una competencia al dominio del robot Lima.

Siendo un usuario de iPhone, es un poco gracioso pensar que Android se tiene que adaptar a diferentes dispositivos sin lograr la capacidad y calidad que tiene iOS (sistema operativo de iPhone). Es por esto que determino que Android podrá tener ventas, pero no alcanzara a tener el liderazgo de excelencia en productos que tiene Apple.

De todos modos aún falta mucho tiempo para que las empresas de tecnología nos sorprendan con novedades. No descarto la posibilidad de que algún día Android me sorprenda y llame mi atención, pero por ahora Apple tiene ese lugar.