<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Líder de Google+ admite el fiasco de los nombres reales	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Apr 2013 00:53:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: JanmSoft		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11851</link>

		<dc:creator><![CDATA[JanmSoft]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 20:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=22117#comment-11851</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11039&quot;&gt;CamArt&lt;/a&gt;.

CamArt, te voy ayudar con 3 ventajas, que para mí, son suficientemente importantes como para dejar a un lado Facebook. En Facebook: Cuenta -&#062; Configuración de la Privacidad -&#062; escoger entre &quot;Perzonalizar la Configuración&quot;, &quot;Amigos&quot;, &quot;Amigos de Amigos&quot;, &quot;Todos&quot;, etc... Ahora voy a suponer que tienes en Facebook la configuración personalizada, debes elegir entre varios campos y asignarlos a los grupos, personas o los que sugiere facebook para compartir lo que quieras. Ahora en Google: Subes lo que quieres publicar y eliges en tiempo real a las personas, cículos, etc., con quien se te da la gana de compartir, es decir con quienes realmente importa compartir lo que estás subiendo. Aparte el Hangout, que facebook no tiene, aparte los Juegos, que face... Ok..(que facebook está haciendolo igual de G+ por competencia), el tema de los Círculos, pero sobre todo la manera de Compartir. Al fin y al cabo una red solcial sirve para compartir cosas, cosa que G+ lo hace mejor que facebook, ya que este último tenía que haber hecho esas implementaciones hace varios años.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11039">CamArt</a>.</p>
<p>CamArt, te voy ayudar con 3 ventajas, que para mí, son suficientemente importantes como para dejar a un lado Facebook. En Facebook: Cuenta -&gt; Configuración de la Privacidad -&gt; escoger entre &#8220;Perzonalizar la Configuración&#8221;, &#8220;Amigos&#8221;, &#8220;Amigos de Amigos&#8221;, &#8220;Todos&#8221;, etc&#8230; Ahora voy a suponer que tienes en Facebook la configuración personalizada, debes elegir entre varios campos y asignarlos a los grupos, personas o los que sugiere facebook para compartir lo que quieras. Ahora en Google: Subes lo que quieres publicar y eliges en tiempo real a las personas, cículos, etc., con quien se te da la gana de compartir, es decir con quienes realmente importa compartir lo que estás subiendo. Aparte el Hangout, que facebook no tiene, aparte los Juegos, que face&#8230; Ok..(que facebook está haciendolo igual de G+ por competencia), el tema de los Círculos, pero sobre todo la manera de Compartir. Al fin y al cabo una red solcial sirve para compartir cosas, cosa que G+ lo hace mejor que facebook, ya que este último tenía que haber hecho esas implementaciones hace varios años.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: unrealmaverick		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11352</link>

		<dc:creator><![CDATA[unrealmaverick]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 04:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=22117#comment-11352</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11089&quot;&gt;unrealmaverick&lt;/a&gt;.

si estamos hablando de google+, sepan comentar y debatir, en vez de dejar críticas escuetas y comentarios al más puro estilo troll...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11089">unrealmaverick</a>.</p>
<p>si estamos hablando de google+, sepan comentar y debatir, en vez de dejar críticas escuetas y comentarios al más puro estilo troll&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos Villa DeLeón		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11282</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Villa DeLeón]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 06:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=22117#comment-11282</guid>

					<description><![CDATA[Facebook va en la misma dirección: http://www.huffingtonpost.com/2011/07/27/randi-zuckerberg-anonymity-online_n_910892.html

Al parecer esperan que la gente deje de utilizar nombres salidos de algun juego MMORPG y utilicen nombres &quot;reales&quot;, no habria forma de que comprueben que no sea tu nombre... espero.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Facebook va en la misma dirección: <a href="http://www.huffingtonpost.com/2011/07/27/randi-zuckerberg-anonymity-online_n_910892.html" rel="nofollow ugc">http://www.huffingtonpost.com/2011/07/27/randi-zuckerberg-anonymity-online_n_910892.html</a></p>
<p>Al parecer esperan que la gente deje de utilizar nombres salidos de algun juego MMORPG y utilicen nombres &#8220;reales&#8221;, no habria forma de que comprueben que no sea tu nombre&#8230; espero.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: carlos_tutor		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11166</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlos_tutor]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 20:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=22117#comment-11166</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11089&quot;&gt;unrealmaverick&lt;/a&gt;.

Tranquilo «unrealmaverick» Blogger, WordPress, Myspace, Facebook, Twitter no saben absolutamente nada acerca de tí y si lo supieran nunca compartirían esa información con nadie, puedes estar total y confiadamente seguro. Además de los secretos que tienes en tu página solamente pueden ser vistos por tu millón de amigos..., no te conviene ventilar más intimidades con los criminales a ravés de tu Facefuck]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11089">unrealmaverick</a>.</p>
<p>Tranquilo «unrealmaverick» Blogger, WordPress, Myspace, Facebook, Twitter no saben absolutamente nada acerca de tí y si lo supieran nunca compartirían esa información con nadie, puedes estar total y confiadamente seguro. Además de los secretos que tienes en tu página solamente pueden ser vistos por tu millón de amigos&#8230;, no te conviene ventilar más intimidades con los criminales a ravés de tu Facefuck</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: rocametamorfica		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11129</link>

		<dc:creator><![CDATA[rocametamorfica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 15:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=22117#comment-11129</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11089&quot;&gt;unrealmaverick&lt;/a&gt;.

Pues cierre la cuenta y no moleste, no arme problema, son servicios libres nadie lo obliga a inscribirse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11089">unrealmaverick</a>.</p>
<p>Pues cierre la cuenta y no moleste, no arme problema, son servicios libres nadie lo obliga a inscribirse.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: unrealmaverick		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11089</link>

		<dc:creator><![CDATA[unrealmaverick]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 03:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=22117#comment-11089</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Obligarme a usar mi verdadero nombre lo considero atentar gravemente contra mi libertad en internet. No me da la gana de poner mi nombre y punto, si siguen así me borraré el G+ y punto.&quot; No lo digo yo, lo encontré en otra pag, pero totalmente de acuerdo.

Miren, primero, es un riesgo de seguridad grave que todos los perfiles sean publicos y con nombres reales. Acá en nuestro país, que la &quot;malicia indigena&quot; no tiene limites, es un riesgo que permitiria (a mi modo de ver) obtener información sensible para crimenes. Casos se han visto...

Segundo, es acción estilo Google... ¿Quién me asegura que toda la información suministrada en Google+ no sea indexada en las busquedas (llevando al punto primero que expongo)? ¿Quién me asegura que no la venderan al mejor postor de publicidad? ¿Qué haran con toda esa información?

Tercero, hay personas que usan pseudonimos en todo lado, muchas veces el mismo. Yo soy un ejemplo, tengo cuentas en Blogger (y youtube por asociación...), Wordpress, Myspace, Facebook, Twitter, muchos foros y paginas más con mi nick. Mis amigos saben que soy yo, no necesito que más sepan quien esa info.

Mientras no cambie esa situación, me quedo con Facebook, ahí estoy bien así. Nosotros como usuarios debemos hacer sentir nuestra voz de protesta frente a esas medidas... los que ya tengan Google+ que hagan sentir que no quieren que las cosas sean así!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Obligarme a usar mi verdadero nombre lo considero atentar gravemente contra mi libertad en internet. No me da la gana de poner mi nombre y punto, si siguen así me borraré el G+ y punto.&#8221; No lo digo yo, lo encontré en otra pag, pero totalmente de acuerdo.</p>
<p>Miren, primero, es un riesgo de seguridad grave que todos los perfiles sean publicos y con nombres reales. Acá en nuestro país, que la &#8220;malicia indigena&#8221; no tiene limites, es un riesgo que permitiria (a mi modo de ver) obtener información sensible para crimenes. Casos se han visto&#8230;</p>
<p>Segundo, es acción estilo Google&#8230; ¿Quién me asegura que toda la información suministrada en Google+ no sea indexada en las busquedas (llevando al punto primero que expongo)? ¿Quién me asegura que no la venderan al mejor postor de publicidad? ¿Qué haran con toda esa información?</p>
<p>Tercero, hay personas que usan pseudonimos en todo lado, muchas veces el mismo. Yo soy un ejemplo, tengo cuentas en Blogger (y youtube por asociación&#8230;), WordPress, Myspace, Facebook, Twitter, muchos foros y paginas más con mi nick. Mis amigos saben que soy yo, no necesito que más sepan quien esa info.</p>
<p>Mientras no cambie esa situación, me quedo con Facebook, ahí estoy bien así. Nosotros como usuarios debemos hacer sentir nuestra voz de protesta frente a esas medidas&#8230; los que ya tengan Google+ que hagan sentir que no quieren que las cosas sean así!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: CamArt		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/lider-de-google-admite-el-fiasco-de-los-nombres-reales/#comment-11039</link>

		<dc:creator><![CDATA[CamArt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 04:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=22117#comment-11039</guid>

					<description><![CDATA[La verdad aun estoy por ver las ventajas de Goggle+.  Abri mi cuenta hace dos semanas y hasta ahora, no encuentro nada que realmente sea suficientemente importante o satisfactorio como para dejar a un lado el Facebook y quedarme con Google.   Si es ceirto, el display es muy bonito, la ida de los circulos es interesante, pero, eso es todo?  Hacer un &quot;hangout&quot; es interesante, pero despues de unos minutos, se da uno cuenta que no tiene ningun sentido ni implicacion relevante.  

La verdad, a mi parecer, es mas una cuesion que google esta de moda por cuestion de los telefonos y tablets con Android, pero realmente no es en ningun momento un upgrade hacia algo innovador ni revolucionario.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad aun estoy por ver las ventajas de Goggle+.  Abri mi cuenta hace dos semanas y hasta ahora, no encuentro nada que realmente sea suficientemente importante o satisfactorio como para dejar a un lado el Facebook y quedarme con Google.   Si es ceirto, el display es muy bonito, la ida de los circulos es interesante, pero, eso es todo?  Hacer un &#8220;hangout&#8221; es interesante, pero despues de unos minutos, se da uno cuenta que no tiene ningun sentido ni implicacion relevante.  </p>
<p>La verdad, a mi parecer, es mas una cuesion que google esta de moda por cuestion de los telefonos y tablets con Android, pero realmente no es en ningun momento un upgrade hacia algo innovador ni revolucionario.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
