http://www.webkit.org/ hasta la publicacion de la noticia google estaba trabajando con el mismo webkit y blink es un fork del mismo asi q…..

http://www.webkit.org/ hasta la publicacion de la noticia google estaba trabajando con el mismo webkit y blink es un fork del mismo asi q…..

Si un stadar es abierto como una gran parte de los stadar de la web te toca, pero para estar ala par delos otros no por que te nasca ser openssource

Interfaz Extensible del Firmware (EFI) y EFI Unificada (UEFI)

Definición de la interfaz entre el sistema operativo y el firmware de plataforma

Información general

La especificación EFI Unificada (UEFI) (anteriormente conocida como la especificación EFI) define una interfaz entre un sistema operativo y un firmware de plataforma.

La interfaz consta de tablas de datos que incluyen información relacionada con la plataforma, llamadas de servicio de arranque y llamadas de servicio de tiempo de actividad disponibles para el sistema operativo y su correspondiente sistema de carga. Estos proporcionan un entorno estándar para arrancar un sistema operativo y ejecutar aplicaciones de arranque previo.

La especificación UEFI estaba destinada inicialmente para la próxima generación de ordenadores equipados con la arquitectura AI y representa un avance del programa “Intel® Boot Initiative” (IBI) que se inició en 1998.

La versión original de Intel de esta especificación se denominó públicamente EFI, acabando con la versión EFI 1.10.

En 2005, se creó el Unified EFI Forum como una organización abierta para promocionar la adopción y continuar con el desarrollo de la especificación EFI. Al utilizar la especificación EFI 1.10 como el punto de partida, este grupo de la industria creó más especificaciones, renombrándolas EFI Unificada.

La versión actual de la especificación UEFI está disponible en el sitio web de la UEFI.

Interfaz Extensible del Firmware (EFI) y EFI Unificada (UEFI)

Definición de la interfaz entre el sistema operativo y el firmware de plataforma

Información general

La especificación EFI Unificada (UEFI) (anteriormente conocida como la especificación EFI) define una interfaz entre un sistema operativo y un firmware de plataforma.

La interfaz consta de tablas de datos que incluyen información relacionada con la plataforma, llamadas de servicio de arranque y llamadas de servicio de tiempo de actividad disponibles para el sistema operativo y su correspondiente sistema de carga. Estos proporcionan un entorno estándar para arrancar un sistema operativo y ejecutar aplicaciones de arranque previo.

La especificación UEFI estaba destinada inicialmente para la próxima generación de ordenadores equipados con la arquitectura AI y representa un avance del programa “Intel® Boot Initiative” (IBI) que se inició en 1998.

La versión original de Intel de esta especificación se denominó públicamente EFI, acabando con la versión EFI 1.10.

En 2005, se creó el Unified EFI Forum como una organización abierta para promocionar la adopción y continuar con el desarrollo de la especificación EFI. Al utilizar la especificación EFI 1.10 como el punto de partida, este grupo de la industria creó más especificaciones, renombrándolas EFI Unificada.

La versión actual de la especificación UEFI está disponible en el sitio web de la UEFI.

Efi = Extensible Firmware Interface

Efi = Extensible Firmware Interface

buscar en la red no lleva mas de 5 minutos bueno

Para nada, de hecho hoy en día hay dos webkit, el de safari y el de Chrome y ambos ya son muy diferentes.

Para nada, de hecho hoy en día hay dos webkit, el de safari y el de Chrome y ambos ya son muy diferentes.

Ni siquiera leí la nota, mas bien fui directo a leer los comentarios para ver si alguien más había notado este esperpento. Me dije a mi mismo, si así es el título, no quiero tener que arrancarme los ojos leyendo esto.

Ni siquiera leí la nota, mas bien fui directo a leer los comentarios para ver si alguien más había notado este esperpento. Me dije a mi mismo, si así es el título, no quiero tener que arrancarme los ojos leyendo esto.

– Me parece que google esta haciendo una movida de “mejorar” aunque de cierto es que tales movidas en las que se terminen dando las cosas solo a medias (respecto a codigo, apis, etc…) da pie para que se interprete como monopolio – digo, a mi me ha parecido que google demuestra que quiere hacer las cosas a su manera y que lo que tienen es ideas de sobra que quieren implementar – eso es todo.

– Como siempre viene el tema de Open Source – a medias – viendo versiones Comunity o cosas por el estilo; no es Open Source (y disculpen pq en realidad puede que sea un completo neofito en el tema) aunque seamos sinceros cuando te puedes estar lucrando de algo es difícil que regales un poco o todo (aunque es mas fácil lucrarse de lo que otros hacen), que Opera después de tanto tiempo estar implementando su propio motor decidan cambiar se puede ver como “no querer reinventar la rueda más adaptando lo suyo a lo standarizado, e ir por implementar algo que se supone ya esta más standarizado he implementado” además de que te puede abrir mas campo -.-.

En fin la cosa es que el tiempo dictará cual de todas la teorias de conspiración será real; las empresas grandes siempre tenderán a hacer propietario todos sus sistemas – CHET HAPPENS… 😛

Yo de momento solo he leido los post’s de www . genbetadev . com :

http : // www . genbetadev . com/desarrollo-web/blink-el-fork-de-webkit-de-google-cierra-el-debate-al-estandar-de-facto-que-muchos-pronosticaban

http : // www . genbetadev . com/desarrollo-web/los-desarrolladores-de-google-responden-en-video-a-las-dudas-del-cambio-de-chrome-hacia-blink-se-abandonara-webkit-en-unas-diez-semanas

– Me parece que google esta haciendo una movida de “mejorar” aunque de cierto es que tales movidas en las que se terminen dando las cosas solo a medias (respecto a codigo, apis, etc…) da pie para que se interprete como monopolio – digo, a mi me ha parecido que google demuestra que quiere hacer las cosas a su manera y que lo que tienen es ideas de sobra que quieren implementar – eso es todo.

– Como siempre viene el tema de Open Source – a medias – viendo versiones Comunity o cosas por el estilo; no es Open Source (y disculpen pq en realidad puede que sea un completo neofito en el tema) aunque seamos sinceros cuando te puedes estar lucrando de algo es difícil que regales un poco o todo (aunque es mas fácil lucrarse de lo que otros hacen), que Opera después de tanto tiempo estar implementando su propio motor decidan cambiar se puede ver como “no querer reinventar la rueda más adaptando lo suyo a lo standarizado, e ir por implementar algo que se supone ya esta más standarizado he implementado” además de que te puede abrir mas campo -.-.

En fin la cosa es que el tiempo dictará cual de todas la teorias de conspiración será real; las empresas grandes siempre tenderán a hacer propietario todos sus sistemas – CHET HAPPENS… 😛

Yo de momento solo he leido los post’s de www . genbetadev . com :

http : // www . genbetadev . com/desarrollo-web/blink-el-fork-de-webkit-de-google-cierra-el-debate-al-estandar-de-facto-que-muchos-pronosticaban

http : // www . genbetadev . com/desarrollo-web/los-desarrolladores-de-google-responden-en-video-a-las-dudas-del-cambio-de-chrome-hacia-blink-se-abandonara-webkit-en-unas-diez-semanas

” a usar su motor” Te recuerdo q webkit es opensource y que mas que chrome, es financiado por apple.

” a usar su motor” Te recuerdo q webkit es opensource y que mas que chrome, es financiado por apple.

la ignorancia es atrevida

la ignorancia es atrevida

Ese es el problema que cuando cada compañía tira para su lado, el esfuerzo es mayor para los desarrolladores. Sin embargo, el peor escenario que podemos tener es otro monopolio en este sector.

Ese es el problema que cuando cada compañía tira para su lado, el esfuerzo es mayor para los desarrolladores. Sin embargo, el peor escenario que podemos tener es otro monopolio en este sector.

me refiero a programar para otro explorador, igual apple en vez de respetar khtml hizo su fork en vez de sguir apoyando, simplemente se esta repitiendo.

me refiero a programar para otro explorador, igual apple en vez de respetar khtml hizo su fork en vez de sguir apoyando, simplemente se esta repitiendo.

Pero igual nos va a tocar aceptar la realidad

Pero igual nos va a tocar aceptar la realidad

La palabra aquí es “separa”. Pero bueno, igual no veo porque tanto problema con el título.

La palabra aquí es “separa”. Pero bueno, igual no veo porque tanto problema con el título.

La historia nos ha mostrado que quienes son engrandecidos se atribuyen derechos que nadie les ha dado, no se trata de satanizar a nadie en particular se trata de actuar con algo tan simple como tener un plan B

La historia nos ha mostrado que quienes son engrandecidos se atribuyen derechos que nadie les ha dado, no se trata de satanizar a nadie en particular se trata de actuar con algo tan simple como tener un plan B