<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Google pagará 300 millones de dólares anuales a Fundación Mozilla	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 Feb 2012 03:46:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Alejandro Hurtado C		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-23160</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alejandro Hurtado C]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 03:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=34124#comment-23160</guid>

					<description><![CDATA[La verdad he desarrollado paginas web y tengo que decir que lo que estas diciendo es total mente falso, midiendo lo recursos el mas eficiente es chrome despues mozilla, despues opera, aclaro que no se nada sobre mac pero el que mas errores saca es Iexplore, es que mas atacan los virus 
Iexplore, el menos eficiente con flash 
Iexplore, yo no se UD de donde saca lo que dice supongo que trabaja con Microsoft pero eso es lo que pensamos 99.8 de los que hacemos desarrollo web, y por google analitics te puedo decir que en colombia cada ves son menos los usuarios que usan 
Iexplore. por ultimo te digo que los uso todos y para lo unico que sirve 
Iexplore es para saber que algo no funciona bien en 
Iexplore.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad he desarrollado paginas web y tengo que decir que lo que estas diciendo es total mente falso, midiendo lo recursos el mas eficiente es chrome despues mozilla, despues opera, aclaro que no se nada sobre mac pero el que mas errores saca es Iexplore, es que mas atacan los virus <br />
Iexplore, el menos eficiente con flash <br />
Iexplore, yo no se UD de donde saca lo que dice supongo que trabaja con Microsoft pero eso es lo que pensamos 99.8 de los que hacemos desarrollo web, y por google analitics te puedo decir que en colombia cada ves son menos los usuarios que usan <br />
Iexplore. por ultimo te digo que los uso todos y para lo unico que sirve <br />
Iexplore es para saber que algo no funciona bien en <br />
Iexplore.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alejandro Hurtado		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-199796</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alejandro Hurtado]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 03:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=34124#comment-199796</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-196139&quot;&gt;Dantiel92&lt;/a&gt;.

La verdad he desarrollado paginas web y tengo que decir que lo que estas diciendo es total mente falso, midiendo lo recursos el mas eficiente es chrome despues mozilla, despues opera, aclaro que no se nada sobre mac pero el que mas errores saca es Iexplore, es que mas atacan los virus 
Iexplore, el menos eficiente con flash 
Iexplore, yo no se UD de donde saca lo que dice supongo que trabaja con Microsoft pero eso es lo que pensamos 99.8 de los que hacemos desarrollo web, y por google analitics te puedo decir que en colombia cada ves son menos los usuarios que usan 
Iexplore. por ultimo te digo que los uso todos y para lo unico que sirve 
Iexplore es para saber que algo no funciona bien en 
Iexplore.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-196139">Dantiel92</a>.</p>
<p>La verdad he desarrollado paginas web y tengo que decir que lo que estas diciendo es total mente falso, midiendo lo recursos el mas eficiente es chrome despues mozilla, despues opera, aclaro que no se nada sobre mac pero el que mas errores saca es Iexplore, es que mas atacan los virus <br />
Iexplore, el menos eficiente con flash <br />
Iexplore, yo no se UD de donde saca lo que dice supongo que trabaja con Microsoft pero eso es lo que pensamos 99.8 de los que hacemos desarrollo web, y por google analitics te puedo decir que en colombia cada ves son menos los usuarios que usan <br />
Iexplore. por ultimo te digo que los uso todos y para lo unico que sirve <br />
Iexplore es para saber que algo no funciona bien en <br />
Iexplore.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Mauricio Jaramillo Marín		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-19187</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mauricio Jaramillo Marín]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 13:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=34124#comment-19187</guid>

					<description><![CDATA[¿Cuáles pruebas? ¿Quién las hizo? ¿Cuáles son las fuentes?
Aquí hemos hecho esta... http://peacekeeper.futuremark.com/run.action
Aclaración: estamos hablando de navegadores, no de buscadores.
Saludos...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Cuáles pruebas? ¿Quién las hizo? ¿Cuáles son las fuentes?<br />
Aquí hemos hecho esta&#8230; http://peacekeeper.futuremark.com/run.action<br />
Aclaración: estamos hablando de navegadores, no de buscadores.<br />
Saludos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Mauricio Jaramillo Marín		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-196141</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mauricio Jaramillo Marín]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 13:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=34124#comment-196141</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-196139&quot;&gt;Dantiel92&lt;/a&gt;.

¿Cuáles pruebas? ¿Quién las hizo? ¿Cuáles son las fuentes?
Aquí hemos hecho esta... http://peacekeeper.futuremark.com/run.action
Aclaración: estamos hablando de navegadores, no de buscadores.
Saludos...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-196139">Dantiel92</a>.</p>
<p>¿Cuáles pruebas? ¿Quién las hizo? ¿Cuáles son las fuentes?<br />
Aquí hemos hecho esta&#8230; http://peacekeeper.futuremark.com/run.action<br />
Aclaración: estamos hablando de navegadores, no de buscadores.<br />
Saludos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Dantiel92		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-61749</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dantiel92]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 06:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=34124#comment-61749</guid>

					<description><![CDATA[sabian que por pruebas realisadas, el buscador google chrone, comsume el doble de ram que mozila? y que el buscador mas rapido del musmo de 64 y 32 bits es el internet explorer 9? bueno enter.co.... hay se ve que no tienen buenas funtes para dar apuntes como el &quot;sigue siendo lento si se compara con el de Google Chrome.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sabian que por pruebas realisadas, el buscador google chrone, comsume el doble de ram que mozila? y que el buscador mas rapido del musmo de 64 y 32 bits es el internet explorer 9? bueno enter.co&#8230;. hay se ve que no tienen buenas funtes para dar apuntes como el &#8220;sigue siendo lento si se compara con el de Google Chrome.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Dantiel92		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-196139</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dantiel92]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 06:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=34124#comment-196139</guid>

					<description><![CDATA[sabian que por pruebas realisadas, el buscador google chrone, comsume el doble de ram que mozila? y que el buscador mas rapido del musmo de 64 y 32 bits es el internet explorer 9? bueno enter.co.... hay se ve que no tienen buenas funtes para dar apuntes como el &quot;sigue siendo lento si se compara con el de Google Chrome.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sabian que por pruebas realisadas, el buscador google chrone, comsume el doble de ram que mozila? y que el buscador mas rapido del musmo de 64 y 32 bits es el internet explorer 9? bueno enter.co&#8230;. hay se ve que no tienen buenas funtes para dar apuntes como el &#8220;sigue siendo lento si se compara con el de Google Chrome.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alberto		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-19022</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 16:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=34124#comment-19022</guid>

					<description><![CDATA[Muy bueno que Google siga apoyando a Mozilla; yo uso Mozilla y muy ocacionalmente Chrome; la verdad a Chrome le falta mucho en cuanto a &quot;gadgets&quot; o complementos, los cuales tiene en abundancia, y muy buenos, Firefox. Algo malo es que últimamente Firefox se está colgando al bajar videos o imágenes ya que está muy exigente con los recursos del PC: exige mucha RAM con su Plugin-container; ojalá mejoren ésto ya que en velocidad  de descargas de imágenes y videos, Chrome va adelante. Pueda ser que ahora Google &quot;puye&quot; un poco a los desarrolladores de Mozilla para que mejoren en su velocidad de descargas y que no se &quot;trabe&quot; al abrir muchas pestañas. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno que Google siga apoyando a Mozilla; yo uso Mozilla y muy ocacionalmente Chrome; la verdad a Chrome le falta mucho en cuanto a &#8220;gadgets&#8221; o complementos, los cuales tiene en abundancia, y muy buenos, Firefox. Algo malo es que últimamente Firefox se está colgando al bajar videos o imágenes ya que está muy exigente con los recursos del PC: exige mucha RAM con su Plugin-container; ojalá mejoren ésto ya que en velocidad  de descargas de imágenes y videos, Chrome va adelante. Pueda ser que ahora Google &#8220;puye&#8221; un poco a los desarrolladores de Mozilla para que mejoren en su velocidad de descargas y que no se &#8220;trabe&#8221; al abrir muchas pestañas. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alberto		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-195984</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 16:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=34124#comment-195984</guid>

					<description><![CDATA[Muy bueno que Google siga apoyando a Mozilla; yo uso Mozilla y muy ocacionalmente Chrome; la verdad a Chrome le falta mucho en cuanto a &quot;gadgets&quot; o complementos, los cuales tiene en abundancia, y muy buenos, Firefox. Algo malo es que últimamente Firefox se está colgando al bajar videos o imágenes ya que está muy exigente con los recursos del PC: exige mucha RAM con su Plugin-container; ojalá mejoren ésto ya que en velocidad  de descargas de imágenes y videos, Chrome va adelante. Pueda ser que ahora Google &quot;puye&quot; un poco a los desarrolladores de Mozilla para que mejoren en su velocidad de descargas y que no se &quot;trabe&quot; al abrir muchas pestañas. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno que Google siga apoyando a Mozilla; yo uso Mozilla y muy ocacionalmente Chrome; la verdad a Chrome le falta mucho en cuanto a &#8220;gadgets&#8221; o complementos, los cuales tiene en abundancia, y muy buenos, Firefox. Algo malo es que últimamente Firefox se está colgando al bajar videos o imágenes ya que está muy exigente con los recursos del PC: exige mucha RAM con su Plugin-container; ojalá mejoren ésto ya que en velocidad  de descargas de imágenes y videos, Chrome va adelante. Pueda ser que ahora Google &#8220;puye&#8221; un poco a los desarrolladores de Mozilla para que mejoren en su velocidad de descargas y que no se &#8220;trabe&#8221; al abrir muchas pestañas. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Viacolombia		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-61728</link>

		<dc:creator><![CDATA[Viacolombia]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 17:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=34124#comment-61728</guid>

					<description><![CDATA[Aprovecho este espacio para defender el software Libre, también para mostrar las ventajas de la competencia.

Cuando prácticamente (+90% usuarios) solo existía Internet Explorer como navegador en su versión 6 que duró desde 2001 hasta 2007, apareció Firefox (Noviembre 2004)  su aparición con novedades en el formato fomentó la aparición de otros: Safari, Chrome, etc.Hoy Internet Explorer en solo 4 años ha cambiado de versión 6 a versión 9. Tenemos una navegación más rápida y los sitios especializados como www.tomshardware.com realizan evaluaciones de los navegadores varias veces al año para mostrar sus mejoras.

Que había pasado: que Microsoft había terminado con Netscape y se quedó sin competencia, existía Opera pero no tenía muchos usuarios, debido a esto se durmió en los laureles y por esto vemos una versión que duró 6 años.

Gracias a Mozilla que tiene a Netscape en el corazón y gracias a Google promotor con $$$ del software libre.

Señores la competencia simplemente favorece a los usuarios, punto.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aprovecho este espacio para defender el software Libre, también para mostrar las ventajas de la competencia.</p>
<p>Cuando prácticamente (+90% usuarios) solo existía Internet Explorer como navegador en su versión 6 que duró desde 2001 hasta 2007, apareció Firefox (Noviembre 2004)  su aparición con novedades en el formato fomentó la aparición de otros: Safari, Chrome, etc.Hoy Internet Explorer en solo 4 años ha cambiado de versión 6 a versión 9. Tenemos una navegación más rápida y los sitios especializados como <a href="http://www.tomshardware.com" rel="nofollow ugc">http://www.tomshardware.com</a> realizan evaluaciones de los navegadores varias veces al año para mostrar sus mejoras.</p>
<p>Que había pasado: que Microsoft había terminado con Netscape y se quedó sin competencia, existía Opera pero no tenía muchos usuarios, debido a esto se durmió en los laureles y por esto vemos una versión que duró 6 años.</p>
<p>Gracias a Mozilla que tiene a Netscape en el corazón y gracias a Google promotor con $$$ del software libre.</p>
<p>Señores la competencia simplemente favorece a los usuarios, punto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Viacolombia		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/google-pagara-300-millones-de-dolares-anuales-a-mozilla/#comment-195881</link>

		<dc:creator><![CDATA[Viacolombia]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 17:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=34124#comment-195881</guid>

					<description><![CDATA[Aprovecho este espacio para defender el software Libre, también para mostrar las ventajas de la competencia.

Cuando prácticamente (+90% usuarios) solo existía Internet Explorer como navegador en su versión 6 que duró desde 2001 hasta 2007, apareció Firefox (Noviembre 2004)  su aparición con novedades en el formato fomentó la aparición de otros: Safari, Chrome, etc.Hoy Internet Explorer en solo 4 años ha cambiado de versión 6 a versión 9. Tenemos una navegación más rápida y los sitios especializados como www.tomshardware.com realizan evaluaciones de los navegadores varias veces al año para mostrar sus mejoras.

Que había pasado: que Microsoft había terminado con Netscape y se quedó sin competencia, existía Opera pero no tenía muchos usuarios, debido a esto se durmió en los laureles y por esto vemos una versión que duró 6 años.

Gracias a Mozilla que tiene a Netscape en el corazón y gracias a Google promotor con $$$ del software libre.

Señores la competencia simplemente favorece a los usuarios, punto.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aprovecho este espacio para defender el software Libre, también para mostrar las ventajas de la competencia.</p>
<p>Cuando prácticamente (+90% usuarios) solo existía Internet Explorer como navegador en su versión 6 que duró desde 2001 hasta 2007, apareció Firefox (Noviembre 2004)  su aparición con novedades en el formato fomentó la aparición de otros: Safari, Chrome, etc.Hoy Internet Explorer en solo 4 años ha cambiado de versión 6 a versión 9. Tenemos una navegación más rápida y los sitios especializados como <a href="http://www.tomshardware.com" rel="nofollow ugc">http://www.tomshardware.com</a> realizan evaluaciones de los navegadores varias veces al año para mostrar sus mejoras.</p>
<p>Que había pasado: que Microsoft había terminado con Netscape y se quedó sin competencia, existía Opera pero no tenía muchos usuarios, debido a esto se durmió en los laureles y por esto vemos una versión que duró 6 años.</p>
<p>Gracias a Mozilla que tiene a Netscape en el corazón y gracias a Google promotor con $$$ del software libre.</p>
<p>Señores la competencia simplemente favorece a los usuarios, punto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
