Me parece que estas algo confundida, en los laptops el procesador no está impreso ni soldado, por eso mi aclaración de la arquitectura modular en los pc, si tienes un i3 y quieres poner un i7 en tu laptop simplemente lo compras quitas el i3 y pones el i7 en el socket, no es mas, por eso el nivel de personalización tan alto de las pc, algo que no tienen los dispositivos móviles basados en ARM y SoC.

Me parece que estas algo confundida, en los laptops el procesador no está impreso ni soldado, por eso mi aclaración de la arquitectura modular en los pc, si tienes un i3 y quieres poner un i7 en tu laptop simplemente lo compras quitas el i3 y pones el i7 en el socket, no es mas, por eso el nivel de personalización tan alto de las pc, algo que no tienen los dispositivos móviles basados en ARM y SoC.

Si y no, tenga en cuenta que tanto en un portátil como en un celular el procesador y algunos elementos adicionales vienen montados sobre un impreso y es prácticamente imposible cambiar algo de ahí sin tener que cambiar toda la placa, si ud ha destapado alguna vez un celular se habrá dado cuenta que hoy en día todo viene de conectar y desconectar fácil salvo los componentes soldados a la placa, tal como en un computador (guardando las proporciones), en ningún momento se ha hablado o se espera que se pueda actualizar el hardware del dispositivo porque ¿dónde estaría el negocio? simplemente de fábrica se pueden cambiar unos componentes por otros y eso no tiene complique, tal cuál lo hace dell. Ahora, cuando digo que armar un portátil es como armar un celular me refiero a que comparten casi los mismos componentes (viéndolos como un diagrama de bloques, no de forma literal), hay cosas que se pueden reemplazar fácilmente (como la pantalla) y cosas que sólo se pueden reemplazar cambiando toda la placa base (como el procesador), es a eso a lo que me refiero, no creo que esté contemplado en un futuro cercano que se puedan mejorar los componentes de un celular, no sólo me parece más complicado sino que sería un mal negocio.

Si y no, tenga en cuenta que tanto en un portátil como en un celular el procesador y algunos elementos adicionales vienen montados sobre un impreso y es prácticamente imposible cambiar algo de ahí sin tener que cambiar toda la placa, si ud ha destapado alguna vez un celular se habrá dado cuenta que hoy en día todo viene de conectar y desconectar fácil salvo los componentes soldados a la placa, tal como en un computador (guardando las proporciones), en ningún momento se ha hablado o se espera que se pueda actualizar el hardware del dispositivo porque ¿dónde estaría el negocio? simplemente de fábrica se pueden cambiar unos componentes por otros y eso no tiene complique, tal cuál lo hace dell. Ahora, cuando digo que armar un portátil es como armar un celular me refiero a que comparten casi los mismos componentes (viéndolos como un diagrama de bloques, no de forma literal), hay cosas que se pueden reemplazar fácilmente (como la pantalla) y cosas que sólo se pueden reemplazar cambiando toda la placa base (como el procesador), es a eso a lo que me refiero, no creo que esté contemplado en un futuro cercano que se puedan mejorar los componentes de un celular, no sólo me parece más complicado sino que sería un mal negocio.

muy interesante el analisis, en lo que no puedo estar de acuerdo es en la analogia con dell (y por ende con cualquier otro fabricante de pc que permita su personalización) los laptops y en general los pc tradicionales están diseñados bajo una arquitectura modular que permite el intercambio de los principales componentes de una forma muy facil basado en sockets standar a cada plataforma, cualquiera puede actualizar el CPU, ram y disco en su laptop (salvo algunos fabricantes que se empeñan en acabar con la posibilidad de actualizacion de la maquina -apple-) caso contrario a los telefonos celulares y tabletas que basados en SoC no dan espacio a ningun tipo de actualización o cambio de componentes posterior a la manufactura.

muy interesante el analisis, en lo que no puedo estar de acuerdo es en la analogia con dell (y por ende con cualquier otro fabricante de pc que permita su personalización) los laptops y en general los pc tradicionales están diseñados bajo una arquitectura modular que permite el intercambio de los principales componentes de una forma muy facil basado en sockets standar a cada plataforma, cualquiera puede actualizar el CPU, ram y disco en su laptop (salvo algunos fabricantes que se empeñan en acabar con la posibilidad de actualizacion de la maquina -apple-) caso contrario a los telefonos celulares y tabletas que basados en SoC no dan espacio a ningun tipo de actualización o cambio de componentes posterior a la manufactura.

No necesariamente, las empresas que fabrican los integrados fabrican por millones, que si uno más potente que el otro no es muy relevante pues la compañía comprará los que necesite e igual negocio es negocio, llega un punto donde da la misma que pidas mil o diez mil el precio unitario no cambia y la variación entre una referencia y otra es mínima y ya que son productos a pedido pueden solicitar diferentes versiones con las mismas características físicas (mapeo de pines y dimensiones) pero con diferente arquitectura y/o construcción interna (TI fabrica en base a todo esto, por ejemplo, y también lo hace a petición), un procesador de un celular vale unos 17 dólares ¿cuánto puede valer si piden más pocos? ¿unos 20? el fabricante no pierde nada; a la hora de ensamblar al chino que lo arme le da la misma si es un procesador de gama alta o baja o una pantalla mejor que otra si todo se conecta de la misma forma (y todavía más igual si es una máquina la que los suelda a la placa); un diseño bien pensado será flexible sin alterar la línea de producción, si fuera tan complicado adaptarse a ensamblar un nuevo producto los fabricantes no lanzarían una referencia nueva cada mes, Dell no permitiría que el usuario eligiera sus propios componentes (a grandes rasgos, armar un celular es igual que armar un portátil) o si lo hiciera el precio subiría más de lo “razonable” que es ahora, de hecho de país a país los celulares algunas veces cambian su construcción interna, si fuera tan complicado y costoso realmente ¿se tomarían la molestia? A la hora de vender los problemas para ajustar la producción en masa serán fácilmente solucionables. El problema real sería del software, que te funcione igual con una u otra cosa, pero con la flexibilidad que inventó google al crear android… crearon el SO y ahora tienen fábrica de dispositivos ¿en qué están perdiendo el tiempo? ¿grabados y fondos de pantalla? el verdadero problema es la falta de iniciativa en los fabricantes, ellos no van a perder mucho armando una línea de producción adaptable y a cambio ganarán muchísimo, el primero que permita elegir las características internas de los dispositivos sacudirá el mercado, tenlo por seguro, es cosa de tiempo y tal vez no sea más de un año.

No necesariamente, las empresas que fabrican los integrados fabrican por millones, que si uno más potente que el otro no es muy relevante pues la compañía comprará los que necesite e igual negocio es negocio, llega un punto donde da la misma que pidas mil o diez mil el precio unitario no cambia y la variación entre una referencia y otra es mínima y ya que son productos a pedido pueden solicitar diferentes versiones con las mismas características físicas (mapeo de pines y dimensiones) pero con diferente arquitectura y/o construcción interna (TI fabrica en base a todo esto, por ejemplo, y también lo hace a petición), un procesador de un celular vale unos 17 dólares ¿cuánto puede valer si piden más pocos? ¿unos 20? el fabricante no pierde nada; a la hora de ensamblar al chino que lo arme le da la misma si es un procesador de gama alta o baja o una pantalla mejor que otra si todo se conecta de la misma forma (y todavía más igual si es una máquina la que los suelda a la placa); un diseño bien pensado será flexible sin alterar la línea de producción, si fuera tan complicado adaptarse a ensamblar un nuevo producto los fabricantes no lanzarían una referencia nueva cada mes, Dell no permitiría que el usuario eligiera sus propios componentes (a grandes rasgos, armar un celular es igual que armar un portátil) o si lo hiciera el precio subiría más de lo “razonable” que es ahora, de hecho de país a país los celulares algunas veces cambian su construcción interna, si fuera tan complicado y costoso realmente ¿se tomarían la molestia? A la hora de vender los problemas para ajustar la producción en masa serán fácilmente solucionables. El problema real sería del software, que te funcione igual con una u otra cosa, pero con la flexibilidad que inventó google al crear android… crearon el SO y ahora tienen fábrica de dispositivos ¿en qué están perdiendo el tiempo? ¿grabados y fondos de pantalla? el verdadero problema es la falta de iniciativa en los fabricantes, ellos no van a perder mucho armando una línea de producción adaptable y a cambio ganarán muchísimo, el primero que permita elegir las características internas de los dispositivos sacudirá el mercado, tenlo por seguro, es cosa de tiempo y tal vez no sea más de un año.

Nahh, tampoco la culpa es toda de los medios… Motorola también exageró cuando dijo: “Este es el primer smartphone que usted mismo puede diseñar. Hoy debería tener la libertad de diseñar las cosas para que sean igual de
únicas a usted”…

Los medios reportan y obviamente especulan, y más en un ambiente como el de la tecnología, en el que se vive del presente y se respira el futuro 😀

Nahh, tampoco la culpa es toda de los medios… Motorola también exageró cuando dijo: “Este es el primer smartphone que usted mismo puede diseñar. Hoy
debería tener la libertad de diseñar las cosas para que sean igual de
únicas a usted”…

Los medios reportan y obviamente especulan, y más en un ambiente como el de la tecnología, en el que se vive del presente y se respira el futuro 😀

Eso mismo fue lo que dije en un principio. A mi ya me parecía que era algo exagerado el armar un “clon” pero con un celular, y prácticamente “pedirlo” a la carta…

Eso mismo fue lo que dije en un principio. A mi ya me parecía que era algo exagerado el armar un “clon” pero con un celular, y prácticamente “pedirlo” a la carta…

Una utopía geek o una oportunidad de negocio en un segmento que gasta mas que el promedio de los compradores, pero aún así comparto su opinión el costo logístico encarece mucho el producto. =(

Una utopía geek o una oportunidad de negocio en un segmento que gasta mas que el promedio de los compradores, pero aún así comparto su opinión el costo logístico encarece mucho el producto. =(

pero de los medios, por que de nunca dejó de ser un rumor

pero de los medios, por que de nunca dejó de ser un rumor

Hasta donde sé, siempre ha sido una revista, no un blog. Antes en físico, ahora en página web.

Hasta donde sé, siempre ha sido una revista, no un blog. Antes en físico, ahora en página web.

jajajaja… Es que prefirió esperarse a que fuese mas confiable el 4.2.2!

jajajaja… Es que prefirió esperarse a que fuese mas confiable el 4.2.2!

Le llegó tarde 4.2.2, está disponible desde hace casi 6 meses

Le llegó tarde 4.2.2, está disponible desde hace casi 6 meses