La situación de Facebook en la bolsa va de mal en peor. Según reportó Reuters, las acciones de Facebook se hundieron hasta un 7,1% el pasado 15 de agosto, hasta tocar un mínimo histórico de 19,69 dólares luego de que expirara el acuerdo que prohíbe a los primeros inversionistas poner a la venta otro paquete de acciones.
La mala pasada de la red social en la bolsa ha puesto a pensar a los inversionistas de Wall Street si Zuckerberg realmente debe seguir al frente de la compañía o si, por el contrario, Facebook debe buscar un nuevo capitán.
Afirmaciones como la hecha por Business Time que plantea que “Zuckerberg puede ser un visionario, pero los visionarios no siempre son buenos CEO”, son algunas de las que se escuchan entre los inversionistas de Wall Street, que esperan que Zuckerberg se centre en la parte de la estrategia y las ideas, dejando la gestión en manos de personas expertas.
Aunque pueda parecer que se trata de algo personal, esta situación ya se había presentado con otras compañías. Por ejemplo, Larry Page, uno de los fundadores de Google, estuvo al frente de la compañía durante los primeros tres años, pero en el momento en que empezó a cotizar en Nasdaq, los ejecutivos del gigante de Internet decidieron elegir a Eric Schmidt como la cabeza de la organización.
Incluso, según informó Los Angeles Times, Sam Hamadeh, ejecutivo de la firma de investigación PrivCo, asegura que «si bien en muchos casos un fundador adquiere las habilidades para ser CEO, las cosas están sucediendo tan rápido que hay poco tiempo para que Zuckerberg aprenda». Además de la presión que ejerce el precio de la acción, Zuckerberg tiene que enfrentar prejuicios por aspectos como su actitud y la edad.
Semanas antes de su salida a la bolsa, Zuckerberg tuvo que reunirse con varios inversionistas en Nueva York y su apariencia fue bastante criticada por los ejecutivos de Wall Street. La razón fue que el presidente de la red social asistió a la reunión vistiendo una sudadera, actitud que hoy en día le están cobrando varios analistas de la bolsa. «Su comportamiento es coherente con alguien de su edad – las sudaderas y todo lo demás (…) Él está tratando de atraer a su público en lugar de ser responsable ante sus inversores. Su trabajo ahora es dirigir la compañía», dijo Chris Whalen, ejecutivo de Tangent Capital Partners.
Zuckerberg también está preocupado.
Como reportó Mashable, los inversionistas no son los únicos preocupados por el bajo precio de las acciones de Facebook. A principios de agosto, Mark Zuckerberg también reconoció ante sus empleados que es doloroso ver el rendimiento que ha tenido la acción de la red social.
Además, el fundador y actual presidente de Facebook también aseguró que la prensa no conoce los planes futuros de la empresa, y que si lo hicieran, tendrían la misma fe en la capacidad de Facebook por cumplir con las expectativas que hay. Zuckerberg aseguró que las inversiones que la compañía ha realizado durante los recientes seis a 12 meses darán resultado.
Estos inversionistas son lo mas de sapos, Zuckerberg creo
la red para la gente, no para los inversionistas de la bolsa que lo único que
hacen es crear paranoia y medir todo con acciones a la baja… En eso debería
pensar el fundador de Facebook. También Facebook debería salirse de la bolsa ya
que en realidad esto es lo que le esta quitando adeptos a esta red.
Si ud hubiera comprado acciones a precio de emision de u$38, engañado por unas expectativas de crecimiento que no existen y luego sus acciones caen en termino de dias a u$19 de seguro que no diria lo mismo que ahora esta diciendo.
Se nota que en tu mente solo caben numeritos jajajaja…
Es lógico lo que dices si solo quieres agasajarte de dinero por una inversión en algo que ni entiendes. Mejor invierte en petróleo, minas que se yo!
En eso si tiene razon el señor Malaver, si no conoce de tecnologia, si no conoce del negocio detras de la tecnologia, ni la estructura de negocio, ni mucho menos tiene idea hacerca de lo que significa invertir,la persona ha de asumirla en este caso en particular (invertir en facebook) como si hubiera comprado un billete de loteria… la prensa especializada y los medios (reuters bloomberg, incluso cnn, fox, cbc) aconsejaron no invertir en la compañia hasta pasado un año, muchas veces la compararon con el IPO de Zynga, advirtiendo que esta tenia mucha probabilidad de caer… la razon fundamental de la caida es que no se conoce la estructura del negocio de facebook, que es, que hace y como se monetiza es lo que no se ha podido defnir en esta compañia, y todo esto fue vox populi desde comienzos de noviembre en el 2011… el que metio dinero y perdio fuen sencillamente por tonto, esperar ganancias de 1000% en poco tiempo…
Muchos se ofenden por que seguro son inversionistas
en alguna empresa, mi intención no es esa…
Esta gente es muy apasionada. El segundo Cofundador creo que
le toco irse a otro país por los altos impuestos que le clavaban… y les puedo
decir que no todo lo que pintan en la bolsa de valores es un motor de
progreso. Solo vasta mirar la crisis actual de Usa. Y con esa premisa es obvio
que una empresa como Facebook no va
monetizar si Zukerberg sigue siendo el presidente. Pero la pregunta mía es? Que le conviene a
los usuarios de FB?
a los usuarios nada, usted todavia cree que eso importa, lo que importa es hacer que la empresa gane millones para eso se invierte para ganar
Así es Ricardo… sacale a Facebook millones de dolares
Un inversionista no es un «sapo», un inversionista se convierte, desde el momento de la emisión, en motor de la compañia y se le deben resultados. El del arrebato de salir a bolsa fue Don z nadie mas.
Muchos lo son Andrés… muchos lo son… depende de la
persona. No generalizo y no seria bueno que generalizaras tampoco… Estamos hablando de este tema en especifico.
Callese!! que usted ni tiene 1 solo peso invertido en ninguna empresa… Apuesto que usted vive con sus papas todavia!!
Callarme? Acaso ud tiene derecho a escribir
por ser inversionista y yo no? no sea tan ilógico, mejor valla al medico y
calme esos ataques de ira… son graves para la salud
No quería meterme en una conversación ajena….pero señor alejandro…por que ud tiene invertido o ha invertido algo en su vida en alguna empresa eso lo hace especial??…eso le da derecho a mandar callar la gente y decirles que viven con los papas??….es acaso ud un multimillonario corredor de bolsa de wallstreet??… espero alguien de «su medio» le baje los humos señor «multimillonario inversionista».
No pienso ventilar mis finansas en un blog.. y ni mucho me nos un blog colombiano.
Que sujeto para pesado y jarto
Ese tipo de comentarios son absurdos y de persoans que no entienden y no saben como se maneja la bolsa. Ese tipo de personas que creen que es decir «Abracadabra», suben las acciones y dicen otra vez «Abracadabra», bajan las acciones!!!
yo dije eso? pufffffff
Sarcasm mode: On
Señor David Malaver, con este comentario se ve que ud es una eminencia en el campo de las finanzas
y se nota que usted es un empresario… depronto ud es de los que se apropian de las ideas de otros, para «mejorar» el producto…
Claro la eminencia finanziera
Hizo la red para la gente? jajajaja. El mejor chiste en mucho tiempo. David no sea ingenuo.
jajajjajajjaja supongo que en principio fue para conseguir las fotos de sus compañeras de Harvard, la plata y la fama fue un valor agregado que quizas nunca espero.
Pues si lo
hizo para la gente… o es que usted no usa facebook? si no entonces debe ser
que usted es un robot… y claro que lo hizo para la gente. De ahí a que lo haya
hecho para enriquecerse o ver las fotos de las compañeras es otro cuento muy
viejo… y si no se vio la película véasela… lea bien antes de criticar.
El tema del
fracaso de Facebook en la bolsa se debe a que esta es una tecnología que los
inversionistas ni los genios de Wall Street han podido enfrentar.
Te leiste el libro o te viste la pelicula??
Pues Joe-Pino que es injusto, así los haya tumbado, el tiene la red de información mas apetecida por las agencias internacionales, de pronto no han sabido explotarla, pues para hacer data mining, predicción de tendencias etc Face me parece valiosisima, bueno aunque no todo el mundo este de acuerdo conmigo.
Yo estoy deacuerdo! claro que es muy apetecida… cuando alguien tiene una idea tan fenomenal esta gente solo ve numeros.
Jajaja!! Que buen chiste «Estos inversionistas son lo mas de sapos» y remata dicendo «También Facebook debería salirse de la bolsa ya» Juajajajajajaujaujau!!
Los inversionnistas solo quieren ver que su dinero cresca, por que son «sapos» ?? «Salise» de la bolsa, eres un completo ingenuo! No sabes no como se maneja la bolsa, ninguna empresa que cotize en la bolsa, no puede dejar de cotizar en la bolsa, son reglas! La unica es declarandose en quiebra, o que sus acciones no valgan realmente nada, en 0 y casi ni eso!!
ud no entiende ni papa, mejor ni pa que le contesto….
El sapo fue Zuckerberg que por su extrema ambición sacó a la bolsa una empresa que estaba pensada solo para entretener a la gente. Desde ese momento, Facebook empezó a ser parte de wallstreet y no de un millar de huevones que se la pasan publicando chimbadas en esa red social
Estos inversionistas son lo mas de sapos, Zuckerberg creo
la red para la gente, no para los inversionistas de la bolsa que lo único que
hacen es crear paranoia y medir todo con acciones a la baja… En eso debería
pensar el fundador de Facebook. También Facebook debería salirse de la bolsa ya
que en realidad esto es lo que le esta quitando adeptos a esta red.
Si ud hubiera comprado acciones a precio de emision de u$38, engañado por unas expectativas de crecimiento que no existen y luego sus acciones caen en termino de dias a u$19 de seguro que no diria lo mismo que ahora esta diciendo.
Se nota que en tu mente solo caben numeritos jajajaja…
Es lógico lo que dices si solo quieres agasajarte de dinero por una inversión en algo que ni entiendes. Mejor invierte en petróleo, minas que se yo!
En eso si tiene razon el señor Malaver, si no conoce de tecnologia, si no conoce del negocio detras de la tecnologia, ni la estructura de negocio, ni mucho menos tiene idea hacerca de lo que significa invertir,la persona ha de asumirla en este caso en particular (invertir en facebook) como si hubiera comprado un billete de loteria… la prensa especializada y los medios (reuters bloomberg, incluso cnn, fox, cbc) aconsejaron no invertir en la compañia hasta pasado un año, muchas veces la compararon con el IPO de Zynga, advirtiendo que esta tenia mucha probabilidad de caer… la razon fundamental de la caida es que no se conoce la estructura del negocio de facebook, que es, que hace y como se monetiza es lo que no se ha podido defnir en esta compañia, y todo esto fue vox populi desde comienzos de noviembre en el 2011… el que metio dinero y perdio fuen sencillamente por tonto, esperar ganancias de 1000% en poco tiempo…
Muchos se ofenden por que seguro son inversionistas
en alguna empresa, mi intención no es esa…
Esta gente es muy apasionada. El segundo Cofundador creo que
le toco irse a otro país por los altos impuestos que le clavaban… y les puedo
decir que no todo lo que pintan en la bolsa de valores es un motor de
progreso. Solo vasta mirar la crisis actual de Usa. Y con esa premisa es obvio
que una empresa como Facebook no va
monetizar si Zukerberg sigue siendo el presidente. Pero la pregunta mía es? Que le conviene a
los usuarios de FB?
a los usuarios nada, usted todavia cree que eso importa, lo que importa es hacer que la empresa gane millones para eso se invierte para ganar
Así es Ricardo… sacale a Facebook millones de dolares
Un inversionista no es un «sapo», un inversionista se convierte, desde el momento de la emisión, en motor de la compañia y se le deben resultados. El del arrebato de salir a bolsa fue Don z nadie mas.
Muchos lo son Andrés… muchos lo son… depende de la
persona. No generalizo y no seria bueno que generalizaras tampoco… Estamos hablando de este tema en especifico.
Callese!! que usted ni tiene 1 solo peso invertido en ninguna empresa… Apuesto que usted vive con sus papas todavia!!
Callarme? Acaso ud tiene derecho a escribir
por ser inversionista y yo no? no sea tan ilógico, mejor valla al medico y
calme esos ataques de ira… son graves para la salud
No quería meterme en una conversación ajena….pero señor alejandro…por que ud tiene invertido o ha invertido algo en su vida en alguna empresa eso lo hace especial??…eso le da derecho a mandar callar la gente y decirles que viven con los papas??….es acaso ud un multimillonario corredor de bolsa de wallstreet??… espero alguien de «su medio» le baje los humos señor «multimillonario inversionista».
No pienso ventilar mis finansas en un blog.. y ni mucho me nos un blog colombiano.
Que sujeto para pesado y jarto
Ese tipo de comentarios son absurdos y de persoans que no entienden y no saben como se maneja la bolsa. Ese tipo de personas que creen que es decir «Abracadabra», suben las acciones y dicen otra vez «Abracadabra», bajan las acciones!!!
yo dije eso? pufffffff
Sarcasm mode: On
Señor David Malaver, con este comentario se ve que ud es una eminencia en el campo de las finanzas
y se nota que usted es un empresario… depronto ud es de los que se apropian de las ideas de otros, para «mejorar» el producto…
Claro la eminencia finanziera
Hizo la red para la gente? jajajaja. El mejor chiste en mucho tiempo. David no sea ingenuo.
jajajjajajjaja supongo que en principio fue para conseguir las fotos de sus compañeras de Harvard, la plata y la fama fue un valor agregado que quizas nunca espero.
Pues si lo
hizo para la gente… o es que usted no usa facebook? si no entonces debe ser
que usted es un robot… y claro que lo hizo para la gente. De ahí a que lo haya
hecho para enriquecerse o ver las fotos de las compañeras es otro cuento muy
viejo… y si no se vio la película véasela… lea bien antes de criticar.
El tema del
fracaso de Facebook en la bolsa se debe a que esta es una tecnología que los
inversionistas ni los genios de Wall Street han podido enfrentar.
Te leiste el libro o te viste la pelicula??
Pues Joe-Pino que es injusto, así los haya tumbado, el tiene la red de información mas apetecida por las agencias internacionales, de pronto no han sabido explotarla, pues para hacer data mining, predicción de tendencias etc Face me parece valiosisima, bueno aunque no todo el mundo este de acuerdo conmigo.
Yo estoy deacuerdo! claro que es muy apetecida… cuando alguien tiene una idea tan fenomenal esta gente solo ve numeros.
Jajaja!! Que buen chiste «Estos inversionistas son lo mas de sapos» y remata dicendo «También Facebook debería salirse de la bolsa ya» Juajajajajajaujaujau!!
Los inversionnistas solo quieren ver que su dinero cresca, por que son «sapos» ?? «Salise» de la bolsa, eres un completo ingenuo! No sabes no como se maneja la bolsa, ninguna empresa que cotize en la bolsa, no puede dejar de cotizar en la bolsa asi como asi! son reglas! La unica es declarandose en quiebra, o que sus acciones no valgan realmente nada, en 0 y casi ni eso!!
ud no entiende ni papa, mejor ni pa que le contesto….
El sapo fue Zuckerberg que por su extrema ambición sacó a la bolsa una empresa que estaba pensada solo para entretener a la gente. Desde ese momento, Facebook empezó a ser parte de wallstreet y no de un millar de huevones que se la pasan publicando chimbadas en esa red social
Burbujita 3.0
Y este personaje no puede vender sus acciones hasta diciembre de este año, cuando ya valgan 5 dolares, jajaja
Burbujita 3.0
Y este personaje no puede vender sus acciones hasta diciembre de este año, cuando ya valgan 5 dolares, jajaja
Era muy obio… que se hiba a desplmar FB. simple mente por la segunda ronda de inversionistas que genero no, son muy buenos para plantear una buena metodologia de crecimiento… y ademas son los genios de la burbuja puntocom. Era de esperarse
jajajjajajajaja ud si esta caído del zarzo, no
entiende ni pio… Facebook es mas que apetecible, es muchihiisisisisimo muy
apetecido por los inversionistas. Pero quieren a Zuker fuera… un genio de la programacion
y no va saber de la bolsa? jaujaujaujauajuajuajuajua me haces reír Alejandro
Ñext debes ser un regetonero wachiturno
Poniéndonos
serios y dejando a este personaje de lado… creo que lo que existe es un
conflicto de intereses, por eso es que en los noticieros salen diciendo que
Facebook es un fracaso para Wall Street
1- los noticieros y peridicos y cualquier cosa que se le parasca NO tienen idea de las politicas a utlizar por una empresa y sus inversionistas.
2- No vives de FB, ni trabajas para ellos para decir tal tipo de cosas
3- Don Z no programa desde el 2006 y no ha sido un buen programador
4- Si eres el presidente de un empresa y quieres entrar a Bolsa! Debes saber que te piden y como se juega. Si no estas perdiendo el tiempo
No se si halla conflicto de intereses, de hecho tu ni lo sabes, Don Z apenas se lo olfatea. Si es buen empresario.
Nota metal: Muchas de las personas que comentan en enter, no tienen ni idea de lo que hablan, solo definen un par de opiones basadas en gusto y por lo que medio han leido o visto en el Cine,.
Nota Metal 2: No constestar sandeses!
Nota Metal 3: Gente balurda, que ve una pelicula y se la comen completa!
se nota q sabes de economia eso supongo, pero en ortografia el sobrinito mio escribe mejor.
Era muy obio… que se hiba a desplomar FB. simple mente por la segunda ronda de inversionistas que genero. No, son muy buenos para plantear una buena metodologia de crecimiento en bolsa… y ademas son los genios de la burbuja puntocom. Sin con tar por el hecho que Don Z, no tiene politicas difinidas para bolsa… O amenos que Don Z, sea un genio en bolsa.. y este haciendo bajar las acciones, para comrparalas en el punto mas bajo y asi obtener todo absolutamente todo el control de FB y generalas como «acciones preferenciales»… La verdad lo dudo, de hecho no tendira sentido!!
jajajjajajajaja ud si esta caído del zarzo, no
entiende ni pio… Facebook es mas que apetecible, es muchihiisisisisimo muy
apetecido por los inversionistas. Pero quieren a Zuker fuera… un genio de la programación
y no va saber de la bolsa? jaujaujaujauajuajuajuajua me haces reír Alejandro
Ñext debes ser un regetonero wachiturno
Poniéndonos
serios y dejando a este personaje de lado… creo que lo que existe es un
conflicto de intereses, por eso es que en los noticieros salen diciendo que
Facebook es un fracaso para Wall Street
1- los noticieros y peridicos y cualquier cosa que se le parasca NO tienen idea de las politicas a utlizar por una empresa y sus inversionistas.
2- No vives de FB, ni trabajas para ellos para decir tal tipo de cosas
3- Don Z no programa desde el 2006 y no ha sido un buen programador
4- Si eres el presidente de un empresa y quieres entrar a Bolsa! Debes saber que te piden y como se juega. Si no estas perdiendo el tiempo
No se si halla conflicto de intereses, de hecho tu ni lo sabes, Don Z apenas se lo olfatea. Si es buen empresario.
Nota metal: Muchas de las personas que comentan en enter, no tienen ni idea de lo que hablan, solo definen un par de opiones basadas en gusto y por lo que medio han leido o visto en el Cine,.
Nota Metal 2: No constestar sandeses!
Nota Metal 3: Gente balurda, que ve una pelicula y se la comen completa!
se nota q sabes de economia eso supongo, pero en ortografia el sobrinito mio escribe mejor.
¿Creen que con un cambio de jefe re-inflarán una burbuja que ya estalló? Por algo se desplomaron las acciones, porque regresaron a su precios razonables. Además, sacar a bolsa una empresa cuando el palo no está para cucharas, cobrando más de lo debido, por acción no es buena idea, es cuestión de ver hace poco el ingreso a la bolsa del Manchester United, con un modelo de negocio más sólido (en su ramo) que el de Facebook y sus acciones andan por debajo del precio de salida. Y en el caso de Facebook, o comienzan a cobrar por algún servicio, o se vuelven fundación (como Wikipedia), o se la venden a una empresa grande (y a tiempo).
¿Creen que con un cambio de jefe re-inflarán una burbuja que ya estalló? Por algo se desplomaron las acciones, porque regresaron a su precios razonables. Además, sacar a bolsa una empresa cuando el palo no está para cucharas, cobrando más de lo debido, por acción no es buena idea, es cuestión de ver hace poco el ingreso a la bolsa del Manchester United, con un modelo de negocio más sólido (en su ramo) que el de Facebook y sus acciones andan por debajo del precio de salida. Y en el caso de Facebook, o comienzan a cobrar por algún servicio, o se vuelven fundación (como Wikipedia), o se la venden a una empresa grande (y a tiempo).
Solo Digo que también me parece injusto que lo quieran
sacar de la presidencia y rebajarlo a otro nivel… así como puede ser bueno puede ser malo, puede caer en manos de un capitalista fenomenal o puede caer en manos de un trolazo con 2 neuronas o lo mas séguro un vivo.
no es injusto, los inversionista compraron acciones y tienen que velar por sus intereses, si les parece que mark es mal CEO, pues debe dejar de serlo, no le voe nada malo a eso, no entiendo como dices que lo degradan, a el le pueden poner al mando del departamento de investigación, y hacer lo que le gusta y lo que mejor sabe hacer, a una persona con experiencia y con contactos lo pueden poner como CEO y que haga lo mejor que sabe hacer.
Te hallo la razón, es cierto que uno mismo velaría
por sus intereses… es posible que Mark sea mal CEO, eso también es posible…
y hasta seria mejor que se dedicara 100% a lo técnico. Pero es que Facebook no
es un negocio como cualquiera. Acá la gente comenta como si fuera experta y
pudieran salvar la crisis económica jaj… pero la verdad es que ninguno sabe
como Facebook aumentaría su capital. Además por ser una empresa exitosa única
en su genero. No se le puede pedir un mango a un cerezo.
Solo Digo que también me parece injusto que lo quieran
sacar de la presidencia y rebajarlo a otro nivel… así como puede ser bueno puede ser malo, puede caer en manos de un capitalista fenomenal o puede caer en manos de un trolazo con 2 neuronas o lo mas séguro un vivo.
no es injusto, los inversionista compraron acciones y tienen que velar por sus intereses, si les parece que mark es mal CEO, pues debe dejar de serlo, no le voe nada malo a eso, no entiendo como dices que lo degradan, a el le pueden poner al mando del departamento de investigación, y hacer lo que le gusta y lo que mejor sabe hacer, a una persona con experiencia y con contactos lo pueden poner como CEO y que haga lo mejor que sabe hacer.
Te hallo la razón, es cierto que uno mismo velaría
por sus intereses… es posible que Mark sea mal CEO, eso también es posible…
y hasta seria mejor que se dedicara 100% a lo técnico. Pero es que Facebook no
es un negocio como cualquiera. Acá la gente comenta como si fuera experta y
pudieran salvar la crisis económica jaj… pero la verdad es que ninguno sabe
como Facebook aumentaría su capital. Además por ser una empresa exitosa única
en su genero. No se le puede pedir un mango a un cerezo.
El objetivo principal de cualquier empresa con animo de lucro y publica, sea de tecnología, de papas, etc. es el de aumentar el valor de sus accionista, si no cumple este objetivos esta mandada a recoger.
Las expectativas sobre facebook eran demasiadas altas, y los inversionistas no pueden darle valor a la empresa sobre proyectos que todavía no conocen. lo mejor es esperar que siga bajando y llegue a los 11- 14 USD para pensar en comprar.
El objetivo principal de cualquier empresa con animo de lucro y publica, sea de tecnología, de papas, etc. es el de aumentar el valor de sus accionista, si no cumple este objetivos esta mandada a recoger.
Las expectativas sobre facebook eran demasiadas altas, y los inversionistas no pueden darle valor a la empresa sobre proyectos que todavía no conocen. lo mejor es esperar que siga bajando y llegue a los 11- 14 USD para pensar en comprar.
Textualmente… son las consecuencias de vender aire en bolsa!
Textualmente… son las consecuencias de vender aire en bolsa!
aquí lo que yo noto es un sin fin conflicto de intereses, y quieren dejar afuera de la presidencia a zuckeberg simplemente para que unos burócratas capitalistas engorden un poquito sus chequeras
aquí lo que yo noto es un sin fin conflicto de intereses, y quieren dejar afuera de la presidencia a zuckeberg simplemente para que unos burócratas capitalistas engorden un poquito sus chequeras