Apple y Microsoft están peleando por el modelo de suscripciones en iOS

Una de las aplicaciones que está generando tensión entre Microsoft y Apple.
Tanto SkyDrive como Office 365 son las dos aplicaciones por las cuales los dos gigantes de tecnología están discutiendo.
Una de las aplicaciones que está generando tensión entre Microsoft y Apple.

Ayer se conoció que Apple y Microsoft estaban en discusiones por el rechazo de la más reciente actualización de SkyDrive en iOS. La raíz de la disputa estaba en la forma de dividir las ganancias de las compras realizadas dentro de SkyDrive. La aplicación de Microsoft es gratis, pero dentro de la misma se puede comprar más almacenamiento. Microsoft quería alterar el porcentaje tradicional de 30% que se lleva Apple de todas las compras ejecutadas a través de su plataforma.

Pero hoy, varios medios estadounidenses aseguran que el problema es todavía más complejo. AllThingsD reporta que el problema no es el tema de SkyDrive, sino el pago de la suscripción de Office 365, que llegará, teóricamente, a iOS en el futuro. The Next Web explica la raíz de la discusión: «imagínese esta situación: un usuario se suscribe a Office 365 por medio de iOS, y Apple cobra el respectivo 30% de la cuota mensual. Sin embargo, ¿qué pasa si el usuario cambia su dispositivo iOS por otro? Apple seguirá recibiendo el 30% de la suscripción». La publicación agrega que la única forma de deshabitar el ‘pago’ a Apple sería que el usuario se meta a su cuenta en iTunes y lo haga manualmente, algo que nunca pasaría ya que para el usuario el cambio es invisible. 

Microsoft seguramente dijo que no había ninguna posibilidad aceptar ese modelo. Volviendo a SkyDrive, la situación es similar. Si alguien adquiere más almacenamiento por medio de iOS, Apple seguirá recibiendo el 30% de la cuota periódica si hay un cambio de ecosistema.

Aunque Apple no se pronunció directamente sobre la situación con Microsoft, si dijo que sus reglas son claras. «Hemos diseñado nuestras reglas para que sean justas y consistentes con cada desarrollador – las apps y los servicios gratis son distribuidos sin costo; las apps y los servicios pagados tienen que compartir las utilidades con Apple», le dijo Tom Neumayr a AllThingsD.

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

58 comments

      • acaso leyó el articulo???… seguir cobrando x algo aunque ya no esta en su plataforma??… como dice otra persona x ahi q tal q windows obrara a apple x todo lo q se descarga en itunes en un PC… LA DRO NES!!!

        • No, pero están usando su plataforma, y les estan permitiendo acceder a millones de usuarios que si pagan por sus app, se lo explico con plastilina, si usted tiene un negocio donde tienen muchos clientes, y llega su vecino y le dice que quiere venderle a sus clientes dentro de su negocio otro producto, usted no le cobraría por hacerlo?

          • en este caso la app es gratis, es una inversión grandísima de Apple que esa app sea gratis ya que mas usuarios van a querer tene ios ya que teniendo tu un PC poder sincronizar todo aparte icloud , de maravilla peto no ahora andan limitando al usuario con lo que esta app no la pueden actualizar porque ellos quieren ganar plata hasta por los codos…. Apple esta volvendo a la crisis de que la único que ven es ganar plata y no satifacer al usuario…. Fue una época fuerte para Apple espero no regrese

      • El cobrar por un trabajo, no implica aplicar usura sobre este…
        No es posible que un dueño de plataforma, cobre 30% por solo dejarte ingresar a el. En el cual Microsoft, que es quien coloca la logística y posee el riesgo obtenga solo un 70% de esos beneficios.

        • No es usura, nadie obliga a contratar el servicio, el dueño de la plataforma coloca las condiciones para que vendas tu producto a millones de sus usuarios, si al tercero le gusta bien y si no simplemente busca otras opciones

          • Pero no podemos negar que a ese modelo le falta algo. Efectivamente lo que esta pidiendo Microsoft es honesto, que ganen mientras el usuario usa su plataforma, pero cuando ya no sea así, no les pueden seguir pagando.

      • acaso leyó el articulo???… seguir cobrando x algo aunque ya no esta en su plataforma??… como dice otra persona x ahi q tal q windows obrara a apple x todo lo q se descarga en itunes en un PC… LA DRO NES!!!

        • No, pero están usando su plataforma, y les estan permitiendo acceder a millones de usuarios que si pagan por sus app, se lo explico con plastilina, si usted tiene un negocio donde tienen muchos clientes, y llega su vecino y le dice que quiere venderle a sus clientes dentro de su negocio otro producto, usted no le cobraría por hacerlo?

          • en este caso la app es gratis, es una inversión grandísima de Apple que esa app sea gratis ya que mas usuarios van a querer tene ios ya que teniendo tu un PC poder sincronizar todo aparte icloud , de maravilla peto no ahora andan limitando al usuario con lo que esta app no la pueden actualizar porque ellos quieren ganar plata hasta por los codos…. Apple esta volvendo a la crisis de que la único que ven es ganar plata y no satifacer al usuario…. Fue una época fuerte para Apple espero no regrese

      • El cobrar por un trabajo, no implica aplicar usura sobre este…
        No es posible que un dueño de plataforma, cobre 30% por solo dejarte ingresar a el. En el cual Microsoft, que es quien coloca la logística y posee el riesgo obtenga solo un 70% de esos beneficios.

        • No es usura, nadie obliga a contratar el servicio, el dueño de la plataforma coloca las condiciones para que vendas tu producto a millones de sus usuarios, si al tercero le gusta bien y si no simplemente busca otras opciones

          • Pero no podemos negar que a ese modelo le falta algo. Efectivamente lo que esta pidiendo Microsoft es honesto, que ganen mientras el usuario usa su plataforma, pero cuando ya no sea así, no les pueden seguir pagando.

  • Espero ver el día que Microsoft le cobre a Apple el 30% por las compras realizadas en iTunes vía Windows. Tienen cojones que quieran recibir plata incluso sí el usuario usa el sistema en otras plataformas.

  • Espero ver el día que Microsoft le cobre a Apple el 30% por las compras realizadas en iTunes vía Windows. Tienen cojones que quieran recibir plata incluso sí el usuario usa el sistema en otras plataformas.

  • Muy sencillo: Apple pone las reglas del juego para cualquier desarrollador que quiera vender servicios a través de la App Store. Además, Microsoft estaba tratando de saltarse las reglas poniendo un enlace web dentro de la aplicación para que la gente no comprara almacenamiento a través de ella. Apple prohíbe esta práctica específicamente. Microsoft no tiene por que recibir ningún tratamiento especial.
    De cualquier forma, el escándalo de ayer en los foros se reproducirá hoy en esta sección de comentarios.

  • Muy sencillo: Apple pone las reglas del juego para cualquier desarrollador que quiera vender servicios a través de la App Store. Además, Microsoft estaba tratando de saltarse las reglas poniendo un enlace web dentro de la aplicación para que la gente no comprara almacenamiento a través de ella. Apple prohíbe esta práctica específicamente. Microsoft no tiene por que recibir ningún tratamiento especial.
    De cualquier forma, el escándalo de ayer en los foros se reproducirá hoy en esta sección de comentarios.

  • No es extraño esa política de usura en Apple, puesto que si nos devolvemos un poco en el tiempo y analizamos su forma de actuar, siempre lo hacen. Por ejemplo, sus dispositivos cuestan 3 veces el valor real, sus aplicaciones y otras cosas tienen un cobro de 3 veces el valor real y por algo es la empresa que mas ingresos genera trimestralmente…

  • No es extraño esa política de usura en Apple, puesto que si nos devolvemos un poco en el tiempo y analizamos su forma de actuar, siempre lo hacen. Por ejemplo, sus dispositivos cuestan 3 veces el valor real, sus aplicaciones y otras cosas tienen un cobro de 3 veces el valor real y por algo es la empresa que mas ingresos genera trimestralmente…

  • No entendí (supongo que debe ser la ausencia de cafeína post-almuerzo): ¿Si compras la suscripción para aumentar el almacenamiento en SkyDrive a través de iOS, Apple cobraría su tarifa mensual por una suscripción que no le pertenece? Y si tomas la inteligente decisión de cambiar el iPhone X por un smartphone Android, ¿continuarían cobrando la tarifa de dicha suscripción?

  • No entendí (supongo que debe ser la ausencia de cafeína post-almuerzo): ¿Si compras la suscripción para aumentar el almacenamiento en SkyDrive a través de iOS, Apple cobraría su tarifa mensual por una suscripción que no le pertenece? Y si tomas la inteligente decisión de cambiar el iPhone X por un smartphone Android, ¿continuarían cobrando la tarifa de dicha suscripción?

Archivos