1- los controles de la vieja xbox se podran usar en la nueva generacion
2- los gamestag se podran seguir usando en la nueva generacion
3- los juegos se podran seguir usando o tendran que ser nuevos.
4- en cuanto accesorios no me gustaria tener que volver a gastar para la nueva xbox.

nadie sabe de esto. que dicen ustedes?

1- los controles de la vieja xbox se podran usar en la nueva generacion
2- los gamestag se podran seguir usando en la nueva generacion
3- los juegos se podran seguir usando o tendran que ser nuevos.
4- en cuanto accesorios no me gustaria tener que volver a gastar para la nueva xbox.

nadie sabe de esto. que dicen ustedes?

Ese VooDoo es un mal chiste, que nunca aprenderá a escribir. Y se cree súper pilo.

Ese VooDoo es un mal chiste, que nunca aprenderá a escribir. Y se cree súper pilo.

Mier… me dolió la cabeza de sólo ver todo ese poco de letras. VooDoo, le harías un gran favor a la vista si escribes con párrafos, sé que lo que quieres decir es  fundamentado, pero en la forma en que está escrito nadie lo lee.

Mier… me dolió la cabeza de sólo ver todo ese poco de letras. VooDoo, le harías un gran favor a la vista si escribes con párrafos, sé que lo que quieres decir es  fundamentado, pero en la forma en que está escrito nadie lo lee.

 veo, digamos que ud sí entiende de arquitecturas y yo no, entonces no tendrá problema en responder lo siguiente: sabe qué es una pila? sabe qué operaciones se usan para manejar la pila? sabe qué significa stack overflow? sabe qué es mips? sabe quién inventó mips, en dónde se ha usado mips, y qué características tiene mips en cuanto a la pila que no tienenlos otros? (lo de qué esmips seguro lo encuentra en wikipedia, algunas otras cosas, lo dudo)? sabe qué tipo de arquitectura es mips? sabe qué es una interrupción? sabe qué alternativas existenc uando no se usan interrupciones (por ejemplo, lo que hacía apple en sus primeros computadores)? sabe cómo semanejan las interrupciones? sabe que es un pipeline corto o uno largo? sabe qué ventjas tiene cada uno? sabe cuántos registros tiene un x86, digamos, para 32 bits? y para 64? (por núcleo, para ser prácticos) sabe enc uanto a registros cómo se mantienela compatibilidad con versiones anteriores de menos bits? sabe la relación entrelos registros de los x86 con las operaciones que realiza? no de procesadores, sino de computadores, por ejemplo la diferencia entre arquitectura von newman y manhattan? sabe qué es transmeta y qué implicaciones tiene en los procesadores de hoy? sabe la diferencia entre arm y x86? sabelas ventajas de cada uno? sabe siquiera qué es vectorial? o cómo sepuede hacer una arquitectura vectorial? cuando haya respondido esto y muestre que sí tiene idea de qué es una arquitectura, o lo que significa arquitectura en este caso y que soy yo el que habla por hablar, entonces hablemos de lo otro, por ejemplo, que cell no es una marca, y no es que sony decida que no le gustó y se acabaron los cell, sino que cell es una arquitectura, mezcla por decirlo de alguna forma entre x86, en el manejo de delegar núcleos, y vectorial, y fue desarrollado en conjunto entre toshiba, ibm y sony, y que ps3 es un uso, y si ps3 decide no usarla para sus próximas generaciones, ni significa que se acabó cell, ni que no vaya a ser usado en otros computadores que necesitan procesamiento numérico, que lo de operaciones básicas es viejo, y que por ejemplo, en los cray, que eran el estándard hace un tiempo para cosas pesadas, lo de correr word en un cray es cuento viejo, ya que cosas como word, donde se trata de manejar caracteres y cada caracter es un byte, haría las cosas lentas en un cray con un bus de 128 bits de lectura mínima, ya que pasa manejar cada caracter por separado le toca hacer una lectura de 128 bits y luego sacar el caracter de la posición en la que haya quedado, nada nuevo para las operaciones ‘de toda la vida’ en computadores vectoriales o de cualquier tipo con bus y registros grandes. y lo del sdk, ni idea, qué tiene eso de raro? si la gente saca juegos para avrias plataformas, rara vez se ponen a usar el sdk de cada plataforma por separado, más bien usan una plataforma que exporta a varios aparatos al mismo tiempo, y los juegos salen limitados alo que el software permita hacer, en general en común para todas las plataformas, y amenos que saquen un juego explusivo para ps3, difícilmente se usarían las capacidades que sólo tiene el ps3, no le veo el misterio.. pero sólo por aclarar, qué eslo que dice.. que no les gustó cell entonces el ps3, que se sigue vendiendo ya no usa cell? y que ya no hay juegos para ps3 porque ya no hay dpónde desarrollarlos, pese a que ps3 es de las consolas más exitosas y una de las líneas de negocio a las que sony le sigue metiendo la ficha por que da buen resultado? o que los desarrolladores hacen los juegos para ps3 programan cam,biando directamente la polaridad en los bits ya que no usan un sdk? o no sé, no creo que haya sido tan tarado como para implicar algo así, pero por qué no nos explica lo que quiso decir con lo de retirar cell y que ya no hay sdk.. si es que significa que ya no se puede desarollarpara ps3 o qué exactamente fue lo que quiso decir..

 veo, digamos que ud sí entiende de arquitecturas y yo no, entonces no tendrá problema en responder lo siguiente: sabe qué es una pila? sabe qué operaciones se usan para manejar la pila? sabe qué significa stack overflow? sabe qué es mips? sabe quién inventó mips, en dónde se ha usado mips, y qué características tiene mips en cuanto a la pila que no tienenlos otros? (lo de qué esmips seguro lo encuentra en wikipedia, algunas otras cosas, lo dudo)? sabe qué tipo de arquitectura es mips? sabe qué es una interrupción? sabe qué alternativas existenc uando no se usan interrupciones (por ejemplo, lo que hacía apple en sus primeros computadores)? sabe cómo semanejan las interrupciones? sabe que es un pipeline corto o uno largo? sabe qué ventjas tiene cada uno? sabe cuántos registros tiene un x86, digamos, para 32 bits? y para 64? (por núcleo, para ser prácticos) sabe enc uanto a registros cómo se mantienela compatibilidad con versiones anteriores de menos bits? sabe la relación entrelos registros de los x86 con las operaciones que realiza? no de procesadores, sino de computadores, por ejemplo la diferencia entre arquitectura von newman y manhattan? sabe qué es transmeta y qué implicaciones tiene en los procesadores de hoy? sabe la diferencia entre arm y x86? sabelas ventajas de cada uno? sabe siquiera qué es vectorial? o cómo sepuede hacer una arquitectura vectorial? cuando haya respondido esto y muestre que sí tiene idea de qué es una arquitectura, o lo que significa arquitectura en este caso y que soy yo el que habla por hablar, entonces hablemos de lo otro, por ejemplo, que cell no es una marca, y no es que sony decida que no le gustó y se acabaron los cell, sino que cell es una arquitectura, mezcla por decirlo de alguna forma entre x86, en el manejo de delegar núcleos, y vectorial, y fue desarrollado en conjunto entre toshiba, ibm y sony, y que ps3 es un uso, y si ps3 decide no usarla para sus próximas generaciones, ni significa que se acabó cell, ni que no vaya a ser usado en otros computadores que necesitan procesamiento numérico, que lo de operaciones básicas es viejo, y que por ejemplo, en los cray, que eran el estándard hace un tiempo para cosas pesadas, lo de correr word en un cray es cuento viejo, ya que cosas como word, donde se trata de manejar caracteres y cada caracter es un byte, haría las cosas lentas en un cray con un bus de 128 bits de lectura mínima, ya que pasa manejar cada caracter por separado le toca hacer una lectura de 128 bits y luego sacar el caracter de la posición en la que haya quedado, nada nuevo para las operaciones ‘de toda la vida’ en computadores vectoriales o de cualquier tipo con bus y registros grandes. y lo del sdk, ni idea, qué tiene eso de raro? si la gente saca juegos para avrias plataformas, rara vez se ponen a usar el sdk de cada plataforma por separado, más bien usan una plataforma que exporta a varios aparatos al mismo tiempo, y los juegos salen limitados alo que el software permita hacer, en general en común para todas las plataformas, y amenos que saquen un juego explusivo para ps3, difícilmente se usarían las capacidades que sólo tiene el ps3, no le veo el misterio.. pero sólo por aclarar, qué eslo que dice.. que no les gustó cell entonces el ps3, que se sigue vendiendo ya no usa cell? y que ya no hay juegos para ps3 porque ya no hay dpónde desarrollarlos, pese a que ps3 es de las consolas más exitosas y una de las líneas de negocio a las que sony le sigue metiendo la ficha por que da buen resultado? o que los desarrolladores hacen los juegos para ps3 programan cam,biando directamente la polaridad en los bits ya que no usan un sdk? o no sé, no creo que haya sido tan tarado como para implicar algo así, pero por qué no nos explica lo que quiso decir con lo de retirar cell y que ya no hay sdk.. si es que significa que ya no se puede desarollarpara ps3 o qué exactamente fue lo que quiso decir..

No, no es mejor….tu no tienes ni idea de arquitectura de hardware asi que por que sepas el concepto no quiere decir que entiendes que es y como funciona internamente la arquitectura cell y si es mejor o peor…y si los procesos rinden igual o peor de ese modo….no hables por hablar..

No, no es mejor….tu no tienes ni idea de arquitectura de hardware asi que por que sepas el concepto no quiere decir que entiendes que es y como funciona internamente la arquitectura cell y si es mejor o peor…y si los procesos rinden igual mejor o peor de ese modo….no hables por hablar.. Cell es bastante complejo por que no es una CPU de propósito general…pero hay datos de análisis de los propios desarrolladores en los que consta que hace algunos procesos mucho peor que los procesadores de “toda la vida”…y otros mucho mejor…y por ese “sube y baja” sony decidió “abortar” dicha tecnología por que resulta muy costosa y no ofrecerá grandes diferencias a a estas alturas de la vida con los procesadores actuales….de hecho creo que cell murio desde hace 2 meses que la propia compañia anuncio públicamente la decisión….el SDK se queda entonces tal cual como esta…no pidan ver juegos mucho mejor en PS3 por que el SDK no se desarrollara mas. debido a su costo de desarrollo y optimización. Salu2!

Correcto, pero quien les hace entender que el hardware era un paradigma de hace 10 años, ahora como lo demuestra la industria móvil, no es necesario tener n núcleos si el S.O. Y sus Apps no son mas que basura.

Correcto, pero quien les hace entender que el hardware era un paradigma de hace 10 años, ahora como lo demuestra la industria móvil, no es necesario tener n núcleos si el S.O. Y sus Apps no son mas que basura.

Todo lo que dice es cierto, pero los desarrolladores no supieron aprovechar todo eso, y en general los juegos de X360 son muy similares a los de PS3. Incluso alguna vez leí que el PS vita tenia casi la misma capacidad de graficos de PS3, eso significa que ese procesador de 8 nucleos no sirvio y se puede lograr lo mismo con un modesto procesador de bajo consumo o que realmente nadie ha podido aprovechar el verdadero potencial de PS3

Todo lo que dice es cierto, pero los desarrolladores no supieron aprovechar todo eso, y en general los juegos de X360 son muy similares a los de PS3. Incluso alguna vez leí que el PS vita tenia casi la misma capacidad de graficos de PS3, eso significa que ese procesador de 8 nucleos no sirvio y se puede lograr lo mismo con un modesto procesador de bajo consumo o que realmente nadie ha podido aprovechar el verdadero potencial de PS3

 xbox 360 -> procesador creo que power pc (no estoy seguro) de 3 (6?) núcleos. ps3 -> procesador ‘cell’ de 8 núcleos vectoriales. procesamiento vectorial -> operaciones vectoriales (por ejemplo, sumar vectores, o sumar un número a un vetor completo en una sóla operación). un núcleo que administra, establece cuál es el funcionamiento para los demás núcleos y el resto de núcleos que despacha operaciones vectoriales (todo lo de simulación física es a partir de matrices, también la parte gráfica, pero eso tiene sus propios procesadores aparte). no, no es mejor

 xbox 360 -> procesador creo que power pc (no estoy seguro) de 3 (6?) núcleos. ps3 -> procesador ‘cell’ de 8 núcleos vectoriales. procesamiento vectorial -> operaciones vectoriales (por ejemplo, sumar vectores, o sumar un número a un vetor completo en una sóla operación). un núcleo que administra, establece cuál es el funcionamiento para los demás núcleos y el resto de núcleos que despacha operaciones vectoriales (todo lo de simulación física es a partir de matrices, también la parte gráfica, pero eso tiene sus propios procesadores aparte). no, no es mejor

” No es tan Poderosa en Hardware como la PS3 ” Estas equivocado amigo, El Performance General de ambas es muy similar, lo que pasa es que Sony nos Vendió la idea de que es superior.

” No es tan Poderosa en Hardware como la PS3 ” Estas equivocado amigo, El Performance General de ambas es muy similar, lo que pasa es que Sony nos Vendió la idea de que es superior.