<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Sony vuelve a buscar pelea con Anonymous	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 06:13:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Juanmanuelijo		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9151</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juanmanuelijo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 20:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=18286#comment-9151</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9106&quot;&gt;gaenbame&lt;/a&gt;.

Ve mira, a mi me paso con todos los navegadores. El antivirus no me dejaba entrar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9106">gaenbame</a>.</p>
<p>Ve mira, a mi me paso con todos los navegadores. El antivirus no me dejaba entrar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: gunnersslash		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9138</link>

		<dc:creator><![CDATA[gunnersslash]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 03:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=18286#comment-9138</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9098&quot;&gt;Juanmanuelijo&lt;/a&gt;.

ole juanmanuelijo toche. ya que ahora se dedica a leer articulos de tecnologia, lealos completos para almenos saber que el programa se consigue en cualquier lado y no es un hack ;) gracias por su atencion y espero la proxima venga con mejores argumentos, menos mal usa un seudonimo porque que oso que alguien que lo conozca lea ese tipo de comentarios]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9098">Juanmanuelijo</a>.</p>
<p>ole juanmanuelijo toche. ya que ahora se dedica a leer articulos de tecnologia, lealos completos para almenos saber que el programa se consigue en cualquier lado y no es un hack 😉 gracias por su atencion y espero la proxima venga con mejores argumentos, menos mal usa un seudonimo porque que oso que alguien que lo conozca lea ese tipo de comentarios</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Mauricio Jaramillo Marín		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9107</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mauricio Jaramillo Marín]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 13:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=18286#comment-9107</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9106&quot;&gt;gaenbame&lt;/a&gt;.

Gracias por el reporte. Uno de nuestros módulos se está reportando como falso positivo, pero ya estamos trabajando en eso. ¡Saludos!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9106">gaenbame</a>.</p>
<p>Gracias por el reporte. Uno de nuestros módulos se está reportando como falso positivo, pero ya estamos trabajando en eso. ¡Saludos!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: gaenbame		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9106</link>

		<dc:creator><![CDATA[gaenbame]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 07:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=18286#comment-9106</guid>

					<description><![CDATA[uhmm nose pero luego de este anuncio en mozilla me aparecio este aviso de la pagina O.o re locos esos de mozilla -.- https://lh6.googleusercontent.com/_sfH_Mi4CsrY/TcJMddluEII/AAAAAAAAAJE/e7vaCE0_-SA/s800/Imagen1.png disculpen el link tan largo u.u  pero revisen eso, pues ya me parece extraño que solo sean en mozilla 4 probe en chrome 11 y en internet explorer 9 y me funciona perfecto weno se cuidan dejo de nuevo el link https://lh6.googleusercontent.com/_sfH_Mi4CsrY/TcJMddluEII/AAAAAAAAAJE/e7vaCE0_-SA/s800/Imagen1.png]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>uhmm nose pero luego de este anuncio en mozilla me aparecio este aviso de la pagina O.o re locos esos de mozilla -.- <a href="https://lh6.googleusercontent.com/_sfH_Mi4CsrY/TcJMddluEII/AAAAAAAAAJE/e7vaCE0_-SA/s800/Imagen1.png" rel="nofollow ugc">https://lh6.googleusercontent.com/_sfH_Mi4CsrY/TcJMddluEII/AAAAAAAAAJE/e7vaCE0_-SA/s800/Imagen1.png</a> disculpen el link tan largo u.u  pero revisen eso, pues ya me parece extraño que solo sean en mozilla 4 probe en chrome 11 y en internet explorer 9 y me funciona perfecto weno se cuidan dejo de nuevo el link <a href="https://lh6.googleusercontent.com/_sfH_Mi4CsrY/TcJMddluEII/AAAAAAAAAJE/e7vaCE0_-SA/s800/Imagen1.png" rel="nofollow ugc">https://lh6.googleusercontent.com/_sfH_Mi4CsrY/TcJMddluEII/AAAAAAAAAJE/e7vaCE0_-SA/s800/Imagen1.png</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9105</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 03:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=18286#comment-9105</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9098&quot;&gt;Juanmanuelijo&lt;/a&gt;.

lo primero fue negación de servicio; para eso no necesita un programa raro ni meterse en la red de sony, es desde otro computador dejar un &#039;loop&#039; que haga llamadas al computador a donde quiere llegar; imagine que estamos hablando de un edificio que atiende por ventanillas, la negación de servicio es que entra un poco de gente en pelotera y ocupa todas las ventanillas y se quedan ahí, así impide que la gente que realmente necesita usar los servicios no lo pueda hacer porque todas las ventanillas están ocupadas; normalmente son varios equipos al mismo tiempo, no es de habilidades técnicas sino de cantidad, pues si es una compañía que ofrece el servicio para bastantes personas al mismo tiempo (como sony), se necesitan bastantes personas para llenar las ventanillas ya que el edifico tiene bastantes ventanillas (comparable a cosas que suceden en los estadios, la gente puede ser identificada con cámaras de video, pero si son varios de pronto no agarran a todos o simplemente lo dejan pasar); lo otro es diferente, que es como si alguien se hubiera metido detrás de la recepción, saltándose la seguridad del edificio, y se metió en una zona privada llevándose documentos de una oficina; eso no es con algo de vámonos en tropel, sino es de calcular cada paso, le toca mirar cada una de las puertas que tipo de puerta es, y qué se hace en cada caso. Por otro lado lo de anonymous no es un club privado donde le dan un carnet y ud queda como miembro de anonymous, o una jerarquía que dice &#039;vamos  a hacer esto&#039;, son un grupo de, la mayoría desocupados, que firman como anónimos en un foro bastante conocido que se llama 4chan (que se volvió famoso porque la gente no tenía que registrarse, por lo que podían dejar cualquiwer comentario sin dar la cara, de ahí sale lo de anonymous), así que a la larga sí fue anonymous, indicando que fue alguien que decfidió hacerlo, ya que como emnciono no es una jerarquía o una organización secreta, sino más bien un colectivo que si alguien quiere hacerlo lo piede hacer, pero si los demás no quieren pues igual sucede, y no pueden decir &#039;no fuimos nosotros&#039;, pues no pueden hablar a nivel persopnal, o como si fuera una organización; más bien se parece a una azonada, donde si alguien incita un tropel otros se le pegan, pero después no puede alguien salir a decir que &#039;nosotros&#039; no fuimos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9098">Juanmanuelijo</a>.</p>
<p>lo primero fue negación de servicio; para eso no necesita un programa raro ni meterse en la red de sony, es desde otro computador dejar un &#8216;loop&#8217; que haga llamadas al computador a donde quiere llegar; imagine que estamos hablando de un edificio que atiende por ventanillas, la negación de servicio es que entra un poco de gente en pelotera y ocupa todas las ventanillas y se quedan ahí, así impide que la gente que realmente necesita usar los servicios no lo pueda hacer porque todas las ventanillas están ocupadas; normalmente son varios equipos al mismo tiempo, no es de habilidades técnicas sino de cantidad, pues si es una compañía que ofrece el servicio para bastantes personas al mismo tiempo (como sony), se necesitan bastantes personas para llenar las ventanillas ya que el edifico tiene bastantes ventanillas (comparable a cosas que suceden en los estadios, la gente puede ser identificada con cámaras de video, pero si son varios de pronto no agarran a todos o simplemente lo dejan pasar); lo otro es diferente, que es como si alguien se hubiera metido detrás de la recepción, saltándose la seguridad del edificio, y se metió en una zona privada llevándose documentos de una oficina; eso no es con algo de vámonos en tropel, sino es de calcular cada paso, le toca mirar cada una de las puertas que tipo de puerta es, y qué se hace en cada caso. Por otro lado lo de anonymous no es un club privado donde le dan un carnet y ud queda como miembro de anonymous, o una jerarquía que dice &#8216;vamos  a hacer esto&#8217;, son un grupo de, la mayoría desocupados, que firman como anónimos en un foro bastante conocido que se llama 4chan (que se volvió famoso porque la gente no tenía que registrarse, por lo que podían dejar cualquiwer comentario sin dar la cara, de ahí sale lo de anonymous), así que a la larga sí fue anonymous, indicando que fue alguien que decfidió hacerlo, ya que como emnciono no es una jerarquía o una organización secreta, sino más bien un colectivo que si alguien quiere hacerlo lo piede hacer, pero si los demás no quieren pues igual sucede, y no pueden decir &#8216;no fuimos nosotros&#8217;, pues no pueden hablar a nivel persopnal, o como si fuera una organización; más bien se parece a una azonada, donde si alguien incita un tropel otros se le pegan, pero después no puede alguien salir a decir que &#8216;nosotros&#8217; no fuimos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Adrex		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9100</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adrex]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 22:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=18286#comment-9100</guid>

					<description><![CDATA[La veredad sea cual sea el motivo una empresa de tal magnitud debe estar preparado para solucionar cualquier inconveniente y estrar preparada para culquier ataque informatico]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La veredad sea cual sea el motivo una empresa de tal magnitud debe estar preparado para solucionar cualquier inconveniente y estrar preparada para culquier ataque informatico</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juanmanuelijo		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/sony-vuelve-a-buscar-pelea-con-anonymous/#comment-9098</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juanmanuelijo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 22:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=18286#comment-9098</guid>

					<description><![CDATA[Por parte se puede decir que Anonymous tuvo gran parte de culpa ya que ellos abrieron las puertas de la vulnerabilidad de PSN. Tal vez ese código o hack o programa que fue utilizado en abril que anonymous tumbo por un día el PSN (o creo que horas) ese programa que fue utilizado anonymous ese día, halla sido obtenido por manos de otro hacker no perteneciente a este grupo.
Por parte Sony tuvo que hacer algo respecto que anonymous penetro la seguridad y tratarlo de arreglarlo pronto antes de que hubiese sido peor. Por eso es que estamos hoy sin PSN; ojala encuentren al verdadero culpable por que no solo pudo haber sido anonymous, también ha de haber otros involucrados.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Por parte se puede decir que Anonymous tuvo gran parte de culpa ya que ellos abrieron las puertas de la vulnerabilidad de PSN. Tal vez ese código o hack o programa que fue utilizado en abril que anonymous tumbo por un día el PSN (o creo que horas) ese programa que fue utilizado anonymous ese día, halla sido obtenido por manos de otro hacker no perteneciente a este grupo.<br />
Por parte Sony tuvo que hacer algo respecto que anonymous penetro la seguridad y tratarlo de arreglarlo pronto antes de que hubiese sido peor. Por eso es que estamos hoy sin PSN; ojala encuentren al verdadero culpable por que no solo pudo haber sido anonymous, también ha de haber otros involucrados.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
