<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Quieranlo o no, ‘Transformers’ 5, 6, 7 y 8 están en camino	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2015 14:35:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: pavo07		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/#comment-175760</link>

		<dc:creator><![CDATA[pavo07]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2015 02:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=223419#comment-175760</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/#comment-175746&quot;&gt;VooDooChicken&lt;/a&gt;.

...Cómo que nada que ofrecer? Ellos todavía pueden revivir a Megatron hasta que se convierta en Resurcitron. :P]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/#comment-175746">VooDooChicken</a>.</p>
<p>&#8230;Cómo que nada que ofrecer? Ellos todavía pueden revivir a Megatron hasta que se convierta en Resurcitron. 😛</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: pavo07		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/#comment-349190</link>

		<dc:creator><![CDATA[pavo07]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2015 02:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=223419#comment-349190</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/#comment-349177&quot;&gt;VooDooChicken&lt;/a&gt;.

...Cómo que nada que ofrecer? Ellos todavía pueden revivir a Megatron hasta que se convierta en Resurcitron. :P]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/#comment-349177">VooDooChicken</a>.</p>
<p>&#8230;Cómo que nada que ofrecer? Ellos todavía pueden revivir a Megatron hasta que se convierta en Resurcitron. 😛</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/#comment-175746</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2015 23:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=223419#comment-175746</guid>

					<description><![CDATA[ya ni vale la pena, si es para continuar con lo mismo. la primera pudo haber sido un clásico y pasar a la historia, si no estuviera contaminada por las otras. lo más interesante fue revolver los enormes seres mecánicos con acción real de personas, como lo hizo en su momento jurasic park. las mejores escenas eran las de las transformaciones, y se pasan por alto las inconsistencias. la segunda tuvo sus momentos, como cuando se armó &#039;devastator&#039;, pero lo más notable en la película es el humor idiota a lo largo de las más de dos horas que dura y que al final ya se siente como una prueba a la paciencia, donde siguen una fórmula casi disney donde se supone que si alguien actúa como tonto se supone que debe ser chistoso, y que en una película de acción parece que estuvieran más interesados en bailar frante al enemigo que en dispararle.. obviamente no lepueden disparar sin antes salir con un discurso y decirle por qué el bien triunfa o por qué el mal va a ganar de todas formas.. rodeado de una rgumento con muhas inconsistencias, donde el espectador se questiona sobre la inteligencia de los personajes (o a la larga, del director y de los escritores), preguntándose pior qué no hacen lo más obvio, así se acabe la película inmediatamente. se siente alargada a la fuerza. las siguientes no tienen nada qué ofrecer en cuanto a argumento.. y la última hace a un lado cualquier aspecto positivo que hubiera podido tener. lo que fue más notable en la primera, las transformaciones, se hacen completamente a un lado. parece que fuera una cosa hecha especificamente para ganar plata explotando la franquicia, pero tratando de ahorrar en efectos especiales. triste la verdad]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ya ni vale la pena, si es para continuar con lo mismo. la primera pudo haber sido un clásico y pasar a la historia, si no estuviera contaminada por las otras. lo más interesante fue revolver los enormes seres mecánicos con acción real de personas, como lo hizo en su momento jurasic park. las mejores escenas eran las de las transformaciones, y se pasan por alto las inconsistencias. la segunda tuvo sus momentos, como cuando se armó &#8216;devastator&#8217;, pero lo más notable en la película es el humor idiota a lo largo de las más de dos horas que dura y que al final ya se siente como una prueba a la paciencia, donde siguen una fórmula casi disney donde se supone que si alguien actúa como tonto se supone que debe ser chistoso, y que en una película de acción parece que estuvieran más interesados en bailar frante al enemigo que en dispararle.. obviamente no lepueden disparar sin antes salir con un discurso y decirle por qué el bien triunfa o por qué el mal va a ganar de todas formas.. rodeado de una rgumento con muhas inconsistencias, donde el espectador se questiona sobre la inteligencia de los personajes (o a la larga, del director y de los escritores), preguntándose pior qué no hacen lo más obvio, así se acabe la película inmediatamente. se siente alargada a la fuerza. las siguientes no tienen nada qué ofrecer en cuanto a argumento.. y la última hace a un lado cualquier aspecto positivo que hubiera podido tener. lo que fue más notable en la primera, las transformaciones, se hacen completamente a un lado. parece que fuera una cosa hecha especificamente para ganar plata explotando la franquicia, pero tratando de ahorrar en efectos especiales. triste la verdad</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/#comment-349177</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2015 23:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=223419#comment-349177</guid>

					<description><![CDATA[ya ni vale la pena, si es para continuar con lo mismo. la primera pudo haber sido un clásico y pasar a la historia, si no estuviera contaminada por las otras. lo más interesante fue revolver los enormes seres mecánicos con acción real de personas, como lo hizo en su momento jurasic park. las mejores escenas eran las de las transformaciones, y se pasan por alto las inconsistencias. la segunda tuvo sus momentos, como cuando se armó &#039;devastator&#039;, pero lo más notable en la película es el humor idiota a lo largo de las más de dos horas que dura y que al final ya se siente como una prueba a la paciencia, donde siguen una fórmula casi disney donde se supone que si alguien actúa como tonto se supone que debe ser chistoso, y que en una película de acción parece que estuvieran más interesados en bailar frante al enemigo que en dispararle.. obviamente no lepueden disparar sin antes salir con un discurso y decirle por qué el bien triunfa o por qué el mal va a ganar de todas formas.. rodeado de una rgumento con muhas inconsistencias, donde el espectador se questiona sobre la inteligencia de los personajes (o a la larga, del director y de los escritores), preguntándose pior qué no hacen lo más obvio, así se acabe la película inmediatamente. se siente alargada a la fuerza. las siguientes no tienen nada qué ofrecer en cuanto a argumento.. y la última hace a un lado cualquier aspecto positivo que hubiera podido tener. lo que fue más notable en la primera, las transformaciones, se hacen completamente a un lado. parece que fuera una cosa hecha especificamente para ganar plata explotando la franquicia, pero tratando de ahorrar en efectos especiales. triste la verdad]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ya ni vale la pena, si es para continuar con lo mismo. la primera pudo haber sido un clásico y pasar a la historia, si no estuviera contaminada por las otras. lo más interesante fue revolver los enormes seres mecánicos con acción real de personas, como lo hizo en su momento jurasic park. las mejores escenas eran las de las transformaciones, y se pasan por alto las inconsistencias. la segunda tuvo sus momentos, como cuando se armó &#8216;devastator&#8217;, pero lo más notable en la película es el humor idiota a lo largo de las más de dos horas que dura y que al final ya se siente como una prueba a la paciencia, donde siguen una fórmula casi disney donde se supone que si alguien actúa como tonto se supone que debe ser chistoso, y que en una película de acción parece que estuvieran más interesados en bailar frante al enemigo que en dispararle.. obviamente no lepueden disparar sin antes salir con un discurso y decirle por qué el bien triunfa o por qué el mal va a ganar de todas formas.. rodeado de una rgumento con muhas inconsistencias, donde el espectador se questiona sobre la inteligencia de los personajes (o a la larga, del director y de los escritores), preguntándose pior qué no hacen lo más obvio, así se acabe la película inmediatamente. se siente alargada a la fuerza. las siguientes no tienen nada qué ofrecer en cuanto a argumento.. y la última hace a un lado cualquier aspecto positivo que hubiera podido tener. lo que fue más notable en la primera, las transformaciones, se hacen completamente a un lado. parece que fuera una cosa hecha especificamente para ganar plata explotando la franquicia, pero tratando de ahorrar en efectos especiales. triste la verdad</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Richard Branches		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/#comment-175745</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Branches]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2015 23:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=223419#comment-175745</guid>

					<description><![CDATA[Humm, no es de extrañar que hollywood se haya vuelto loco creando remakes y continuaciones ridiculas, se les acabaron las ideas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Humm, no es de extrañar que hollywood se haya vuelto loco creando remakes y continuaciones ridiculas, se les acabaron las ideas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Richard Branches		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/quieranlo-o-no-transformers-5-6-7-y-8-estan-en-camino/#comment-349176</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Branches]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2015 23:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=223419#comment-349176</guid>

					<description><![CDATA[Humm, no es de extrañar que hollywood se haya vuelto loco creando remakes y continuaciones ridiculas, se les acabaron las ideas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Humm, no es de extrañar que hollywood se haya vuelto loco creando remakes y continuaciones ridiculas, se les acabaron las ideas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
