<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Nuestras predicciones para el Óscar 2017	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/nuestras-predicciones-para-el-oscar-2017/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/nuestras-predicciones-para-el-oscar-2017/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Feb 2017 11:53:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Nestor Pineda		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/nuestras-predicciones-para-el-oscar-2017/#comment-188854</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nestor Pineda]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2017 11:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=281550#comment-188854</guid>

					<description><![CDATA[Sigo afirmando que La la land, pese a que en general la considero una buena película, la han sobre valorado muchísimo, casi afirmando que es una obra de arte. Pero en mi opinión no pasa de ser &quot;una buena película&quot;; no más. Lo de darla como firme candidata al Oscar, en mi concepto se debe a que acicatea muy bien el ego de Hollywood y de los norteamericanos y su &quot;sueño americano&quot;; así pongan en la última escena lo que &quot;pudo ser y no fue&quot;, para minimizar un poco el impacto del mensaje de fondo. 
Los premios Oscar pocas veces hacen justicia. Por ejemplo, deberían premiar también las películas más taquilleras del año, así no las tipifiquen como arte, pues finalmente su taquilla indica que el público las recibió muy bien; y al fin y al cabo, son los espectadores que pagan por ver, los verdaderos jueces del éxito de una película. De hecho, si uno se pone a hacer memoria de las películas que han ganado un Oscar en, digamos los últimos 20 años; descubre que puede recordar muy pocas, pues en su mayoría terminan con el paso del tiempo sin pena ni gloria (por ejemplo: &quot;Zona de miedo&quot; -título en español- ganadora del Oscar en 2009 ¿Cuántos la recuerdan? Yo diría que especialmente los críticos de cine que la alabaron hasta la saciedad; pero el público en general no). Mientras que grandes producciones como: King Kong, Titanic, Gladiator, Avatar, etc. ¿quién no las recuerda? (y eso sin mencionar las de superhéroes, como Superman, Batman, Iron Man, Hombre Araña, Hulk y demás). En fin...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sigo afirmando que La la land, pese a que en general la considero una buena película, la han sobre valorado muchísimo, casi afirmando que es una obra de arte. Pero en mi opinión no pasa de ser &#8220;una buena película&#8221;; no más. Lo de darla como firme candidata al Oscar, en mi concepto se debe a que acicatea muy bien el ego de Hollywood y de los norteamericanos y su &#8220;sueño americano&#8221;; así pongan en la última escena lo que &#8220;pudo ser y no fue&#8221;, para minimizar un poco el impacto del mensaje de fondo.<br />
Los premios Oscar pocas veces hacen justicia. Por ejemplo, deberían premiar también las películas más taquilleras del año, así no las tipifiquen como arte, pues finalmente su taquilla indica que el público las recibió muy bien; y al fin y al cabo, son los espectadores que pagan por ver, los verdaderos jueces del éxito de una película. De hecho, si uno se pone a hacer memoria de las películas que han ganado un Oscar en, digamos los últimos 20 años; descubre que puede recordar muy pocas, pues en su mayoría terminan con el paso del tiempo sin pena ni gloria (por ejemplo: &#8220;Zona de miedo&#8221; -título en español- ganadora del Oscar en 2009 ¿Cuántos la recuerdan? Yo diría que especialmente los críticos de cine que la alabaron hasta la saciedad; pero el público en general no). Mientras que grandes producciones como: King Kong, Titanic, Gladiator, Avatar, etc. ¿quién no las recuerda? (y eso sin mencionar las de superhéroes, como Superman, Batman, Iron Man, Hombre Araña, Hulk y demás). En fin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Cronoman		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/nuestras-predicciones-para-el-oscar-2017/#comment-188850</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cronoman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 23:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=281550#comment-188850</guid>

					<description><![CDATA[Sigo afirmando que La la land, pese a que en general la considero una buena película, la han sobrevalorado muchísimo, casi afirmando que es una obra de arte. Pero en mi opinión no pasa de ser &quot;una buena película&quot;; no mas. Lo de darla como firme candidata al Oscar, en mi concepto se debe a que acicatea muy bien el ego de Hollywood y de los norteamericanos y su &quot;sueño americano&quot;; así pongan en la ultima escena lo que &quot;pudo ser y no fue&quot;, para minimizar un poco el impacto del mensaje de fondo. 
Los premios oscar pocas veces hacen justicia. Por ejemplo deberían premiar también las películas mas taquilleras del año, así no las tipifiquen como arte, pues al fin y al cabo su taquilla indica que el público las recibió muy bien; y al fin y al cabo, son los espectadores que pagan por ver, los verdaderos jueces del éxito de una película.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sigo afirmando que La la land, pese a que en general la considero una buena película, la han sobrevalorado muchísimo, casi afirmando que es una obra de arte. Pero en mi opinión no pasa de ser &#8220;una buena película&#8221;; no mas. Lo de darla como firme candidata al Oscar, en mi concepto se debe a que acicatea muy bien el ego de Hollywood y de los norteamericanos y su &#8220;sueño americano&#8221;; así pongan en la ultima escena lo que &#8220;pudo ser y no fue&#8221;, para minimizar un poco el impacto del mensaje de fondo.<br />
Los premios oscar pocas veces hacen justicia. Por ejemplo deberían premiar también las películas mas taquilleras del año, así no las tipifiquen como arte, pues al fin y al cabo su taquilla indica que el público las recibió muy bien; y al fin y al cabo, son los espectadores que pagan por ver, los verdaderos jueces del éxito de una película.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Luis Orduz		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/nuestras-predicciones-para-el-oscar-2017/#comment-188833</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luis Orduz]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 17:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=281550#comment-188833</guid>

					<description><![CDATA[Mi elección como mejor actor de reparto es Jeff Bridges y como mejor actriz de reparto es Octavia Spencer.
Esos dos aparte, estoy de acuerdo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi elección como mejor actor de reparto es Jeff Bridges y como mejor actriz de reparto es Octavia Spencer.<br />
Esos dos aparte, estoy de acuerdo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
