<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: J.J. Abrams sorprende a todos con una ‘secuela’ de ‘Cloverfield’	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/j-j-abrams-sorprende-a-todos-con-una-secuela-de-cloverfield/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/j-j-abrams-sorprende-a-todos-con-una-secuela-de-cloverfield/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Jan 2016 04:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: phylos		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/j-j-abrams-sorprende-a-todos-con-una-secuela-de-cloverfield/#comment-179435</link>

		<dc:creator><![CDATA[phylos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 04:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=233263#comment-179435</guid>

					<description><![CDATA[Que absoluta, pero grata, sorpresa. Cloverfield es genial.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que absoluta, pero grata, sorpresa. Cloverfield es genial.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: phylos		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/j-j-abrams-sorprende-a-todos-con-una-secuela-de-cloverfield/#comment-352970</link>

		<dc:creator><![CDATA[phylos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 04:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=233263#comment-352970</guid>

					<description><![CDATA[Que absoluta, pero grata, sorpresa. Cloverfield es genial.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que absoluta, pero grata, sorpresa. Cloverfield es genial.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/j-j-abrams-sorprende-a-todos-con-una-secuela-de-cloverfield/#comment-179425</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 23:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=233263#comment-179425</guid>

					<description><![CDATA[la primera era de jj abrams? la detesté. por el movimiento de la cámara. se supone que se sacudía porque representaba el movimiento de la cámara cuando es el video tomado por un aficionado con una cámara básica, pero lo único que hizo fue irritarme y tener ganas de meter la mano en la pantalla y darle un calvazo al que hacía del sujeto que estaba filmando (mientras pensaba &#039;deje esa **** cámara quieta&#039;). para que la imagen se sacuda así, no es sólo que sea una cámara sin estabilización deimagen tomada por alguien que en su vida ha usado una cámara y que no tiene coordinación ojo-mano, sino que tiene qué tener parkinson, tener resortes en las suelas de los zapatos mientras trata de llevar una botella en una bandeja en la otra mano y tratar que no se le caiga, con algo que lo esté pellizcando por detrás, que lo esté persiguiendo algo (aunque eso sucede durante la película) y no ver lo que está quedando filmado. exageraron con eso, y lo único quwe hicieron fue fastidiar

editado: comparar con &#039;troll hunter&#039;, que aunque se supone que es más comedia, o comedia de terror, parte de la película representa lo mismo. y prueba que así estén persiguiendo al que lleva la cámara no tiene qué sacurdirla como si la llevara en una bolsa de mercado y estuviera filmando así]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>la primera era de jj abrams? la detesté. por el movimiento de la cámara. se supone que se sacudía porque representaba el movimiento de la cámara cuando es el video tomado por un aficionado con una cámara básica, pero lo único que hizo fue irritarme y tener ganas de meter la mano en la pantalla y darle un calvazo al que hacía del sujeto que estaba filmando (mientras pensaba &#8216;deje esa **** cámara quieta&#8217;). para que la imagen se sacuda así, no es sólo que sea una cámara sin estabilización deimagen tomada por alguien que en su vida ha usado una cámara y que no tiene coordinación ojo-mano, sino que tiene qué tener parkinson, tener resortes en las suelas de los zapatos mientras trata de llevar una botella en una bandeja en la otra mano y tratar que no se le caiga, con algo que lo esté pellizcando por detrás, que lo esté persiguiendo algo (aunque eso sucede durante la película) y no ver lo que está quedando filmado. exageraron con eso, y lo único quwe hicieron fue fastidiar</p>
<p>editado: comparar con &#8216;troll hunter&#8217;, que aunque se supone que es más comedia, o comedia de terror, parte de la película representa lo mismo. y prueba que así estén persiguiendo al que lleva la cámara no tiene qué sacurdirla como si la llevara en una bolsa de mercado y estuviera filmando así</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/j-j-abrams-sorprende-a-todos-con-una-secuela-de-cloverfield/#comment-352959</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 23:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=233263#comment-352959</guid>

					<description><![CDATA[la primera era de jj abrams? la detesté. por el movimiento de la cámara. se supone que se sacudía porque representaba el movimiento de la cámara cuando es el video tomado por un aficionado con una cámara básica, pero lo único que hizo fue irritarme y tener ganas de meter la mano en la pantalla y darle un calvazo al que hacía del sujeto que estaba filmando (mientras pensaba &#039;deje esa **** cámara quieta&#039;). para que la imagen se sacuda así, no es sólo que sea una cámara sin estabilización deimagen tomada por alguien que en su vida ha usado una cámara y que no tiene coordinación ojo-mano, sino que tiene qué tener parkinson, tener resortes en las suelas de los zapatos mientras trata de llevar una botella en una bandeja en la otra mano y tratar que no se le caiga, con algo que lo esté pellizcando por detrás, que lo esté persiguiendo algo (aunque eso sucede durante la película) y no ver lo que está quedando filmado. exageraron con eso, y lo único quwe hicieron fue fastidiar

editado: comparar con &#039;troll hunter&#039;, que aunque se supone que es más comedia, o comedia de terror, parte de la película representa lo mismo. y prueba que así estén persiguiendo al que lleva la cámara no tiene qué sacurdirla como si la llevara en una bolsa de mercado y estuviera filmando así]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>la primera era de jj abrams? la detesté. por el movimiento de la cámara. se supone que se sacudía porque representaba el movimiento de la cámara cuando es el video tomado por un aficionado con una cámara básica, pero lo único que hizo fue irritarme y tener ganas de meter la mano en la pantalla y darle un calvazo al que hacía del sujeto que estaba filmando (mientras pensaba &#8216;deje esa **** cámara quieta&#8217;). para que la imagen se sacuda así, no es sólo que sea una cámara sin estabilización deimagen tomada por alguien que en su vida ha usado una cámara y que no tiene coordinación ojo-mano, sino que tiene qué tener parkinson, tener resortes en las suelas de los zapatos mientras trata de llevar una botella en una bandeja en la otra mano y tratar que no se le caiga, con algo que lo esté pellizcando por detrás, que lo esté persiguiendo algo (aunque eso sucede durante la película) y no ver lo que está quedando filmado. exageraron con eso, y lo único quwe hicieron fue fastidiar</p>
<p>editado: comparar con &#8216;troll hunter&#8217;, que aunque se supone que es más comedia, o comedia de terror, parte de la película representa lo mismo. y prueba que así estén persiguiendo al que lleva la cámara no tiene qué sacurdirla como si la llevara en una bolsa de mercado y estuviera filmando así</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
