Vaya

   Qué mal formateado quedó mi comentario
Porfavorindíqueme todas las fallas de 

                   formato,
                   señor Ateantipopo    .

Vaya

   Qué mal formateado quedó mi comentario
Porfavorindíqueme todas las fallas de 

                   formato,
                   señor Ateantipopo    .

Señor Ateoantipopo,

Aunque su
comentario tiene una cantidad de palabras grandes y complicadas como ‘percatado’,
‘falacias’ y ‘elogiando’, no dice mucho. Parece que, al enfocarse tanto en el
estilo de su escrito, se le olvidó el contenido del mismo. Además se le fueron
un par de detallitos dignos de vendedor de monas Panini, como “lo veo grave” y el
finísimo “Uy” con el que abrió. Sugiero que, si piensa pretender que es
escritor, no delate la baja calidad de sus argumentos con tan desafortunadas
pequeñeces.

Dicho esto, no
estoy acá para criticar su estilo de escritura; cada cual puede juntar palabras
como le place. La verdad es que, incluso si fuera mi objetivo, no estaría en
posición para hacerlo, pues también cometo errores de gramática y ortografía,
como observamos a continuación: “el. ponké está riko”. Simplemente quiero
explicar por qué usted no dice nada que merezca más de ocho segundos de
contemplación.

Primero que todo,
se refiere a Skyward Sword como ‘un juego de rol’. Los juegos de Zelda no son
de rol, son de aventura. El género de aventura no es un poco confuso, por lo
cual entiendo que no lo tenga claro, pero eso no es excusa para afirmar tonterías
como “Zelda es un juego de rol”. Ejemplos de juegos de aventura son Beyond Good
& Evil, Ico y Tomb Raider. Ejemplos de juegos de rol son Final Fantasy II,
Mass Effect y The Elder Scrolls: Oblivion. Diga usted a cuál de estos grupos
pertenecen los juegos de Zelda.

Luego afirma que los
aspectos más importantes del género de rol son ‘trama’ y ‘duración’. Eso de “aspectos
más importantes” es totalmente subjetivo, y me parece fascinante que haya
decidido que usted tiene autoridad suficiente para dictar cuáles aspectos
importan y cuáles no. Incluso si entramos a terreno subjetivo, tengo que fuertemente
cuestionar la inclusión de ‘duración’ en su lista. Es bueno si un juego es
largo, o corto? Implica esto que Chrono Trigger es peor juego que Final Fantasy
XIII porque es más corto? Estando Zelda en la mitad de estos dos en términos de
horas, está también en la mitad en calidad? Qué bueno que ahora podamos dictar
que un juego es bueno o malo por cuánto dura; la jugabilidad, o el funcionar
del juego, es claramente un elemento mucho menos importante que el relojito que
me dice cuánto he jugado.

Acabo de notar
una falta alarmante de signos interrogatorios invertidos en mi comentario, así
que acá van varios para compensar: ¿¿¿¿¿¿¿¿

…

Perdón, estaba
releyendo su comentario. Está tan lleno de falacias argumentativas que podría
estar acá sentado toda la noche examinándolas, así que haré un punto final y
cerraré. El segundo y último párrafo de su escrito muestra tan clara falta de
entendimiento de cómo funciona el periodismo (¿Un periódico ecuatoriano ya
escribió un editorial sobre Chávez? Bueno, no lo hagamos nosotros, no hay por
qué copiar conceptos de artículos de opinión) que debo preguntarme a qué se
dedica. Es usted, Ateoantipopo, lustrador de botas? Chofer de busetas? Vendedor
de monas Panini? Ninguno de estos, pues estos honestos personajes tienen
contacto frecuente con periódicos, por lo cuál saben cómo funciona el
periodismo. Usted claramente no cuenta con esta experiencia.

No pienso revisar
este comentario buscando faltas de ortografía, gramática o vocabulario, así que
por favor detálleme los errores que he cometido al elaborarlo. Ansío su
respuesta.

Señor Ateoantipopo,

Aunque su
comentario tiene una cantidad de palabras grandes y complicadas como ‘percatado’,
‘falacias’ y ‘elogiando’, no dice mucho. Parece que, al enfocarse tanto en el
estilo de su escrito, se le olvidó el contenido del mismo. Además se le fueron
un par de detallitos dignos de vendedor de monas Panini, como “lo veo grave” y el
finísimo “Uy” con el que abrió. Sugiero que, si piensa pretender que es
escritor, no delate la baja calidad de sus argumentos con tan desafortunadas
pequeñeces.

Dicho esto, no
estoy acá para criticar su estilo de escritura; cada cual puede juntar palabras
como le place. La verdad es que, incluso si fuera mi objetivo, no estaría en
posición para hacerlo, pues también cometo errores de gramática y ortografía,
como observamos a continuación: “el. ponké está riko”. Simplemente quiero
explicar por qué usted no dice nada que merezca más de ocho segundos de
contemplación.

Primero que todo,
se refiere a Skyward Sword como ‘un juego de rol’. Los juegos de Zelda no son
de rol, son de aventura. El género de aventura no es un poco confuso, por lo
cual entiendo que no lo tenga claro, pero eso no es excusa para afirmar tonterías
como “Zelda es un juego de rol”. Ejemplos de juegos de aventura son Beyond Good
& Evil, Ico y Tomb Raider. Ejemplos de juegos de rol son Final Fantasy II,
Mass Effect y The Elder Scrolls: Oblivion. Diga usted a cuál de estos grupos
pertenecen los juegos de Zelda.

Luego afirma que los
aspectos más importantes del género de rol son ‘trama’ y ‘duración’. Eso de “aspectos
más importantes” es totalmente subjetivo, y me parece fascinante que haya
decidido que usted tiene autoridad suficiente para dictar cuáles aspectos
importan y cuáles no. Incluso si entramos a terreno subjetivo, tengo que fuertemente
cuestionar la inclusión de ‘duración’ en su lista. Es bueno si un juego es
largo, o corto? Implica esto que Chrono Trigger es peor juego que Final Fantasy
XIII porque es más corto? Estando Zelda en la mitad de estos dos en términos de
horas, está también en la mitad en calidad? Qué bueno que ahora podamos dictar
que un juego es bueno o malo por cuánto dura; la jugabilidad, o el funcionar
del juego, es claramente un elemento mucho menos importante que el relojito que
me dice cuánto he jugado.

Acabo de notar
una falta alarmante de signos interrogatorios invertidos en mi comentario, así
que acá van varios para compensar: ¿¿¿¿¿¿¿¿

…

Perdón, estaba
releyendo su comentario. Está tan lleno de falacias argumentativas que podría
estar acá sentado toda la noche examinándolas, así que haré un punto final y
cerraré. El segundo y último párrafo de su escrito muestra tan clara falta de
entendimiento de cómo funciona el periodismo (¿Un periódico ecuatoriano ya
escribió un editorial sobre Chávez? Bueno, no lo hagamos nosotros, no hay por
qué copiar conceptos de artículos de opinión) que debo preguntarme a qué se
dedica. Es usted, Ateoantipopo, lustrador de botas? Chofer de busetas? Vendedor
de monas Panini? Ninguno de estos, pues estos honestos personajes tienen
contacto frecuente con periódicos, por lo cuál saben cómo funciona el
periodismo. Usted claramente no cuenta con esta experiencia.

No pienso revisar
este comentario buscando faltas de ortografía, gramática o vocabulario, así que
por favor detálleme los errores que he cometido al elaborarlo. Ansío su
respuesta.

Por cierto, elegir un solo juego como el mejor, cuando en el mercado actual hay tantas opciones como géneros y gustos de los jugadores es una pérdida de tiempo, y alguien a quien no le interese los juegos de rol simplemente no leerá esto. ¿El que haya otros espacios en Internet que hagan eso supone que Enter deba hacerlo, también?

Por cierto, elegir un solo juego como el mejor, cuando en el mercado actual hay tantas opciones como géneros y gustos de los jugadores es una pérdida de tiempo, y alguien a quien no le interese los juegos de rol simplemente no leerá esto. ¿El que haya otros espacios en Internet que hagan eso supone que Enter deba hacerlo, también?

No has jugado Zelda, picarón.

No has jugado Zelda, picarón.

gracias por su respuesta, en todo caso queda un video no de red steel, sino de reed steel 2, que sí hace uso del wii motion plus:

http://www.youtube.com/watch?v=eBbVePJ0tFk

gracias por su respuesta, en todo caso queda un video no de red steel, sino de reed steel 2, que sí hace uso del wii motion plus:

http://www.youtube.com/watch?v=eBbVePJ0tFk

Muchas gracias por su opinión y por su valioso aporte.

Definitivamente para nosotros el control de Skyward Sword es especial, pero lo que lo hace el juego del año no solo es eso, sino que tiene un diseño clásico prácticamente perfecto que implementa con una gran innovación el control de movimiento. 

Juegos anteriores, como Red Steel o Wii Sports Resort que usted bien cita, no llegan a tener el nivel de calidad que tiene este juego en aspectos tradicionales, por ejemplo el diseño de niveles, la curva de progresión y dificultad de la experiencia, el sistema de combate, los acertijos, la trama, el arte, los personajes y varios otros detalles que son ejecutados de una manera impresionante. Tampoco son estos títulos una aventura de dimensiones tan épicas como lo es Skyward Sword.

Por combinar esa calidad espectacular y clásica de Zelda y además lograr mejorarla de una manera tan trascendental por medio de un control de movimiento, consideramos que este es el juego del año. Es más, personalmente considero que es el juego que demuestra que las aventuras ‘hardcore’ pueden ser mucho mejores con controles de movimiento si estos son ejecutados con inteligencia y no con pereza. Red Steel no tiene la precisión de Skyward Sword y Wii Sports Resort la tiene, pero no la empaza en algo tan espectacular como el universo de The Legend of Zelda.

Tiene absolutamente toda la razón en que debemos pedir más la opinión de nuestros lectores y dejar que participe mucho más nuestra comunidad en este tipo de premios. Nos dolió, de verdad que sí nos dolió, no poder crear unos premios que fueran democráticos e incluso meter más categorías como usted lo sugiere. El problema, le confieso, es que andamos en cambio de diseño y con otra cantidad de sucesos internos importantes, de los cuales ya ustedes se entararán en estas semanas que vienen. De haberle dado la atención que queríamos a los juegos del año, no hubiéramos podido cumplir con otros contenidos y compromisos.

Parte de nuestra meta en 2012 es que esto deje de ocurrir, que no tengamos que hacer sacrificios de este tipo. Por eso quiero asegurarle que para la próxima ocasión no quedarán nuestros lectores por fuera. Y no estamos hablando solamente de juego del año, también queremos más aportes de ustedes, nuestros lectores, que impacten directamente nuestro contenido, pero lo queremos hacer bien, como ustedes lo merecen. 

Por eso no lo hemos hecho, pues no queremos ser mediocres en expresar las opiniones de ustdes, pero es una de nuestras prioridades para este año involucarlos como nunca antes, eso se lo prometo 😉

Muchas gracias por leernos!

Muchas gracias por su opinión y por su valioso aporte.

Definitivamente para nosotros el control de Skyward Sword es especial, pero lo que lo hace el juego del año no solo es eso, sino que tiene un diseño clásico prácticamente perfecto que implementa con una gran innovación el control de movimiento. 

Juegos anteriores, como Red Steel o Wii Sports Resort que usted bien cita, no llegan a tener el nivel de calidad que tiene este juego en aspectos tradicionales, por ejemplo el diseño de niveles, la curva de progresión y dificultad de la experiencia, el sistema de combate, los acertijos, la trama, el arte, los personajes y varios otros detalles que son ejecutados de una manera impresionante. Tampoco son estos títulos una aventura de dimensiones tan épicas como lo es Skyward Sword.

Por combinar esa calidad espectacular y clásica de Zelda y además lograr mejorarla de una manera tan trascendental por medio de un control de movimiento, consideramos que este es el juego del año. Es más, personalmente considero que es el juego que demuestra que las aventuras ‘hardcore’ pueden ser mucho mejores con controles de movimiento si estos son ejecutados con inteligencia y no con pereza. Red Steel no tiene la precisión de Skyward Sword y Wii Sports Resort la tiene, pero no la empaza en algo tan espectacular como el universo de The Legend of Zelda.

Tiene absolutamente toda la razón en que debemos pedir más la opinión de nuestros lectores y dejar que participe mucho más nuestra comunidad en este tipo de premios. Nos dolió, de verdad que sí nos dolió, no poder crear unos premios que fueran democráticos e incluso meter más categorías como usted lo sugiere. El problema, le confieso, es que andamos en cambio de diseño y con otra cantidad de sucesos internos importantes, de los cuales ya ustedes se entararán en estas semanas que vienen. De haberle dado la atención que queríamos a los juegos del año, no hubiéramos podido cumplir con otros contenidos y compromisos.

Parte de nuestra meta en 2012 es que esto deje de ocurrir, que no tengamos que hacer sacrificios de este tipo. Por eso quiero asegurarle que para la próxima ocasión no quedarán nuestros lectores por fuera. Y no estamos hablando solamente de juego del año, también queremos más aportes de ustedes, nuestros lectores, que impacten directamente nuestro contenido, pero lo queremos hacer bien, como ustedes lo merecen. 

Por eso no lo hemos hecho, pues no queremos ser mediocres en expresar las opiniones de ustdes, pero es una de nuestras prioridades para este año involucarlos como nunca antes, eso se lo prometo 😉

Muchas gracias por leernos!