<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: &#8216;Blade Runner 2049&#8217; promete más acción en su segundo tráiler	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/blade-runner-2049-segundo-trailer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/blade-runner-2049-segundo-trailer/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 May 2017 16:03:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/blade-runner-2049-segundo-trailer/#comment-285255</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2017 16:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=297814#comment-285255</guid>

					<description><![CDATA[sobre &#039;remakes&#039;, diré que cosas como total recall (el vengador delf uturo) no me parecieron para nada mal (o robocop); la cuestión es que llegaron en un momento en que precisamente,md ecidieron hacer el remake en una época en que el mercado está saturado de ese tipo de películñas, y pues no es que sea tan diferente de todas las que ya están (así todas las que haya en ese momento hayan sido influenciadas por las versiones originales de esas películas). Es decir, si es para ver hologramas gigantes y carros futuristas, pues la de ghost in the shell acabó de pasar, y no es como si saliera una película de esas cada dos semanas, gracias a la facilidad de poner efectos cgi. y haciendo a un lado el comentario cínico de la escena &#039;woahh!&#039; de cuando aparece harrison ford, que no es como si al final de una película de la guerra d elas galaxias apareciera luke skywalker o algo así.. pues sí, de todas maneras toca ir a verla, sólo por el hechod e tratarse de blade runner, y de ser una continuación.. y porque toca mirar cómo deciden continuar lo que es un clásico. esperemos que no les dé por robar un plano de una estación espacial y que un imperio salga a perseguirlo (o en general, que disney no le dé por comprar la franquicia y trate de ordeñarla hasta donde pueda apunta de clichés y efectos especiales)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sobre &#8216;remakes&#8217;, diré que cosas como total recall (el vengador delf uturo) no me parecieron para nada mal (o robocop); la cuestión es que llegaron en un momento en que precisamente,md ecidieron hacer el remake en una época en que el mercado está saturado de ese tipo de películñas, y pues no es que sea tan diferente de todas las que ya están (así todas las que haya en ese momento hayan sido influenciadas por las versiones originales de esas películas). Es decir, si es para ver hologramas gigantes y carros futuristas, pues la de ghost in the shell acabó de pasar, y no es como si saliera una película de esas cada dos semanas, gracias a la facilidad de poner efectos cgi. y haciendo a un lado el comentario cínico de la escena &#8216;woahh!&#8217; de cuando aparece harrison ford, que no es como si al final de una película de la guerra d elas galaxias apareciera luke skywalker o algo así.. pues sí, de todas maneras toca ir a verla, sólo por el hechod e tratarse de blade runner, y de ser una continuación.. y porque toca mirar cómo deciden continuar lo que es un clásico. esperemos que no les dé por robar un plano de una estación espacial y que un imperio salga a perseguirlo (o en general, que disney no le dé por comprar la franquicia y trate de ordeñarla hasta donde pueda apunta de clichés y efectos especiales)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
