“blablabla Hunger Games copió a Battle Royale pero ni me voy a molestar en leer lo que ud escribió sobre aprender de trabajos anteriores que usan el mismo concepto.”

Ninguna copió a la otra, simplemente ambas copiaron los mismos trabajos anteriores que usaban el mismo concepto y le dieron sabores diferentes. Es más, ni siquiera se necesita ser familiar con trabajos anteriores ya que hay ejemplos en la vida real: Juegos de Gladiadores en Roma.
Koushun muy probablemente aprendió sobre ellos y decidió adaptarlos al concepto “y si los juegos fueran entre estudiantes rebeldes”; ya que básicamente eso es Battle Royale; bueno, eso y un poco de sátira.
Collins muy probablemente aprendió sobre ellos y decidió adaptarlos al concepto “y si Roma hubiese sido una sociedad en el futuro y no en el pasado”. Ya que tanto en Roma como en HG los juegos son entre esclavos de la ciudad capital; bueno, eso y un poco de comentario social.
Es más, Collins hace bien obvio de dónde se basó ella, y ud lo sabría si se hubiese molestado en leer la obra que está criticando: la mitad de los personajes tienen nombres grecorromanos.

Es como discutir con alguien de 5 años que se tapa los oídos y repite lo mismo una y otra vez…

PS: Miopía es literalmente no poder ver a larga distancia: es una buena analogía, lo que critica en los juegos del hambre, no lo critica en battle royale, porque no ve que no es nada original tampoco. No es un insulto; después de todo, no tiene nada de malo usar lentes.
Y usar falacias (como el argumento ad populum de hace dos comentarios) es pseudo-intelectual.

“blablabla Hunger Games copió a Battle Royale pero ni me voy a molestar en leer lo que ud escribió sobre aprender de trabajos anteriores que usan el mismo concepto.”

Ninguna copió a la otra, simplemente ambas copiaron los mismos trabajos anteriores que usaban el mismo concepto y le dieron sabores diferentes. Es más, ni siquiera se necesita ser familiar con trabajos anteriores ya que hay ejemplos en la vida real: Juegos de Gladiadores en Roma.
Koushun muy probablemente aprendió sobre ellos y decidió adaptarlos al concepto “y si los juegos fueran entre estudiantes rebeldes”; ya que básicamente eso es Battle Royale; bueno, eso y un poco de sátira.
Collins muy probablemente aprendió sobre ellos y decidió adaptarlos al concepto “y si Roma hubiese sido una sociedad en el futuro y no en el pasado”. Ya que tanto en Roma como en HG los juegos son entre esclavos de la ciudad capital; bueno, eso y un poco de comentario social.
Es más, Collins hace bien obvio de dónde se basó ella, y ud lo sabría si se hubiese molestado en leer la obra que está criticando: la mitad de los personajes tienen nombres grecorromanos.

Es como discutir con alguien de 5 años que se tapa los oídos y repite lo mismo una y otra vez…

PS: Miopía es literalmente no poder ver a larga distancia: es una buena analogía, lo que critica en los juegos del hambre, no lo critica en battle royale, porque no ve que no es nada original tampoco. No es un insulto; después de todo, no tiene nada de malo usar lentes.
Y usar falacias (como el argumento ad populum de hace dos comentarios) es pseudo-intelectual.

Creo que usted mismo lo cito con el tema de la miopia en general.

Sencillamente su mensaje es hiriente y ofensivo hacia una persona que no piensa como usted y simplemente le conteste de igual forma. Digamos que no todos estan dispuestos a recibir afirmaciones y Juicios de valor afirmando que se es miope y pseudo intelectual sin tan siquiera conocerla y mas aun detras de un perfil anonimo deja entre dicho muchas cosas. Digamos que mi error fue ponerme de igual haciendo un juicio de valor.

Y sigo afirmando y con juicio de valor por que conozco las 2 obras HG es copia y sus argumentos son muy parecidos. Lo pueden maquillar como sea pero se nota por encima que es una idea calcada y la cual se le cambia el tono a travez del tiempo. Y lo digo por que BR no solo lo lei primero y lo vi en su version extendida y indagando sobre BR me encontre con la primera pelicula de HG la cual su argumento se me hizo muy familiar me lei los libros y llegue a esa conclusion. Luego indague un poco mas y en multiples ocasiones vi como en entrevistas al autor se le pregunta que si conoce BR y afirma no conocerlo pero es claro que asi es y como se dice si el rio suena. Plagio o no plagio las obras son muy parecidas en su estructura claro una tiene diferencias claro sino no se llamaria asi pero se debe objetivo a la hora de defender HG y si conocer y familiarizarse con la otra obra y asi interiorizar la respuesta y no simplemente encasillarse en una respuesta y mas aun buscarle una justificacion a este tema.

Creo que usted mismo lo cito con el tema de la miopia en general.

Sencillamente su mensaje es hiriente y ofensivo hacia una persona que no piensa como usted y simplemente le conteste de igual forma. Digamos que no todos estan dispuestos a recibir afirmaciones y Juicios de valor afirmando que se es miope y pseudo intelectual sin tan siquiera conocerla y mas aun detras de un perfil anonimo deja entre dicho muchas cosas. Digamos que mi error fue ponerme de igual haciendo un juicio de valor.

Y sigo afirmando y con juicio de valor por que conozco las 2 obras HG es copia y sus argumentos son muy parecidos. Lo pueden maquillar como sea pero se nota por encima que es una idea calcada y la cual se le cambia el tono a travez del tiempo. Y lo digo por que BR no solo lo lei primero y lo vi en su version extendida y indagando sobre BR me encontre con la primera pelicula de HG la cual su argumento se me hizo muy familiar me lei los libros y llegue a esa conclusion. Luego indague un poco mas y en multiples ocasiones vi como en entrevistas al autor se le pregunta que si conoce BR y afirma no conocerlo pero es claro que asi es y como se dice si el rio suena. Plagio o no plagio las obras son muy parecidas en su estructura claro una tiene diferencias claro sino no se llamaria asi pero se debe objetivo a la hora de defender HG y si conocer y familiarizarse con la otra obra y asi interiorizar la respuesta y no simplemente encasillarse en una respuesta y mas aun buscarle una justificacion a este tema.

>”dispuesto a insultar a quien no piense como el”

Insultar? Cite exactamente en donde lo insulté, amigo.
Irónicamente, eso de “hombre rata” si suena como insulto. Y dado que fue ud quién usó un insulto en primer lugar, le aplica más a ud que a mí.
Por suerte, sé apreciar la ironía donde la veo.

> “otra cosa el concepto pelear hasta la muerte hasta que quede uno en pie no se le puede llamar genero”

Otra implicación sin base típica del pseudo-intelectual común, que pretende ponerse en un punto más alto con comentarios vacíos como lo del “hombre rata”, gracioso (y con esto no pretendo insultar sino describir, por cierto).
Cite exactamente dónde llamé yo a eso “genero”? Lo llamé “concepto”… que es lo que es.

> “El genero Mecha claro que si y es el mas utilizado y cada uno le aporta algo mas para que se vea diferente a quien se copia. “

Esto es extraño, cambió su retórica para que reflejara exactamente lo que le quería decir cuando mencioné a Gundam. Esto no fue lo que ud implicó en su comentario anterior. Pero bueno, mi objetivo es corregir y parece que en este caso lo logré.

“Pocas ideas son 100% originales hoy en dia pero lo simpatico es el valor que toman HG copio a BR en objetos claves y basicamente en la estructura de la historia “

Es gracioso que comente esto con respecto a HG, pero no a BR. Debería ver alguna de las películas (y muchas otras historias con el mismo concepto) que se mencionan en el artículo.
A esto me refería con miopía, ver “defectos” en un trabajo pero no verlos en otro que también los tiene. Asumiendo, claro que usar un concepto usado anteriormente es un defecto. En mi opinión, no lo es.

“Un saludo amigo. Y la vida es muy corta para pelear e insultar a una persona que solo quiere hacer una conversacion amigable.”

Esto es cierto… pero nunca no es gracioso ver a alguien que lo hace sin darse cuenta.

>”dispuesto a insultar a quien no piense como el”

Insultar? Cite exactamente en donde lo insulté, amigo.
Irónicamente, eso de “hombre rata” si suena como insulto. Y dado que fue ud quién usó un insulto en primer lugar, le aplica más a ud que a mí.
Por suerte, sé apreciar la ironía donde la veo.

> “otra cosa el concepto pelear hasta la muerte hasta que quede uno en pie no se le puede llamar genero”

Otra implicación sin base típica del pseudo-intelectual común, que pretende ponerse en un punto más alto con comentarios vacíos como lo del “hombre rata”, gracioso (y con esto no pretendo insultar sino describir, por cierto).
Cite exactamente dónde llamé yo a eso “genero”? Lo llamé “concepto”… que es lo que es.

> “El genero Mecha claro que si y es el mas utilizado y cada uno le aporta algo mas para que se vea diferente a quien se copia. “

Esto es extraño, cambió su retórica para que reflejara exactamente lo que le quería decir cuando mencioné a Gundam. Esto no fue lo que ud implicó en su comentario anterior. Pero bueno, mi objetivo es corregir y parece que en este caso lo logré.

“Pocas ideas son 100% originales hoy en dia pero lo simpatico es el valor que toman HG copio a BR en objetos claves y basicamente en la estructura de la historia “

Es gracioso que comente esto con respecto a HG, pero no a BR. Debería ver alguna de las películas (y muchas otras historias con el mismo concepto) que se mencionan en el artículo.
A esto me refería con miopía, ver “defectos” en un trabajo pero no verlos en otro que también los tiene. Asumiendo, claro que usar un concepto usado anteriormente es un defecto. En mi opinión, no lo es.

“Un saludo amigo. Y la vida es muy corta para pelear e insultar a una persona que solo quiere hacer una conversacion amigable.”

Esto es cierto… pero nunca no es gracioso ver a alguien que lo hace sin darse cuenta.

Esto es un poco jarto de entrar al Disqus de EnterCo y la razon por la que deje de escribir por aqui. Siempre hay un “Niño Rata adulto” a quien llamare “Hombre Rata” dispuesto a insultar a quien no piense como el. Quitate los guantes men solo queria tener una charla amena y no una pelea por una peliculita.

Frente al tema copia. Lo sigue siendo y pueden ser la saga de libros mas completa que hallas leido. No deja de ser copia claaaaro y otra cosa el concepto pelear hasta la muerte hasta que quede uno en pie no se le puede llamar genero. El genero Mecha claro que si y es el mas utilizado y cada uno le aporta algo mas para que se vea diferente a quien se copia. Si la idea no fuera buena no habria nesecidad de copiarla pero asi es. Pocas ideas son 100% originales hoy en dia pero lo simpatico es el valor que toman HG copio a BR en objetos claves y basicamente en la estructura de la historia que varia y se vuelve mas denso al final pues claro hay quebdarle valor agregado a la situacion.

Un saludo amigo. Y la vida es muy corta para pelear e insultar a una persona que solo quiere hacer una conversacion amigable.

Esto es un poco jarto de entrar al Disqus de EnterCo y la razon por la que deje de escribir por aqui. Siempre hay un “Niño Rata adulto” a quien llamare “Hombre Rata” dispuesto a insultar a quien no piense como el. Quitate los guantes men solo queria tener una charla amena y no una pelea por una peliculita.

Frente al tema copia. Lo sigue siendo y pueden ser la saga de libros mas completa que hallas leido. No deja de ser copia claaaaro y otra cosa el concepto pelear hasta la muerte hasta que quede uno en pie no se le puede llamar genero. El genero Mecha claro que si y es el mas utilizado y cada uno le aporta algo mas para que se vea diferente a quien se copia. Si la idea no fuera buena no habria nesecidad de copiarla pero asi es. Pocas ideas son 100% originales hoy en dia pero lo simpatico es el valor que toman HG copio a BR en objetos claves y basicamente en la estructura de la historia que varia y se vuelve mas denso al final pues claro hay quebdarle valor agregado a la situacion.

Un saludo amigo. Y la vida es muy corta para pelear e insultar a una persona que solo quiere hacer una conversacion amigable.

En efecto, no leyó el artículo.
Y también sufre de la miopía de pensar que los trabajos que ud en particular conoce son los originales. Sabía que existen obras hechas antes de los 90? =O
Por ejemplo, tanto Neon Genesis Evangelion como Pacific Rim están basados en algo anterior: Gundam, por lo general, que codificó la mayoría de los arquetipos de las series de robots gigantes.

Y el que digan algo miles de personas lo hace verdadero? Sabía que hay miles de personas que niegan la evolución? Sabía que hay millones de personas que genuinamente creen que Justin Bieber es un buen cantante o que Crepúsculo es una serie decente? Argumento ad populum es una falacia =)
Así que no, tanto Battle Royale como the Hunger Games están basadas en obras anteriores. Si una es una copia, la otra también lo es.
De hecho, sólo existen 7 argumentos básicos. Sin contar cosas surrealistas que no se supone que tengan sentido, toda obra actual es una copia de algo.

En efecto, no leyó el artículo.
Y también sufre de la miopía de pensar que los trabajos que ud en particular conoce son los originales. Sabía que existen obras hechas antes de los 90? =O
Por ejemplo, tanto Neon Genesis Evangelion como Pacific Rim están basados en algo anterior: Gundam, por lo general, que codificó la mayoría de los arquetipos de las series de robots gigantes.

Y el que digan algo miles de personas lo hace verdadero? Sabía que hay miles de personas que niegan la evolución? Sabía que hay millones de personas que genuinamente creen que Justin Bieber es un buen cantante o que Crepúsculo es una serie decente? Argumento ad populum es una falacia =)
Así que no, tanto Battle Royale como the Hunger Games están basadas en obras anteriores. Si una es una copia, la otra también lo es.
De hecho, sólo existen 7 argumentos básicos. Sin contar cosas surrealistas que no se supone que tengan sentido, toda obra actual es una copia de algo.

Si nos ponemos un poco mas especificos quien halaba los hilos detras fel gobierno japones era el gobierno de otro pais quien no se nombra obligaba que BR fuese una realidad y que bombardeo a todos los paises nombrados al final. Y era a quien realmente se planeaba boicotear.

Si nos ponemos un poco mas especificos quien halaba los hilos detras fel gobierno japones era el gobierno de otro pais quien no se nombra obligaba que BR fuese una realidad y que bombardeo a todos los paises nombrados al final. Y era a quien realmente se planeaba boicotear.

Jajaja tome su Like buen hombre

Jajaja tome su Like buen hombre

Mas que leer o no el articulo no cambia mi forma de pensar frente a una situacion en este caso lo exageradamente parecidos que son ambos.

Y es lo mismo decir que Titanes del Pacifico no tiene un evidente parecido con Neon Genesis Evangelion o Ghost in The Shell con The Matrix.

Es obvio que la obra que usas para copiarte debe ser diferente o te consumiran los derechos de autor. Debe darsele un toque personal al asunto. Y si te fijas bien no solo yo lo digo sino miles de personas lo afirman. Y esta claro que la version que defiendes es la que mas te agrada pero no es un tema de amores sino de al Cesar lo que es del Cesar.

Un saludo amigo

Mas que leer o no el articulo no cambia mi forma de pensar frente a una situacion en este caso lo exageradamente parecidos que son ambos.

Y es lo mismo decir que Titanes del Pacifico no tiene un evidente parecido con Neon Genesis Evangelion o Ghost in The Shell con The Matrix.

Es obvio que la obra que usas para copiarte debe ser diferente o te consumiran los derechos de autor. Debe darsele un toque personal al asunto. Y si te fijas bien no solo yo lo digo sino miles de personas lo afirman. Y esta claro que la version que defiendes es la que mas te agrada pero no es un tema de amores sino de al Cesar lo que es del Cesar.

Un saludo amigo

Descarada la copia a Battle Royale? Evidentemente no leyó el artículo. Battle Royale no inventó los juegos hasta la muerte…

… Y dado que eso es lo único que tienen en común sería lo mismo que decir que Battle Royale es una “copia descarada” de todas las obras de ficción con el mismo concepto que llegaron antes.

Ninguna de las dos es una obra maestra, pero considero los libros de The Hunger Games superiores porque se enfocan más en los personajes y el hecho de que sean netamente ciencia ficción les da más libertad; y en general el comentario social que hacen es más relevante.

Descarada la copia a Battle Royale? Evidentemente no leyó el artículo. Battle Royale no inventó los juegos hasta la muerte…

… Y dado que eso es lo único que tienen en común sería lo mismo que decir que Battle Royale es una “copia descarada” de todas las obras de ficción con el mismo concepto que llegaron antes.

Ninguna de las dos es una obra maestra, pero considero los libros de The Hunger Games superiores porque se enfocan más en los personajes y el hecho de que sean netamente ciencia ficción les da más libertad; y en general el comentario social que hacen es más relevante.

… Tampoco Battle Royale es original. Si es por no ser “original” entonces tiene el mismo sinsabor.

En últimas nada es original excepto las historias más viejas, sólo hay 7 argumentos básicos.

… Tampoco Battle Royale es original. Si es por no ser “original” entonces tiene el mismo sinsabor.

En últimas nada es original excepto las historias más viejas, sólo hay 7 argumentos básicos.

Un parrafo arriba dice lo siguiente: “Las secuelas de ambos filmes tratan el tema de la revolución a su forma. ‘Battle Royale’ lo hace con un grupo rebelde que quiere acabar con la acta BR (con la cual es gobierno Japonés realiza Battle Royale)”

Las SECUELAS de AMBOS FILMES.

Un parrafo arriba dice lo siguiente: “Las secuelas de ambos filmes tratan el tema de la revolución a su forma. ‘Battle Royale’ lo hace con un grupo rebelde que quiere acabar con la acta BR (con la cual es gobierno Japonés realiza Battle Royale)”

Las SECUELAS de AMBOS FILMES.