Veamos que pasa en el futuro con Win8 porque no la tiene nada fácil.

Veamos que pasa en el futuro con Win8 porque no la tiene nada fácil.

Pues de todo lo que ha dicho solo hay un montón de mentiras…
aunque se nota que no es por ser mala clase sino por desinformación.

*microsoft no ha cambiado el js para que solo corra en explorer, eso es falso.
*quien es miembro del WC3? Microsoft… a ver… de hecho microsoft ha sido un importante ponente en la especificación de HTML5… 
*asp copia de php? dos cosas 1. asp no existe ya, murio hace años, hoy en dia es asp.net y es otra cosa muy diferente.2. copia? ud ha usado los dos lenguajes..? no me explico como uno puede ser copia del otro si son radicalmente diferentes.
*.net copia de java? jajajaja no señor, ambos  copia de smalltalk… y ni tanto ambos son muy diferentes… y de hecho revise java desde 1.5… desde 1.5 java no ha hehco mas que copiar todo lo de .net incluso  con copias mediocres como es el caso de generics… aunque ud como que no sabe ni que es eso…
*que .net solo corre en windows server? no mano… comprese un libro, eduquese y no haga el oso.
*lo de mozilla sandbox… hay Dios… ese sandbox no tiene nada que ver con el sandbox del que habla googledie… apuesto que se metio a google a buscar que es un sandobox y fue a parar al sandbox de mozilla para plugins…y luego viene a decir un poco de cosas nada que ver que tristeza…
*segun ud .net fracasso? jajajaj donde se leyo esa novela? sera por eso que muchos bancos lo manejan y agencias gubernamentales? sera por eso que todos los nuevas sistemas de microsoft para multiples dispositivos tienen .net o derivados como nucleo de aplicaciones? deje de desinformar a la gente.
*El mentiroso es ud… pero insisto el tema es que ud esta muy mal informado… aprender de tecnologias microsoft en foros de linuxeros no es buena idea.

Pues de todo lo que ha dicho solo hay un montón de mentiras…
aunque se nota que no es por ser mala clase sino por desinformación.

*microsoft no ha cambiado el js para que solo corra en explorer, eso es falso.
*quien es miembro del WC3? Microsoft… a ver… de hecho microsoft ha sido un importante ponente en la especificación de HTML5… 
*asp copia de php? dos cosas 1. asp no existe ya, murio hace años, hoy en dia es asp.net y es otra cosa muy diferente.2. copia? ud ha usado los dos lenguajes..? no me explico como uno puede ser copia del otro si son radicalmente diferentes.
*.net copia de java? jajajaja no señor, ambos  copia de smalltalk… y ni tanto ambos son muy diferentes… y de hecho revise java desde 1.5… desde 1.5 java no ha hehco mas que copiar todo lo de .net incluso  con copias mediocres como es el caso de generics… aunque ud como que no sabe ni que es eso…
*que .net solo corre en windows server? no mano… comprese un libro, eduquese y no haga el oso.
*lo de mozilla sandbox… hay Dios… ese sandbox no tiene nada que ver con el sandbox del que habla googledie… apuesto que se metio a google a buscar que es un sandobox y fue a parar al sandbox de mozilla para plugins…y luego viene a decir un poco de cosas nada que ver que tristeza…
*segun ud .net fracasso? jajajaj donde se leyo esa novela? sera por eso que muchos bancos lo manejan y agencias gubernamentales? sera por eso que todos los nuevas sistemas de microsoft para multiples dispositivos tienen .net o derivados como nucleo de aplicaciones? deje de desinformar a la gente.
*El mentiroso es ud… pero insisto el tema es que ud esta muy mal informado… aprender de tecnologias microsoft en foros de linuxeros no es buena idea.

son obvias por que las otras plataformas de tablets hacen lo mismo… opera funciona iOs… en el mismo contexto.. hay un sandbox y eso es lo que peuden consumir, lo demas esta solo para el propíetario de la plataforma…

No digo si eso esta bien o mal lo que si digo es que Con apple no ha habido problema…. y todo el mundo lo dio como un hecho normal.

son obvias por que las otras plataformas de tablets hacen lo mismo… opera funciona iOs… en el mismo contexto.. hay un sandbox y eso es lo que peuden consumir, lo demas esta solo para el propíetario de la plataforma…

No digo si eso esta bien o mal lo que si digo es que Con apple no ha habido problema…. y todo el mundo lo dio como un hecho normal.

 tal vez quiera detallar su respuesta, yo estoy de acuerdo con Manuel; quién ha inventado las tecnologías web? repasemos: comienzo de browser: mosaic/netscape.. nop, no m$, luego frames, quién las inventó? netscape, nop, no explorer por ahí, quién inventó javascript.. otra vez netscape.. quién cogió el javascript y lo cambió para que sólo corriera en explorer, sina gregar nada, ahh sí, ese sí fue m$.. luego css y lo que ha venido.. creo que ha sido el w3 consortium.. nada de m$ por ahí.. o sí creo que sí, coger lo que ya está, y tirárselo cambiando las instrucciones, sin aportar nada.. ahora veamos en servidores.. asp? no creo que eso fue copiando a php.. .net? no, meparece que eso es una copia de java que sólo corre en windows server.. no, no veo qué sea lo mentiroso en lo que dice manuel.. veamos otras cosas.. mozilla con sandbox.. ahh sí, ellos tienen el out of process plugin, y corren los plugins en un proceso llamado plugin container.. nop, tampoco por acá, veamos el otro lado.. .net? una copia de java que también ha tenido sus problemas de seguridad y que ya no se usa como lciente porque fracasó?.. no, me parece que lo de java, que incluso en cliente se usa más que el .net (pues incluso m$ no ha propuesto ninguna tecnología nueva porque todas le han fracasado desde hace unos 10 años, y cada que saca una la retira a los dos años.. también mentira? podemos hacer un nuevo post para esto..), creo que lo de java es de sun (ahora oracle).. ahh pero están o estaban los activex, los que son lo pero que ha existido en seguridad en el lado del ciente.. ahh sí, esos sí se los inventó m$, cuál sandbox? quién es el mentiroso?

 tal vez quiera detallar su respuesta, yo estoy de acuerdo con Manuel; quién ha inventado las tecnologías web? repasemos: comienzo de browser: mosaic/netscape.. nop, no m$, luego frames, quién las inventó? netscape, nop, no explorer por ahí, quién inventó javascript.. otra vez netscape.. quién cogió el javascript y lo cambió para que sólo corriera en explorer, sina gregar nada, ahh sí, ese sí fue m$.. luego css y lo que ha venido.. creo que ha sido el w3 consortium.. nada de m$ por ahí.. o sí creo que sí, coger lo que ya está, y tirárselo cambiando las instrucciones, sin aportar nada.. ahora veamos en servidores.. asp? no creo que eso fue copiando a php.. .net? no, meparece que eso es una copia de java que sólo corre en windows server.. no, no veo qué sea lo mentiroso en lo que dice manuel.. veamos otras cosas.. mozilla con sandbox.. ahh sí, ellos tienen el out of process plugin, y corren los plugins en un proceso llamado plugin container.. nop, tampoco por acá, veamos el otro lado.. .net? una copia de java que también ha tenido sus problemas de seguridad y que ya no se usa como lciente porque fracasó?.. no, me parece que lo de java, que incluso en cliente se usa más que el .net (pues incluso m$ no ha propuesto ninguna tecnología nueva porque todas le han fracasado desde hace unos 10 años, y cada que saca una la retira a los dos años.. también mentira? podemos hacer un nuevo post para esto..), creo que lo de java es de sun (ahora oracle).. ahh pero están o estaban los activex, los que son lo pero que ha existido en seguridad en el lado del ciente.. ahh sí, esos sí se los inventó m$, cuál sandbox? quién es el mentiroso?

 no me parecen razones obvias.. me parece por ejemplo que explorer tendría el mismo propósito que chrome o mozilla, de manera que si no se necesita esa funcionalidad para hacer esa tarea, a explorer tampoco le haría falta; que es una situación privilegiada que si es de la misma marca tenga acceso a funcionalidad más eficiente y que sería una ventaja artificial, y me parece igualmente que ms ya tuvi problemas por eso, y que por sentencias de tribunales ya le ha tocado liberar parte de su funcionalidad que antes era restringida para sus competidores (en windows de escritorio), y que serúa muy mamón que en una tableta empiecen a salir actualizaciones y correcciones y parches de seguridad que cambien lo que ya está o la funcionalidad que ya esté establecida, y que no sería la primera vez que a m$ salga con un chorro de babas y un ‘ups’..

 no me parecen razones obvias.. me parece por ejemplo que explorer tendría el mismo propósito que chrome o mozilla, de manera que si no se necesita esa funcionalidad para hacer esa tarea, a explorer tampoco le haría falta; que es una situación privilegiada que si es de la misma marca tenga acceso a funcionalidad más eficiente y que sería una ventaja artificial, y me parece igualmente que ms ya tuvi problemas por eso, y que por sentencias de tribunales ya le ha tocado liberar parte de su funcionalidad que antes era restringida para sus competidores (en windows de escritorio), y que serúa muy mamón que en una tableta empiecen a salir actualizaciones y correcciones y parches de seguridad que cambien lo que ya está o la funcionalidad que ya esté establecida, y que no sería la primera vez que a m$ salga con un chorro de babas y un ‘ups’..

No veo como windows le restringe las aplicaciones que usa…

No veo como windows le restringe las aplicaciones que usa…

Hermano no sea resentido… por cierto sabe quien es parte del consorcio que define la especificación de HTML5?… se lo dejo de tarea.

Sabe a quienes si les toca cambiar de computador cada 6 meses porque el que tienen esta diseñado para obsolecencia programada?

Ud si quiera sabe que es MVC? de verdad?
dolphin? 

ud se va a caer de la cama y solo así despertara del sueño en que anda.

Hermano no sea resentido… por cierto sabe quien es parte del consorcio que define la especificación de HTML5?… se lo dejo de tarea.

Sabe a quienes si les toca cambiar de computador cada 6 meses porque el que tienen esta diseñado para obsolecencia programada?

Ud si quiera sabe que es MVC? de verdad?
dolphin? 

ud se va a caer de la cama y solo así deprtara del sueño en que anda.

Pero al mejor estilo de un sandbox igual como lo propone Microsoft y eso es lo que no quiere Mozila

Pero al mejor estilo de un sandbox igual como lo propone Microsoft y eso es lo que no quiere Mozila

Que mezcla de conceptos, tecnologías y resentimientos tienes en esa cabeza niño. Lo unico que falta es que digas que tienes a Stallman en tu cuarto alumbrado con una vela, para terminar de convencerme que no sabes de lo que hablas.

Por dios a estos quien los evangelizo y quien les esta enseñando…

Que mezcla de conceptos, tecnologías y resentimientos tienes en esa cabeza niño. Lo unico que falta es que digas que tienes a Stallman en tu cuarto alumbrado con una vela, para terminar de convencerme que no sabes de lo que hablas.

Por dios a estos quien los evangelizo y quien les esta enseñando…

Desinformando y mientiendo no te va a hacer parecer mas listo o mas culto.

Mentiroso Mentiroso….

Desinformando y mientiendo no te va a hacer parecer mas listo o mas culto.

Mentiroso Mentiroso….

En mi iDevice tengo Opera Mini y iCab…

En mi iDevice tengo Opera Mini y iCab…

“Ubuntu no es una democracia”, Shuttleworth, 2010.

“Ubuntu no es una democracia”, Shuttleworth, 2010.