De razón hacen evaluaciones tan irresponsables antitecnicas y superficiales ….todavía se ponen bravos!

De razón hacen evaluaciones tan irresponsables antitecnicas y superficiales ….todavía se ponen bravos!

Pero si la impresión fue mala porque no funciono. Que mas hace uno?

Pero si la impresión fue mala porque no funciono. Que mas hace uno?

Ante el beneficio de la duda es mejor no decir nada y quedarse callado

Ante el beneficio de la duda es mejor no decir nada y quedarse callado

No estoy de acuerdo… El problema es generalizar el problema y realizar pruebas no estándares para dar un diagnóstico tan fuerte. A pesar de todos los puntos positivos que el artículo comparte, le dan al final una calificación de “mala”. Esto me parece muy delicado viniendo de una fuente como Enter / Además, cuantos serán los usuarios que leen los comentarios de otras personas? Cuantas personas se llevaron una impresión?

No estoy de acuerdo… El problema es generalizar el problema y realizar pruebas no estándares para dar un diagnóstico tan fuerte. A pesar de todos los puntos positivos que el artículo comparte, le dan al final una calificación de “mala”. Esto me parece muy delicado viniendo de una fuente como Enter / Además, cuantos serán los usuarios que leen los comentarios de otras personas? Cuantas personas se llevaron una impresión?

Pero una cosa, puede que desafortunadamente el equipo que tenían en Enter para realizar el artículo salió defectuoso(puede pasar), eso NO quita el hecho de la experiencia que tuvieron con el equipo fue mala! Así fue, así debe estar consignado y punto! Que de pronto hagan meses…. Días… Otra evaluación que afirme o refute el primer resultado esta bien, pero NO suprime el hecho que le dieron un equipo y no funciono. Punto. Si fuéramos a comprar un carro y no lo dieran tres días para probarlo y algo sale mal o no funciona bien y es algo de fábrica…. Se sentirían bien en comprarlo? Así el vendedor les dijera que en otro carro igual ya no existe el problema ? Que opinión tendría usted? Seguramente la misma opinión que el periodista de enter!

Pero una cosa, puede que desafortunadamente el equipo que tenían en Enter para realizar el artículo salió defectuoso(puede pasar), eso NO quita el hecho de la experiencia que tuvieron con el equipo fue mala! Así fue, así debe estar consignado y punto! Que de pronto hagan meses…. Días… Otra evaluación que afirme o refute el primer resultado esta bien, pero NO suprime el hecho que le dieron un equipo y no funciono. Punto. Si fuéramos a comprar un carro y no lo dieran tres días para probarlo y algo sale mal o no funciona bien y es algo de fábrica…. Se sentirían bien en comprarlo? Así el vendedor les dijera que en otro carro igual ya no existe el problema ? Que opinión tendría usted? Seguramente la misma opinión que el periodista de enter!

Ya te los pasaron, la verdad que uno aqui no puede hablar si ellos no estan de acuerdo RECUERDA que ahora el Internet ya no es libre. Esta siendo suprimido y controlado por unos cuantos intereses.

Ya te los pasaron, la verdad que uno aqui no puede hablar si ellos no estan de acuerdo RECUERDA que ahora el Internet ya no es libre. Esta siendo suprimido y controlado por unos cuantos intereses.

Espero que en ENTER.CO les haya quedado el aprendizaje de no quedarse con la impresión causada por un solo dispositivo y/o sus artículos; y de sospechar de un resultado que va significativamente en contra de lo esperado… siempre es bueno volver a probar para descartar mal funcionamiento de fábrica, cuando el resultado es “sospechoso”.

Espero que en ENTER.CO les haya quedado el aprendizaje de no quedarse con la impresión causada por un solo dispositivo y/o sus artículos; y de sospechar de un resultado que va significativamente en contra de lo esperado… siempre es bueno volver a probar para descartar mal funcionamiento de fábrica, cuando el resultado es “sospechoso”.

Totalmente de acuerdo… siempre es bueno mirar varias fuentes.

Totalmente de acuerdo… siempre es bueno mirar varias fuentes.

Corríjame si me equivoco pero enter no ha hecho ninguna evaluación de un equipo blackberry como usted dice

Corríjame si me equivoco pero enter no ha hecho ninguna evaluación de un equipo blackberry como usted dice

Aquí no se habla de sentimientos de una marca o estados financieros de SONY, claro que están pasando por un mal momento, se creían invendibles con productos de alta calidad, pero de alto precio. Antes eran los que innovaban en tecnología como lo es Apple.
Si existe una crítica de tal magnitud es porque si tuvo un efecto fuerte entre los lectores de ENTER y obviamente se necesita de explicaciones. Debemos tener en cuenta que no existen muchos fans de la marca SONY en Colombia, sólo que muchos notaron una calificación inmerecedora para un producto de SONY.
El periodista debió buscar más información al respecto, porque una mala evaluación de un producto tecnológico al final termina produciendo una pésima información, lo cual trae como consecuencia que muchos lectores ya no crean en las opiniones profesionales de los periodistas de ENTER.

Aquí no se habla de sentimientos de una marca o estados financieros de SONY, claro que están pasando por un mal momento, se creían invendibles con productos de alta calidad, pero de alto precio. Antes eran los que innovaban en tecnología como lo es Apple.
Si existe una crítica de tal magnitud es porque si tuvo un efecto fuerte entre los lectores de ENTER y obviamente se necesita de explicaciones. Debemos tener en cuenta que no existen muchos fans de la marca SONY en Colombia, sólo que muchos notaron una calificación inmerecedora para un producto de SONY.
El periodista debió buscar más información al respecto, porque una mala evaluación de un producto tecnológico al final termina produciendo una pésima información, lo cual trae como consecuencia que muchos lectores ya no crean en las opiniones profesionales de los periodistas de ENTER.

Quien sabe…

Quien sabe…