más que si adulterio o no adulterio (esto es completa y únicamente a nivel personal), lo que más me molesta es el cinismo. es como cierta propaganda de condones, que salen a decir que si va a una fiesta pero no es a tirar entonces es una piñata (así el gobierno gaste plata en campañas para ser responsables sexualmente y no porque qué oso si no salen a tirar con quien se lo pida por pura presión, y quedar embarazada sin haber terminado el colegio). no hay ley para eso, pero entonces como no hay ley, salen a hacer propaganda, y que deberían hacerlo porque es lo más natural y por qué no semeten al sitio. lo de adulterio siempre ha existido y creo que siempre existirá, pero que haya un sitio que lo promueva y saque reportes de presna y por qué no se mete si todo el mundo lo hace, pues..
pero hasta cierto punto de acuerdo con lo de justicia por su propia mano. la verdad yo sí me alegro con lo de los linchamientos, pero me inquieta. la justicia por mano propia tiene bastantes riesgos. hay un hrupo d epersonas cascándole a alguien y otros se le pegan sin siquiera saber qué está pasando, sin saber si es o no culpable. o que si nos acostumbramos a eso, después para cualquier cosa que nos moleste es ‘justicia por mano propia’ así no tenga qué ver con justicia, pero lo justificamos así.. por ese camino sería fácil llegar a ser igual a las personas que quedaron lichadas, igual que los paramilitares con la guerrilla, que terminaban haciendo lo msimo a gente inocente. y que salgan a decir que ellos son los buenos y los otros los malos, así hagan exactamente lo mismo. de acuerdo en eso. sin embargo no le veo razón a que alguien vea que se comete un crimen, y no pase nada, y que el criminal simplemente se les ría en la cara porque sabe que no le va a pasar nada. o que a diferencia de como ocurre casi siempre, los que son testigos de algo de vez en cuando tienen huevos y detienen al criminal. como para que quede suelto a las 12 horas. eso crea cierta desesperación. la gente se desespera y tiene qué hacer algo, porque sabe qe nadie lo va a hacer por ellos. o que el ladrón que chuza a alguien para robarle el celular. no pobrecito, hay qué respetarle la vida, así el le valga güevo chuzar a diario porque los demás tienen qué trabajar y ahorrar para que él sí gane plata con lo que no es de él. y si de casualidad lo cogen, no pasa nada, lo sueltan para que siga chuzando y robando celulares. pues no, la verdad a veces me parece necesaria la justicia por mano propia, y con eso se salvan las vidas de los que de ahí en adelante, el sujeto no va a poder chuzar, cómo es que la vida de él si vale y las de las personas que ´ñel roba adirario, muchas más por una sóla persona, que trabajan y ahorran para tener lo suyo, esas sí no valen. si la policía y la justicia hicieran su trabajo no andaríamos en éstas. sé que no es lo mismo que lo hackear, pero es las mismas. y no me refiero alos que hackean por diversión o sólo por ver qué pasa, o por robar. me refiero específicamente a unos casos, donde entonces quién hace algo. nuevamente, mi opinión

más que si adulterio o no adulterio (esto es completa y únicamente a nivel personal), lo que más me molesta es el cinismo. es como cierta propaganda de condones, que salen a decir que si va a una fiesta pero no es a tirar entonces es una piñata (así el gobierno gaste plata en campañas para ser responsables sexualmente y no porque qué oso si no salen a tirar con quien se lo pida por pura presión, y quedar embarazada sin haber terminado el colegio). no hay ley para eso, pero entonces como no hay ley, salen a hacer propaganda, y que deberían hacerlo porque es lo más natural y por qué no semeten al sitio. lo de adulterio siempre ha existido y creo que siempre existirá, pero que haya un sitio que lo promueva y saque reportes de presna y por qué no se mete si todo el mundo lo hace, pues..
pero hasta cierto punto de acuerdo con lo de justicia por su propia mano. la verdad yo sí me alegro con lo de los linchamientos, pero me inquieta. la justicia por mano propia tiene bastantes riesgos. hay un hrupo d epersonas cascándole a alguien y otros se le pegan sin siquiera saber qué está pasando, sin saber si es o no culpable. o que si nos acostumbramos a eso, después para cualquier cosa que nos moleste es ‘justicia por mano propia’ así no tenga qué ver con justicia, pero lo justificamos así.. por ese camino sería fácil llegar a ser igual a las personas que quedaron lichadas, igual que los paramilitares con la guerrilla, que terminaban haciendo lo msimo a gente inocente. y que salgan a decir que ellos son los buenos y los otros los malos, así hagan exactamente lo mismo. de acuerdo en eso. sin embargo no le veo razón a que alguien vea que se comete un crimen, y no pase nada, y que el criminal simplemente se les ría en la cara porque sabe que no le va a pasar nada. o que a diferencia de como ocurre casi siempre, los que son testigos de algo de vez en cuando tienen huevos y detienen al criminal. como para que quede suelto a las 12 horas. eso crea cierta desesperación. la gente se desespera y tiene qué hacer algo, porque sabe qe nadie lo va a hacer por ellos. o que el ladrón que chuza a alguien para robarle el celular. no pobrecito, hay qué respetarle la vida, así el le valga güevo chuzar a diario porque los demás tienen qué trabajar y ahorrar para que él sí gane plata con lo que no es de él. y si de casualidad lo cogen, no pasa nada, lo sueltan para que siga chuzando y robando celulares. pues no, la verdad a veces me parece necesaria la justicia por mano propia, y con eso se salvan las vidas de los que de ahí en adelante, el sujeto no va a poder chuzar, cómo es que la vida de él si vale y las de las personas que ´ñel roba adirario, muchas más por una sóla persona, que trabajan y ahorran para tener lo suyo, esas sí no valen. si la policía y la justicia hicieran su trabajo no andaríamos en éstas. sé que no es lo mismo que lo hackear, pero es las mismas. y no me refiero alos que hackean por diversión o sólo por ver qué pasa, o por robar. me refiero específicamente a unos casos, donde entonces quién hace algo. nuevamente, mi opinión

Me gustaría poner sobre el tapete algunas cosas en el debate:

1. Aunque no estoy con que se haga una apología al adulterio como lo hace Ashley Madison en esa forma tan abierta, no me parece excusa para justificar el hackeo que recibieron. Bajo ese mismo argumento pueden el dia de mañana hackear otros servicios que indirectamente hacen lo mismo (Caso Tinder, Badoo, Grindr, etc)

2. Me da la impresión que según lo que menciona, lo de Ashley Madison es como esos linchamientos a los ladrones. Entonces porque la autoridad no los pone en cintura se debe tomar la justicia por mano propia?

3. El columnista lo mencionaba implícitamente: Una cosa es hacktivismo y otra simplemente un robo, y en este caso, el hecho de que la actividad de Ashley Madison sea moralmente y socialmente inaceptable no lo hace ilegal. Porque si asi fuera no me imagino por ejemplo ciertas entidades (que de por si en Colombia lo hacen de forma tan descaradamente) nos hackean la vida íntima pata destruir la vida pública

4. Las autoridades si debieron intervenir antes en el asunto de si alguien deseaba salir tenía que pagar. En ninguna legislación (al menos que yo sepa) se le debe cobrar al usuario para tener su derecho a ser olvidado.

Me gustaría poner sobre el tapete algunas cosas en el debate:

1. Aunque no estoy con que se haga una apología al adulterio como lo hace Ashley Madison en esa forma tan abierta, no me parece excusa para justificar el hackeo que recibieron. Bajo ese mismo argumento pueden el dia de mañana hackear otros servicios que indirectamente hacen lo mismo (Caso Tinder, Badoo, Grindr, etc)

2. Me da la impresión que según lo que menciona, lo de Ashley Madison es como esos linchamientos a los ladrones. Entonces porque la autoridad no los pone en cintura se debe tomar la justicia por mano propia?

3. El columnista lo mencionaba implícitamente: Una cosa es hacktivismo y otra simplemente un robo, y en este caso, el hecho de que la actividad de Ashley Madison sea moralmente y socialmente inaceptable no lo hace ilegal. Porque si asi fuera no me imagino por ejemplo ciertas entidades (que de por si en Colombia lo hacen de forma tan descaradamente) nos hackean la vida íntima pata destruir la vida pública

4. Las autoridades si debieron intervenir antes en el asunto de si alguien deseaba salir tenía que pagar. En ninguna legislación (al menos que yo sepa) se le debe cobrar al usuario para tener su derecho a ser olvidado.