Varios comentarios, no sin antes agradecer las críticas.

1. Está clarísimo que un periodista de tecnología puede saber menos de un tema que un usuario –de hecho, por eso en los comentarios siempre estamos abiertos a la crítica, las correcciones, las sugerencias temáticas, etc.–. No se puede esperar que un periodista domine a la vez los videojuegos, la tecnología corporativa, las estrategias en redes sociales y los aspectos técnicos de un procesador.
2. Sin embargo, si supiera quién escribió la nota de Battlefield y cuántas horas ha jugado de todas sus versiones, no se habría atrevido a decir que “se nota a leguas que nunca lo jugó”. Por supuesto, en una evaluación entra la subjetividad del autor, por lo que más valioso –para nosotros y para todos– habría sido un buen debate entre usted que conoce el juego y entre el autor de la evaluación, en lugar de esto…

3. No podemos hablar por los periodistas de Canal 13 o de otros medios. En el periodismo de tecnología, como en el periodismo en general, hay buenas y malas prácticas, pero no se puede generalizar.

4. “así en muchos artículos que ustedes publican en donde dicen ser expertos y no lo son” <– ¿En qué artículo hemos dicho que somos expertos? ¿O en qué otro ámbito? En ENTER.CO nunca hemos dicho que lo somos (puede mirar la página de colaboradores o el 'Quiénes somos', y al menos en mi caso, cuando me entrevistan lo primero que digo es que no me mencionen como experto, porque simplemente soy periodista.
Nos gustan las críticas, pero con sustento…

5. Puede que muchos medios consideren a su público como 'bobo' –de hecho, es común en algunas emisoras–, pero no es el caso de ENTER.CO. Si no valoráramos a nuestros usuarios, no los invitaríamos a opinar en muchos contenidos ni estaríamos abiertos a sus aportes. En cuanto a "recomendar a Dell para todo", qué bueno leer esto, porque también nos llegan críticas sin sustento que dicen que somos fanáticos de Apple, fanáticos de Android, fanáticos de Nokia, hinchas de BlackBerry, promotores de Microsoft… En cuanto a Dell, hay unos contenidos que explícitamente se presentan como publirreportajes, pues son fruto de un acuerdo, pero de resto, todos los que mencionen a la compañía son de carácter periodístico.

6. Creo que antes de ENTER.CO ningún medio de tecnología en general había dado tanto espacio a los videojuegos, pero sin duda debemos trabajar más en el tema. Gracias por las sugerencias de fuentes.

1. Está clarísimo que un periodista de tecnología puede saber menos de un tema que un usuario –de hecho, por eso en los comentarios siempre estamos abiertos a la crítica, las correcciones, las sugerencias temáticas, etc.–. No se puede esperar que un periodista domine a la vez los videojuegos, la tecnología corporativa, las estrategias en redes sociales y los aspectos técnicos de un procesador.
2. Sin embargo, si supiera quién escribió la nota de Battlefield y cuántas horas ha jugado de todas sus versiones, no se habría atrevido a decir que “se nota a leguas que nunca lo jugó”. Por supuesto, en una evaluación entra la subjetividad del autor, por lo que más valioso –para nosotros y para todos– habría sido un buen debate entre usted que conoce el juego y entre el autor de la evaluación, en lugar de esto…

3. No podemos hablar por los periodistas de Canal 13 o de otros medios. En el periodismo de tecnología, como en el periodismo en general, hay buenas y malas prácticas, pero no se puede generalizar.

4. “así en muchos artículos que ustedes publican en donde dicen ser expertos y no lo son” <– ¿En qué artículo hemos dicho que somos expertos? ¿O en qué otro ámbito? En ENTER.CO nunca hemos dicho que lo somos (puede mirar la página de colaboradores o el 'Quiénes somos', y al menos en mi caso, cuando me entrevistan lo primero que digo es que no me mencionen como experto, porque simplemente soy periodista.
Nos gustan las críticas, pero con sustento…

5. Puede que muchos medios consideren a su público como 'bobo' –de hecho, es común en algunas emisoras–, pero no es el caso de ENTER.CO. Si no valoráramos a nuestros usuarios, no los invitaríamos a opinar en muchos contenidos ni estaríamos abiertos a sus aportes. En cuanto a "recomendar a Dell para todo", qué bueno leer esto, porque también nos llegan críticas sin sustento que dicen que somos fanáticos de Apple, fanáticos de Android, fanáticos de Nokia, hinchas de BlackBerry, promotores de Microsoft… En cuanto a Dell, hay unos contenidos que explícitamente se presentan como publirreportajes, pues son fruto de un acuerdo, pero de resto, todos los que mencionen a la compañía son de carácter periodístico.

6. Creo que antes de ENTER.CO ningún medio de tecnología en general había dado tanto espacio a los videojuegos, pero sin duda debemos trabajar más en el tema. Gracias por las sugerencias de fuentes.

perdón es http://www.ortonatorsclan.com

perdón es http://www.ortonatorsclan.com

Tanto Mauricio como Franramy tienen razón, pero he visto muchos artículos en donde, hacen un review de algún producto tecnológico y el periodista en eso nada que ver, para poner un ejemplo en los juegos, a veces usan una terminología que hacen descreste pero no saben del mismo, pues se queda en la terminología; hace poco leía el review del BF3, y el que redacto o el que escribió el articulo se notaba a leguas que nunca jugo Battlefield desde sus inicios y hacia aseveraciones que era malo la historia del juego cuando jamas este titulo se ha encargado de la historia.

A veces recuerdo a el joven que trabajaba en el canal13 y tenia un programa que se llamaba G13 y decía que era gamer y realmente era periodista, iba a lanco (evento antes de Campus Party) decía que duraba 3 días sin dormir por jugar y llegaba y en 3 horitas grababa su producto y listo, el hombre era gamer y la comunidad gamer colombiana era a la defensiva a este senor y así en muchos artículos que ustedes publican en donde dicen ser expertos y no lo son.

Otra cosa maluca y que raya en creerlo a uno por decir “bobo” es que ustedes recomiendan DELL para todo, con respecto a esto no es que sean malos pero hay mejores marcas y no es el único, pero obviamente yo entiendo lo de la pauta.

Recomendaría que no dejen a los periodistas a que hagan comentarios sin que realmente investiguen y se asesoren con personas que sean realmente gamers y expertos en los temas tecnológicos, recomiendo http://www.gamersco.com, http://www.ortonators.com, http://www.clanbataclan.com, ahí pueden encontrar gamers de verdad, comunidades muy bien organizadas a los que se les llama clanes que llevan mas de 10 anos en el tema, donde son reconocidos a nivel mundial por la participación en eventos fuera del país como lo son WCG y ligas online TWL y de algún modo los pueden asesorar en sus columnas y volver mas interesante el portal en cuanto a temas de juegos electrónicos y todo lo relacionado con el gaming que por si bien descuidado anda.

Tanto Mauricio como Franramy tienen razón, pero he visto muchos artículos en donde, hacen un review de algún producto tecnológico y el periodista en eso nada que ver, para poner un ejemplo en los juegos, a veces usan una terminología que hacen descreste pero no saben del mismo, pues se queda en la terminología; hace poco leía el review del BF3, y el que redacto o el que escribió el articulo se notaba a leguas que nunca jugo Battlefield desde sus inicios y hacia aseveraciones que era malo la historia del juego cuando jamas este titulo se ha encargado de la historia.

A veces recuerdo a el joven que trabajaba en el canal13 y tenia un programa que se llamaba G13 y decía que era gamer y realmente era periodista, iba a lanco (evento antes de Campus Party) decía que duraba 3 días sin dormir por jugar y llegaba y en 3 horitas grababa su producto y listo, el hombre era gamer y la comunidad gamer colombiana era a la defensiva a este senor y así en muchos artículos que ustedes publican en donde dicen ser expertos y no lo son.

Otra cosa maluca y que raya en creerlo a uno por decir “bobo” es que ustedes recomiendan DELL para todo, con respecto a esto no es que sean malos pero hay mejores marcas y no es el único, pero obviamente yo entiendo lo de la pauta.

Recomendaría que no dejen a los periodistas a que hagan comentarios sin que realmente investiguen y se asesoren con personas que sean realmente gamers y expertos en los temas tecnológicos, recomiendo http://www.gamersco.com, http://www.ortonators.com, http://www.clanbataclan.com, ahí pueden encontrar gamers de verdad, comunidades muy bien organizadas a los que se les llama clanes que llevan mas de 10 anos en el tema, donde son reconocidos a nivel mundial por la participación en eventos fuera del país como lo son WCG y ligas online TWL y de algún modo los pueden asesorar en sus columnas y volver mas interesante el portal en cuanto a temas de juegos electrónicos y todo lo relacionado con el gaming que por si bien descuidado anda.

Yo soy ingeniero, y le aseguro que conozco muchos colegas (buenos y malos) que no tienen ni idea de redacción y/o ortografía (yo muchas veces cometo errores ortográficos muy básicos), además, mientras más nerd el ingeniero (algo que en el campo científico es bueno), y sin generalizar, sus habilidades comunicativas tienden a ser más regulares… 

se requiere de muy buenas capacidades en comunicación y conocimientos tecnológicos… me parece que es idóneo un profesional de la comunicación y el periodismo apasionado (y con conocimientos) por la tecnología, o bien, un profesional de la tecnología apasionado (y con habilidades) por la comunicación.

Yo soy ingeniero, y le aseguro que conozco muchos colegas (buenos y malos) que no tienen ni idea de redacción y/o ortografía (yo muchas veces cometo errores ortográficos muy básicos), además, mientras más nerd el ingeniero (algo que en el campo científico es bueno), y sin generalizar, sus habilidades comunicativas tienden a ser más regulares… 

se requiere de muy buenas capacidades en comunicación y conocimientos tecnológicos… me parece que es idóneo un profesional de la comunicación y el periodismo apasionado (y con conocimientos) por la tecnología, o bien, un profesional de la tecnología apasionado (y con habilidades) por la comunicación.

Jajaja, tienes razón la cita original no dice así, lo utilice precisamente para eso,ofender. Aunque reconozco que no es lo adecuado y me hace estar a la misma altura de este personaje, pero es que, no me aguante.

Jajaja, tienes razón la cita original no dice así, lo utilice precisamente para eso,ofender. Aunque reconozco que no es lo adecuado y me hace estar a la misma altura de este personaje, pero es que, no me aguante.

” zapatero a tus zapatos”…” al buen entendedor pocas palabras”…Por eso es que el medio está lleno de personas empíricas y sólo hasta hace algún tiempo se está dignificando la profesión, lástima que nos hayan quitado la tarjeta profesional que si hace constar el buen ejercicio del periodismo 

” zapatero a tus zapatos”…” al buen entendedor pocas palabras”…Por eso es que el medio está lleno de personas empíricas y sólo hasta hace algún tiempo se está dignificando la profesión, lástima que nos hayan quitado la tarjeta profesional que si hace constar el buen ejercicio del periodismo 

Franramy, gracias por la crítica… estamos abiertos a todo, pero dudo que una universidad acepte que un biólogo marino haga sus prácticas escribiendo para ENTER.CO…

Franramy, gracias por la crítica… estamos abiertos a todo, pero dudo que una universidad acepte que un biólogo marino haga sus prácticas escribiendo para ENTER.CO…

tal vez porque un buen comunicador, “no hay muchos” sabría cual es la diferencia entre “por que” y ¿por qué?… 

tal vez porque un buen comunicador, “no hay muchos” sabría cual es la diferencia entre “por que” y ¿por qué?… 

Gracias por la respuesta Mauricio, igualmente diligencié el formulario y envié el articulo.
 
En cuanto al periodismo respeto mucho esta carrera por que no todos sabemos redactar.
 
Un abrazo y hasta pronto. 

Gracias por la respuesta Mauricio, igualmente diligencié el formulario y envié el articulo.
 
En cuanto al periodismo respeto mucho esta carrera por que no todos sabemos redactar.
 
Un abrazo y hasta pronto. 

Acá muchos ingenieros prefieren mantener el cliché de nerd sin competencias comunicativas, por eso se quedan toda la vida en servicio técnico o mantenimiento

Acá muchos ingenieros prefieren mantener el cliché de nerd sin competencias comunicativas, por eso se quedan toda la vida en servicio técnico o mantenimiento

Me excuso por cualquier error que haya aparecido en el comentario anterior, sencillamente expreso la molestia que genera entre los profesionales de la ingeniería el estereotipo de ingeniero-repara-motores/televisores/servidores como si no tuviésemos una formación integral adecuada; de cualquier manera, para aprender a redactar o leer correctamente (al igual que los modales y aseo) no es obligatorio el paso por una Universidad.

Me excuso por cualquier error que haya aparecido en el comentario anterior, sencillamente expreso la molestia que genera entre los profesionales de la ingeniería el estereotipo de ingeniero-repara-motores/televisores/servidores como si no tuviésemos una formación integral adecuada; de cualquier manera, para aprender a redactar o leer correctamente (al igual que los modales y aseo) no es obligatorio el paso por una Universidad.

También soy ingeniero(aunque no de sistemas), me he especializado en áreas económicas y financieras en sendos posgrados pero ejerzo la profesión en ámbitos técnicos e igualmente, en algunas ocasiones colaboro en este medio; sobre la base de lo comentado afirmo que el ser ingeniero no es sinónimo de escribir mal sino evidente muestra de poca o nula lectura así como falencias comunicativas ajenas a la profesión que se tenga. 

Saludos.

También soy ingeniero(aunque no de sistemas), me he especializado en áreas económicas y financieras en sendos posgrados pero ejerzo la profesión en ámbitos técnicos e igualmente, en algunas ocasiones colaboro en este medio; sobre la base de lo comentado afirmo que el ser ingeniero no es sinónimo de escribir mal sino evidente muestra de poca o nula lectura así como falencias comunicativas ajenas a la profesión que se tenga. 

Saludos.

Christian… la cita original no dice “la estupidez suya”. Considero ofensivo usar la cita de esa manera.

Christian… la cita original no dice “la estupidez suya”. Considero ofensivo usar la cita de esa manera.

Ricardo, las generalizaciones nunca son justas. Solo una muestra de lo contrario: lea el homenaje a Dennis Ritchie que hizo nuestro ingeniero y colaborador en contenido Iván Vásquez…

Ricardo, las generalizaciones nunca son justas. Solo una muestra de lo contrario: lea el homenaje a Dennis Ritchie que hizo nuestro ingeniero y colaborador en contenido Iván Vásquez…