Nagato?

Nagato?

Yo tengo la habilidad de ver entes mas sutiles y gracias a eso he podido obtener información sobre muchas formas de vida que no son precisamente biologicas y que habitan en otros planetas de una forma distinta. Llámese “sutiles” a formas de vida no físicas.

Yo tengo la habilidad de ver entes mas sutiles y gracias a eso he podido obtener información sobre muchas formas de vida que no son precisamente biologicas y que habitan en otros planetas de una forma distinta. Llámese “sutiles” a formas de vida no físicas.

¿Por que no?

¿Por que no?

y tú cómo supiste?

y tú cómo supiste?

¿Americanos de qué país?, ¿Tal vez los Colombianos?, saludos.

¿Americanos de qué país?, ¿Tal vez los Colombianos?, saludos.

… tienes razón. Retiro lo dicho.

… tienes razón. Retiro lo dicho.

no no la descarta para nada, porque una cosa es que hoy no alla vida y otra que no haya habido vida antes, porque igual se sabe que hubo mares rios y lagos en marte

no no la descarta para nada, porque una cosa es que hoy no alla vida y otra que no haya habido vida antes, porque igual se sabe que hubo mares rios y lagos en marte

Los exobiólogos suelen considerar otras posibilidades también, sobre todo el silicio, básicamente porque es casi tan abundante como el carbono en el universo y obviamente lo más probable (aunque no lo único posible) es que la vida dependa de elementos muy abundantes, como es el caso de las únicas formas de vida que actualmente conocemos, basadas en carbono. Sin embargo sabemos que el silicio es mucho menos reactivo que el carbono, el silano es mucho más inestable que el metano y las siliconas y cuarzos -silicatos- (hechos de silicio) son escasos en el universo conocido (a pesar de que el elemento como tal es abundante pero más en forma de compuestos inorgánicos como los óxidos de silicio), aparte de que las moleculas de silicio no suelen mostrar quiralidad, una característa que se cree, es determinante para el origen de la vida. De manera que aún el segundo elemento candidato para dar estructura a la vida es poco probable como fuente de vida. Sin embargo, claro que hay experimentos diseñados para tratar de hallar formas de vida basadas en silicio, no creo que existan experimentos para otros elementos más escasos porque con lo que debe valer el diseño y ejecución de cada experimento, tampoco se pueden dar el lujo de buscar lo improbable (y ojo que improbable no es imposible… pero hay que ser pragmáticos).

Los exobiólogos suelen considerar otras posibilidades también, sobre todo el silicio, básicamente porque es casi tan abundante como el carbono en el universo y obviamente lo más probable (aunque no lo único posible) es que la vida dependa de elementos muy abundantes, como es el caso de las únicas formas de vida que actualmente conocemos, basadas en carbono. Sin embargo sabemos que el silicio es mucho menos reactivo que el carbono, el silano es mucho más inestable que el metano y las siliconas y cuarzos -silicatos- (hechos de silicio) son escasos en el universo conocido (a pesar de que el elemento como tal es abundante pero más en forma de compuestos inorgánicos como los óxidos de silicio), aparte de que las moleculas de silicio no suelen mostrar quiralidad, una característa que se cree, es determinante para el origen de la vida. De manera que aún el segundo elemento candidato para dar estructura a la vida es poco probable como fuente de vida. Sin embargo, claro que hay experimentos diseñados para tratar de hallar formas de vida basadas en silicio, no creo que existan experimentos para otros elementos más escasos porque con lo que debe valer el diseño y ejecución de cada experimento, tampoco se pueden dar el lujo de buscar lo improbable (y ojo que improbable no es imposible… pero hay que ser pragmáticos).

Exacto… los humanos no sabemos cuantas clases de vida pueden existir como para afirmar eso.

Exacto… los humanos no sabemos cuantas clases de vida pueden existir como para afirmar eso.