<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La Nasa nos dice qué es verdadero en el universo Star Wars	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/cultura-digital/ciencia/la-nasa-nos-dice-que-es-verdadero-en-el-universo-star-wars/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/cultura-digital/ciencia/la-nasa-nos-dice-que-es-verdadero-en-el-universo-star-wars/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2016 19:33:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/ciencia/la-nasa-nos-dice-que-es-verdadero-en-el-universo-star-wars/#comment-187728</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2016 19:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=272285#comment-187728</guid>

					<description><![CDATA[una cosa es que se pueda construír algo del tamaño del aestrella de la muerte (y que si flota en el espacio no tendría problema por la gravedad, pues no se aplastaría por su propio peso), pero otra es lo del láser. acá al fin lo del laser lo dejan en el aire. que si se pueden construír aparatos que emitan un laser sí, se usan hasta para leer cds. que si se puede construir un laser que explote planetas es otroc uento. ni siquiera unlaser con frecuencia de rayos x, que sería excesivamente costoso hacerlo funcionar (en términos energéticos), y que no haría explotar planetas. si acaso lo que haría sería dejarles un hueco, y eso si el planeta es de hielo o algo así, y suficientemente pequeño, como para que el láser lo atraviese

editado: con respecto a lo de arriba, el hueco que dejaría sería del diámetro del mismo rayo. si es un planeta grande, sería un hueco de unos centímetros, si el rayo tienen unos centímetros de diámetro. aunque se me acaba de ocurrir un caso donde el planeta podría explotar. por ejemplo si el centro del planeta es de metano sólido, o de alguna sustancia que pueda explotar o expandirse rápidamente si se calienta. sería como un horno micr ondas a distancia, no apuntando a explotar el planeta, sino a calentar el centro del planeta. pero tendría qué ser un planeta con características especiales. como cuando lasa cosas explotan en el horno micro ondas, debido a que las cosas no se calientan uniformememnte, las partes que se convierten en gas forman burbijas que luego estallan, acá serí aalgo parecido, tratando de generar burbujas en el núcleo del planeta]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>una cosa es que se pueda construír algo del tamaño del aestrella de la muerte (y que si flota en el espacio no tendría problema por la gravedad, pues no se aplastaría por su propio peso), pero otra es lo del láser. acá al fin lo del laser lo dejan en el aire. que si se pueden construír aparatos que emitan un laser sí, se usan hasta para leer cds. que si se puede construir un laser que explote planetas es otroc uento. ni siquiera unlaser con frecuencia de rayos x, que sería excesivamente costoso hacerlo funcionar (en términos energéticos), y que no haría explotar planetas. si acaso lo que haría sería dejarles un hueco, y eso si el planeta es de hielo o algo así, y suficientemente pequeño, como para que el láser lo atraviese</p>
<p>editado: con respecto a lo de arriba, el hueco que dejaría sería del diámetro del mismo rayo. si es un planeta grande, sería un hueco de unos centímetros, si el rayo tienen unos centímetros de diámetro. aunque se me acaba de ocurrir un caso donde el planeta podría explotar. por ejemplo si el centro del planeta es de metano sólido, o de alguna sustancia que pueda explotar o expandirse rápidamente si se calienta. sería como un horno micr ondas a distancia, no apuntando a explotar el planeta, sino a calentar el centro del planeta. pero tendría qué ser un planeta con características especiales. como cuando lasa cosas explotan en el horno micro ondas, debido a que las cosas no se calientan uniformememnte, las partes que se convierten en gas forman burbijas que luego estallan, acá serí aalgo parecido, tratando de generar burbujas en el núcleo del planeta</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
