que va eso es mentira por que si no en mi casa mi máma es un hacker y mi hermana de 15 y 20 son hackers no lo creo, y ellas lo usan para hacer trabajos y chatiar en facebook

mejor me quedo peliando con mi windows fanboy preferido jajaja

que va eso es mentira por que si no en mi casa mi máma es un hacker y mi hermana de 15 y 20 son hackers no lo creo, y ellas lo usan para hacer trabajos y chatiar en facebook

mejor me quedo peliando con mi windows fanboy preferido jajaja

Buen punto. El USB 3.0 es un buen plus. Por otro lado: si uno solo tiene 23 GB libres, ¿sí vale la pena el USB 3.0?
Es decir, si uno solo va a estar moviendo (como máximo) 23 GB, la diferencia de velocidad entre USB 2.0 y 3.0 sí hace una diferencia significativa?
Lo pregunto porque antes de la (re)incursión de Microsoft en las tabletas nunca me había interesado tener una tableta, ahora en cambio, si estoy interesado en una, pero sinceramente esto que mencionan en el artículo me frena un poco. ¡hasta mi celular tiene más espacio disponible! (sin contar con la microSD).

Buen punto. El USB 3.0 es un buen plus. Por otro lado: si uno solo tiene 23 GB libres, ¿sí vale la pena el USB 3.0?
Es decir, si uno solo va a estar moviendo (como máximo) 23 GB, la diferencia de velocidad entre USB 2.0 y 3.0 sí hace una diferencia significativa?
Lo pregunto porque antes de la (re)incursión de Microsoft en las tabletas nunca me había interesado tener una tableta, ahora en cambio, si estoy interesado en una, pero sinceramente esto que mencionan en el artículo me frena un poco. ¡hasta mi celular tiene más espacio disponible! (sin contar con la microSD).
Otra cosa, antes de que me digan que existe la nube: la nube definitivamente no es una opción para mí, mis sitios de trabajo tienen blindaje plomado y hay sitios donde no hay señal de ningún operador, además con frecuencia tengo que mover archivos o paquetes de archivos de gran tamaño.

Empezando porque un disco duro de 500 gb por lo general no pasa de las 450…

Empezando porque un disco duro de 500 gb por lo general no pasa de las 450…

Así es.

Así es.

Ambas versiones (RT y Windows 8 Pro) vienen con puerto microSDXC. La W8Pro viene con USB 3.0, mientras que la RT con USB 2.0

Fuente:
http://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-8-pro/specifications

Ambas versiones (RT y Windows 8 Pro) vienen con puerto microSDXC. La W8Pro viene con USB 3.0, mientras que la RT con USB 2.0

Fuente:
http://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-8-pro/specifications

Así es.

Así es.

¿No has adquirido ningún móvil o tablet últimamente? En un Android (o iPad) no dispones de 16 GB, 32 GB ó 64 GB libres, sino el que te queda después de restarle el espacio ocupado por el sistema y las apps preinstaladas;

¿No has adquirido ningún móvil o tablet últimamente? En un Android (o iPad) no dispones de 16 GB, 32 GB ó 64 GB libres, sino el que te queda después de restarle el espacio ocupado por el sistema y las apps preinstaladas;

No es cierto. Un poco de aritmética: 128 – 87 = 41 (GB) para el sistema (Windows 8 + partición de rescate + apps preinstaladas), los mismos 41 GB que ocupa en la de 64 GB…

No es cierto. Un poco de aritmética: 128 – 87 = 41 (GB) para el sistema (Windows 8 + partición de rescate + apps preinstaladas), los mismos 41 GB que ocupa en la de 64 GB…

Pienso que bastante se ha hecho con calzar todo un Windows 8 en esos 43 MB, que son menos si tenemos en cuenta que en ellos también van incluidos la partición de rescate y las apps preinstaladas. Viendo lo que lo que puede dar de sí su uso a la vez como tablet y PC creo, en mi opnión, que el tema del escaso (?) espacio disponible es un problema asumible.

Pienso que bastante se ha hecho con calzar todo un Windows 8 en esos 43 MB, que son menos si tenemos en cuenta que en ellos también van incluidos la partición de rescate y las apps preinstaladas. Viendo lo que lo que puede dar de sí su uso a la vez como tablet y PC creo, en mi opnión, que el tema del escaso (?) espacio disponible es un problema asumible.

Carlos Rocha, que puedas instalar aplicaciones Windows en la Surface (en
la versión Intel, en la RT no se puede salvo que estén expresamente
adaptadas para ese micro, muy pocas por el momento: Office RT y las apps de la Windows Store, exclusivamente) no significa que te
vayas a instalar tales “monstruos” de aplicativos en ella como los que indicas; no creo que la tablet sea el dispositivo idóneo para instalar ese software por muy profesional que seas, un poco de cordura… Por lo general, para uso corporativo (que habría que discutir), necesitarás instalar el par de aplicaciones (Windows o Metro) imprescindibles, y el Office, a lo más, eso al menos sería lo recomendable.

La baza de la Surface Intel es precísamente la que comenta Juan Carlos Ruiz Pacheco; que la puedas usar como los habituales PC, o como una tablet, proporcionando en un mismo aparato el interfaz adecuado para cada uso; el de las ventanitas para las aplcaciones de escritorio Windows de toda la vida, y el nuevo Metro/ModernUI para su uso eminentemente “tablet” vamos a decir (con los dedos, para entendernos). Yo, en cualquier caso, recomiendo la de 128GB, amén de eliminar la partición de rescate y las “apps” preinstaladas. Recordemos que todo esto es merced a la potencia de su hardware (procesador i5, 4GB de RAM, disco SSD) que lo pagas y bien, potencia y versatilidad… Si eso es lo que se necesita, mejor inclinarse por la versión Intel, sin duda; para un uso más común, como el de la mayoría de las tablets Android, la RT es más que suficiente, menos potencia, menos versatilidad… y menor precio.

Carlos Rocha, que puedas instalar aplicaciones Windows en la Surface (en
la versión Intel, en la RT no se puede salvo que estén expresamente
adaptadas para ese micro, muy pocas por el momento) no significa que te
vayas a instalar tales “monstruos” de aplicativos en ella; no creo que
la tablet sea el dispositivo idóneo para instalar ese software por muy
profesional que seas, un poco de cordura… Por lo general, para uso
corporativo (que habría que discutir), necesitarás instalar el par de aplicaciones (Windows o
Metro) imprescindibles, y el Office, a lo más, eso al menos sería lo
recomendable.

La baza de la Surface Intel es precísamente la que
comenta Juan Carlos Ruiz Pacheco; que la puedas usar como los habituales
PC, o como una tablet, proporcionando en un mismo aparato el interfaz
adecuado para cada uso; el de las ventanitas para las aplcaciones
Windows de toda la vida, y el nuevo Metro/ModernUI para su uso
eminentemente “tablet” vamos a decir (con los dedos, para entendernos).
Yo, en cualquier caso, recomiendo la de 128GB, amén de eliminar la
partición de rescate y las “apps” preinstaladas. Pero todo esto es
merced a la potencia de su hardware (procesador i5, 4GB de RAM, disco
SSD) que lo pagas y bien, potencia y versatilidad… Si eso es lo que se
necesita, mejor inclinarse por la versión Intel, sin duda; para un uso
más común, como el de la mayoría de las tablets Android, la RT es más
que suficiente, menos potencia, menos versatilidad… y menor precio.

toltalmente deacuerdo era post-pc es idilico aun

toltalmente deacuerdo era post-pc es idilico aun

pues afortunado tu que tienes para comprar licencias windows lastima que eso sea cada año 🙂

pues afortunado tu que tienes para comprar licencias windows lastima que eso sea cada año 🙂