Exacto, ayer para nosotros era 99% confirmado y ya es 100% un hecho. Por eso sostuvimos la nota, aunque gracias a sus comentarios hicimos el ajuste en el título. Como siempre, gracias por la retroalimentación y la crítica, que nos sirven para mejorar.

Muchas gracias por la corrección.

Gracias Mauricio. Mi anterior comentario, por minutos quedó desfasado, favor omitirlo.

De acuerdo, la única vez que Apple citó a la prensa con menos de 15 días de anticipación fue la conferencia referente al Antennagate. No les costaba nada poner un título como este http://appleweblog.com/2011/02/oficial-evento-del-ipad-2-el-2-de-marzo

Correcto, Gmanrique. Cometimos un error involuntario en el título, aunque insistimos en que no publicamos nada basado en rumores infundados. Gracias por registrarse y esperamos que los próximos comentarios tengan otra motivación.

Correcto. Cometimos un error involuntario en el título. Gracias…

Usted mismo responde, sustentando la decisión de usar un titulo falso, que no es un rumor cualquiera. Es un rumor al fin y al cabo.

Usualmente leo sus artículos y nunca me había registrado para comentar pero hoy lo hice exclusivamente para esto pues mi opinión personal es que es irresponsable y sensacionalista, el titulo del articulo. Creo que la razón por al cual decidieron hacerlo de este modo fue para atraer lectores o clicks y vender publicidad. De nuevo, creo que no muestra seriedad un titular que encabeza un articulo en el que lo primero que se menciona es: “Segun un fulano…” y no lo que el titulo sugiere, que es Apple anunciando la fecha en la que revelara el iPad 2. Inclusive, si hubiese invitaciones de Apple a algunos miembros de la prensa, el titulo correcto seria algo que hiciese referencia un evento en el Apple “posiblemente” anunciara el nuevo iPad. La invitación muy probablemente no dirá “En este evento anunciaremos el nuevo iPad”

Mauricio, sigue siendo un rumor, por muy cercano a la realidad que sea. En el título se podría poner: “Rumor:Apple anunciaría…”

Vale Mauro,

Ustedes son los expertos y bueno, confio con el apunte del portal.

Gracias por el comment.

Como le respondí a Víctor Hugo, no es un rumor cualquiera, hay bases muy sólidas para creer que ese día Apple presentará el iPad 2 y anunciará cuándo saldrá al mercado.

WSJ no lanza rumores como tantos medios por ahí, y nosotros evitamos replicar rumores infundados, pero en este caso apostamos por las altas probabilidades de que esto se concrete.

¡Saludos y gracias!

Hola, Víctor Hugo…

Gracias por el comentario.

En ENTER.CO evitamos jugar a la rumurología, y por eso no hemos publicado nada sobre el supuesto iPhone nano, nada de especulaciones sobre la salud de Steve Jobs, etc., etc. Las pocas veces que publicamos algo es porque las bases son muy sólidas y las fuentes son muy confiables. Y eso lo explica la nota también: de los poquísimos rumores que hemos publicado, varios están apoyados en WSJ, y hasta ahora han acertado todos…

Estoy completamente de acuerdo. Esto es un RUMOR no una confirmación oficial. Qué paso ENTER?