Ayer, durante la presentación de la cámara de 16 megapíxeles del nuevo Samsung Galaxy S6 , la surcoreana atacó directamente la cámara del iPhone 6 Plus, mostrando un comparativo entre las imágenes hechas con ambos teléfonos. Evidentemente las fotos tomadas con el S6 se destacaban notablemente sobre las tomadas con el iPhone, sobre todo en condiciones de baja luz.
Tal como señalamos en nuestro liveblog: “Sigue la insistencia de los fabricantes de enfatizar sus cámaras. Hacen varias comparación con el iPhone 6 Plus. Samsung va con todo contra Apple, sin ningún remordimiento».
Sin embargo, Apple no se quedó callado y fue el propio Tim Cook quien a través de su cuenta de Twitter publicó un mensaje en el que nos invita a ver imágenes tomadas con el iPhone 6.
Apple Check it out! Celebrating the amazing, breathtaking photos of our customers shot on iPhone 6. http://t.co/J0HL5KEBLS
— Tim Cook (@tim_cook) 2 Mars 2015
“Apple. Miren. Celebrando las increíbles fotos que te quitan la respiración de nuestros usuarios tomadas con el iPhone 6”, dice Cook.
El tuit nos redirige a la página oficial de Apple, en la que lo primero que vemos es esta galería de fotos de diferentes usuarios: “Todos los días las personas toman fotos y videos increíbles con su iPhone 6. Acá tenemos algunas de nuestras favoritas. Explora la galería, aprende algunos consejos y mira lo qué es posible con la cámara más popular del mundo”, señala la compañía en su sitio oficial.
¿Cómo les parece?
Imagen: Apple.
Lo más chistoso es que las fotos que muestran en la página de Apple fueron tomadas todas en luz día, salvo una de la torre Eiffel. También teniendo en cuenta que muchas de las apps usadas modifican el software para controlar la velocidad y el ISO de toma.
En fotografía digital, si hay luz, el sensor no se fuerza y las imágenes pueden salir más nítidas (dentro de lo que la óptica y el sensor permitan) sin ruido y bien expuestas.
Lo que hizo Samsung fue mostrar que la app nativa de ellos tiene buen rendimiento en condiciones de luz baja (bajo ruido y buena exposición) y la respuesta de Apple fue mostrar una foto de la torre Eiffel que presenta ruido.
Si llega el S6 a ENTER.CO habrá que hacer unas buenas pruebas mano a mano para ver como se comportan. Pero la respuesta de Apple estuvo muy ‘meh’.
heh. no me causa risa el artículo, pero sí su respuesta
editado: pero sí es irónico que eso mismo es lo que hacía apple.. vean nuestras fotos comparadas con las de otros teléfonos
Así es la competencia allá en el norte. Como cuando Sony hizo la de los juegos usados contra Microsoft. Ganas de llamar la atención. A fin de cuentas el próximo año sale otro aparato más caro y que mejora solo un poco más. Ya por esos precios es mejor comprar un buen celular y una buena cámara por aparte.
Que usted no le guste hacer una inversión, buena y a largo plazo, no quiere decir que los productos caros sean malos, solo que tienen todo mejor, y de buena calidad…
Casi se viene hablando de iPhone, no te da vergüenza ser tan borrego.
no es tanto borrego sino otra cosa (o bueno, aparte de borrego). son los únicos fanboys que se ufanan de pagar más para que les den menos. se enorgullecen por las ventas de apple, y juran que es una marca exclusiva. que por el precio recibenm lo mejor, cuando una marca que le saca 40% de ganancias a sus equipos, lo que significa que de lo que pagan, sólo el 60% es de producto, y más cuando todo lo que va en ese producto se lo compran a las marcas que fabrican los celulatres de la competencia.. uy sí la supercám,ara.. que les fabrica sony.. huy sí, la súperpantalla, que les fabrica lg o samsung.. el superprocesador que les fabrica samsung también.. y que tambiéns ignifica que mientras las demás marcas con precios parecios o mayores (como el nuevo samsung) tienen un margen de aprox. 10%, esta otra, con su 60% real de producto, es el precio de comprarle partes a otros, ya que eloas no fabrican nada. pues qué orgullo pagar más para recibir menos… pero bueno. así como han dicho, pues es su plata, y si eso los hace felices..
…andas como muy pendiente de la forma en que los demás se dan gusto con su dinero ;).
Y parece que aún no han entendido que Apple no es una ensambladora, que los diseñadores e ingenieros que calculan y seleccionan los mejores componentes del mercado para adaptarles de una forma óptima en un dispositivo, no trabajan gratis. Que Apple ofrece un todo, no una suma de componentes aislados, que se compra una calidad y una experiencia de usuario. Supongo que demandarás a Boeing o a Airbus porque ambos le compran las turbinas a P&W o a Rolls Royce y pierden exclusividad :P.
Aghhh… la experiencia de usuario… el ultimo de los recursos de todo un fanboy…en pleno 2015 y siguen con el mismo tema de hace mas de 5 año… Hey, Jobs ha muerto!…
El último no, el primero y más valioso. No todo tiene que ser recitar cifras que no entienden o hablar mal de las demás opciones y sus usuarios.
Experiencia de usuario? Cuando llevan casi 10 años con la misma maya de iconos robada al LG Prada?
Cualquier teléfono del mismo valor de un iPhone en otros sistemas como Windows Phone o Android te da la misma experiencia (Fluidez, Velocidad) pero además te da esas cosas que odias, como espacio para grabar adicional, slots de memoria, baterías reemplazables y miles de funciones adicionales que cada marca da para ajustarse a las preferencias de sus clientes.
¿Hablas del Samsung S6 Unibody que no tiene formas de ampliar el almacenamiento ni de cambio de baterías?
Y no, los competidores de Apple aún no están en términos de fluidez ni de calidad de aplicaciones (aunque Windows ha mejorado bastante) respecto a iOS, pero sí me alegra que cada vez estén más pulidos, así sus usuarios también podrán ser felices en un mediano plazo, lo cual es muy justo y positivo.
Por suerte no uso samsung tampoco jaja
«Insultemos a la persona porque estamos en desacuerdo con su opinión».
Y es que acaso sabes que teléfono me gusta? Es que una cosa es que a uno le guste algo y otra ser un borrego que casi mata por una cosa que si mucho uno la tiene por 5 años y luego la cambia por otra, es que ni un carro ni una casa suscita la lamboneria acá presente.
Y por eso hay que insultarlos. Ok :).
Por borregos, efectivamente.
Qué rudo, cálmate y repite conmigo: «debo respetar las opiniones de los demás así esté en desacuerdo con ellas» ;).
No, no era la Torre Eiffel, como que es la torre de Tokyo. Igual no deja de mostrar mucho ruido esa imagen que está en la galería y es la única tomada de noche.
Y con respecto a la inversión, estoy de acuerdo, pero un S6 que va a salir casi más caro que un compu, o un iPhone que por el dólar está al mismo precio de un compu. La mejor opción a futuro es un Moto X y una compacta de Canon o Nikon o Olympus o Pentax que tienen mejor óptica y es menos necesario actualizarla.
yo diria q le supera en precioas, marketing, estrategia de ventas, pactos y alianzas salvajemente monopolicas en algunos mercados… joeeer en eso apple supera a todos… o solo ve a comprar un ipphone a estados unidos… alli con plan te sale mas costoso comprar unas papas fritas q esos telefonos jajajajaja… lo q no te dicen es q te amarran con contratos brutales por años… algo parecido a lo q hacian en colombia en menor medida y por eso la llegada de la ley… ley q honestamente es una risa en la cara por parte de los operadores, pues sacaron los dos o tres veneficios q te daba tener un plan… y te siguen cobrando lo mismo q cuando te «subsidiaban» el aparato.
No sé qué respuesta esperaba, en este caso particular Apple muestra fotografías tomadas por usuarios con sus terminales, sin mencionar la competencia.
Por otro lado, siempre toca leer con pinzas los comentarios de un medio que es patrocinado directamente por Samsung y los de sus redactores.
Saludos.
Meh, igual la mejor cámara de celular que he probado hasta el momento sigue siendo la del Lumia 1020, seguida de la del Note 4 y luego la del HTC One M8.
Pero, si ayer le dan raye durante la conferencia de Samsung y hoy justo Apple saca la galería, pues no creo en esa coincidencia.
Igual yo me sigo quedando con mi hermosa 7D, porque el celu solo es suficiente para las selfies de Facebook y Twitter.
en la del lumia y el note coincido… bastante buenas las dos… la del HTC One la verdad no se si es porq me hice un nudo con todas las arandelas q tenia mi socio… pero no logre sacar nada buno aun q en brasil precian mucho dicha camara en lo persona no puedo decir nada al respecto… lo q si es q decir q apple tiene la mejor cara la verdad es q lo unico envidiable es su velocidad de disparo… por lo demas hasta telefonos de referencias mas discretas les he visto comportarse mejor a poca luz.
Lo más chistoso es que las fotos que muestran en la página de Apple fueron tomadas todas en luz día, salvo una de la torre Eiffel. También teniendo en cuenta que muchas de las apps usadas modifican el software para controlar la velocidad y el ISO de toma.
En fotografía digital, si hay luz, el sensor no se fuerza y las imágenes pueden salir más nítidas (dentro de lo que la óptica y el sensor permitan) sin ruido y bien expuestas.
Lo que hizo Samsung fue mostrar que la app nativa de ellos tiene buen rendimiento en condiciones de luz baja (bajo ruido y buena exposición) y la respuesta de Apple fue mostrar una foto de la torre Eiffel que presenta ruido.
Si llega el S6 a ENTER.CO habrá que hacer unas buenas pruebas mano a mano para ver como se comportan. Pero la respuesta de Apple estuvo muy ‘meh’.
heh. no me causa risa el artículo, pero sí su respuesta
editado: pero sí es irónico que eso mismo es lo que hacía apple.. vean nuestras fotos comparadas con las de otros teléfonos
Así es la competencia allá en el norte. Como cuando Sony hizo la de los juegos usados contra Microsoft. Ganas de llamar la atención. A fin de cuentas el próximo año sale otro aparato más caro y que mejora solo un poco más. Ya por esos precios es mejor comprar un buen celular y una buena cámara por aparte.
Que usted no le guste hacer una inversión, buena y a largo plazo, no quiere decir que los productos caros sean malos, solo que tienen todo mejor, y de buena calidad… ademas no era la torre Eiffel, lea, y Iphone siempre a pisoteado a samsung, en ventas, en diseño, en innovación, en elegancia, en potencia, en todo, hasta en resistencia…
Casi se viene hablando de iPhone, no te da vergüenza ser tan borrego.
no es tanto borrego sino otra cosa (o bueno, aparte de borrego). son los únicos fanboys que se ufanan de pagar más para que les den menos. se enorgullecen por las ventas de apple, y juran que es una marca exclusiva. que por el precio recibenm lo mejor, cuando una marca que le saca 40% de ganancias a sus equipos, lo que significa que de lo que pagan, sólo el 60% es de producto, y más cuando todo lo que va en ese producto se lo compran a las marcas que fabrican los celulatres de la competencia.. uy sí la supercám,ara.. que les fabrica sony.. huy sí, la súperpantalla, que les fabrica lg o samsung.. el superprocesador que les fabrica samsung también.. y que tambiéns ignifica que mientras las demás marcas con precios parecios o mayores (como el nuevo samsung) tienen un margen de aprox. 10%, esta otra, con su 60% real de producto, es el precio de comprarle partes a otros, ya que eloas no fabrican nada. pues qué orgullo pagar más para recibir menos… pero bueno. así como han dicho, pues es su plata, y si eso los hace felices..
…andas como muy pendiente de la forma en que los demás se dan gusto con su dinero ;).
Y parece que aún no han entendido que Apple no es una ensambladora, que los diseñadores e ingenieros que calculan y seleccionan los mejores componentes del mercado para adaptarles de una forma óptima en un dispositivo, no trabajan gratis. Que Apple ofrece un todo, no una suma de componentes aislados, que se compra una calidad y una experiencia de usuario. Supongo que demandarás a Boeing o a Airbus porque ambos le compran las turbinas a P&W o a Rolls Royce y pierden exclusividad :P.
Aghhh… la experiencia de usuario… el ultimo de los recursos de todo un fanboy…en pleno 2015 y siguen con el mismo tema de hace mas de 5 año… Hey, Jobs ha muerto!…
El último no, el primero y más valioso. No todo tiene que ser recitar cifras que no entienden o hablar mal de las demás opciones y sus usuarios.
Experiencia de usuario? Cuando llevan casi 10 años con la misma maya de iconos robada al LG Prada?
Cualquier teléfono del mismo valor de un iPhone en otros sistemas como Windows Phone o Android te da la misma experiencia (Fluidez, Velocidad) pero además te da esas cosas que odias, como espacio para grabar adicional, slots de memoria, baterías reemplazables y miles de funciones adicionales que cada marca da para ajustarse a las preferencias de sus clientes.
¿Hablas del Samsung S6 Unibody que no tiene formas de ampliar el almacenamiento ni de cambio de baterías?
Y no, los competidores de Apple aún no están en términos de fluidez ni de calidad de aplicaciones (aunque Windows ha mejorado bastante) respecto a iOS, pero sí me alegra que cada vez estén más pulidos, así sus usuarios también podrán ser felices en un mediano plazo, lo cual es muy justo y positivo.
Por suerte no uso samsung tampoco jaja
«Insultemos a la persona porque no le gusta el mismo teléfono que a nosotros».
Y es que acaso sabes que teléfono me gusta? Es que una cosa es que a uno le guste algo y otra ser un borrego que casi mata por una cosa que si mucho uno la tiene por 5 años y luego la cambia por otra, es que ni un carro ni una casa suscita la lamboneria acá presente.
Y por eso hay que insultarlos. Ok :).
Por borregos, efectivamente.
Qué rudo, cálmate y repite conmigo: «debo respetar las opiniones de los demás así esté en desacuerdo con ellas» ;).
No, no era la Torre Eiffel, como que es la torre de Tokyo. Igual no deja de mostrar mucho ruido esa imagen que está en la galería y es la única tomada de noche.
Y con respecto a la inversión, estoy de acuerdo, pero un S6 que va a salir casi más caro que un compu, o un iPhone que por el dólar está al mismo precio de un compu. La mejor opción a futuro es un Moto X y una compacta de Canon o Nikon o Olympus o Pentax que tienen mejor óptica y es menos necesario actualizarla.
yo diria q le supera en precioas, marketing, estrategia de ventas, pactos y alianzas salvajemente monopolicas en algunos mercados… joeeer en eso apple supera a todos… o solo ve a comprar un ipphone a estados unidos… alli con plan te sale mas costoso comprar unas papas fritas q esos telefonos jajajajaja… lo q no te dicen es q te amarran con contratos brutales por años… algo parecido a lo q hacian en colombia en menor medida y por eso la llegada de la ley… ley q honestamente es una risa en la cara por parte de los operadores, pues sacaron los dos o tres veneficios q te daba tener un plan… y te siguen cobrando lo mismo q cuando te «subsidiaban» el aparato.
No sé qué respuesta esperaba, en este caso particular Apple muestra fotografías tomadas por usuarios con sus terminales, sin mencionar la competencia.
Por otro lado, siempre toca leer con pinzas los comentarios de un medio que es patrocinado directamente por Samsung y los de sus redactores.
Saludos.
Meh, igual la mejor cámara de celular que he probado hasta el momento sigue siendo la del Lumia 1020, seguida de la del Note 4 y luego la del HTC One M8.
Pero, si ayer le dan raye durante la conferencia de Samsung y hoy justo Apple saca la galería, pues no creo en esa coincidencia.
Igual yo me sigo quedando con mi hermosa 7D, porque el celu solo es suficiente para las selfies de Facebook y Twitter.
en la del lumia y el note coincido… bastante buenas las dos… la del HTC One la verdad no se si es porq me hice un nudo con todas las arandelas q tenia mi socio… pero no logre sacar nada buno aun q en brasil precian mucho dicha camara en lo persona no puedo decir nada al respecto… lo q si es q decir q apple tiene la mejor cara la verdad es q lo unico envidiable es su velocidad de disparo… por lo demas hasta telefonos de referencias mas discretas les he visto comportarse mejor a poca luz.
Por favor, que el iPhone sea una referencia del mercado en cuanto a fotografía solo demuestra lo mal que están manejando estos blogs especializados y lo bien que maneja Apple la publicidad.
En absolutamente todos los campos siempre hay teléfonos mejores como el LG G3, los Xpera que toman fotos bajo el agua, los mismos Samsung Galaxy S y, sin discusión, los Lumia que le dan un repaso a todos los demás (930 y 1520, no necesariamente el 1020)
Cuánto humo venden algunos, y encima humo bastante costoso.
Por favor, que el iPhone sea una referencia del mercado en cuanto a fotografía solo demuestra lo mal que están manejando estos blogs especializados y lo bien que maneja Apple la publicidad.
En absolutamente todos los campos siempre hay teléfonos mejores como el LG G3, los Xperia que toman fotos bajo el agua, los mismos Samsung Galaxy S y, sin discusión, los Lumia que le dan un repaso a todos los demás (930 y 1520, no necesariamente el 1020)
Cuánto humo venden algunos, y encima humo bastante costoso.
Esto me hizo acordar del comercial de la Camara de Nokia Lumia y su estabilización de imagen, cuando todo fue una mentira y el comercial había sido grabado con una camara profesional. Luego no le quedo mas que decir, que era una simulación de lo que podría hacer su teléfono. Al menos aqui se muestran fotografías y videos reales del dispositivo.
Esto me hizo acordar del comercial de la Camara de Nokia Lumia y su estabilización de imagen, cuando todo fue una mentira y el comercial había sido grabado con una camara profesional. Luego no le quedo mas que decir, que era una simulación de lo que podría hacer su teléfono. Al menos aqui se muestran fotografías y videos reales del dispositivo.
me parece q ninguno ha tomado fotos con un Nokia Lumia jajajaj son lo mejor de lo mejor tanto en video como en fotografia… la contra un poco el peso… pero la verdad es q las fotos de sansumg y de apple en sus telefonos… se ven «ultra» buenas pero solo en las pantallas de los mismos, cuando vas a un PC a trabajar con ellas te das cuenta q deseas un Nokia.
ademas… 16 megapixeles es solo el lindo numero q ponen para no decir q sus lentes son un asco… lastima q los medios patrocinados por estas empresas, han llevado a los consumidores a pensar q entre mas mpx mejor imagen a tajo… pero por no ir mas lejos comparo moviles de 5mpx de lumia contra moviles de gama media de LG y demas y sobradamente la camara de los Lumia se los lleva por delante asi tenga menos mpx.
me parece q ninguno ha tomado fotos con un Nokia Lumia jajajaj son lo mejor de lo mejor tanto en video como en fotografia… la contra un poco el peso… pero la verdad es q las fotos de sansumg y de apple en sus telefonos… se ven «ultra» buenas pero solo en las pantallas de los mismos, cuando vas a un PC a trabajar con ellas te das cuenta q deseas un Nokia.
ademas… 16 megapixeles es solo el lindo numero q ponen para no decir q sus lentes son un asco… lastima q los medios patrocinados por estas empresas, han llevado a los consumidores a pensar q entre mas mpx mejor imagen a tajo… pero por no ir mas lejos comparo moviles de 5mpx de lumia contra moviles de gama media de LG y demas y sobradamente la camara de los Lumia se los lleva por delante asi tenga menos mpx.