<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Con el apoyo de Apple y Google, nuestros audífonos serán más caros	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/chips-bits/gadgets/apple-google-audifonos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/chips-bits/gadgets/apple-google-audifonos/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Oct 2017 05:24:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Oscar Leonardo Suarez Blanco		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/gadgets/apple-google-audifonos/#comment-357325</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oscar Leonardo Suarez Blanco]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2017 05:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=341695#comment-357325</guid>

					<description><![CDATA[Lo mas importante es que ya no vas a poder escuchar emisoras FM, porque tras la ausencia del conector 3.5 no habrá antena y tendría que usar Tunein y se me acabaran mas rapido los datos noooooooooo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo mas importante es que ya no vas a poder escuchar emisoras FM, porque tras la ausencia del conector 3.5 no habrá antena y tendría que usar Tunein y se me acabaran mas rapido los datos noooooooooo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/gadgets/apple-google-audifonos/#comment-357314</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2017 20:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=341695#comment-357314</guid>

					<description><![CDATA[de acuerdo en gran parte, y para aclarar. que tenga enchufe para audífonos no significa que no pueda usar inalámbrico; si no tiene hueco para audífonos sólo puede usar inalámbrico

igual que muchos &#039;relojes inteligentes&#039;, tienen carga por aparte. así como con el reloj, tiene qué controlar dos pilas y dos cargas por aparte. si se le va la pila al reloj, o al celular, ninguno delos dos le queda sirviendo. acá algunos audífonos pueden guardar su propia música, pero si es para escuchar lo del celular u otro aparato igual, se le acaba la pila al audífono o al celular, y yua no puede escuchar música

el audífono ya no es el accesorio, ahora el audífono tiene sus propios accesorios. aparte que muchos vienen separados para cada oreja y son dos piezas, le toca cuidar cada audífono por aparte, jjunto con el cargador, que ahora le toca llevar de un lado para otro

algunas personas que no tienen ni p* idea de lo que hablan empiezan a decir &#039;pero es que digital es mejor&#039;. digital nunca va a ser mejor cuando las señales no son digitales. una imagen jpg es digital (comoc ualquier otro dibujo que le salga en la pantalla del aparato que esté usando). ud puede ver jpgs en alta calidad, o puede ver jpgs borrosos y pixelados o en bajo tamaño, y al escalarlos para verlos grandes se van a ver mal. igual que el sonido. su oido no es digital; su oido recibe señales de audio en forma de ondas, y si el sonido está grabado como digital, en algún momewnto tiene qué ser coinvertido a análogo paraque ud lo pueda escuchar. dependiendo de cómo funcionen y se emparejen con el aparato que tiene grabada la música, el sonido puede necesitar ser convertido de un formato a otro varis veces durante el camino; cada conversión le quita calidad

redundancia y limitaciones. cuando ud tiene un audífono análogo pegado al celular es como tener parlantes pegados al equipo de sonido. el equipo de sonido tiene un amplificador por dentro, y le envía la señal eléctrica ya análoga alos parlantes, aprovechando la potencia que pueda generar el equipo. cuando usa parlanets inalámbricos es tener un computador conectado a otro computador. ud envía un archivo de un lado aotro, no una señal amplificada. al audífono le llega información, no potencia. a ud le toca atenerse a la capacidad quepueda tener el audífono para amplificar; y aunque lo tenga pegado al oído y no necesite mucha potencia, eso también afecta la calidad. es como comparar las tarjetas que reproducen música contra un equipo de sonido. y redundancia: ud tiene en el celular algo que seguramente tiene mucham´ñas capacidad de procesamiento; acá le tocatener un procesador en elk audífono para convertgir la señal y procesarla, desperdiciendo la capacidad de cómputo del teléfono

y eso sin mencionar lo de antes, pues póngase a correr con eso, o en ciclovía, y que uno se le suelte, y luego devuélvase por la ciclovía a ver dónde fue que se le cayó


la verdad lo que ha hecho apple es institucionalizar la estupidez

*editado: digital es mejor cuando la señal tiene qué recorrer grandes distancias, ya que si es análogo tiene pérdidas durante el camino (por ruido y por resistencia de los canales). eso cuenta cuando se habla de recorrer kilómetros o hasta cientos de metros, no cuando la señal tiene qué viajar del bolsillo hasta el oido]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>de acuerdo en gran parte, y para aclarar. que tenga enchufe para audífonos no significa que no pueda usar inalámbrico; si no tiene hueco para audífonos sólo puede usar inalámbrico</p>
<p>igual que muchos &#8216;relojes inteligentes&#8217;, tienen carga por aparte. así como con el reloj, tiene qué controlar dos pilas y dos cargas por aparte. si se le va la pila al reloj, o al celular, ninguno delos dos le queda sirviendo. acá algunos audífonos pueden guardar su propia música, pero si es para escuchar lo del celular u otro aparato igual, se le acaba la pila al audífono o al celular, y yua no puede escuchar música</p>
<p>el audífono ya no es el accesorio, ahora el audífono tiene sus propios accesorios. aparte que muchos vienen separados para cada oreja y son dos piezas, le toca cuidar cada audífono por aparte, jjunto con el cargador, que ahora le toca llevar de un lado para otro</p>
<p>algunas personas que no tienen ni p* idea de lo que hablan empiezan a decir &#8216;pero es que digital es mejor&#8217;. digital nunca va a ser mejor cuando las señales no son digitales. una imagen jpg es digital (comoc ualquier otro dibujo que le salga en la pantalla del aparato que esté usando). ud puede ver jpgs en alta calidad, o puede ver jpgs borrosos y pixelados o en bajo tamaño, y al escalarlos para verlos grandes se van a ver mal. igual que el sonido. su oido no es digital; su oido recibe señales de audio en forma de ondas, y si el sonido está grabado como digital, en algún momewnto tiene qué ser coinvertido a análogo paraque ud lo pueda escuchar. dependiendo de cómo funcionen y se emparejen con el aparato que tiene grabada la música, el sonido puede necesitar ser convertido de un formato a otro varis veces durante el camino; cada conversión le quita calidad</p>
<p>redundancia y limitaciones. cuando ud tiene un audífono análogo pegado al celular es como tener parlantes pegados al equipo de sonido. el equipo de sonido tiene un amplificador por dentro, y le envía la señal eléctrica ya análoga alos parlantes, aprovechando la potencia que pueda generar el equipo. cuando usa parlanets inalámbricos es tener un computador conectado a otro computador. ud envía un archivo de un lado aotro, no una señal amplificada. al audífono le llega información, no potencia. a ud le toca atenerse a la capacidad quepueda tener el audífono para amplificar; y aunque lo tenga pegado al oído y no necesite mucha potencia, eso también afecta la calidad. es como comparar las tarjetas que reproducen música contra un equipo de sonido. y redundancia: ud tiene en el celular algo que seguramente tiene mucham´ñas capacidad de procesamiento; acá le tocatener un procesador en elk audífono para convertgir la señal y procesarla, desperdiciendo la capacidad de cómputo del teléfono</p>
<p>y eso sin mencionar lo de antes, pues póngase a correr con eso, o en ciclovía, y que uno se le suelte, y luego devuélvase por la ciclovía a ver dónde fue que se le cayó</p>
<p>la verdad lo que ha hecho apple es institucionalizar la estupidez</p>
<p>*editado: digital es mejor cuando la señal tiene qué recorrer grandes distancias, ya que si es análogo tiene pérdidas durante el camino (por ruido y por resistencia de los canales). eso cuenta cuando se habla de recorrer kilómetros o hasta cientos de metros, no cuando la señal tiene qué viajar del bolsillo hasta el oido</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
