Por: Berbas1

Berbas1 — Thu, 05 May 2016 03:53:00 +0000

interesante

Por: VooDooChicken

VooDooChicken — Wed, 04 May 2016 19:45:00 +0000

en realidad son dos las diferencias. resulta que a muchas personas les gusta ponerle nombres raros a lo que ya existe, por ejemplo, hay una expresión conocida como ‘lógica difusa’ que no es más que cálculo de probabilidades. por ejemplo, en vez de sacar el resultado de a o b (que el evento a o el evento b sucedan), se calcula la probabilidad que suceda a o la probabilidad que suceda b. y el cambio es casi lineal; es decir, a || b equivale a p(a) + p(b), y a && b equivale a p(a) * p(b). probailidad que no ocurra a es 1-p(a). sin embargo, aunque el cálculo de probabilidad existe desde hace siglos, si lo llamamos ‘lógica difusa’ suena como algo nuevo. acá no es que sean 1 y 0 al mismo tiempo, eso es una explicación enredada para decir que funciona con cálculo de probailidad. y lo otro, eso que acá llaman los qubits, son partículas que por decirlo de una forma, están vinculados telepáticamente entre sí. la utilidad de un procesador cuántico depende de cuántos sepuedan vincuklar entre sí, y precisamente, la computación cuántica no ha despegado porque hasta ahora no se han logrado vincular suficientes como para que resulte algo práctico. cuando en tv sale alguien a decir que sacó un procesador con 4 qbits o acá que sacan uno con 5, es para decir que están trabajando en eso, pero si alguien lograra sacar uno con 16, y eso no significa 4 procesadores de 4 sino de 16 vinculados entre sí, las cosas cambiarían, y prácticamente no habría sistema de encripción que sirviera, o problemas de encontrar caminos que se resolvieran casi sinstantáneamente, o doblar moléculas, en vez de horas en computadores de millones de dólares

Comentarios en: IBM da acceso libre a su procesador cuántico en línea

Por: Berbas1

Por: VooDooChicken