<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Apple quiere que Siri brinde ayuda psicológica	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/siri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/siri/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Sep 2017 21:11:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/siri/#comment-357068</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2017 21:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=336385#comment-357068</guid>

					<description><![CDATA[me parece muy riesgoso
algo de contexto para explicar por qué:
desde décadas antes de siri, existió una cosa llamada alice, y otra cosa llamada eliza; esto antes de que la mayoría de nosotros hubiéramos nacido. para entonces cuando la gente lo usaba quedaba boquiabierta, justo como pasó con siri para las personas que no conocían sobre alice ni eliza. luego a alguien se le ocurrió pegar a uno de estos programas, que han mejorado durante varios años, unas rutinas para interpretar el lenguaje hablado, y trataron de venderlo como una &#039;app&#039; más para todas las marcas de celulares que había en ese momento.. justo antes que apple lo comprara y lo promocionara como la gran novedad

pero si alguien ha usado alice o eliza, precisamente la ideas era que pareciera que el usuario estuviera hablando con un sicólogo. quien quiera chismearlo lo cpuede hacer; son programas viejos y si no se consiguen para descargar (aunque hay varios, algunos open source), seguramente se pueden conseguir para que funcionen en línea. en realidad la gente no usaba esos programas porque estuviera deprimida o buscando el sentido de la vida, sino como una curiosidad computacional en la que la persona habalba y el prograa parecía responder con frases que en general, por lo menos parecían correctas sintácticamente

hace poco hubo un problñema con unos &#039;bots&#039; de conversación en facebook. y funcionan basados en los mismo, así estos tengan décadas. igual siri, ud le puede preguntar dónde queda la cafetería o la estación de gasolina más cercana; eso nop significa que siri tenga ni p. idea de qué esuna cafetería o una estación de gasolina; simplemente hace un análisis sintáctico, seda cuenta que le está preguntando algo del tipo &#039;dónde queda&#039; y lo refiere al programa que entrega ese tipo de respuestas (en este caso el programa de mapas), pero porque simplemente hace una búsqueda de locales etiquetados como cafetería o como estación de gaolina, pero sin que el programa sepa qué significa comer, o echarle gasolina al carro, o qué es un combustible, o que el cuerpo necesita comer.

así que con lo mismo, lo que haría sería entregar una respuesta prefabricada para una pregunatq ue caiga en un patrón. no existe el procesamiento de pensamiento abstracto o de conceptos, ni elprograma va a interpretar su estado de ánimo. y eso es lo que quieren, par alguien que está buscando ayuda para alguien que está deprimido. ahora, con esas, suena como algo que conviene? y cuál sería la diferencia cons implemente buscar en google y de pronto encontrar respuesta de otros humanos en foros, en vez de recibir una respuesta de un programa queno entiende los concpetos ni sabe las causas o consecuencias de la situación de la persona?

la verdad, aparte que como ensayo puede resultar curioso e interesante, no creo que sea la mejor alternativa para alguien que está buscando ayuda, y que en cambio puede empeorar la situación, yq ue los de apple luego se laven las manos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>me parece muy riesgoso<br />
algo de contexto para explicar por qué:<br />
desde décadas antes de siri, existió una cosa llamada alice, y otra cosa llamada eliza; esto antes de que la mayoría de nosotros hubiéramos nacido. para entonces cuando la gente lo usaba quedaba boquiabierta, justo como pasó con siri para las personas que no conocían sobre alice ni eliza. luego a alguien se le ocurrió pegar a uno de estos programas, que han mejorado durante varios años, unas rutinas para interpretar el lenguaje hablado, y trataron de venderlo como una &#8216;app&#8217; más para todas las marcas de celulares que había en ese momento.. justo antes que apple lo comprara y lo promocionara como la gran novedad</p>
<p>pero si alguien ha usado alice o eliza, precisamente la ideas era que pareciera que el usuario estuviera hablando con un sicólogo. quien quiera chismearlo lo cpuede hacer; son programas viejos y si no se consiguen para descargar (aunque hay varios, algunos open source), seguramente se pueden conseguir para que funcionen en línea. en realidad la gente no usaba esos programas porque estuviera deprimida o buscando el sentido de la vida, sino como una curiosidad computacional en la que la persona habalba y el prograa parecía responder con frases que en general, por lo menos parecían correctas sintácticamente</p>
<p>hace poco hubo un problñema con unos &#8216;bots&#8217; de conversación en facebook. y funcionan basados en los mismo, así estos tengan décadas. igual siri, ud le puede preguntar dónde queda la cafetería o la estación de gasolina más cercana; eso nop significa que siri tenga ni p. idea de qué esuna cafetería o una estación de gasolina; simplemente hace un análisis sintáctico, seda cuenta que le está preguntando algo del tipo &#8216;dónde queda&#8217; y lo refiere al programa que entrega ese tipo de respuestas (en este caso el programa de mapas), pero porque simplemente hace una búsqueda de locales etiquetados como cafetería o como estación de gaolina, pero sin que el programa sepa qué significa comer, o echarle gasolina al carro, o qué es un combustible, o que el cuerpo necesita comer.</p>
<p>así que con lo mismo, lo que haría sería entregar una respuesta prefabricada para una pregunatq ue caiga en un patrón. no existe el procesamiento de pensamiento abstracto o de conceptos, ni elprograma va a interpretar su estado de ánimo. y eso es lo que quieren, par alguien que está buscando ayuda para alguien que está deprimido. ahora, con esas, suena como algo que conviene? y cuál sería la diferencia cons implemente buscar en google y de pronto encontrar respuesta de otros humanos en foros, en vez de recibir una respuesta de un programa queno entiende los concpetos ni sabe las causas o consecuencias de la situación de la persona?</p>
<p>la verdad, aparte que como ensayo puede resultar curioso e interesante, no creo que sea la mejor alternativa para alguien que está buscando ayuda, y que en cambio puede empeorar la situación, yq ue los de apple luego se laven las manos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
