Si ello es así ¿sería tan amable de citar las respectivas respuestas? , ya he leído muy bien las respuestas previas y no encuentro ninguna que yo no haya contra-argumentado, desmontando la fuerza de sus argumentos, de manera que sigo esperando que responda de manera satisfactoria a dichos cuestionamientos… Claro que si no hay tales respuestas (porque no las hay) le será muy imposible encontrarlas.
Recalco mi petición, es muy clara, ¿podría citar, por favor, las tales respuestas a las que se refiere? y agradecería que no se dedique ha decir que “hace meses han sido resueltos”, porque no es así, y si así fuera no habría problema en que usted se citara (cosa que no ha hecho, según creo, para eludir la ausencia de argumentos); además, ¿podría citar los supuestos insultos a los que se refiere? si dichos insultos efectivamente existen tampoco habría problema en citarlos.
Volveré a hacer énfasis: estoy solicitando citas que comprueben lo que usted alega o por lo menos, paráfrasis, pero no nuevas especulaciones suyas.

Si ello es así ¿sería tan amable de citar las respectivas respuestas? , ya he leído muy bien las respuestas previas y no encuentro ninguna que yo no haya contra-argumentado, desmontando la fuerza de sus argumentos, de manera que sigo esperando que responda de manera satisfactoria a dichos cuestionamientos… Claro que si no hay tales respuestas (porque no las hay) le será muy imposible encontrarlas.
Recalco mi petición, es muy clara, ¿podría citar, por favor, las tales respuestas a las que se refiere? y agradecería que no se dedique ha decir que “hace meses han sido resueltos”, porque no es así, y si así fuera no habría problema en que usted se citara (cosa que no ha hecho, según creo, para eludir la ausencia de argumentos); además, ¿podría citar los supuestos insultos a los que se refiere? si dichos insultos efectivamente existen tampoco habría problema en citarlos.
Volveré a hacer énfasis: estoy solicitando citas que comprueben lo que usted alega o por lo menos, paráfrasis, pero no nuevas especulaciones suyas.

Tú eres el que revuelve aplicaciones con S.O. (cuando he aclarado la diferencia, pero por alguna razón te haces el loco en ese tema y vuelves a revolverlos) y luego pega párrafos para insultarme.

Ya te dije, tus cuestionamientos hace meses han sido resueltos. Pero si sigues enfrascado en revolver temas e insultar entre líneas(para luego hacerte el inocente) pues no se puede avanzar mucho.

Mira arriba.

Tú eres el que revuelve aplicaciones con S.O. (cuando he aclarado la diferencia, pero por alguna razón te haces el loco en ese tema y vuelves a revolverlos) y luego pega párrafos para insultarme.

Ya te dije, tus cuestionamientos hace meses han sido resueltos. Pero si sigues enfrascado en revolver temas e insultar entre líneas(para luego hacerte el inocente) pues no se puede avanzar mucho.

Mira arriba.

Nunca han sido respondidos. yo he planteado preguntas específicas, las cuales siempre ha eludido, si no es así, le agradezco que entonces cite sus respuestas al lado de mis preguntas. Hay una razón por la que no lo ha hecho: nunca respondió, no tiene nada para citar.

Nunca han sido respondidos. yo he planteado preguntas específicas, las cuales siempre ha eludido, si no es así, le agradezco que entonces cite sus respuestas al lado de mis preguntas. Hay una razón por la que no lo ha hecho: nunca respondió, no tiene nada para citar.

Tus cuestionamientos ya han sido respondidos. Creo que no es necesario darle más vueltas al asunto.

Tus cuestionamientos ya han sido respondidos. Creo que no es necesario darle más vueltas al asunto.

Ningún comentario suyo que responda a las preguntas ESPECÍFICAS de mi antepenúltimo comentario está arriba y el hecho de que ni siquiera sea capaz de citarlas es una pequeña muestra (aunque no prueba) de ello.
PD: Nuevamente 1 semana para responder o mejor dicho para escribir pero no responder… Es irresistible hacer graciosas conjeturas al respecto…

Ningún comentario suyo que responda a las preguntas ESPECÍFICAS de mi antepenúltimo comentario está arriba y el hecho de que ni siquiera sea capaz de citarlas es una pequeña muestra (aunque no prueba) de ello.
PD: Nuevamente 1 semana para responder o mejor dicho para escribir pero no responder… Es irresistible hacer graciosas conjeturas al respecto…

Te repito: los comentarios al respecto ya están arriba.

Pero bueno…

Te repito: los comentarios al respecto ya están arriba.

Pero bueno…

Nuevamente ninguna respuesta, ¿porqué será que no me extraña que evada la discusión?… Ah si, porque todo el tiempo ha evadido la discusión.

Nuevamente ninguna respuesta, ¿porqué será que no me extraña que evada la discusión?… Ah si, porque todo el tiempo ha evadido la discusión.

Jajajajaja. Menos mal que no insultas de manera solapada.

Los comentarios técnicos los escribí con anterioridad.

Saludos.

Jajajajaja. Menos mal que no insultas de manera solapada.

Los comentarios técnicos los escribí con anterioridad.

Saludos.

No ha dado ninguna respuesta a mis cuestionamientos (creo que realmente no las tiene). Lo único que ha hecho es responder con evasivas, diciendo que lo insulto de manera “camuflada”, lo cual falta a la verdad y desvía el tema. Tampoco ha respondido a mi última aclaración sobre la cuenta de de iTunes (Apple ID). Por favor dígame EXPLÍCITAMENTE cuales son los tales “insultos camuflados” a los que se refiere y no conteste con evasivas al argumento sobre la cuenta de iTunes/Apple ID.

PD: A todas estas si hay algo de esta discusión que me genera curiosidad. Habitualmente usted se demora en responder, a cada uno de mis argumentos, 7 días. Inicialmente pensé que solo ingresaba a la página los fines de semana, pero ya me he dado cuenta de que usted hace comentarios en otros artículos durante el resto de la semana, de manera que no puedo negar que me genera bastante curiosidad esa demora para responder…

No ha dado ninguna respuesta a mis cuestionamientos (creo que realmente no las tiene). Lo único que ha hecho es responder con evasivas, diciendo que lo insulto de manera “camuflada”, lo cual falta a la verdad y desvía el tema. Tampoco ha respondido a mi última aclaración sobre la cuende de iTunes (Apple ID). Por favor dígame EXPLÍCITAMENTE cuales son los tales “insultos camuflados” a los que se refiere y no conteste con evasivas al argumento sobre la cuenta de iTunes/Apple ID.

PD: A todas estas si hay algo de esta discusión que me genera curiosidad. Habitualmente usted se demora en responder, a cada uno de mis argumentos, 7 días. Inicialmente pensé que solo ingresaba a la página los fines de semana, pero ya me he dado cuenta de que usted hace comentarios en otros artículos durante el resto de la semana, de manera que no puedo negar que me genera bastante curiosidad esa demora para responder…

Jajaja, lo dicho, este tipo es un loquillo.

Jajaja, lo dicho, este tipo es un loquillo. Copia y pega los mismos ladrillos que ya le he tumbado en varias ocasiones y repite hasta la saciedad insultos camuflados.

Espero encontrar otra retahíla repetitiva como las que te acostumbro a leer.

1) ¿Cuáles son esas “frases contundentes”? Porque yo no leo absolutamente ninguna.

2)Si palabras como “sic” le parecen rebuscadas, no le haría mal tener mejores hábitos de lectura, porque eso no tiene nada de rebuscado a la hora de citar.

3)¿Cúales insúltos disfrazados? Lo que yo he afirmado, lo he escrito de manera frontal y no son insultos, es evidente su problema de comprensión lectora: por ejemplo, varias veces he dicho que cuando hablo de iTunes me refiero (Como también lo hace el artículo) a la cuenta, no a la aplicación, y usted insiste en que yo hablo de la aplicación, sencillamente no hay manera de escribirlo de forma más clara y aún así no lo ha podido entender. De manera que no es un insulto, simplemente describo una situación evidente.

4) ¡¿No requiere obligatoriamente abrir una cuenta?! Con esa afirmación me queda la duda de que usted realmente haya usado iDevices, porque sin la Apple ID no es posible descargar aplicaciones de la appstore, no es posible acceder a la nube, ni usar el iMessage, ni facetime y un largo etc, mejor dicho, un iPhone sin Apple ID sería poco más que un celular básico, ¿qué sentido tendría no usar el Apple ID?. (ah, y antes de que se le ocurra otra respuesta igual de mala, le recuerdo que cuenta de iTunes=Apple ID, porque la Apple ID es una cuenta todo en uno).

1) ¿Cuáles son esas “frases contundentes”? Porque yo no leo absolutamente ninguna.

2)Si palabras como “sic” le parecen rebuscadas, no le haría mal tener mejores hábitos de lectura, porque eso no tiene nada de rebuscado a la hora de citar.

3)¿Cúales insúltos disfrazados? Lo que yo he afirmado, lo he escrito de manera frontal y no son insultos, es evidente su problema de comprensión lectora: por ejemplo, varias veces he dicho que cuando hablo de iTunes me refiero (Como también lo hace el artículo) a la cuenta, no a la aplicación, y usted insiste en que yo hablo de la aplicación, sencillamente no hay manera de escribirlo de forma más clara y aún así no lo ha podido entender. De manera que no es un insulto, simplemente describo una situación evidente.

4) ¡¿No requiere obligatoriamente abrir una cuenta?! Con esa afirmación me queda la duda de que usted realmente haya usado iDevices, porque sin la Apple ID no es posible descargar aplicaciones de la appstore, no es posible acceder a la nube, ni usar el iMessage, ni facetime y un largo etc, mejor dicho, un iPhone sin Apple ID sería poco más que un celular básico, ¿qué sentido tendría no usar el Apple ID?. (ah, y antes de que se le ocurra otra respuesta igual de mala, le recuerdo que cuenta de iTunes=Apple ID, porque la Apple ID es una cuenta todo en uno).

Tan fácil que te tumbo tus ladrillos con dos o tres frases contundentes.

En serio ¿vas a seguir hablando de la seguridad de un S.O. por una aplicación que no requiere obligatoriamente abrir una cuenta?

Como siempre, espero ver la otra semana otra retahíla de palabritas rebuscadas(ahórrate el “sic”) e insultos disfrazados.

Tan fácil que te tumbo tus ladrillos con dos o tres frases contundentes.

En serio ¿vas a seguir hablando de la seguridad de un S.O. por una aplicación que no requiere obligatoriamente abrir una cuenta?

Como siempre, espero ver la otra semana otra retahíla de palabritas rebuscadas(ahórrate el “sic”) e insultos disfrazados.

1) ¡¿Cuáles son ESPECÍFICAMENTE los insultos que usted percibe?! Yo en ningún momento lo he insultado. Ahora bien, si se refiere a lo que he recalcado sobre su compresión lectora, eso no es un insulto, simplemente resalto algo que se puede juzgar por sus respuestas y que es evidente, incluso en su respuesta inmediatamente anterior es obvio que no entendió mi comentario previo (y sobre eso volveré más adelante) de manera que si señalar algo evidente es un insulto, entonces todo adjetivo calificativo y cualquier tipo de descripción sería insultante.

2) No me respondió cuál fue la “palabrita rebuscada” [sic] que según usted, usé en un comentario anterior, porque sinceramente yo no encuentro ningún adorno especial en mi lenguaje como para hablar de “palabritas rebuscadas”.

3) Su argumento, como generalización, no es válido porque si bien el sistema operativo y las aplicaciones están en diferentes niveles, también es cierto que en muchos casos la interacción del usuario con el sistema depende ciertas “aplicaciones críticas” (como p. ej. la interfaz gráfica de usuario), que no necesariamente hacen parte de núcleo del sistema como tal, de manera que su argumento sería válido únicamente en sistemas operativos monolíticos, pero iOS es de núcleo híbrido, de manera que la interacción con el usuario en iOS, si depende de ciertas aplicaciones (incluso, si somos estrictos, en ciertos sistemas operativos monolíticos -como Android- la interacción con el usuario también depende de una aplicación crítica: el ‘launcher’).
Pero además, como particularización (en el caso particular que estamos discutiendo) tampoco es válido, puesto que dejé claro que yo me refiero a la cuenta y NO A LA APLICACIÓN de iTunes y volveré a citarme: “…Lo único que digo es que, según lo comentado en este artículo, la cuenta de iTunes (es decir el servicio, no la aplicación como tal) es insegura y pone en riesgo los datos bancarios…”. De manera que cada vez me da más argumentos para seguir criticando su pobre comprensión de lectura, porque en este último caso la idea estaba escrita de manera absolutamente explícita…

1) ¡¿Cuáles son ESPECÍFICAMENTE los insultos que usted percibe?! Yo en ningún momento lo he insultado. Ahora bien, si se refiere a lo que he recalcado sobre su compresión lectora, eso no es un insulto, simplemente resalto algo que se puede juzgar por sus respuestas y que es evidente, incluso en su respuesta inmediatamente anterior es obvio que no entendió mi comentario previo (y sobre eso volveré más adelante) de manera que si señalar algo evidente es un insulto, entonces todo adjetivo calificativo y cualquier tipo de descripción sería insultante.

2) No me respondió cuál fue la “palabrita rebuscada” [sic] que según usted, usé en un comentario anterior, porque sinceramente yo no encuentro ningún adorno especial en mi lenguaje como para hablar de “palabritas rebuscadas”.

3) Su argumento, como generalización, no es válido porque si bien el sistema operativo y las aplicaciones están en diferentes niveles, también es cierto que en muchos casos la interacción del usuario con el sistema depende ciertas “aplicaciones críticas” (como p. ej. la interfaz gráfica de usuario), que no necesariamente hacen parte de núcleo del sistema como tal, de manera que su argumento sería válido únicamente en sistemas operativos monolíticos, pero iOS es de núcleo híbrido, de manera que la interacción con el usuario en iOS, si depende de ciertas aplicaciones (incluso, si somos estrictos, en ciertos sistemas operativos monolíticos -como Android- la interacción con el usuario también depende de una aplicación crítica: el ‘launcher’).
Pero además, como particularización (en el caso particular que estamos discutiendo) tampoco es válido, puesto que dejé claro que yo me refiero a la cuenta y NO A LA APLICACIÓN de iTunes y volveré a citarme: “…Lo único que digo es que, según lo comentado en este artículo, la cuenta de iTunes (es decir el servicio, no la aplicación como tal) es insegura y pone en riesgo los datos bancarios…”. De manera que cada vez me da más argumentos para seguir criticando su pobre comprensión de lectura, porque en este último caso la idea estaba escrita de manera absolutamente explícita…

Sencillamente no se puede hablar de un S.O. por una app.

Sigue buscando insultos disfrazados.

Sencillamente no se puede hablar de un S.O. por una app.

Sigue buscando insultos disfrazados.

1) ¿Cuál es la palabra rebuscada?
2) Cada vez confirmo más su problema de comprensión lectora, y no es un insulto, sencillamente es evidente. Lo único que digo es que, según lo comentado en este artículo, la cuenta de iTunes (es decir el servicio, no la aplicación como tal) es insegura y pone en riesgo los datos bancarios, por lo tanto ES OBVIO, que si usas un sistema operativo ASOCIADO A ESA MISMA CUENTA, tus datos bancarios también están en riesgo y eso es independiente de que el sistema operativo, por sí mismo sea seguro, puesto que en ese caso no importa lo cerrado o lo poco vulnerable que sea el sistema al malware. Si dicho S.O. Se pudiera usar plenamente sin asociarse a una cuenta de iTunes, que que además contiene información bancaria, tus argumentos tendrían algún fundamento, pero no es así. ¿De verdad es tan difícil abstraer que hablar de la cuenta de iTunes no implica necesariamente hablar de la aplicación en si? ¿De verdad es tan difícil encontrar la asociación entre ambos (S.O. Y Cuenta -no app- de iTunes)?

1) ¿Cuál es la palabra rebuscada?
2) Cada vez confirmo más su problema de comprensión lectora, y no es un insulto, sencillamente es evidente. Lo único que digo es que, según lo comentado en este artículo, la cuenta de iTunes (es decir el servicio, no la aplicación como tal) es insegura y pone en riesgo los datos bancarios, por lo tanto ES OBVIO, que si usas un sistema operativo ASOCIADO A ESA MISMA CUENTA, tus datos bancarios también están en riesgo y eso es independiente de que el sistema operativo, por sí mismo sea seguro, puesto que en ese caso no importa lo cerrado o lo poco vulnerable que sea el sistema al malware. Si dicho S.O. Se pudiera usar plenamente sin asociarse a una cuenta de iTunes, que que además contiene información bancaria, tus argumentos tendrían algún fundamento, pero no es así. ¿De verdad es tan difícil abstraer que hablar de la cuenta de iTunes no implica necesariamente hablar de la aplicación en si? ¿De verdad es tan difícil encontrar la asociación entre ambos (S.O. Y Cuenta -no app- de iTunes)?