<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: iOS y OS X seguirán separados, asegura Tim Cook	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Oct 2015 05:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: carlos rivera		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175566</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlos rivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2015 05:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-175566</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175565&quot;&gt;Christian Méndez &lt;/a&gt;.

No creas, no todos los procesadores usan el mismo bloque de extensiones...olvidas el &quot;traumático&quot; cambio de procesadores de apple hace años cuando se pasaron a intel??? O como cuando intelmaaco el bloque de extensiones MMX??? Un a9x no usa el mismo tipo de extensiones que un intel...y ese es el mismo problema de android (por eso el proyecto android en pc emplea un montón de máquinas virtuales)...cosa que windows no sufre...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175565">Christian Méndez </a>.</p>
<p>No creas, no todos los procesadores usan el mismo bloque de extensiones&#8230;olvidas el &#8220;traumático&#8221; cambio de procesadores de apple hace años cuando se pasaron a intel??? O como cuando intelmaaco el bloque de extensiones MMX??? Un a9x no usa el mismo tipo de extensiones que un intel&#8230;y ese es el mismo problema de android (por eso el proyecto android en pc emplea un montón de máquinas virtuales)&#8230;cosa que windows no sufre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: carlos rivera		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348999</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlos rivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2015 05:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-348999</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348998&quot;&gt;Christian Méndez &lt;/a&gt;.

No creas, no todos los procesadores usan el mismo bloque de extensiones...olvidas el &quot;traumático&quot; cambio de procesadores de apple hace años cuando se pasaron a intel??? O como cuando intelmaaco el bloque de extensiones MMX??? Un a9x no usa el mismo tipo de extensiones que un intel...y ese es el mismo problema de android (por eso el proyecto android en pc emplea un montón de máquinas virtuales)...cosa que windows no sufre...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348998">Christian Méndez </a>.</p>
<p>No creas, no todos los procesadores usan el mismo bloque de extensiones&#8230;olvidas el &#8220;traumático&#8221; cambio de procesadores de apple hace años cuando se pasaron a intel??? O como cuando intelmaaco el bloque de extensiones MMX??? Un a9x no usa el mismo tipo de extensiones que un intel&#8230;y ese es el mismo problema de android (por eso el proyecto android en pc emplea un montón de máquinas virtuales)&#8230;cosa que windows no sufre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Christian Méndez 		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175565</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Méndez ]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2015 03:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-175565</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175563&quot;&gt;carlos rivera&lt;/a&gt;.

A9X de 64 bits, GPU &quot;2 veces mas rápidas que algunas consolas&quot; mas 4 GB de RAM, creo que acá hay hardware para montar OS X El capitán sin ningún problema, y mas aún cuándo cuando este OS los soportan MBA de 2008 o iMac de 2007, y supongo que Android debe tener aún mejor hardware o cuánto menos igual al de el iPad Pro, pero simplemente no quieren unir esos dos mundos, y me parece acertado, en lo personal preferiría que por lo menos Apple no sacara esos &quot;convertibles&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175563">carlos rivera</a>.</p>
<p>A9X de 64 bits, GPU &#8220;2 veces mas rápidas que algunas consolas&#8221; mas 4 GB de RAM, creo que acá hay hardware para montar OS X El capitán sin ningún problema, y mas aún cuándo cuando este OS los soportan MBA de 2008 o iMac de 2007, y supongo que Android debe tener aún mejor hardware o cuánto menos igual al de el iPad Pro, pero simplemente no quieren unir esos dos mundos, y me parece acertado, en lo personal preferiría que por lo menos Apple no sacara esos &#8220;convertibles&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Christian Méndez 		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348998</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Méndez ]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2015 03:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-348998</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348996&quot;&gt;carlos rivera&lt;/a&gt;.

A9X de 64 bits, GPU &quot;2 veces mas rápidas que algunas consolas&quot; mas 4 GB de RAM, creo que acá hay hardware para montar OS X El capitán sin ningún problema, y mas aún cuándo cuando este OS los soportan MBA de 2008 o iMac de 2007, y supongo que Android debe tener aún mejor hardware o cuánto menos igual al de el iPad Pro, pero simplemente no quieren unir esos dos mundos, y me parece acertado, en lo personal preferiría que por lo menos Apple no sacara esos &quot;convertibles&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348996">carlos rivera</a>.</p>
<p>A9X de 64 bits, GPU &#8220;2 veces mas rápidas que algunas consolas&#8221; mas 4 GB de RAM, creo que acá hay hardware para montar OS X El capitán sin ningún problema, y mas aún cuándo cuando este OS los soportan MBA de 2008 o iMac de 2007, y supongo que Android debe tener aún mejor hardware o cuánto menos igual al de el iPad Pro, pero simplemente no quieren unir esos dos mundos, y me parece acertado, en lo personal preferiría que por lo menos Apple no sacara esos &#8220;convertibles&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: carlos rivera		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175563</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlos rivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2015 01:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-175563</guid>

					<description><![CDATA[Es una decisión inteligente, primero porque SO de apple para pc requiere un hardware robusto, buena memoria, buen chip de vídeo que respalde su funcionamiento, los dispositivos móviles de apple simplemente no tienen esa capacidad (no son capaces de ejecutar una multitarea compleja, aunque los android tampoco es que permitan tanto como un windows 10)...segundo, el usuario de un computador apple suele ser un usuario especializado (bueno, en realidad todos los que usan un computador en la actualidad lo usan para cosas más exigentes) y el software de los móviles no es capaz de llegar a esa complejidad (aún)....a nivel de sistema a operativos da la impresion que sólo microsoft ha sido capaz de tomar el toro por los cuernos, tal vez en un futuro apple y google sean capaces de seguirle el ritmo a microsoft...eso sería bárbaro!!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es una decisión inteligente, primero porque SO de apple para pc requiere un hardware robusto, buena memoria, buen chip de vídeo que respalde su funcionamiento, los dispositivos móviles de apple simplemente no tienen esa capacidad (no son capaces de ejecutar una multitarea compleja, aunque los android tampoco es que permitan tanto como un windows 10)&#8230;segundo, el usuario de un computador apple suele ser un usuario especializado (bueno, en realidad todos los que usan un computador en la actualidad lo usan para cosas más exigentes) y el software de los móviles no es capaz de llegar a esa complejidad (aún)&#8230;.a nivel de sistema a operativos da la impresion que sólo microsoft ha sido capaz de tomar el toro por los cuernos, tal vez en un futuro apple y google sean capaces de seguirle el ritmo a microsoft&#8230;eso sería bárbaro!!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: carlos rivera		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348996</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlos rivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2015 01:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-348996</guid>

					<description><![CDATA[Es una decisión inteligente, primero porque SO de apple para pc requiere un hardware robusto, buena memoria, buen chip de vídeo que respalde su funcionamiento, los dispositivos móviles de apple simplemente no tienen esa capacidad (no son capaces de ejecutar una multitarea compleja, aunque los android tampoco es que permitan tanto como un windows 10)...segundo, el usuario de un computador apple suele ser un usuario especializado (bueno, en realidad todos los que usan un computador en la actualidad lo usan para cosas más exigentes) y el software de los móviles no es capaz de llegar a esa complejidad (aún)....a nivel de sistema a operativos da la impresion que sólo microsoft ha sido capaz de tomar el toro por los cuernos, tal vez en un futuro apple y google sean capaces de seguirle el ritmo a microsoft...eso sería bárbaro!!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es una decisión inteligente, primero porque SO de apple para pc requiere un hardware robusto, buena memoria, buen chip de vídeo que respalde su funcionamiento, los dispositivos móviles de apple simplemente no tienen esa capacidad (no son capaces de ejecutar una multitarea compleja, aunque los android tampoco es que permitan tanto como un windows 10)&#8230;segundo, el usuario de un computador apple suele ser un usuario especializado (bueno, en realidad todos los que usan un computador en la actualidad lo usan para cosas más exigentes) y el software de los móviles no es capaz de llegar a esa complejidad (aún)&#8230;.a nivel de sistema a operativos da la impresion que sólo microsoft ha sido capaz de tomar el toro por los cuernos, tal vez en un futuro apple y google sean capaces de seguirle el ritmo a microsoft&#8230;eso sería bárbaro!!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175559</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 23:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-175559</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175556&quot;&gt;Sergy Ortiz&lt;/a&gt;.

de acuerdo con que el mismo hardware (las mismas marcas y referencias) cuesta el doble si viene en esa marca, pero la licencia que tengo y que no estoy usando es para esa amrca y sobre eso no puedo hacer nada]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175556">Sergy Ortiz</a>.</p>
<p>de acuerdo con que el mismo hardware (las mismas marcas y referencias) cuesta el doble si viene en esa marca, pero la licencia que tengo y que no estoy usando es para esa amrca y sobre eso no puedo hacer nada</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348993</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 23:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-348993</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348990&quot;&gt;Sergy Ortiz&lt;/a&gt;.

de acuerdo con que el mismo hardware (las mismas marcas y referencias) cuesta el doble si viene en esa marca, pero la licencia que tengo y que no estoy usando es para esa amrca y sobre eso no puedo hacer nada]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348990">Sergy Ortiz</a>.</p>
<p>de acuerdo con que el mismo hardware (las mismas marcas y referencias) cuesta el doble si viene en esa marca, pero la licencia que tengo y que no estoy usando es para esa amrca y sobre eso no puedo hacer nada</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sergy Ortiz		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175556</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergy Ortiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 22:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-175556</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175529&quot;&gt;VooDooChicken&lt;/a&gt;.

Es verdad: Adobe en un principio tenía una suite muy bien optimizada para OSX.
Hoy por hoy, por el mismo precio te armas un PC con Windows que anda al doble de velocidad en ese entorno: (youtube)/BFhA77i5aus]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175529">VooDooChicken</a>.</p>
<p>Es verdad: Adobe en un principio tenía una suite muy bien optimizada para OSX.<br />
Hoy por hoy, por el mismo precio te armas un PC con Windows que anda al doble de velocidad en ese entorno: (youtube)/BFhA77i5aus</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sergy Ortiz		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348990</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergy Ortiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 22:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-348990</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348963&quot;&gt;VooDooChicken&lt;/a&gt;.

Es verdad: Adobe en un principio tenía una suite muy bien optimizada para OSX.
Hoy por hoy, por el mismo precio te armas un PC con Windows que anda al doble de velocidad en ese entorno: (youtube)/BFhA77i5aus]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348963">VooDooChicken</a>.</p>
<p>Es verdad: Adobe en un principio tenía una suite muy bien optimizada para OSX.<br />
Hoy por hoy, por el mismo precio te armas un PC con Windows que anda al doble de velocidad en ese entorno: (youtube)/BFhA77i5aus</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-175529</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 16:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-175529</guid>

					<description><![CDATA[adobe, antiguo enemigo? adobe es una de las razones por las cuales mac es popular. no estoy de acuerdo con esa frase. en mi caso, tengo una licencia para esa marca y estoy considerando (más adelante, dependiendo del precio del dolar) conseguir un portátil mac, aumque no soy muy amigo de esa marca, pero me sale más caro desperdiciar la licencia que dejar de comprar el aparato. sólo hace falta revisar cuáles son los programas que tienen instalados laspersonas que usan mac, y que lo usan para algo más que mirar internet. si es porque flash (como plugin) va en contra del modelo de negicio de la tienda, cierto.. a apple (y a los demás) no es sirve que una presentación en flash dentro de una página compita con lo que hay en la tienda de aplicaciones y que cobra el 30%, pero por otro lado posiblemente &#039;air&#039; (del cual flash es un subconjunto, en teoría), junto con unity y otras cosas que usan html5, son posiblemente las herramientas multiplataforma más usadas



por otro lado, no les resultaría viable hacer a un lado el os x. no hay compiladores que corran en ios; las políticas para publicar la aplicación en la tienda prohiben cosas como compiladores, o en general cosas que corran código en forma genérica, o descarguen código, etc (aunque sí hay aplicaciones que hacen eso.. la dejane n la tienda si les conviene o no así vaya en contra de las políticas que ellos mismos han publicado.. una forma de hipocresía). si dejaran sólo el ios, se quedarían sin una platafofrma propia donde los desarrolladores hagan las mismas aplicaciones que van en la tienda de aplicaciones. sería como vergonzoso la verdad]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>adobe, antiguo enemigo? adobe es una de las razones por las cuales mac es popular. no estoy de acuerdo con esa frase. en mi caso, tengo una licencia para esa marca y estoy considerando (más adelante, dependiendo del precio del dolar) conseguir un portátil mac, aumque no soy muy amigo de esa marca, pero me sale más caro desperdiciar la licencia que dejar de comprar el aparato. sólo hace falta revisar cuáles son los programas que tienen instalados laspersonas que usan mac, y que lo usan para algo más que mirar internet. si es porque flash (como plugin) va en contra del modelo de negicio de la tienda, cierto.. a apple (y a los demás) no es sirve que una presentación en flash dentro de una página compita con lo que hay en la tienda de aplicaciones y que cobra el 30%, pero por otro lado posiblemente &#8216;air&#8217; (del cual flash es un subconjunto, en teoría), junto con unity y otras cosas que usan html5, son posiblemente las herramientas multiplataforma más usadas</p>
<p>por otro lado, no les resultaría viable hacer a un lado el os x. no hay compiladores que corran en ios; las políticas para publicar la aplicación en la tienda prohiben cosas como compiladores, o en general cosas que corran código en forma genérica, o descarguen código, etc (aunque sí hay aplicaciones que hacen eso.. la dejane n la tienda si les conviene o no así vaya en contra de las políticas que ellos mismos han publicado.. una forma de hipocresía). si dejaran sólo el ios, se quedarían sin una platafofrma propia donde los desarrolladores hagan las mismas aplicaciones que van en la tienda de aplicaciones. sería como vergonzoso la verdad</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/ios-y-os-x-seguiran-separados-asegura-tim-cook/#comment-348963</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 16:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=222776#comment-348963</guid>

					<description><![CDATA[adobe, antiguo enemigo? adobe es una de las razones por las cuales mac es popular. no estoy de acuerdo con esa frase. en mi caso, tengo una licencia para esa marca y estoy considerando (más adelante, dependiendo del precio del dolar) conseguir un portátil mac, aumque no soy muy amigo de esa marca, pero me sale más caro desperdiciar la licencia que dejar de comprar el aparato. sólo hace falta revisar cuáles son los programas que tienen instalados laspersonas que usan mac, y que lo usan para algo más que mirar internet. si es porque flash (como plugin) va en contra del modelo de negicio de la tienda, cierto.. a apple (y a los demás) no es sirve que una presentación en flash dentro de una página compita con lo que hay en la tienda de aplicaciones y que cobra el 30%, pero por otro lado posiblemente &#039;air&#039; (del cual flash es un subconjunto, en teoría), junto con unity y otras cosas que usan html5, son posiblemente las herramientas multiplataforma más usadas
(editado) es decir, flash es una de las herramientas más usadas para hacer apps en la tienda de apple


por otro lado, no les resultaría viable hacer a un lado el os x. no hay compiladores que corran en ios; las políticas para publicar la aplicación en la tienda prohiben cosas como compiladores, o en general cosas que corran código en forma genérica, o descarguen código, etc (aunque sí hay aplicaciones que hacen eso.. la dejane n la tienda si les conviene o no así vaya en contra de las políticas que ellos mismos han publicado.. una forma de hipocresía). si dejaran sólo el ios, se quedarían sin una platafofrma propia donde los desarrolladores hagan las mismas aplicaciones que van en la tienda de aplicaciones. sería como vergonzoso la verdad]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>adobe, antiguo enemigo? adobe es una de las razones por las cuales mac es popular. no estoy de acuerdo con esa frase. en mi caso, tengo una licencia para esa marca y estoy considerando (más adelante, dependiendo del precio del dolar) conseguir un portátil mac, aumque no soy muy amigo de esa marca, pero me sale más caro desperdiciar la licencia que dejar de comprar el aparato. sólo hace falta revisar cuáles son los programas que tienen instalados laspersonas que usan mac, y que lo usan para algo más que mirar internet. si es porque flash (como plugin) va en contra del modelo de negicio de la tienda, cierto.. a apple (y a los demás) no es sirve que una presentación en flash dentro de una página compita con lo que hay en la tienda de aplicaciones y que cobra el 30%, pero por otro lado posiblemente &#8216;air&#8217; (del cual flash es un subconjunto, en teoría), junto con unity y otras cosas que usan html5, son posiblemente las herramientas multiplataforma más usadas<br />
(editado) es decir, flash es una de las herramientas más usadas para hacer apps en la tienda de apple</p>
<p>por otro lado, no les resultaría viable hacer a un lado el os x. no hay compiladores que corran en ios; las políticas para publicar la aplicación en la tienda prohiben cosas como compiladores, o en general cosas que corran código en forma genérica, o descarguen código, etc (aunque sí hay aplicaciones que hacen eso.. la dejane n la tienda si les conviene o no así vaya en contra de las políticas que ellos mismos han publicado.. una forma de hipocresía). si dejaran sólo el ios, se quedarían sin una platafofrma propia donde los desarrolladores hagan las mismas aplicaciones que van en la tienda de aplicaciones. sería como vergonzoso la verdad</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
