<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Google por fin comienza a desplegar las Android Instant Apps	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-por-fin-comienza-a-desplegar-las-android-instant-apps/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-por-fin-comienza-a-desplegar-las-android-instant-apps/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2017 16:08:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-por-fin-comienza-a-desplegar-las-android-instant-apps/#comment-188315</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 16:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=277262#comment-188315</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-por-fin-comienza-a-desplegar-las-android-instant-apps/#comment-188302&quot;&gt;Tuxerito&lt;/a&gt;.

Cómo lo imagino yo: digamos que eso es exactamente lo mismo que un plugin, que si fuera para windows correría como una dll. Como ud dice, se basa en permisos, y digamos que usa los permisos de la aplicación que llama la dll. Si ud llamacesa dll desde el navegador, llamando una página web, ahora la página web puede chismear archivos locales, o mirar lo del gps que normalmente no podría una página web, pero que el navegador sí está autorizado y que venía con esos permisos desde el principio, ya que era una de las aplicaciones que venía preinstalada. Por ahora hablo a partir desuposiciones, pero así como suena, no me gusta, y le vei más costo que beneficio. Si es por la funcionalidad de dlls, en android es posible instalar servicios, que cumplen la funcionalidad de dlls]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-por-fin-comienza-a-desplegar-las-android-instant-apps/#comment-188302">Tuxerito</a>.</p>
<p>Cómo lo imagino yo: digamos que eso es exactamente lo mismo que un plugin, que si fuera para windows correría como una dll. Como ud dice, se basa en permisos, y digamos que usa los permisos de la aplicación que llama la dll. Si ud llamacesa dll desde el navegador, llamando una página web, ahora la página web puede chismear archivos locales, o mirar lo del gps que normalmente no podría una página web, pero que el navegador sí está autorizado y que venía con esos permisos desde el principio, ya que era una de las aplicaciones que venía preinstalada. Por ahora hablo a partir desuposiciones, pero así como suena, no me gusta, y le vei más costo que beneficio. Si es por la funcionalidad de dlls, en android es posible instalar servicios, que cumplen la funcionalidad de dlls</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-por-fin-comienza-a-desplegar-las-android-instant-apps/#comment-188302</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 00:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=277262#comment-188302</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-por-fin-comienza-a-desplegar-las-android-instant-apps/#comment-188298&quot;&gt;VooDooChicken&lt;/a&gt;.

A diferencia de los ActiveX que una vez usted los autorizaba tenian acceso completo al PC las aplicaciones de Android se basan en permisos por lo que si la parte de aplicacion que se descarga necesita alguna caracteristica especial que sea riesgo de seguridad o de privacidad no se podria ejecutar, la unica seria que se le preguntara al usuario si desea conceder esos permisos y seria lo mismo que se hace con una aplicacion estandar instalada por el usuario.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-por-fin-comienza-a-desplegar-las-android-instant-apps/#comment-188298">VooDooChicken</a>.</p>
<p>A diferencia de los ActiveX que una vez usted los autorizaba tenian acceso completo al PC las aplicaciones de Android se basan en permisos por lo que si la parte de aplicacion que se descarga necesita alguna caracteristica especial que sea riesgo de seguridad o de privacidad no se podria ejecutar, la unica seria que se le preguntara al usuario si desea conceder esos permisos y seria lo mismo que se hace con una aplicacion estandar instalada por el usuario.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-por-fin-comienza-a-desplegar-las-android-instant-apps/#comment-188298</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 20:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=277262#comment-188298</guid>

					<description><![CDATA[recuerdo que aunque los directx hayan sido una de laspeores pesadillas de seguridad que existió y que permitieron la propagación de virus a través de docuemtnos de office, oq ue con sólo entrar a una página se le podía pegar cualquier cochinada (ataque drive by), los navegadores preguntaban s permitía o no permitía la ejecución de los direct x (por lo menos al final de la vida de los direct x). acá también va a preguntar si quiero que baje y ejecute algo con sólo visitar una página, o me lo va a meter por derecha..?

en realidad no le veo utilidad. que porque la aplicación tienen más funcionalidad que la página? el usuario es consciente de eso. y si el usuario quiere más funcionalidad que la página pues el mismo usuaio escoge usar la aplicación. que por derecha le vamos metiendo cosas que ejecutan código? como que no mucho.. no, no me llama. que para qué descargar la aplicación si sólo va a hacer eso una vez? pues no necesito la aplicación, con lo de la página debería ser suficiente, y no que de todas maneras, me ponga en un caché un pedazo de código ejecutable que vas a ocupar espacio y nunca lo voy a usar otra vez, pero tal vez otra aplicación sí use ese código ejecutable en caché para hacer diabluras.. no, la verdad no me causa gracia. más cuando no veo mucha diferencia con los direct x. con cambiarke el nombre no es buena idea repentinamente]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>recuerdo que aunque los directx hayan sido una de laspeores pesadillas de seguridad que existió y que permitieron la propagación de virus a través de docuemtnos de office, oq ue con sólo entrar a una página se le podía pegar cualquier cochinada (ataque drive by), los navegadores preguntaban s permitía o no permitía la ejecución de los direct x (por lo menos al final de la vida de los direct x). acá también va a preguntar si quiero que baje y ejecute algo con sólo visitar una página, o me lo va a meter por derecha..?</p>
<p>en realidad no le veo utilidad. que porque la aplicación tienen más funcionalidad que la página? el usuario es consciente de eso. y si el usuario quiere más funcionalidad que la página pues el mismo usuaio escoge usar la aplicación. que por derecha le vamos metiendo cosas que ejecutan código? como que no mucho.. no, no me llama. que para qué descargar la aplicación si sólo va a hacer eso una vez? pues no necesito la aplicación, con lo de la página debería ser suficiente, y no que de todas maneras, me ponga en un caché un pedazo de código ejecutable que vas a ocupar espacio y nunca lo voy a usar otra vez, pero tal vez otra aplicación sí use ese código ejecutable en caché para hacer diabluras.. no, la verdad no me causa gracia. más cuando no veo mucha diferencia con los direct x. con cambiarke el nombre no es buena idea repentinamente</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
