Microsoft quiere que Windows 8 sea completamente diferente. Desde sus entrañas hasta su forma de mercadeo están cambiando. Para nadie es noticia que el ‘look and feel’ de Windows cambió con el nuevo Metro Interface. Lo que si es sorpresa es que la empresa de Redmond ha decidido simplificar la estrategia de mercadeo para solo tener tres versiones del sistema operativo.
Por medio del blog oficial de Windows, Brandon LeBlanc, gerente de comunicaciones de Microsoft, anunció que el sistema operativo llegará al mercado con el nombre oficial de Windows 8 y que se puede comprar en tres sabores: Windows 8, Windows 8 pro y Windows RT.
La primera versión es la más común y enfocada al consumidor final. Entre las características de Windows 8 está la posibilidad de cambiar el idioma después de hacer la instalación, mejor desempeño al conectar varios monitores y un Windows Explorer actualizado.
La versión Pro tiene como objetivo entrar a las oficinas y a los escritorios de los ingenieros. Con está versión se pueden hacer cosas más complejas como virtualización, brindar más seguridad al mantener los datos cifrados y funciones de red. Cabe anotar que para tener las funcionalidades de Media Center, hay que instalar un componente adicional.
Finalmente, Windows RT es la versión diseñada para correr en procesadores ARM aprovechando la movilidad y la larga duración de la batería. Claramente está pensada para los tablets. Además, incluye los programas de Office optimizados para usar con una interfaz táctil.
Así se desmienten los rumores previos que Windows podía venir hasta en nueve versiones, dos más de los siete que presentó Windows 7. Hace un mes y medio, TechCrunch reportó que era posible que el sistema operativo tuviera varios sabores.
Que buena noticia, eso simplifica mucho la cosa, eso de 7 versiones no era práctico, y para muchos resultaba confuso. Era de esperar que además de las versiones «de escritorio» con las arquitecturas de pc’s, saliera una dedicada para ARM. 3 sabores para 3 tipos de mercado definido, es una estrategia que simplifica todo
Que buena noticia, eso simplifica mucho la cosa, eso de 7 versiones no era práctico, y para muchos resultaba confuso. Era de esperar que además de las versiones «de escritorio» con las arquitecturas de pc’s, saliera una dedicada para ARM. 3 sabores para 3 tipos de mercado definido, es una estrategia que simplifica todo
Windows 8 sera un fracaso, ya lo verán!
es verdad el aspecto visual no creo que pegue, porque mucha gente le gusta la vista clasica que tiene windows y ademas windows 8 al parecer le va a hacer el cajon a los computadores de escritorio y portatiles porque simplemente en su interfaz se ve que es especifico para tablets
venga amigo porque no deja de mirar hacia atras mire hacia adelante el mundo cambia no todo sera como lo mismo de siempre no crees??????
He estado probando W8 en mi computador de escritorio y, aunque evidentemente la interfaz está pensada para dispositivos táctiles (no solo tablets), el sistema se comporta bastante bien y es fácil e intuitivo de usar con mouse y teclado. Respecto al look & feel, es cuestión de gusto y de acostumbrarse, esta presentación particularmente me gusta.
Pues según tengo entendido En Windows 8 estarán presente las dos interfaces por defecto estará la interfaz metro, pero si es muy difícil acostumbrarte o de plano no te gusta se podrá optar por colocar la apariencia clásica de Windows 7 con la barra de tareas y el botón inicio. Hay si no que no creo que sea un fracaso como muchos auguran.
Según usted, porqué será un fracaso? W8 seguirá conservando W7 detrás de esa interfaz METRO y todas sus nuevas funciones touch. W7 es un buen SO, tiene buen rendimiento, espero lo mismo de W8 o aun mejor, pero no estoy tan convencido de tener mis brazos alzados todo el tiempo con una pantalla touch en un PC, me imagino que venderán dispositivos al estilo trackpad de apple
Eso seria algo Impensable, muy atrevido su Pronostico!!!
Lo digo por que las Siete Versiones Anteriores de Windows fueron un Éxito… Pero imagino que usted tiene todo el Conocimiento de la industria como para hacer esas Declaraciones…
No estoy de acuerdo, Microsfot siempre saca una versión buena y una mala. ejemplos de versiones mala: windows Vista, windows millenium y opiniones encontradas en windows 2000
¿Porque le dices tú? Ternurita.
Windows 8 sera un fracaso, ya lo verán!
es verdad el aspecto visual no creo que pegue, porque mucha gente le gusta la vista clasica que tiene windows y ademas windows 8 al parecer le va a hacer el cajon a los computadores de escritorio y portatiles porque simplemente en su interfaz se ve que es especifico para tablets
venga amigo porque no deja de mirar hacia atras mire hacia adelante el mundo cambia no todo sera como lo mismo de siempre no crees??????
He estado probando W8 en mi computador de escritorio y, aunque evidentemente la interfaz está pensada para dispositivos táctiles (no solo tablets), el sistema se comporta bastante bien y es fácil e intuitivo de usar con mouse y teclado. Respecto al look & feel, es cuestión de gusto y de acostumbrarse, esta presentación particularmente me gusta.
Pues según tengo entendido En Windows 8 estarán presente las dos interfaces por defecto estará la interfaz metro, pero si es muy difícil acostumbrarte o de plano no te gusta se podrá optar por colocar la apariencia clásica de Windows 7 con la barra de tareas y el botón inicio. Hay si no que no creo que sea un fracaso como muchos auguran.
Según usted, porqué será un fracaso? W8 seguirá conservando W7 detrás de esa interfaz METRO y todas sus nuevas funciones touch. W7 es un buen SO, tiene buen rendimiento, espero lo mismo de W8 o aun mejor, pero no estoy tan convencido de tener mis brazos alzados todo el tiempo con una pantalla touch en un PC, me imagino que venderán dispositivos al estilo trackpad de apple
Eso seria algo Impensable, muy atrevido su Pronostico!!!
Lo digo por que las Siete Versiones Anteriores de Windows fueron un Éxito… Pero imagino que usted tiene todo el Conocimiento de la industria como para hacer esas Declaraciones…
No estoy de acuerdo, Microsfot siempre saca una versión buena y una mala. ejemplos de versiones mala: windows Vista, windows millenium y opiniones encontradas en windows 2000
¿Porque le dices tú? Ternurita.
Interesante articulo informativo, pero algo que no puede pasar desapercibido por lo menos para mi, es ver como después de tanto debate en Internet se siga utilizando y sobre todo es sus artículos la palabra ENCRIPTACION, esta palabra no existe.
Por otro lado, es un paso importante en materia de mercados el que da Microsft, ya que simplifica la elección de versiones a sus usuarios finales.
Gracias Jeyson, tiene toda la razón, en verdad no estaba seguro
Les pregunto, cual seria la palabra correcta para reemplazar «encriptacion» ??
Como me dijo un conocedor en un correo, la palabra correcta es cifrado.
Interesante articulo informativo, pero algo que no puede pasar desapercibido por lo menos para mi, es ver como después de tanto debate en Internet se siga utilizando y sobre todo es sus artículos la palabra ENCRIPTACION, esta palabra no existe.
Por otro lado, es un paso importante en materia de mercados el que da Microsft, ya que simplifica la elección de versiones a sus usuarios finales.
Gracias Jeyson, tiene toda la razón, en verdad no estaba seguro
Les pregunto, cual seria la palabra correcta para reemplazar «encriptacion» ??
Como me dijo un conocedor en un correo, la palabra correcta es cifrado.
Esa era mi duda. Ahora si me queda claro lo que yo suponia y era que la version para tablets deberia ser mucho mas liviana y en la que estoy casi seguro que no correran muchas aplicaciones que comunmente lo hacian en equipos de «escritorio» o portatiles.
Es decir, asi como lo menciona el articulo, estoy casi seguro que el office de W8 (Normal, para equipos de escritorio) no sera el mismo que para W8-RT.
Supongo que asi mismo pasara con muchas otras aplicaciones.
Es seguro, y de hecho ya se han dicho algunas cosas. Cosas como, aplicaciones clásicas x86-x64 no funcionaran en ARM, pero las aplicaciones metro funcionan en ambas, o como que Windows Media Player no viene para ARM, solo para x86-x64. También me encontré, al leer el blog de Microsoft donde anuncian «los 3 sabores», que Windows Media Center será un «add-on» adicional y de pago, y solo disponible para los que tengan Win 8 Pro…
El Office RT vendría precargado, y optimizado para ser utilizaro en un sistema tactil como lo son las tablets.
le cuento cómo es con otras cosas, por ejemplo java y flash. lo que ud hace en java, usa el lenguaje común java (hablando de java como un todo, ahora java puede significar varias partes de la plataforma java por separado, pero para fines prácticos el todo que antes se llamaba java), y a ud no le toca hacer un programa diferente para celulares, o para un servidor. pero la plataforma que loc orre sí puede ser diferente; no significa que el código binario sea diferente, es exactamente el mismo, pero cada plataforma tiene un tamaño diferente y ofrece unos servicios diferentes, así que cómo hace el programa.. el programa tiene una ‘lista de requerimientos’, o una lista de servicios que necesita.. entonces le pregunta a la plataforma, oiga ud tiene esto, y esto otro etc. la plataforma le dice, este lo tengo, este no lo tengo etc. entonces elprograma puede decidir si corre o le dice al usuario, ud no tiene los servicios requeridos para correr el programa. igual en flash, aunque flash si exporta binarios diferentes, pero desde la misma fuente; le pregunta si lo va a exportar para una página web, como ejecutable o para celular (flash lite).. si para la plataforma que lo vaya a exportar tiene todos los servicios que usa en su fuente, lo podrá correr sin problema en esa plataforma, de lo contrario no (que por ejemplo use funcionalidad xml que no esté en móviles o cosas así). para java hay diferentes tamaños, como estándar, enterprise o mobile, pero si en la enterprise ud tiene todo, ahí podra correr las demás (aunque noes muy cierto, mobile viene con cosas para majera la interfase de un dispositivo móvil, que no se sa ni en estándard ni en enterprise). ahora para windows el desarrollo es en una plataforma llamada ‘.net’, que es una copia de java, basado en java y que copia la sintaxis de java, pero que sólo corre en windows. hace tiempo hubo una cosa que se llamó ‘mono’ para que el .net corriera en otro lado, pero fue sólo propaganda para quitarse de encima lo de copiar y tergiversar para windows, hoy mono no corre nada que se haga hoy, ni hasta donde sé, es mantenido todavía. el .net hace lo mismo que java, genera un código que todas las plataformas entienden de lamisma manera, y al igual que java, lo que hace es preguntarle a la plataforma donde corre si tiene los servicios que necesita (es decir, hoy el código nativo no es tan usual como hace 10 años), las cosas que corren windows, son iguales qyue los tamaños de plataforma de java, que entienden lo mismo pero ofrecen diferentes servicios y diferente capacidad
Te presento un amigo:
.
Se llama punto y te ayuda a separar párrafos, así asegurarás que alguien te lea.
Esa era mi duda. Ahora si me queda claro lo que yo suponia y era que la version para tablets deberia ser mucho mas liviana y en la que estoy casi seguro que no correran muchas aplicaciones que comunmente lo hacian en equipos de «escritorio» o portatiles.
Es decir, asi como lo menciona el articulo, estoy casi seguro que el office de W8 (Normal, para equipos de escritorio) no sera el mismo que para W8-RT.
Supongo que asi mismo pasara con muchas otras aplicaciones.
Es seguro, y de hecho ya se han dicho algunas cosas. Cosas como, aplicaciones clásicas x86-x64 no funcionaran en ARM, pero las aplicaciones metro funcionan en ambas, o como que Windows Media Player no viene para ARM, solo para x86-x64. También me encontré, al leer el blog de Microsoft donde anuncian «los 3 sabores», que Windows Media Center será un «add-on» adicional y de pago, y solo disponible para los que tengan Win 8 Pro…
El Office RT vendría precargado, y optimizado para ser utilizaro en un sistema tactil como lo son las tablets.
le cuento cómo es con otras cosas, por ejemplo java y flash. lo que ud hace en java, usa el lenguaje común java (hablando de java como un todo, ahora java puede significar varias partes de la plataforma java por separado, pero para fines prácticos el todo que antes se llamaba java), y a ud no le toca hacer un programa diferente para celulares, o para un servidor. pero la plataforma que loc orre sí puede ser diferente; no significa que el código binario sea diferente, es exactamente el mismo, pero cada plataforma tiene un tamaño diferente y ofrece unos servicios diferentes, así que cómo hace el programa.. el programa tiene una ‘lista de requerimientos’, o una lista de servicios que necesita.. entonces le pregunta a la plataforma, oiga ud tiene esto, y esto otro etc. la plataforma le dice, este lo tengo, este no lo tengo etc. entonces elprograma puede decidir si corre o le dice al usuario, ud no tiene los servicios requeridos para correr el programa. igual en flash, aunque flash si exporta binarios diferentes, pero desde la misma fuente; le pregunta si lo va a exportar para una página web, como ejecutable o para celular (flash lite).. si para la plataforma que lo vaya a exportar tiene todos los servicios que usa en su fuente, lo podrá correr sin problema en esa plataforma, de lo contrario no (que por ejemplo use funcionalidad xml que no esté en móviles o cosas así). para java hay diferentes tamaños, como estándar, enterprise o mobile, pero si en la enterprise ud tiene todo, ahí podra correr las demás (aunque noes muy cierto, mobile viene con cosas para majera la interfase de un dispositivo móvil, que no se sa ni en estándard ni en enterprise). ahora para windows el desarrollo es en una plataforma llamada ‘.net’, que es una copia de java, basado en java y que copia la sintaxis de java, pero que sólo corre en windows. hace tiempo hubo una cosa que se llamó ‘mono’ para que el .net corriera en otro lado, pero fue sólo propaganda para quitarse de encima lo de copiar y tergiversar para windows, hoy mono no corre nada que se haga hoy, ni hasta donde sé, es mantenido todavía. el .net hace lo mismo que java, genera un código que todas las plataformas entienden de lamisma manera, y al igual que java, lo que hace es preguntarle a la plataforma donde corre si tiene los servicios que necesita (es decir, hoy el código nativo no es tan usual como hace 10 años), las cosas que corren windows, son iguales qyue los tamaños de plataforma de java, que entienden lo mismo pero ofrecen diferentes servicios y diferente capacidad
Te presento un amigo:
.
Se llama punto y te ayuda a separar párrafos, así asegurarás que alguien te lea.
Excelente articulo informativo
Excelente articulo informativo
en W8 podrán encotrar la interfaz futurista metro (multimedia) u optar por la clásica de windows 7 (técnica),e cuestion de gustos y necesidades.
La palabra correcta es Cifrado y no encriptación, y el procedimiento inverso es descifrado, existen dos tipos de cifrado: criptografía simétrica o de calve común y criptografía asimétrica o de distintas calves.
en W8 podrán encotrar la interfaz futurista metro (multimedia) u optar por la clásica de windows 7 (técnica),e cuestion de gustos y necesidades.
La palabra correcta es Cifrado y no encriptación, y el procedimiento inverso es descifrado, existen dos tipos de cifrado: criptografía simétrica o de calve común y criptografía asimétrica o de distintas calves.
Es un acierto el reducir el número de versiones, aunque estoy seguro que W8 será un W8-pro con opciones deshabilitadas sin justificación, como en w7 la gente descargará un parche riesgoso por activar las funciones que necesita. Ya en ARM si es otro cantar, otra arquitectura.
Es un acierto el reducir el número de versiones, aunque estoy seguro que W8 será un W8-pro con opciones deshabilitadas sin justificación, como en w7 la gente descargará un parche riesgoso por activar las funciones que necesita. Ya en ARM si es otro cantar, otra arquitectura.
¿Para cuándo las tendremos?
¿Para cuándo las tendremos?
3 versiones llamadas shittt gran shitttt y mega shittt
3 versiones llamadas shittt gran shitttt y mega shittt