Google tiene entre sus planes un tablet para competir con el iPad en los próximos seis meses, que los medios empiezan a llamar ‘el iPad killer’. Pero esto no es lo único que tiene en mente Eric Schmidt, expresidente de la compañía y líder de su junta directiva: para él, 2012 es el año de competir más duro con su rival Apple, como lo declaró en una entrevista al diario italiano Corriere della Sera.
“Steve Jobs fue el Miguel Ángel de nuestro tiempo. Un amigo con un carácter único, capaz de combinar la creatividad con una capacidad de ingeniería extraordinaria. Steve se dio cuenta del potencial revolucionario del tablet y creó algo asombroso como el iPad. Sin embargo, nuestras empresas tienen que competir, competir. En los próximos seis meses tenemos la intención de comercializar un tablet de la máxima calidad».
Por ello, Schimdt piensa que es momento de tener un tablet en Google que realmente rivalice con el hasta ahora indestronable iPad, aunque no dio muchas explicaciones. Esta situación recuerda lo que hizo la compañía en los primeros meses de este año con Motorola Xoom, el primer tablet con Honeycomb con la que comenzó su camino en la competencia de estos dispositivos móviles.
Ahora se espera que con la adquisición de Motorola Mobility y el lanzamiento de Ice Cream Sandwich (Android 4.0),Google lleve a Nexus, que por ahora solo está en teléfonos inteligentes, al campo de los tablets. A Schmidt le gusta la competencia, aludiendo que al final son los usuarios los que ganan: “Gracias a esa lucha es que se puede conseguir en Estados Unidos un smartphone a 100 dólares”, dice.
La competencia incluye la posible versión de Siri y YouTube.
Pero Google tiene planes que van más allá de un tablet y nuevos smartphones. Ante la pregunta sobre si Google estaría trabajando en un rival para el asistente por voz de iOS, Siri, Schmidt respondió que Google ya tiene el mejor software de traducción de voz, pero que la creación de la competencia del asistente personal ya es algo que determinará el mercado y la innovación.
Pero deja la puerta abierta para el sistema de asistencia de voz de Google para Android, diciendo que tiene la tecnología suficiente para la creación del sistema en caso de pensar en el producto.
“Nuestras empresas –dice Schmidt refiriéndose a Apple y Google– van a seguir compitiendo. Y en las comunicaciones móviles y el mercado de teléfonos inteligentes se verá competencia brutal entre Apple y Android, de Google. Es el capitalismo”. Con esto, Schmidt crea expectativas para el próximo año, en el que la fuerte competencia seguirá siendo un motor para la innovación en ambas empresas y en la industria en general. Los beneficiados, como siempre, serán los usuarios.
mientras google intenta alcanzar a apple con siri y otras cosas, apple ya esta pensando en otras cosas, a google le hace falta mucho aun para llegar a competir de verdad en calidad e innovación con apple
jaajjajajajaja buena esa!!!
disculpame, pero se nota de lejos que no has usado un android y te conformas con la simplisidad de apple
simplicidad*
Se nota de lejos que solo tienes para usar android entonces apélas a la complejidad de tu sístema me extraña que no hayas acudido al harware o a lo abierto del sístema oviamente android es una cópia pero núnca lo van a aceptar y es una cópia muy baráta me encanta ver a este viejito subirse a la presentación del primer Iphone en el 2007 si no estoy mal Jajaja que ridículo
en cada palabra que denótan los equípos tienen que hacer referencia a IPHONEkiller a IPADkiller a IPODkilles es sencillamente porque apple es la referencia de la cumbre que tratan de vislumbrar apple ingénia ( compra o paténta) que en la técnologia es lo mísmo y entonces todas las demas empresas salen a crear «Killers» yo quiero ver algo para respetar a Android y es que creén algo claro después de que diseñen su própio harware entonces ahí dejaré de ver por debajo de mi hómbro a esa marca y dejará de ser un símple buscador
Personalmente nunca me han matado los productos de Apple. No niego que sean buenos y simples.
El común de la gente creé que Apple son los mayores inventores, que nunca han copiado nada. Ellos han copiado muchas cosas, Steve Jobs (sin negar su visión en los negocios) si usó ideas de otras empresas.
El peor argumento que puede dar un fanboy de Apple es hacer creer que él si tiene dinero suficiente para comprar un producto Apple y los que usan Android no. Ahora sí usara unicamente argumentos técnicos, de usabilidad, … tal vez tendrían sentidos sus palabras.
Exelente… no podria haberlo explicado de otra forma…ahora el camino que hasta ahora esta iniciando apple en la nube es el negocio de toda la vida de google….asi de simple….y lo del dinero…. me gustaria que compraran en este momento el precio de un galaxy nexus vs un iphone 4s… que salieron parejos….creo si no me fallan las cuentas que el iphone esta mucho mas barato que el nexus…asi que el precio no lo es todo….
El asunto es el siguiente, el hecho que los productos de apple sean muy famosos y altamente valorados no los hacen el MEJOR, (sino dime si IE es tan bueno….)
Android lleva la mitad de camino que la empresa de la manzana y eso es algo evidente, pero esperemos que vendra con este 2012, que seguro la historia de la tecnologia móvil cambiará.
Ya no se verán mas Ipod/Ipad/Iphone/Killers simplemente por que Android sera el estándar.
¿Y la primera interfaz gráfica de usuario con ventanas y el mouse no fueron copiados por Apple a Xerox? ¿Y la barra de notificaciones que se despliega en la parte superior en iPhone y iPad, incluida este año con IOS 5, no es una copia de Android? En el mundo de la tecnología las copias son algo normal y la competencia casi siempre beneficia a los usuarios, así que bienvenida sea. Por otro lado, uno no debería seguir pensando que Google es un simple buscador. Es una percepción muy miope porque hace rato dejó de serlo. Parece que nunca hubiera usado servicios como Gmail, Google Docs, Picnik, Picasa, Google Bokmarks, Google Maps o hasta el mismo Youtube, entre otros (por cierto, todos muy productivos).
Por Dios santísimo como puede hacer esa comparación tan absurda si en el mundo tecnológico todos se cópian pero la manéra de apple a xerox se llama comprar!!! y sucede exactamente después de que xerox es rechazado en puertas de los encorbatados de IBM entonces Jobs llega a sus oficinas y se aprópia de ellos!! pero gracias a que? a su visión ahora la barra de notificaciones si nadie lo niega pero el punto es que apple esta en legítimo derecho ya que practicamente la interfaz táctil si bien no la inventaron ellos la colocaron a andár como un reloj suizo al igual que el manejo de aplicaciones, tienda en línea etc y respecto a los servicios de google no te digo que no sean buenos el problema es que tienen otras competencias directas pero la disputa entre apple y google es clara no hay nada que hacer en ese caso
De hecho acudí a mi teléfono (Samsung galaxy S2), que según entiendo fue el PRIMER telefono con dual core, 1Gb de ram y es guinness record por eso, y la verdad no me interesa el precio de apple, pero ese argumento mediocre de que no tengo sino para android es ridículo, acudí a samsung y android por que se acomoda a mis necesidades y tampoco me interesa que se vea bonito por fuera, cuando lo que me interesa es que puedo hacer con el hardware y el software que tengo, igual no digo que apple sea malo, pero no llena mis necesidades
estoy de acuerdo con todo lo que usted dice excepto con la ultima parte…. google no es un simple buscador, organizar la información mundial para que a diario pueda ser buscada por millones de personas no es una tarea fácil. Soy un usuario apple pero en lo referente al buscador, google ha hecho muy buen trabajo, sobretodo porque de una u otra manera se acude a diario a google. y la mayoría lo tiene de pagina principal en su navegador. Con todo lo demás estoy de acuerdo
por eso es apple…LO SIMPLE es igual a genial
Yo tengo la oportunidad de utilizar a diario los dos sistemas operativos (IOS y Android) y la verdad es que los noto muy parejos.
murio Jobs!
mientras google intenta alcanzar a apple con siri y otras cosas, apple ya esta pensando en otras cosas, a google le hace falta mucho aun para llegar a competir de verdad en calidad e innovación con apple
jaajjajajajaja buena esa!!!
disculpame, pero se nota de lejos que no has usado un android y te conformas con la simplisidad de apple
simplicidad*
Se nota de lejos que solo tienes para usar android entonces apélas a la complejidad de tu sístema me extraña que no hayas acudido al harware o a lo abierto del sístema oviamente android es una cópia pero núnca lo van a aceptar y es una cópia muy baráta me encanta ver a este viejito subirse a la presentación del primer Iphone en el 2007 si no estoy mal Jajaja que ridículo
en cada palabra que denótan los equípos tienen que hacer referencia a IPHONEkiller a IPADkiller a IPODkilles es sencillamente porque apple es la referencia de la cumbre que tratan de vislumbrar apple ingénia ( compra o paténta) que en la técnologia es lo mísmo y entonces todas las demas empresas salen a crear «Killers» yo quiero ver algo para respetar a Android y es que creén algo claro después de que diseñen su própio harware entonces ahí dejaré de ver por debajo de mi hómbro a esa marca y dejará de ser un símple buscador
Personalmente nunca me han matado los productos de Apple. No niego que sean buenos y simples.
El común de la gente creé que Apple son los mayores inventores, que nunca han copiado nada. Ellos han copiado muchas cosas, Steve Jobs (sin negar su visión en los negocios) si usó ideas de otras empresas.
El peor argumento que puede dar un fanboy de Apple es hacer creer que él si tiene dinero suficiente para comprar un producto Apple y los que usan Android no. Ahora sí usara unicamente argumentos técnicos, de usabilidad, … tal vez tendrían sentidos sus palabras.
Exelente… no podria haberlo explicado de otra forma…ahora el camino que hasta ahora esta iniciando apple en la nube es el negocio de toda la vida de google….asi de simple….y lo del dinero…. me gustaria que compraran en este momento el precio de un galaxy nexus vs un iphone 4s… que salieron parejos….creo si no me fallan las cuentas que el iphone esta mucho mas barato que el nexus…asi que el precio no lo es todo….
El asunto es el siguiente, el hecho que los productos de apple sean muy famosos y altamente valorados no los hacen el MEJOR, (sino dime si IE es tan bueno para ser el Browser mas usado).
Android lleva la mitad de camino que la empresa de la manzana y eso es algo evidente (ademas que Google no es solo Android cosa que si pasa con Apple) , pero esperemos que vendra con este 2012, que seguro la historia de la tecnologia móvil cambiará.
Ya no se verán mas Ipod/Ipad/Iphone/Killers simplemente por que Android sera el estándar. (Solo es cuestión de tiempo)
¿Y la primera interfaz gráfica de usuario con ventanas y el mouse no fueron copiados por Apple a Xerox? ¿Y la barra de notificaciones que se despliega en la parte superior en iPhone y iPad, incluida este año con IOS 5, no es una copia de Android? En el mundo de la tecnología las copias son algo normal y la competencia casi siempre beneficia a los usuarios, así que bienvenida sea. Por otro lado, uno no debería seguir pensando que Google es un simple buscador. Es una percepción muy miope porque hace rato dejó de serlo. Parece que nunca hubiera usado servicios como Gmail, Google Docs, Picnik, Picasa, Google Bokmarks, Google Maps o hasta el mismo Youtube, entre otros (por cierto, todos muy productivos).
Por Dios santísimo como puede hacer esa comparación tan absurda si en el mundo tecnológico todos se cópian pero la manéra de apple a xerox se llama comprar!!! y sucede exactamente después de que xerox es rechazado en puertas de los encorbatados de IBM entonces Jobs llega a sus oficinas y se aprópia de ellos!! pero gracias a que? a su visión ahora la barra de notificaciones si nadie lo niega pero el punto es que apple esta en legítimo derecho ya que practicamente la interfaz táctil si bien no la inventaron ellos la colocaron a andár como un reloj suizo al igual que el manejo de aplicaciones, tienda en línea etc y respecto a los servicios de google no te digo que no sean buenos el problema es que tienen otras competencias directas pero la disputa entre apple y google es clara no hay nada que hacer en ese caso
De hecho acudí a mi teléfono (Samsung galaxy S2), que según entiendo fue el PRIMER telefono con dual core, 1Gb de ram y es guinness record por eso, y la verdad no me interesa el precio de apple, pero ese argumento mediocre de que no tengo sino para android es ridículo, acudí a samsung y android por que se acomoda a mis necesidades y tampoco me interesa que se vea bonito por fuera, cuando lo que me interesa es que puedo hacer con el hardware y el software que tengo, igual no digo que apple sea malo, pero no llena mis necesidades
estoy de acuerdo con todo lo que usted dice excepto con la ultima parte…. google no es un simple buscador, organizar la información mundial para que a diario pueda ser buscada por millones de personas no es una tarea fácil. Soy un usuario apple pero en lo referente al buscador, google ha hecho muy buen trabajo, sobretodo porque de una u otra manera se acude a diario a google. y la mayoría lo tiene de pagina principal en su navegador. Con todo lo demás estoy de acuerdo
por eso es apple…LO SIMPLE es igual a genial
Yo tengo la oportunidad de utilizar a diario los dos sistemas operativos (IOS y Android) y la verdad es que los noto muy parejos.
murio Jobs!
“Se verá una competencia brutal entre Apple y Google”, en los tribunales
jajajaa
“Se verá una competencia brutal entre Apple y Google”, en los tribunales
jajajaa
como usuario geek de productos tecnologicos… me enamore de la simplicidad de apple en sus productos, por su soporte en actualizaciones y la vida util de sus productos. todavia dan soporte a productos como el iphone 3gs con el ultimo ios 5.0 quisiera ver eso algun dia en los productos de google.
exácto la gente se deja dislumbrar por un prodúcto algo más económico que a los pocos meses ya es inactualizable la obsolecencia planeada en productos android es increíble solo como ejemplo el Samsung Galaxy, xperia x10, Blackberry torch o 9780 cosa que con apple sabemos que tenémos respaldo para rato un 3g sigue muy funcional y un 3gs con el último software anda muy bien
Quien usa cosas apple paga por exclusividad, diseño, performance, no significando eso que google no se vaya a comer en los proximos 2 años a apple, Jobs murio y asi es la vida…
La obsolecencia programada no es cuestión de google sino de los fabricantes, son ellos los que al final deciden que equipos serán actualizables y cuales no…
como usuario geek de productos tecnologicos… me enamore de la simplicidad de apple en sus productos, por su soporte en actualizaciones y la vida util de sus productos. todavia dan soporte a productos como el iphone 3gs con el ultimo ios 5.0 quisiera ver eso algun dia en los productos de google.
exácto la gente se deja dislumbrar por un prodúcto algo más económico que a los pocos meses ya es inactualizable la obsolecencia planeada en productos android es increíble solo como ejemplo el Samsung Galaxy, xperia x10, Blackberry torch o 9780 cosa que con apple sabemos que tenémos respaldo para rato un 3g sigue muy funcional y un 3gs con el último software anda muy bien
Quien usa cosas apple paga por exclusividad, diseño, performance, no significando eso que google no se vaya a comer en los proximos 2 años a apple, Jobs murio y asi es la vida…
La obsolecencia programada no es cuestión de google sino de los fabricantes, son ellos los que al final deciden que equipos serán actualizables y cuales no…
Vamos Google. A demostrar que lo ideal es un sistema abierto, en el que cualquiera puede desarrollar, y cualquiera puede implementar el sistema operativo en su dispositivo. A Apple le va a pasar lo que le pasó en los 80s contra IBM. Que de tanto proteger su propiedad y molestar a los demás, a los desarrolladores les dio por trabajar sólo con PCs.
Claro,súper libre. http://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman.
Vamos Google. A demostrar que lo ideal es un sistema abierto, en el que cualquiera puede desarrollar, y cualquiera puede implementar el sistema operativo en su dispositivo. A Apple le va a pasar lo que le pasó en los 80s contra IBM. Que de tanto proteger su propiedad y molestar a los demás, a los desarrolladores les dio por trabajar sólo con PCs.
Claro,súper libre. http://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman.
Como dijo el directivo de google, los que ganamos somos nosotros, android es maravilloso y en las tablet nos esta permitiendo usar la web y su nube a nuestro antojo, sin estar amarrados a equipos de tamaño monstruoso y llenos de cables, pero no se nos puede olvidar que la vision y el artesano de todo esto es apple, y en eso hay años luz de ventaja con los otros competidores, esperemos que en esta carrera apple siga innovando como es su costumbre y google continue facilitandonos el uso de la tecnologia.
Como dijo el directivo de google, los que ganamos somos nosotros, android es maravilloso y en las tablet nos esta permitiendo usar la web y su nube a nuestro antojo, sin estar amarrados a equipos de tamaño monstruoso y llenos de cables, pero no se nos puede olvidar que la vision y el artesano de todo esto es apple, y en eso hay años luz de ventaja con los otros competidores, esperemos que en esta carrera apple siga innovando como es su costumbre y google continue facilitandonos el uso de la tecnologia.
Lo mejor es que la competencia estimula a las empresas implicadas a mayores desarrollos e innovación (y, ojalá, mejores precios para el usuario)
Lo mejor es que la competencia estimula a las empresas implicadas a mayores desarrollos e innovación (y, ojalá, mejores precios para el usuario)
No creo que exista un Smartphone o Tablet mejor que otro… están los que más se ajustan a las necesidades del usuario y tanto Apple como dispositivos que usan Android tienen muy buenas cualidades tecnólogicas. Lo que se ha demarcado por todas las compañías, es que la referencia tecnológica (tanto en SW como en HW) la tiene Apple. Todos quieren competir con ella por que siempre está a la vanguardia. Tengo muchas ansias de ver a Google produciendo HW a través de Motorola, creo que así se puede ver mejor la relación Sw-Hw que ha hecho tan famosa a Apple. Mis mejores deseos de Año Nuevo a todos los comentaristas
eso es equívoco usted agarre una Playbook o la famosísima xoom que le dió palo la publicidad que tanto atribuyen a apple y cuando llego fue un desfase total y agarre y maneje un ipad la diferencia es brutal es Claro android hace cosas para el que se quiere creér friky aunque nisiquiera trabaje en el área que puedan modificarlos como hay gente que túnea un mazda 323 y juega a tener un aston martin en cámbio apple hace productos para usarlos y ya… así de simple no los hace para hablar de lo abiertos de su sistema de sus poderosisimos harware etc etc por eso los que tienen apple estan tranquilos y felicez con sus prodcuctos ellos simplemente los usan y ya
No creo que exista un Smartphone o Tablet mejor que otro… están los que más se ajustan a las necesidades del usuario y tanto Apple como dispositivos que usan Android tienen muy buenas cualidades tecnólogicas. Lo que se ha demarcado por todas las compañías, es que la referencia tecnológica (tanto en SW como en HW) la tiene Apple. Todos quieren competir con ella por que siempre está a la vanguardia. Tengo muchas ansias de ver a Google produciendo HW a través de Motorola, creo que así se puede ver mejor la relación Sw-Hw que ha hecho tan famosa a Apple. Mis mejores deseos de Año Nuevo a todos los comentaristas
eso es equívoco usted agarre una Playbook o la famosísima xoom que le dió palo la publicidad que tanto atribuyen a apple y cuando llego fue un desfase total y agarre y maneje un ipad la diferencia es brutal es Claro android hace cosas para el que se quiere creér friky aunque nisiquiera trabaje en el área que puedan modificarlos como hay gente que túnea un mazda 323 y juega a tener un aston martin en cámbio apple hace productos para usarlos y ya… así de simple no los hace para hablar de lo abiertos de su sistema de sus poderosisimos harware etc etc por eso los que tienen apple estan tranquilos y felicez con sus prodcuctos ellos simplemente los usan y ya
Google tiene un océano de productos con 1 cm de profundidad.
que comentario mas ignorante, jajaja
Creo que con un simple análisis del buscador –el producto principal de Google– se sale de la duda de si su ‘profundidad’ es de 1 centímetro…
Google tiene un océano de productos con 1 cm de profundidad.
que comentario mas ignorante, jajaja
Creo que con un simple análisis del buscador –el producto principal de Google– se sale de la duda de si su ‘profundidad’ es de 1 centímetro…
Lo mostrado hasta ahora por apple deja ver claramente que hay mucho por hacer en el campo de la tecnología. Google incursionando en el campo de los SO, el hardware de telefonos y tabletas, etc.
Lo mostrado hasta ahora por apple deja ver claramente que hay mucho por hacer en el campo de la tecnología. Google incursionando en el campo de los SO, el hardware de telefonos y tabletas, etc.
Hay algo fascinante acá sobre cómo se desarrolla la industria de la tecnología. No olvidemos que el mismo Eric Schmidt, siendo ya CEO de Google, formó parte de la Junta Directiva de Apple entre Agosto 28, 2006 y Agosto 3, 2009.
Comunicado de prensa de cuando entró: http://preview.tinyurl.com/6qw9df3
y de cuando salió: http://preview.tinyurl.com/6qqzea4Renunció pues obviamente había un conflicto de intereses cuando el iPhone OS (ahora iOS) y Android entraron a competir de frente.
Hay algo fascinante acá sobre cómo se desarrolla la industria de la tecnología. No olvidemos que el mismo Eric Schmidt, siendo ya CEO de Google, formó parte de la Junta Directiva de Apple entre Agosto 28, 2006 y Agosto 3, 2009.
Comunicado de prensa de cuando entró: http://preview.tinyurl.com/6qw9df3
y de cuando salió: http://preview.tinyurl.com/6qqzea4Renunció pues obviamente había un conflicto de intereses cuando el iPhone OS (ahora iOS) y Android entraron a competir de frente.
Me da mucha risa leer los comentarios de las personas que dicen que Android es para aquellas personas que no pueden comprar productos de Apple. Aparte de ser un comentario snobista muestra un alto grado de ignorancia. Ojala un Droid RAZR costara lo mismo o menos que un iPhone 42. Los ultimos telefonos de alta gama 4G con Android son mas costosos que un iPhone. Mi esposa es medica y adora su iPad 2. Es un producto confiable y simple de utilizar. Nuestros telefonos usan Android. Yo soy ingeniero y me encanta la flexibilidad del Android. Hace un tiempo la mayoria de applicaciones eran solo para Apple. Hoy es obligatorio desarrollar para Android si se quiere ser competitivo. El iPhone seguira siendo el rey de los smartphones, pero en cuanto a sistemas operativos la batalla con Android la tiene perdida.
Exácto pero digame a cuanta gente en mercados como el nuestro les interésa adquirír esos terminales buque insignia de cada marca? por lo general yo veo pura gente del común con galaxy ace o galaxy mini o galaxy europa o x10 mini etc etc y vuelvo al tema usted porque es ingeniero valora aspectos internos pero esque todos no somos ingenieros o frikys tecnológicos a personas como yo o como la gente normal a la que se dirígen estos productos (no estan enfocados a una profesión en particular) solo les interésa que FUNCIONEN Y FUNCIONEN BIEN y eso es lo que hacen los de apple no necesito tunearle la pantalla con widgets de todo típo o gadgets o pendejaditas que confunden simplemente desbloqueó y uso y ya está entonces si le parece que apple perdió en cuanto a software bien, le parece así a usted porque los cliéntes de apple son muuy fieles eso puede verlo en muchísima gente y difiícil mente despues de usar apple se quiere regresar a otra plataforma muy dificilmente y ahí veo fírme un 18% aproximadamente que pertenece a apple en pié que crece lentamente pero muy segura mientras que android es un abaníco en estadisticas que crece locamente apoderandose del casí 60% del mercado al final será lo mísmo windows=android y apple=apple espero que entiendas esto que acábo de decir 😉
Es difícil de entender lo que acabaste de decir, ya que la forma que escribes es completamente confusa (No hay puntuación, no se sabe cuando terminas una idea de la otra). Ahora, en países como Colombia donde vivimos de las apariencias es muy común encontrar usuarios que piensan que porque compran Apple son “pudientes” o “piensan diferente” o “el producto dura mas”, cuando la verdad es completamente otra. Si no lo sabias varias de las partes que componen un iPhone son de manufactura de Samsung, así que por durabilidad son iguales o incluso Samsung puede ser mejor. En el Sistema Operativo, tanto iOS como Android tienen cosas buenas y malas, pero lo cerrado de Apple no hace feliz a muchos usuarios y desarrolladores. Ser devoto de una marca en cualquier circunstancia (carros, teléfonos, computadores, comida, ropa, etc) solo muestra la eficiencia y control de marketing sobre sus usuarios. Si en verdad quieres pensar diferente, acepta las demás posibilidades y valóralas también. NO te conviertas en un oveja mas del rebaño del pastor Jobs. Saludos.
http://www.youtube.com/watch?v=X4VHzNEWIqA
No solo lo entiendo su comentario sino que lo comparto parcialmente. Usted tiene razon. Yo vivo en los Estados Unidos y el poder adquisitivo es mayor asi que es mas facil adquirir telefonos de alta gama. Tambien comparto lo que dice acerca de la lealtad hacia Apple. Es la unica forma en que se puede explicar que una persona compre un iPhone 4s que nisiquiera funciona con redes 4G (10 veces mas rapido que 3G) cuando hay muchos dispositivos con android y windows que lo soportan. Tmbien estoy de acuero que Android es para los smarthpones lo que Windows es para los PCs. Es posible. Yo soy un admirador del trabajo de Steve Jobs. Lo que me molesta es cuando alguien me dice que su iphone es mejor que mi telefono porque es un iPhone. Yo siempre les contesto «Muestreme algo que su iPhone pueda hacer que mi telefono no puede hacer» desafortunadamente sigo esperando la respuesta. ellos me dicen «Que puede hacer su telefono que mi iPhone no pueda hacer?». Puedo bajar una peliculade Netflix con velocidades de 4G venga le muestro» Ahi se acaba la conversacion. Claro el iPhone 5 saldra en unos meses al mercado y va a ser compatible con 4G. Un poco tarde para ser la compania lider en innovacion. No le parece? Espero que entienda lo que acabo decir. Gracias por leer mi comentario.
Jajajaja Fercho, lo que se puede hacer con un iPhone y no con un Android es disfrutarle sin compararle con el aparato del vecino.
Saludos colega.
Me da mucha risa leer los comentarios de las personas que dicen que Android es para aquellas personas que no pueden comprar productos de Apple. Aparte de ser un comentario snobista muestra un alto grado de ignorancia. Ojala un Droid RAZR costara lo mismo o menos que un iPhone 42. Los ultimos telefonos de alta gama 4G con Android son mas costosos que un iPhone. Mi esposa es medica y adora su iPad 2. Es un producto confiable y simple de utilizar. Nuestros telefonos usan Android. Yo soy ingeniero y me encanta la flexibilidad del Android. Hace un tiempo la mayoria de applicaciones eran solo para Apple. Hoy es obligatorio desarrollar para Android si se quiere ser competitivo. El iPhone seguira siendo el rey de los smartphones, pero en cuanto a sistemas operativos la batalla con Android la tiene perdida.
Exácto pero digame a cuanta gente en mercados como el nuestro les interésa adquirír esos terminales buque insignia de cada marca? por lo general yo veo pura gente del común con galaxy ace o galaxy mini o galaxy europa o x10 mini etc etc y vuelvo al tema usted porque es ingeniero valora aspectos internos pero esque todos no somos ingenieros o frikys tecnológicos a personas como yo o como la gente normal a la que se dirígen estos productos (no estan enfocados a una profesión en particular) solo les interésa que FUNCIONEN Y FUNCIONEN BIEN y eso es lo que hacen los de apple no necesito tunearle la pantalla con widgets de todo típo o gadgets o pendejaditas que confunden simplemente desbloqueó y uso y ya está entonces si le parece que apple perdió en cuanto a software bien, le parece así a usted porque los cliéntes de apple son muuy fieles eso puede verlo en muchísima gente y difiícil mente despues de usar apple se quiere regresar a otra plataforma muy dificilmente y ahí veo fírme un 18% aproximadamente que pertenece a apple en pié que crece lentamente pero muy segura mientras que android es un abaníco en estadisticas que crece locamente apoderandose del casí 60% del mercado al final será lo mísmo windows=android y apple=apple espero que entiendas esto que acábo de decir 😉
Es difícil de entender lo que acabaste de decir, ya que la forma que escribes es completamente confusa (No hay puntuación, no se sabe cuando terminas una idea de la otra). Ahora, en países como Colombia donde vivimos de las apariencias es muy común encontrar usuarios que piensan que porque compran Apple son “pudientes” o “piensan diferente” o “el producto dura mas”, cuando la verdad es completamente otra. Si no lo sabias varias de las partes que componen un iPhone son de manufactura de Samsung, así que por durabilidad son iguales o incluso Samsung puede ser mejor. En el Sistema Operativo, tanto iOS como Android tienen cosas buenas y malas, pero lo cerrado de Apple no hace feliz a muchos usuarios y desarrolladores. Ser devoto de una marca en cualquier circunstancia (carros, teléfonos, computadores, comida, ropa, etc) solo muestra la eficiencia y control de marketing sobre sus usuarios. Si en verdad quieres pensar diferente, acepta las demás posibilidades y valóralas también. NO te conviertas en un oveja mas del rebaño del pastor Jobs. Saludos.
http://www.youtube.com/watch?v=X4VHzNEWIqA
He probado aparatos diferentes a los iDevices y ninguno llena mis expectativas ya que tienen interfaces pesadas, malware, aplicaciones estéticamente reprochables, piratería en exceso, sistemas capados por los operadores, nula duración de batería, etc. . Android no es libre y es algo que dice el propio Stallman http://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman .
Por último, más que mercadotecnia, Apple piensa en el uso más cómodo que pueda dar el usuario común a sus productos sin andar esforzándose en meter números en fichas técnicas o sencillamente, nombrando a la competencia en todo.
Saludos.
No solo lo entiendo su comentario sino que lo comparto parcialmente. Usted tiene razon. Yo vivo en los Estados Unidos y el poder adquisitivo es mayor asi que es mas facil adquirir telefonos de alta gama. Tambien comparto lo que dice acerca de la lealtad hacia Apple. Es la unica forma en que se puede explicar que una persona compre un iPhone 4s que nisiquiera funciona con redes 4G (10 veces mas rapido que 3G) cuando hay muchos dispositivos con android y windows que lo soportan. Tmbien estoy de acuero que Android es para los smarthpones lo que Windows es para los PCs. Es posible. Yo soy un admirador del trabajo de Steve Jobs. Lo que me molesta es cuando alguien me dice que su iphone es mejor que mi telefono porque es un iPhone. Yo siempre les contesto «Muestreme algo que su iPhone pueda hacer que mi telefono no puede hacer» desafortunadamente sigo esperando la respuesta. ellos me dicen «Que puede hacer su telefono que mi iPhone no pueda hacer?». Puedo bajar una peliculade Netflix con velocidades de 4G venga le muestro» Ahi se acaba la conversacion. Claro el iPhone 5 saldra en unos meses al mercado y va a ser compatible con 4G. Un poco tarde para ser la compania lider en innovacion. No le parece? Espero que entienda lo que acabo decir. Gracias por leer mi comentario.
Jajajaja Fercho, lo que se puede hacer con un iPhone y no con un Android es disfrutarle sin compararle con el aparato del vecino.
Saludos colega.
Competencia, competencia….
Ya me canse de esto. Porque sera que cada vez que se les da la gana sale alguien y dice que su producto va a ser mejor que los de Apple.
Incluidos en esta lista Steve Balmer (Presidente de MS), quien una vez sub-estimo el potencial del iPad 1, Niels Munksgaard (Director de Marketing de MS) quien ahora dice que el iPhone es aburrido http://www.enter.co/industria/a-los-jovenes-les-aburre-iphone-y-les-confunde-android-nokia/, Andy Lees (Presidente de la division de Windows Phone de MS), entre otros y ahora este señor y otros medios.
No lo se, pero ya leer estas cosas no me parece para nada interesante. Empiezan a sonar a que quieren ganar a punta de provocaciones un mercado que ya tiene dueño y que ellos no han sido capaces de tomar en su totalidad y que en principio, solo hubo alguien que le vio potencial. Lo demas es solo politica de «yo tambien le tengo».
Quiero aclarar que no soy ningun fanboy ni pierdo mi tiempo hablando bien de Apple y mal de los otros OS.
Sera que, ni siquiera se dan cuenta de que hablado estupideces (o referenciando mal) a los productos de Apple, solo le siguen haciendo propaganda (y gratutita) a los productos Apple.
Por favor, lo unico que logran este tipo de declaraciones es posicionar aun mas a Apple como pionero y como dueño de ese mercado, ademas de lo ubican como al que hay que «bajar». El Michael Schumacher al que todo el mundo debe aspirar a ganar. Lo hacen mas campeon de lo que realmente es.
Que alguien les diga!!
Competencia, competencia….
Ya me canse de esto. Porque sera que cada vez que se les da la gana sale alguien y dice que su producto va a ser mejor que los de Apple.
Incluidos en esta lista Steve Balmer (Presidente de MS), quien una vez sub-estimo el potencial del iPad 1, Niels Munksgaard (Director de Marketing de MS) quien ahora dice que el iPhone es aburrido http://www.enter.co/industria/a-los-jovenes-les-aburre-iphone-y-les-confunde-android-nokia/, Andy Lees (Presidente de la division de Windows Phone de MS), entre otros y ahora este señor y otros medios.
No lo se, pero ya leer estas cosas no me parece para nada interesante. Empiezan a sonar a que quieren ganar a punta de provocaciones un mercado que ya tiene dueño y que ellos no han sido capaces de tomar en su totalidad y que en principio, solo hubo alguien que le vio potencial. Lo demas es solo politica de «yo tambien le tengo».
Quiero aclarar que no soy ningun fanboy ni pierdo mi tiempo hablando bien de Apple y mal de los otros OS.
Sera que, ni siquiera se dan cuenta de que hablado estupideces (o referenciando mal) a los productos de Apple, solo le siguen haciendo propaganda (y gratutita) a los productos Apple.
Por favor, lo unico que logran este tipo de declaraciones es posicionar aun mas a Apple como pionero y como dueño de ese mercado, ademas de lo ubican como al que hay que «bajar». El Michael Schumacher al que todo el mundo debe aspirar a ganar. Lo hacen mas campeon de lo que realmente es.
Que alguien les diga!!
El Mejor Smartphone, el mejor Tablet, el mejor computador o lo que sea … si será el que mas le guste a ud y punto!
El Mejor Smartphone, el mejor Tablet, el mejor computador o lo que sea … si será el que mas le guste a ud y punto!
Pronto Google acabará relegando a Apple al segundo lugar, es solo cuestion de tiempo. El de las ideas revolucionarias era Jobs….
Le tengo fé a un joven que suena durísimo en el mundo con el mísmo carácter la objetividad y imaginación apenas encuentre el nombre que olvide lo postéo acá !!
claro a estás alturas es imposíble delegar un susesor de jobs pero quién sabe con un enfóque adecuado pueda ser muy grande
Pronto Google acabará relegando a Apple al segundo lugar, es solo cuestion de tiempo. El de las ideas revolucionarias era Jobs….
Le tengo fé a un joven que suena durísimo en el mundo con el mísmo carácter la objetividad y imaginación apenas encuentre el nombre que olvide lo postéo acá !!
claro a estás alturas es imposíble delegar un susesor de jobs pero quién sabe con un enfóque adecuado pueda ser muy grande
Esto de google y apple me hace acordar el debáte de esa mugrosa ley 30 que el gobierno decía que era más educación y entonces revisando con lúpa la gente decía es MASIFICACIÓN no es mejora de calidád!!! eso en mi opinión eso pasa con android MASIFICA y demasiado!! enserio ahora ya tiene a motorola mobil haber espero!!! que hagan algo própio netamente de ellos y entonces puede que yo tíre mi iphone y me vaya para hallá pero no han sorprendido con nada cojen lo de apple «»»lo mejoran»»» lo hacen grátis»»»»»»»lo hacen más baráto»»»» y listo goza pueblo!!! cámaras de 12mpx que no se comparaban con la de un 3gs es estúpido esperemos y ojalá se cerraran un póco para obligar a que otras empresas crescan eso de la «Prostitución» si póco y nada me cuadra que deje de dár ese sístema operatívo tan «»»»perfécto»»» hasta a los clones chinos o a celulares inútiles con ese sístema como el x10 mini
Esto de google y apple me hace acordar el debáte de esa mugrosa ley 30 que el gobierno decía que era más educación y entonces revisando con lúpa la gente decía es MASIFICACIÓN no es mejora de calidád!!! eso en mi opinión eso pasa con android MASIFICA y demasiado!! enserio ahora ya tiene a motorola mobil haber espero!!! que hagan algo própio netamente de ellos y entonces puede que yo tíre mi iphone y me vaya para hallá pero no han sorprendido con nada cojen lo de apple «»»lo mejoran»»» lo hacen grátis»»»»»»»lo hacen más baráto»»»» y listo goza pueblo!!! cámaras de 12mpx que no se comparaban con la de un 3gs es estúpido esperemos y ojalá se cerraran un póco para obligar a que otras empresas crescan eso de la «Prostitución» si póco y nada me cuadra que deje de dár ese sístema operatívo tan «»»»perfécto»»» hasta a los clones chinos o a celulares inútiles con ese sístema como el x10 mini
Sincronización,
simplemente no uso android por que windows es una basura, así que prefiero
tener computador Mac y al momento de sincronizar mi teléfono con mi computador
nada funciona mejor que un Mac con un iphone o un ipad.
Que tiene que ver Android con Windows? Android es Linux internamente
este gato no sabe ni mover nada de nada, un loro que no sabe nada, solo repetir lo que medio entiende de los que si saben…
Sincronización,
simplemente no uso android por que windows es una basura, así que prefiero
tener computador Mac y al momento de sincronizar mi teléfono con mi computador
nada funciona mejor que un Mac con un iphone o un ipad.
Que tiene que ver Android con Windows? Android es Linux internamente
este gato no sabe ni mover nada de nada, un loro que no sabe nada, solo repetir lo que medio entiende de los que si saben…
No creo que seamos tan beneficiados, como es posible que Google no tenga un control sobre el sistema operativo Android a la hora de actualizar , no existen reglas y eso se ve reflejado con Samsung y su Galaxy S (versión I) a la cual no les importo la actualización de Ice Cream Sándwich dejándolo por fuera, estamos obligados a que para tener lo ultimo en O.S Android tenemos que adquirir un nuevo equipo cada seis meses o cuando se les de la real gana; eso que podemos esperar mas sorpresas de parte de ellos y los demás fabricantes.
Esto no es problema de Google porque el unico telefono en el que en verdad han invertido tiempo y dedicación es el nuevo NEXUS, los anteriores modelos de samsung, HTC, LG, sony etc etc, como cualquier telefono que quisiera estar en el mercado a excepción de NOKIA, todos instalaban las versiones libres de android, asi que amigo si tu samsung no tiene la posibilidad de actualizarse es problema de Samsung mas no de Google (android) por cierto estos avances de android necesitan de porcesadores cada ves mas potentes, asi que si tu telefono no es lo suficientemente potente, de nada te servirá descargarte la ultima versión de android, por cierto estos sistemas se actualizan cada 2 años!
Lamentablemente al parecer la version de ICS no estará disponible por lo menos por ahora para el Nexus S, cosa que no va con tu comentario. Aclaro que hablo de la version oficial y actualizada por google, no se si haya algun kernel por ahi que pueda ser instalado en el cel despues de rootearlo o algo por el estilo. O sabes si ya google se volvió a retractar y dijo que ICS si va en el Nexus S?
No creo que seamos tan beneficiados, como es posible que Google no tenga un control sobre el sistema operativo Android a la hora de actualizar , no existen reglas y eso se ve reflejado con Samsung y su Galaxy S (versión I) a la cual no les importo la actualización de Ice Cream Sándwich dejándolo por fuera, estamos obligados a que para tener lo ultimo en O.S Android tenemos que adquirir un nuevo equipo cada seis meses o cuando se les de la real gana; eso que podemos esperar mas sorpresas de parte de ellos y los demás fabricantes.
Esto no es problema de Google porque el unico telefono en el que en verdad han invertido tiempo y dedicación es el nuevo NEXUS, los anteriores modelos de samsung, HTC, LG, sony etc etc, como cualquier telefono que quisiera estar en el mercado a excepción de NOKIA, todos instalaban las versiones libres de android, asi que amigo si tu samsung no tiene la posibilidad de actualizarse es problema de Samsung mas no de Google (android) por cierto estos avances de android necesitan de porcesadores cada ves mas potentes, asi que si tu telefono no es lo suficientemente potente, de nada te servirá descargarte la ultima versión de android, por cierto estos sistemas se actualizan cada 2 años!
Lamentablemente al parecer la version de ICS no estará disponible por lo menos por ahora para el Nexus S, cosa que no va con tu comentario. Aclaro que hablo de la version oficial y actualizada por google, no se si haya algun kernel por ahi que pueda ser instalado en el cel despues de rootearlo o algo por el estilo. O sabes si ya google se volvió a retractar y dijo que ICS si va en el Nexus S?
Eric Schmidt no es el presidente de Google. Es el Chairman (Jefe de Junta Directiva). El presidente (CEO) es Larry Page quien retomo el cargo este año.
Por favor revisen el contenido antes de publicarlo!
P.S: El comentario es por el pie de foto de la imagen, no por el contenido.
Chairman = Presidente
CEO = Director Ejecutivo
Eric Schmidt no es el presidente de Google. Es el Chairman (Jefe de Junta Directiva). El presidente (CEO) es Larry Page quien retomo el cargo este año.
Por favor revisen el contenido antes de publicarlo!
P.S: El comentario es por el pie de foto de la imagen, no por el contenido.
Chairman = Presidente
CEO = Director Ejecutivo
Estás notas si son sabrósas Enter me encánta su página muchos éxitos y que continuen en el 2012 publicando notícias interesantes y polémicas me encanta ver a estos fandroids hablar de que lo uno o lo otro jajaja un saludo señores
Estás notas si son sabrósas Enter me encánta su página muchos éxitos y que continuen en el 2012 publicando notícias interesantes y polémicas me encanta ver a estos fandroids hablar de que lo uno o lo otro jajaja un saludo señores
[…] “Se verá una competencia brutal entre Apple y Google”: Eric Schmidt […]
[…] “Se verá una competencia brutal entre Apple y Google”: Eric Schmidt […]
He probado aparatos diferentes a los iDevices y ninguno llena mis expectativas ya que tienen interfaces pesadas, malware, aplicaciones estéticamente reprochables, piratería en exceso, sistemas capados por los operadores, nula duración de batería, etc. . Android no es libre y es algo que dice el propio Stallman http://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman .
Por último, más que mercadotecnia, Apple piensa en el uso más cómodo que pueda dar el usuario común a sus productos sin andar esforzándose en meter números en fichas técnicas o sencillamente, nombrando a la competencia en todo.
Saludos.
[…] Google y líder de la junta directiva, hizo varias declaraciones hablando del futuro, sobre todo de la idea de tener un tablet en los próximos seis meses, y después habló para la cadena estadounidense C-SPAN dejando en claro que la competencia brutal […]
Me parece que la guerra entre aplicaciones y software la va a librar google(android) y apple sin embargo en telefonia (que entren bien las llamadas, que no se caigan etc) todavia la llevan los fabricantes con nokia, sony y samsung, añadiendo un plus a sony, samsung : que son fabricas con experiencia y que van a dar un vuelco de sobrades cuando se masifique la coneccion entre los distintos screens: smartphones con tablets con TVs y con PC ademas de sistemas de sonido y repoductores blue ray, consolas de videojuegos y camaras profesionales en donde mac esta algo atrasado por ejemplo apenas esta el rumor de una apple tv y sony y samsung llevan gran ventaja con sus smart tv o otro ejemplo donde los xperia y galaxy tienen una conexion y sincronizacion perfecta con puertos hdmi con las grandes pantallas y apple sigue poniendo sus puertos llenos de restricciones.
Me parece que la guerra entre aplicaciones y software la va a librar google(android) y apple sin embargo en telefonia (que entren bien las llamadas, que no se caigan etc) todavia la llevan los fabricantes con nokia, sony y samsung, añadiendo un plus a sony, samsung : que son fabricas con experiencia y que van a dar un vuelco de sobrades cuando se masifique la coneccion entre los distintos screens: smartphones con tablets con TVs y con PC ademas de sistemas de sonido y repoductores blue ray, consolas de videojuegos y camaras profesionales en donde mac esta algo atrasado por ejemplo apenas esta el rumor de una apple tv y sony y samsung llevan gran ventaja con sus smart tv o otro ejemplo donde los xperia y galaxy tienen una conexion y sincronizacion perfecta con puertos hdmi con las grandes pantallas y apple sigue poniendo sus puertos llenos de restricciones.
Apple es una gran compañia creo que hay muy pocas que han llegado a crear productos tan revolucionarios como apple. un producto apple es un producto fabricado con materiales de alta calidad, alta tecnologia, y sobre todo originalidad. he tenido todo tipo de equipos pc, pero cuando compre un macbook pro, todo cambio, es otro mundo, realmente apple lleva la vanguardia en sistema operativos. en cuanto a telefonia siguen en el segundo puesto en la parte de sistemas operativos y ventas de celulares del mundo. creo google puede lanzar un ipadkiller sin embargo apple ya tiene un mercado ganado y creo que seguira mejorando. considero que los productos apple son de muy buena calidad, los tengo y los uso, fui siempre un ingeniero inclinado por el PC, windows, linux, pero apple es excelente, de lo mejor que hay. excelente, icloud. excelente la forma como sincroniza un iphone con un macbook pro, mas cuando se trata de crear una conexion de internet entre el iphone y el mac book. lastimosamente la competencia solo quiere crear productos o imitaciones como han intentado DEll, google, copiando productos de Apple, increible que empresas de este nivel tengan que hacer imitaciones para competir.
Apple es una gran compañia creo que hay muy pocas que han llegado a crear productos tan revolucionarios como apple. un producto apple es un producto fabricado con materiales de alta calidad, alta tecnologia, y sobre todo originalidad. he tenido todo tipo de equipos pc, pero cuando compre un macbook pro, todo cambio, es otro mundo, realmente apple lleva la vanguardia en sistema operativos. en cuanto a telefonia siguen en el segundo puesto en la parte de sistemas operativos y ventas de celulares del mundo. creo google puede lanzar un ipadkiller sin embargo apple ya tiene un mercado ganado y creo que seguira mejorando. considero que los productos apple son de muy buena calidad, los tengo y los uso, fui siempre un ingeniero inclinado por el PC, windows, linux, pero apple es excelente, de lo mejor que hay. excelente, icloud. excelente la forma como sincroniza un iphone con un macbook pro, mas cuando se trata de crear una conexion de internet entre el iphone y el mac book. lastimosamente la competencia solo quiere crear productos o imitaciones como han intentado DEll, google, copiando productos de Apple, increible que empresas de este nivel tengan que hacer imitaciones para competir.