Se había especulado que Google, finalmente, estaba comenzando a explorar las posibilidades de tener un fabricante de celulares en su portafolio, y que estaba trabajando en conjunto con él para crear el X Phone, un teléfono que pueda competirle de frente al iPhone. Pues bien, la firma publicó en Linkedin un post buscando un director de producto para el proyecto, el cual fue descubierto y revelado por Phandroid.
El anuncio ya fue desactivado, pero la mención al X Phone sigue allí. El sitio que lo reveló publicó un pantallazo en el que se lee claramente que es una «plataforma smartphone de próxima generación«.
Más allá de la publicación, lo importante es que este desliz confirma que Motorola está trabajando en el Proyecto X, tal como lo había publicado The Wall Street Journal en diciembre y lo habíamos reseñado.
Este teléfono, según se dijo entonces, sería una de las apuestas centrales de Google no solo para revivir el fabricante sino también para competir con Samsung, hoy el papá en ventas de Android, y ganar un poco más de poder en ese ecosistema.
El asunto es que, según algunas versiones, la surcoreana estaría barajando la posibilidad de romper con Google y crear su propio sistema operativo, lo que sacaría los servicios de Google de los teléfonos surcoreanos que hoy por hoy tienen la mayor tajada del mercado. De hecho, Samsung ya anunció planes de fabricar teléfonos con el sistema operativo Tizen, una versión de Linux.
Sin embargo, aun no se ha revelado otra información del proyecto: ni especificaciones, ni detalles, ni posibles fechas de lanzamiento. Lo que parece cierto es que existe, y que –si todo sale bien– algún día será confirmado oficialmente.
Ojala lo saquen rápido, por que va a ser una maquinota!
Ojala lo saquen rápido, por que va a ser una maquinota!
Pero si Samsung ya tiene su propio sistema operativo, Bada. ¿Para qué crear otro? Aparte, es cierto que Android es la gallinita de los huevos de oro de Samsung, pero no es con lo único que trabajan: WP, Bada, próximamente Tizen… Como quien dice, Android es muy importante mas no imprescindible.
el problema es que bada nno es un buen sistema operativo, tiene mas parecido a la gama baja que a la gama alta, en cambio tizen parece ser mas prometedor ya que samsung le ha puesto mucho empeño. igual samsung es una empresa gigante que no tendria problemas en crear mas telefonos y sistema operativos, al igual que separarse de android.
Pero si Samsung ya tiene su propio sistema operativo, Bada. ¿Para qué crear otro? Aparte, es cierto que Android es la gallinita de los huevos de oro de Samsung, pero no es con lo único que trabajan: WP, Bada, próximamente Tizen… Como quien dice, Android es muy importante mas no imprescindible.
el problema es que bada nno es un buen sistema operativo, tiene mas parecido a la gama baja que a la gama alta, en cambio tizen parece ser mas prometedor ya que samsung le ha puesto mucho empeño. igual samsung es una empresa gigante que no tendria problemas en crear mas telefonos y sistema operativos, al igual que separarse de android.
ole samsung no va abandonar android ellos no son nokia que toma decisiones apresuradas ,es que simplemente debes tener un plan B y los estatus de constitución de la open alliance hacen que droid se ha libre si ellos quieren pueden usar android sin google como lo hace amazon . Tizen es una apuesta por si las cosas se complica no les pase lo que a nokia.
¿Que Nokia toma desiciones apresuradas? ¿Solo por no utilizar Android? Pffff. SAMSUNG vende solo. si fuese por Android, Motorola sería el papá en este momento.
ole samsung no va abandonar android ellos no son nokia que toma decisiones apresuradas ,es que simplemente debes tener un plan B y los estatus de constitución de la open alliance hacen que droid se ha libre si ellos quieren pueden usar android sin google como lo hace amazon . Tizen es una apuesta por si las cosas se complica no les pase lo que a nokia.
¿Que Nokia toma desiciones apresuradas? ¿Solo por no utilizar Android? Pffff. SAMSUNG vende solo. si fuese por Android, Motorola sería el papá en este momento.
Tengo tres cosas por decir.
1- Interesante que Google no se quede dormido en los laureles y dependiendo de Samsung, que es el que realmente le ha ganado plata a Android. Google gana más por los servicios que ofrece en iOS que lo que gana de Android.
2- Si Samsung es tan bueno para hacer sistemas operativos como lo es para diseñar interfaces de usuario no le auguraría mucho éxito a su proyecto. No creo que lo de ellos sea el software.
3- La foto que acompaña el artículo fue una elección genial.
Muy de acuerdo contigo…
Con excepción del segundo punto, pero si ya es hora que Google le coloque un poco de orden a Android y busquen un poco mas de independencia…
jajajaja si, no pudieron elegir una mejor imágen, buenísima!!
De acuerdo en los tres aspectos.
Muy Buenas anotaciones!! totalmente de acuerdo, sobre todo en lo que se refiere a que la especialidad de Samsung es el hardware.
Totalmente de acuerdo y mas con el segundo punto, JAMAS! me ha parecido buena la interfaz de «samsung» en especial los iconos colorinchudos (en las configuraciones) que ya no van con Android desde ICS
Buen comment Polf, la verdad de acuerdo en los 2, claro que tenga en cuenta que el 2do punto aunque d eacuerdo que SAMSUNG hace interfaces pesimas, nada que ver pues el sistema operativo TIZEN no lo van a hacer «ellos» pues tiene mas mano de LINUX foundation y hasta de NOKIA, recuerda que TIZEN es evolucion de MEEGO y MEEGO de MAEMO y MOBLIN, es decir eso ya tiene mas manos que una orgia de goros
jajaja qué buen apunte el de la orgía. Pues como siempre habrá que esperar a ver con qué salen, pero viéndolo por ese lado no suena tan terrible .
samsung depende de google y viceversa, y google gana de igual manera con android, pues gmail, google plus gmaps etc generan trafico, y eso es lo que genera ganancia ademas las aplicaciones gratis de google play también tienen publicidad que es pagada a google y en su defecto a los programadores.
y samsung es maestro porque tiene teléfonos con w phone también… Asi que si saca su sistema operativo, no creo que deje de lado a android.
Aquí un ejemplo:
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/mar/29/google-earns-more-iphone-android
Google gana más plata a través de iOS que a través de Android. Puede ser por que Android estñá presente en muchos equipos de gama baja que tal vez no generen tanto tráfico como otros.
Samsung no depende de Android realmente. De hecho ya tienen equipos con W8 y si BB10 logra algo, no sería raro que lo usen también.
Tengo tres cosas por decir.
1- Interesante que Google no se quede dormido en los laureles y dependiendo de Samsung, que es el que realmente le ha ganado plata a Android. Google gana más por los servicios que ofrece en iOS que lo que gana de Android.
2- Si Samsung es tan bueno para hacer sistemas operativos como lo es para diseñar interfaces de usuario no le auguraría mucho éxito a su proyecto. No creo que lo de ellos sea el software.
3- La foto que acompaña el artículo fue una elección genial.
Muy de acuerdo contigo…
Con excepción del segundo punto, pero si ya es hora que Google le coloque un poco de orden a Android y busquen un poco mas de independencia…
jajajaja si, no pudieron elegir una mejor imágen, buenísima!!
De acuerdo en los tres aspectos.
Muy Buenas anotaciones!! totalmente de acuerdo, sobre todo en lo que se refiere a que la especialidad de Samsung es el hardware.
Totalmente de acuerdo y mas con el segundo punto, JAMAS! me ha parecido buena la interfaz de «samsung» en especial los iconos colorinchudos (en las configuraciones) que ya no van con Android desde ICS
Buen comment Polf, la verdad de acuerdo en los 2, claro que tenga en cuenta que el 2do punto aunque d eacuerdo que SAMSUNG hace interfaces pesimas, nada que ver pues el sistema operativo TIZEN no lo van a hacer «ellos» pues tiene mas mano de LINUX foundation y hasta de NOKIA, recuerda que TIZEN es evolucion de MEEGO y MEEGO de MAEMO y MOBLIN, es decir eso ya tiene mas manos que una orgia de goros
jajaja qué buen apunte el de la orgía. Pues como siempre habrá que esperar a ver con qué salen, pero viéndolo por ese lado no suena tan terrible .
samsung depende de google y viceversa, y google gana de igual manera con android, pues gmail, google plus gmaps etc generan trafico, y eso es lo que genera ganancia ademas las aplicaciones gratis de google play también tienen publicidad que es pagada a google y en su defecto a los programadores.
y samsung es maestro porque tiene teléfonos con w phone también… Asi que si saca su sistema operativo, no creo que deje de lado a android.
Aquí un ejemplo:
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/mar/29/google-earns-more-iphone-android
Google gana más plata a través de iOS que a través de Android. Puede ser por que Android estñá presente en muchos equipos de gama baja que tal vez no generen tanto tráfico como otros.
Samsung no depende de Android realmente. De hecho ya tienen equipos con W8 y si BB10 logra algo, no sería raro que lo usen también.
Ojala el proximo fabricante de Google, ya sea para los Nexus o para el «X Phone» sea Sony o Htc, me parecen las marcas que además de Samsung, pueden hacer las cosas muy bien.
Tienes toda la razón, estos dos fabricantes son muy buenos, incluso mejores en cuanto a estetica y softaware comparados con Samsung.
Corrección, si es un Nexus el fabricante no le mete la mano al Software. Por lo cual es errado lo que dices…
No, el errado eres tu que no lee bien mi comentario para generar otro en base a este. Yo dije que estos dos fabricantes son tal vez mejores que Samsung en cuanto a estetica y software, no deje explicito que por esto serían responsables del proximo Nexus (Aunque si sería bueno que alguno de los dos lo fuera). Mi comparativa era entre los dos fabricantes mencionados y Samsung, no estaba mencionando los atributos o posibles acciones que se haran en el proximo Nexus. Es importante leer bien para poder discutir 😉
No me referí a todo el comentario, solo me referí a la parte del software….
Que hablando de un Nexus, es redundante hablar de la estética del software que hacen los fabricantes.
Que pena por no haber sido mas explicito.
Totalmente de acuerdo… que buen análisis… ojala algún día tengamos ese placer!!
Ojala el proximo fabricante de Google, ya sea para los Nexus o para el «X Phone» sea Sony o Htc, me parecen las marcas que además de Samsung, pueden hacer las cosas muy bien.
Tienes toda la razón, estos dos fabricantes son muy buenos, incluso mejores en cuanto a estetica y softaware comparados con Samsung.
Corrección, si es un Nexus el fabricante no le mete la mano al Software. Por lo cual es errado lo que dices…
No, el errado eres tu que no lee bien mi comentario para generar otro en base a este. Yo dije que estos dos fabricantes son tal vez mejores que Samsung en cuanto a estetica y software, no deje explicito que por esto serían responsables del proximo Nexus (Aunque si sería bueno que alguno de los dos lo fuera). Mi comparativa era entre los dos fabricantes mencionados y Samsung, no estaba mencionando los atributos o posibles acciones que se haran en el proximo Nexus. Es importante leer bien para poder discutir 😉
No me referí a todo el comentario, solo me referí a la parte del software….
Que hablando de un Nexus, es redundante hablar de la estética del software que hacen los fabricantes.
Que pena por no haber sido mas explicito.
Totalmente de acuerdo… que buen análisis… ojala algún día tengamos ese placer!!
Con esto queda confirmada la existencia del proyecto; habrá que esperar para ver que presenta Google y si tiene el nivel para hacerle frente a el iPhone y a los productos de Samsung que son, principalmente, los que han promovido el uso de Android.
Con esto queda confirmada la existencia del proyecto; habrá que esperar para ver que presenta Google y si tiene el nivel para hacerle frente a el iPhone y a los productos de Samsung que son, principalmente, los que han promovido el uso de Android.
Hace algunos meses tengo un Razr-i de Motorola y me parece un equipo excepcional. Tiene un procesador que ninguno tiene y una buena duracion de bateria, quiza los contra son el peso y la densidad de la pantalla.
En comparacion, no es este equipo lo suficientemente bueno para competir con iphones y demas?
Creo que si, pero un experto podria darnos la explicacion.
Hace algunos meses tengo un Razr-i de Motorola y me parece un equipo excepcional. Tiene un procesador que ninguno tiene y una buena duracion de bateria, quiza los contra son el peso y la densidad de la pantalla.
En comparacion, no es este equipo lo suficientemente bueno para competir con iphones y demas?
Creo que si, pero un experto podria darnos la explicacion.
A mi personalmente me parece muy importante el sistema operativo y por eso mi elección es Android, pero hay que decir que Samsung ya esta posicionado como marca, tendrán que hacer un trabajo fuerte y lento para posicionar a motorola.
A mi personalmente me parece muy importante el sistema operativo y por eso mi elección es Android, pero hay que decir que Samsung ya esta posicionado como marca, tendrán que hacer un trabajo fuerte y lento para posicionar a motorola.
tal vez el próximo nexus sea motorola (que independiente de si propiedad de google o no, es otro fabricante de teléfonos), y si trae soporte para nuevo hardware por eso lo manejen de esta forma, para que las nuevas funciones sean sorpresa
tal vez el próximo nexus sea motorola (que independiente de si propiedad de google o no, es otro fabricante de teléfonos), y si trae soporte para nuevo hardware por eso lo manejen de esta forma, para que las nuevas funciones sean sorpresa
Google+Motorola = Teléfono bajo costo, gran valor y con todas las novedades que nos puede ofrecer google. De seguro va a estar a la altura e incluso mas. Si el Nexus ya es una maquinota!
Google+Motorola = Teléfono bajo costo, gran valor y con todas las novedades que nos puede ofrecer google. De seguro va a estar a la altura e incluso mas. Si el Nexus ya es una maquinota!
– «un teléfono que pueda competirle de frente al iPhone» y acaso la ultima iteración de Nexus está por debajo de iPhone en algún aspecto aparte de su cámara?
Para los que creen que el negocio de google es el HW, cual será la razon por la que Google no ha utilizado una estrategia comercial mucho mas agresiva con Nexus? será falta de plata? será que el producto es malo? o será que definitivamente el modelo de negocios de google es distinto al de apple y no están encarrilados en competir directamente con las third-parties fabricantes de hardware?
Ese cuentico del «iphone-killer» está sobrevalorado, la pelea ahora es de mercado por que en HW ese tope que ponia Apple hace rato se lo pusieron otros fabricantes por encima
– «un teléfono que pueda competirle de frente al iPhone» y acaso la ultima iteración de Nexus está por debajo de iPhone en algún aspecto aparte de su cámara?
Para los que creen que el negocio de google es el HW, cual será la razon por la que Google no ha utilizado una estrategia comercial mucho mas agresiva con Nexus? será falta de plata? será que el producto es malo? o será que definitivamente el modelo de negocios de google es distinto al de apple y no están encarrilados en competir directamente con las third-parties fabricantes de hardware?
Ese cuentico del «iphone-killer» está sobrevalorado, la pelea ahora es de mercado por que en HW ese tope que ponia Apple hace rato se lo pusieron otros fabricantes por encima
Hello Moto!
Hello Moto!
Google es el unico que se da el lujo de estar en las tres grande firmas, iOS, Samsung y Android.
Google es el unico que se da el lujo de estar en las tres grande firmas, iOS, Samsung y Android.
Samsung que se dedique a hacer aparatos y no software……………. De lo contrario le pronostico el mismo fin que Symbian con Nokia….
Samsung que se dedique a hacer aparatos y no software……………. De lo contrario le pronostico el mismo fin que Symbian con Nokia….
para mi concepto tantos S.O tanta bobada por la competencia de software que mozilla, samsumg, motorola y el nuevo ubuntu lo que va a hacer es saturar el mercado de tanta basura que al final los usuarios prefieran quedarse lo mismo de siempre…..asi como cuando paso con la evolucion de los videojuegos……….ese es mi humilde opinion
para mi concepto tantos S.O tanta bobada por la competencia de software que mozilla, samsumg, motorola y el nuevo ubuntu lo que va a hacer es saturar el mercado de tanta basura que al final los usuarios prefieran quedarse lo mismo de siempre…..asi como cuando paso con la evolucion de los videojuegos……….ese es mi humilde opinion