Tal parece que la vida se le va a complicar un poco a Samsung en Europa. Un tribunal alemán dictaminó que, como existe una prohibición para el Samsung Galaxy Tab 7.7 que impidió que el dispositivo se vendiera en ese país, esta orden debe ser extendida a través de toda la Unión Europea, aunque los otros modelos Galaxy Tab pueden continuar vendiéndose.
Según informó CNET, se tomaron dos decisiones respecto a los productos de Samsung.
La primera, y mala noticia, es que el Tribunal Regional Superior de Düsseldorf dictaminó que la prohibición impuesta en 2011 en contra de el Samsung Galaxy Tab de 7.7 (la versión más pequeña de los populares tablets de la compañía surcoreana), tendrá que extenderse a todos los 27 estados miembros de Europa, con el argumento de que el dispositivo sí infringe las patentes de Apple.
Como informó The Verge, ante esta decisión Samsung se pronunció de la siguiente manera:
Samsung está decepcionada con el fallo del tribunal. Vamos a seguir adoptando todas las medidas disponibles, incluidas las acciones legales, para proteger nuestros derechos de propiedad intelectual y defendernos de las demandas de Apple para asegurar que nuestros productos sigan estando disponibles para los consumidores en toda la Unión Europea.
La segunda decisión, es que el tribunal aclaró que el Galaxy Tab 10.1 N, una versión revisada que creó Samsung para evitar las infracciones de diseño, no copió y por ende no infringe la patente de Apple, por lo que la medida cautelar que se había impuesto antes debía ser levantada y ese dispositivo sí se puede vender.
Sobre esta decisión, Samsung comentó:
Samsung recibe la decisión del tribunal, que confirma nuestra posición de que el Galaxy Tab 10.1N no infringe la propiedad intelectual de Apple y no infringe las leyes contra la competencia desleal. Si Apple sigue haciendo reclamos legales sobre la base de una innovación de patente de diseño tan genérica, el progreso en la industria podría ser restringido.
Esta nueva orden sobre el Galaxy Tab 7.7, opaca un poco la victoria que tuvo Samsung en días pasados en una corte del Reino Unido, en la que el juez dijo que el Galaxy Tab 10.1 no infringía la patente del iPad, por lo que además le ordenó a Apple publicar un mensaje en su página diciendo que Samsung no había copiado su diseño.
Por ahora, Apple no se ha pronunciado al respecto.
Soy usuario de Mac desde hace varios años, pero con estas últimas políticas de cero innovación y terror judicial JAMAS compraré otro producto de Apple, aún cuando estuve a punto de comprar un iPad.
No me gusta que frenen a la competencia de esa forma tan sucia y en base a supuestos, me gustaría ver una competencia basada en sus épocas de «think different» donde buscaban diferenciarse del resto con innovación pura.
Lástima por Apple me gustaba mucho, pero con sus juegos sucios de patentes están acabando con la filosofía de una gran empresa
eso si es un buen consumidor!
Lo invito a ejemplificar su posición escribiendo un comentario crítco sobre Samsung.
pues yo lo puedo hacer, me parece una idiotez poner la memoria SD detras de la pila mientras la simcard esta al alcance de sacarse en caliente, eso es tremenda estupidez de diseño en mi galaxy, otra cosa es la capa de personalizacion de samsung (touchwiz) que es un asco y pes amas que el android de stock y por ultimo el software asqueroso que samsung le embede,,, POR SUERTE TENEMOS LIBERTAD y las ultimas dos ya la solucione, el problema fisico si sigo con ese karma
A diferencia de iShit, que tiene fallos garrafales como poner una antena metálica como adorno al rededor del celular, o durar años con la misma interface, luego se elevan por que va rapido, claro mi laptop corre muy rápido windows 98! pero no es lo actual
Tristemente el «think different» se está viendo atacado por violaciones en la propiedad intelectual que las leyes del mundo nombran como un derecho real; un derecho que se puede ejercer por cualquier via de derecho, competencia sucia? cuando mandaran matones a quemár las tiendas o en su defecto contratan 10 activistas hippies mal pagados para que se vayan a parar a las tiendas de apple a protestar pagados por samsung entonces apple está en todo su derecho, la unión europea no es colombia la justicia allá no se intimída ni se vende y si le clausuran las ventas es ciertamente porque encuentran razón en los argumentos del demandante, pruebas y patentes como dijo jobs en el 2007 » ya está patentado» no cometeria el mismo error que con windows
nada ma equivocado…. el think diferente es para un mercado elitista que se cree que tiene la ultima palabra… se lo resumo asi: «las demandas de Apple son de Forma. Las demandas de Googlorola son de FONDO!!!!»
Sigue repitiendo ese mantra.
hahaha no intimida y se vende eso es lo que no sabemos…
puesto que en la guerra de patentes han dado muchos veredictos dudosos a favor de Apple en estados unidos los mismos que han dado a favor de Samsung en la unión europea…
y si han dado uno a favor de Samsung o ponen que es ridículo parecerse a Apple o salen con otra babosada pero mirando neutral mente ambos dispositivos ninguno se asimila…
en donde si puedo encontrar similitud es entre Mozilla y Opera o el logo de Siri y el de Siri Chino…
pero entre un Galaxy y un iPad? pero no entiendo porque quieren sacar las comparaciones donde no las hay…
Como usuario de Apple debes saber que la innovación de la manzana es robada descaradamente, ahora, dejar de comprar un producto que te llena las expectativas y te da una gran experiencia de usuario por un capricho medio-mamerto no es que sea muy racional que digamos.
Primero, sé muy bien que su innovación desde el comienzo es robada.
Segundo, no soy mamerto, de hecho no me identifico con ninguna ideología política.
Tercero, sonará raro, pero esa experiencia de usuario de la que hablas por lo menos a mi me tiene aburrido. En iOS no tengo la misma libertad de personalización que tengo con Android, y en Mac OSX están cerrando cada vez más el sistema operativo implementando cosas como Gate Keeper (la cual por ahora se puede desactivar).
De nada me sirve un sistema operativo que no puedo controlar ni personalizar desde sus cimientos.
¿Y es que para qué queremos tirarnos(llámese personalizar, tunear o cualquiera de esas ñeradas) como usuarios el sistema operativo?
jajajaja, ¿ya vió lo «hermoso» que es el calendario de OS X desde Lion? ¿Ya vio las «ñeradas» que hace con los escritorios de Windows y Linux lassekongo83 de Deviantart? ¿Sabe que es el deskmodding? ¿no? Entonces STFU!
un snob dice que el modding es una ñerada jajaja, cuando uno es ignorante y no es capaz mas facil criticar, quieren una cosa homogenea y aun asi se llaman diferentes
Ah y después de ver los mismos iconos, la misma pantalla de bloqueo, el mismo escritorio y las mismas funciones básicas en iOS después de más de 5 años ¿cómo pretende que no me aburra de tanta «gran experiencia de usuario»?.
Ahh también olvidé decirle que uso OS X por cuestiones profesionales, no por seguir una experiencia de usuario banal que yo mismo puedo armar con cualquier otro sistema operativo
Ah ya, entonces tu molestia es por un escritorio… ya …y pues,tan banal es la experiencia de OS X e iOS que una vez que alguien se pasa allá, no cambia ;).
no cambia? vamos si cuaqndo dejaron RISC ya los habia tiradoa la basura, copiar a windows tand escaradamented espues de años de criticar los sistemas cisc, unos pobres idiotas
robada? es enserio?
una cosa es robar y otra re innovar muchos fabricantes han Re innovado la propuesta de Apple pero el mismo Apple no ah podido Re innovar lo que ellos mismos innovaron y ahora solo se han dedicado a mantener lo que ya esta hecho y atacar a los que de verdad están innovando…
y eso es lo que muchos como usted no quieren entender…
de cual expectativa y de cual experiencia hablas si las ultimas actualizaciones de Apple son copias descaradas de Samsung y Google puesto que solo copian y plasman lo mismo ni se dan a la tarea de hacer algo distinto…
y si es diciendo que Samsung o Google entre muchos otros copian a Apple al menos esas copias tienen algo autentico innovador y llamativo algo que Apple desde hace mucho tiempo dejo de hacer…
Simpática retahíla.
profunda respuesta
Lo que sucede realmente es que Apple es el Re-innovador real y lo digo porque ellos vinieron a salir con su Ipad después de el Kindle de Amazon, así que si alguien debería demandar ese sería amazon que fue el pionero en el diseño de una tableta y si creen que estoy mal busquen y verán que así es.
«Robada» ??? Ellos no han hecho innovacion desde que salio el iPod. Es triste, muy triste
De acuerdo!!!
Soy usuario de Mac desde hace varios años, pero con estas últimas políticas de cero innovación y terror judicial JAMAS compraré otro producto de Apple, aún cuando estuve a punto de comprar un iPad.
No me gusta que frenen a la competencia de esa forma tan sucia y en base a supuestos, me gustaría ver una competencia basada en sus épocas de «think different» donde buscaban diferenciarse del resto con innovación pura.
Lástima por Apple me gustaba mucho, pero con sus juegos sucios de patentes están acabando con la filosofía de una gran empresa
eso si es un buen consumidor!
una persona que no se deja idiotizar por una marca si no una persona que ve lo que en realidad sucede y cuando debe criticar a la marca que le gusta la critica y deja de comprar sus productos para que así sean conscientes que están haciendo las cosas mal e intenten remediarlo…
Lo invito a ejemplificar su posición escribiendo un comentario crítco sobre Samsung.
pues yo lo puedo hacer, me parece una idiotez poner la memoria SD detras de la pila mientras la simcard esta al alcance de sacarse en caliente, eso es tremenda estupidez de diseño en mi galaxy, otra cosa es la capa de personalizacion de samsung (touchwiz) que es un asco y pes amas que el android de stock y por ultimo el software asqueroso que samsung le embede,,, POR SUERTE TENEMOS LIBERTAD y las ultimas dos ya la solucione, el problema fisico si sigo con ese karma
A diferencia de iShit, que tiene fallos garrafales como poner una antena metálica como adorno al rededor del celular, o durar años con la misma interface, luego se elevan por que va rapido, claro mi laptop corre muy rápido windows 98! pero no es lo actual
Tristemente el «think different» se está viendo atacado por violaciones en la propiedad intelectual que las leyes del mundo nombran como un derecho real; un derecho que se puede ejercer por cualquier via de derecho, competencia sucia? cuando mandaran matones a quemár las tiendas o en su defecto contratan 10 activistas hippies mal pagados para que se vayan a parar a las tiendas de apple a protestar pagados por samsung entonces apple está en todo su derecho, la unión europea no es colombia la justicia allá no se intimída ni se vende y si le clausuran las ventas es ciertamente porque encuentran razón en los argumentos del demandante, pruebas y patentes como dijo jobs en el 2007 » ya está patentado» no cometeria el mismo error que con windows
nada ma equivocado…. el think diferente es para un mercado elitista que se cree que tiene la ultima palabra… se lo resumo asi: «las demandas de Apple son de Forma. Las demandas de Googlorola son de FONDO!!!!»
Sigue repitiendo ese mantra.
hahaha no intimida y se vende eso es lo que no sabemos…
puesto que en la guerra de patentes han dado muchos veredictos dudosos a favor de Apple en estados unidos los mismos que han dado a favor de Samsung en la unión europea…
y si han dado uno a favor de Samsung o ponen que es ridículo parecerse a Apple o salen con otra babosada pero mirando neutral mente ambos dispositivos ninguno se asimila…
en donde si puedo encontrar similitud es entre Mozilla y Opera o el logo de Siri y el de Siri Chino…
pero entre un Galaxy y un iPad? pero no entiendo porque quieren sacar las comparaciones donde no las hay…
Como usuario de Apple debes saber que la innovación de la manzana es robada descaradamente, ahora, dejar de comprar un producto que te llena las expectativas y te da una gran experiencia de usuario por un capricho medio-mamerto no es que sea muy racional que digamos.
Primero, sé muy bien que su innovación desde el comienzo es robada.
Segundo, no soy mamerto, de hecho no me identifico con ninguna ideología política.
Tercero, sonará raro, pero esa experiencia de usuario de la que hablas por lo menos a mi me tiene aburrido. En iOS no tengo la misma libertad de personalización que tengo con Android, y en Mac OSX están cerrando cada vez más el sistema operativo implementando cosas como Gate Keeper (la cual por ahora se puede desactivar).
De nada me sirve un sistema operativo que no puedo controlar ni personalizar desde sus cimientos.
¿Y es que para qué queremos tirarnos(llámese personalizar, tunear o cualquiera de esas ñeradas) como usuarios el sistema operativo?
jajajaja, ¿ya vió lo «hermoso» que es el calendario de OS X desde Lion? ¿Ya vio las «ñeradas» que hace con los escritorios de Windows y Linux lassekongo83 de Deviantart? ¿Sabe que es el deskmodding? ¿no? Entonces STFU!
un snob dice que el modding es una ñerada jajaja, cuando uno es ignorante y no es capaz mas facil criticar, quieren una cosa homogenea y aun asi se llaman diferentes
Ah y después de ver los mismos iconos, la misma pantalla de bloqueo, el mismo escritorio y las mismas funciones básicas en iOS después de más de 5 años ¿cómo pretende que no me aburra de tanta «gran experiencia de usuario»?.
Ahh también olvidé decirle que uso OS X por cuestiones profesionales, no por seguir una experiencia de usuario banal que yo mismo puedo armar con cualquier otro sistema operativo
Ah ya, entonces tu molestia es por un escritorio… ya …y pues,tan banal es la experiencia de OS X e iOS que una vez que alguien se pasa allá, no cambia ;).
no cambia? vamos si cuaqndo dejaron RISC ya los habia tiradoa la basura, copiar a windows tand escaradamented espues de años de criticar los sistemas cisc, unos pobres idiotas
robada? es enserio?
una cosa es robar y otra re innovar muchos fabricantes han Re innovado la propuesta de Apple pero el mismo Apple no ah podido Re innovar lo que ellos mismos innovaron y ahora solo se han dedicado a mantener lo que ya esta hecho y atacar a los que de verdad están innovando…
y eso es lo que muchos como usted no quieren entender…
de cual expectativa y de cual experiencia hablas si las ultimas actualizaciones de Apple son copias descaradas de Samsung y Google puesto que solo copian y plasman lo mismo ni se dan a la tarea de hacer algo distinto…
y si es diciendo que Samsung o Google entre muchos otros copian a Apple al menos esas copias tienen algo autentico innovador y llamativo algo que Apple desde hace mucho tiempo dejo de hacer…
Simpática retahíla.
profunda respuesta
Lo que sucede realmente es que Apple es el Re-innovador real y lo digo porque ellos vinieron a salir con su Ipad después de el Kindle de Amazon, así que si alguien debería demandar ese sería amazon que fue el pionero en el diseño de una tableta y si creen que estoy mal busquen y verán que así es.
«Robada» ??? Ellos no han hecho innovacion desde que salio el iPod. Es triste, muy triste
De acuerdo!!!
yo no se que se iran a inventar porque en agosto llega la galaxy note 10.1, ahora saldran los de apple dicendo que patentaron los 4 nucleos, que tambien patentaron el s-pen, ahora si pasaria esto de la injusticia a la payasada
Steve Jobs decía que la mejor herramieta para manipular una pantalla táctil es un dedo. Se burlaba de los lápices para dispositivos por ser poco prácticos.
pero no falta el que diga que ahora el iPhone tendrá su s-pen y sera patentado en un futuro…
puesto que manejar una pantalla con el dedo en ocasiones es engorroso y es por eso que se deja utilizar un «lapiz» para hacerlo mas practico….
Interesante, gracias a los «Lapices táctiles», existen las pantallas tanctiles que se pueden manipular con varios dedos.
Técnicamente si lo patentan violarían otra patente de Intel. Aunque Intel no se pondría bravo
yo no se que se iran a inventar porque en agosto llega la galaxy note 10.1, ahora saldran los de apple dicendo que patentaron los 4 nucleos, que tambien patentaron el s-pen, ahora si pasaria esto de la injusticia a la payasada
Steve Jobs decía que la mejor herramieta para manipular una pantalla táctil es un dedo. Se burlaba de los lápices para dispositivos por ser poco prácticos.
pero no falta el que diga que ahora el iPhone tendrá su s-pen y sera patentado en un futuro…
puesto que manejar una pantalla con el dedo en ocasiones es engorroso y es por eso que se deja utilizar un «lapiz» para hacerlo mas practico….
Interesante, gracias a los «Lapices táctiles», existen las pantallas tanctiles que se pueden manipular con varios dedos.
Técnicamente si lo patentan violarían otra patente de Intel. Aunque Intel no se pondría bravo
Apple apesta…. y lo mas patetico es que la gran mayoria de usuarios de iphone y tablet ni siquiera saben usar ese aparato bien.. solo lo tienen por su cultura «snobista» .. solo apareciencias…. los de android si le sacan la leche a los productos….
¿ Entonces los Android son como vacas según tu analogía?
Otra profunda respuesta
Apple apesta…. y lo mas patetico es que la gran mayoria de usuarios de iphone y tablet ni siquiera saben usar ese aparato bien.. solo lo tienen por su cultura «snobista» .. solo apareciencias…. los de android si le sacan la leche a los productos….
¿ Entonces los Android son como vacas según tu analogía?
Otra profunda respuesta
Y ahora vienen las «baratas» a defender a Apple.. a ver… si Steve Jobs se robo los diseños y la interfase GUI a Xerox en una visita guiada que le hicieron en los laboratios de Palo Alto. Por eso el bobo ese no pudo patentar el mouse ni el click o el doble click… steve lo que queria patentar es por ejemplo mover el mouse encima de un escritorio o patentar el color amarillo …. apple es PATETICA!!!!!!!!
La palabra laboratios no existe en español. ¿Quién es más bobo? ¿Un magnate genio de la tecnología? ¿O alguien que no sabe escribir en su propia lengua materna?
Y eso que no viste el verdadero horror: la GUI es una interfaz, no una interfase.
Que respuesta tan profunda
Como decirle patética a una empresa sólo porque le cae mal.
O decirle que copia a una empresa porque vende mas
A costa de copias y calidad mediocre (solo le mete a todo a su teléfono de alta gama)
No, copia porque imita conceptos y diseños ajenos, afortunadamente Apple vende productos de nicho y no masivos.
que diseño un cuadrado con esquinas redondeados, y un monton de iconos en una cuadricula tirados, que asco, android hace rato el paso por encima, con los widgets, el centro de notificaciones desplegable (que iOS le robo), casi todos los menus desplegables, un asistente de voz mas antiguo y maduro y un sistema de mapas (que apple le copio).
Sabias que apple le paga muchas patentes a nokia porque lo unico que sabe es copiar, en cambio ellos patentan cosas que siempre han estado en el mercado, y no con la intenciond e cobrar, sino prohibir ventas de su competencia porque s ecaga del susto
Y ahora vienen las «baratas» a defender a Apple.. a ver… si Steve Jobs se robo los diseños y la interfase GUI a Xerox en una visita guiada que le hicieron en los laboratios de Palo Alto. Por eso el bobo ese no pudo patentar el mouse ni el click o el doble click… steve lo que queria patentar es por ejemplo mover el mouse encima de un escritorio o patentar el color amarillo …. apple es PATETICA!!!!!!!!
La palabra laboratios no existe en español. ¿Quién es más bobo? ¿Un magnate genio de la tecnología? ¿O alguien que no sabe escribir en su propia lengua materna?
Y eso que no viste el verdadero horror: la GUI es una interfaz, no una interfase.
Que respuesta tan profunda
Como decirle patética a una empresa sólo porque le cae mal.
O decirle que copia a una empresa porque vende mas
A costa de copias y calidad mediocre (solo le mete a todo a su teléfono de alta gama)
No, copia porque imita conceptos y diseños ajenos, afortunadamente Apple vende productos de nicho y no masivos.
que diseño un cuadrado con esquinas redondeados, y un monton de iconos en una cuadricula tirados, que asco, android hace rato el paso por encima, con los widgets, el centro de notificaciones desplegable (que iOS le robo), casi todos los menus desplegables, un asistente de voz mas antiguo y maduro y un sistema de mapas (que apple le copio).
Sabias que apple le paga muchas patentes a nokia porque lo unico que sabe es copiar, en cambio ellos patentan cosas que siempre han estado en el mercado, y no con la intenciond e cobrar, sino prohibir ventas de su competencia porque s ecaga del susto
» LAS DEMANDAS DE APPLE SON DE FORMA. LAS DE DEMANDAS DE GOOGLOROLA Y SAMSUNG SON DE FONDO!!!!!!!»
» LAS DEMANDAS DE APPLE SON DE FORMA. LAS DE DEMANDAS DE GOOGLOROLA Y SAMSUNG SON DE FONDO!!!!!!!»
Para parar a apple es que se hagan efectivas las demandas de Google con su division Motorola Mobility sobre infraccion de patentes sobre tecnologia CDMA, 3G, 4G, LTE y demas… se lo resumo para los que no entienden: los iphone y ipad demandan por su maquillaje… pero Google demanda por que usan tecnologia sin pagar para comunicaciones de alta velocidad en las redes celulares y demas…. asi que si gana google, los iphone serian chevere como ipod pero no se podrian conectar a redes celulares o wifi… bonitos mp4 de millon y medio..
see pero lo extraño del asunto es que a ese tipo de demandas en los juzgados las catalogan como «Ridículas» pero un simple diseño de ladrillo sin estilizar negro o blanco si es una patente con criterio para demandar… hahaha! el mundo es tan pero tan irónico..
Eso de muestra que Google si tiene ganas de tener competencia y Apple No
Para parar a apple es que se hagan efectivas las demandas de Google con su division Motorola Mobility sobre infraccion de patentes sobre tecnologia CDMA, 3G, 4G, LTE y demas… se lo resumo para los que no entienden: los iphone y ipad demandan por su maquillaje… pero Google demanda por que usan tecnologia sin pagar para comunicaciones de alta velocidad en las redes celulares y demas…. asi que si gana google, los iphone serian chevere como ipod pero no se podrian conectar a redes celulares o wifi… bonitos mp4 de millon y medio..
see pero lo extraño del asunto es que a ese tipo de demandas en los juzgados las catalogan como «Ridículas» pero un simple diseño de ladrillo sin estilizar negro o blanco si es una patente con criterio para demandar… hahaha! el mundo es tan pero tan irónico..
Eso de muestra que Google si tiene ganas de tener competencia y Apple No
y vuelvo y repito… APPLE APESTA!!!! te veo en el infierno Steve Jobs!!!
Lo que apesta es usted. Apple es la empresa más admirada en el mundo. Y Jobs un genio…
Que va, Apple ya se pasa de descarados, solo para obtener más ganancias, que degradación de empresa y que tristeza por Jobs, porque su legado era innovar, no ganar pleitos de patentes…
Tristeza por Jobs? De qué hablas? Jobs también defendió con toda su energía su propiedad intelectual, como lo hace Microsoft, como lo hace IBM y como lo hace cualquier persona que dependa de su intelecto para vivir.
Ja ja su intelecto, ningun hardware que tiene el producto apple es de apple, se pararon sobre hombros de genios empastaron todo en un producto carisimo y listo, le llaman a alguien que murio genio por esa cosa, no solo Microsoft lo tiene pisoteado, lo que le ofende a Apple es que lo pisoteen de otras marcas.
Pisotedo? Apple es la marca mas valiosa del mundo, Microsoft la quinta y de Samsung ni hablemos.
jajaja falacia tras falacia, hoy se burlan por se la marca mas valiosa, pero cuando pierdan el podio diran que eso no importa, asi como cuando samsung los supero en ventasdejarond e alardear con las ventas
Gente que dependa de su intelecto para vivir? De qué hablas? Ya dejaron de vivir, solo piensan en ganar más y más, y que la gente compre más y más, y cuál es la mejor manera? Demandando a todos y obligar a la gente que compre sus productos, ya que no existen opciones de elegir. Sigamos apoyando a esta empresa que solo se dedica a ganar de esta manera, y seguir mejor la filosofía del software libre o de Google, que menos mal ganó el pleito con Oracle sobre las APIs… RESTRINGIENDO TODO, COMO PRETENDEN «INNOVAR»!!!
admirada por iZombies como usted…
y Steve si es un genio pero lastimosamente ya dejo este mundo así que Apple se ira junto con el en un futuro no muy lejano claro…
Otro economista frustrado que debería estar trabajando en el FMI.
Se demoró en aparecer el idicto número uno. Si a usted le pagaran por defender a apple, se llenaría
hahha pero que tanto odio con los economistas si según usted Apple gano mas de treinta mil millones de dolares en utilidades…
por hay le envié la corrección y si quiere le explico con plastilina el balance…
Cuando sepas escribir, de pronto puedes pasar a interpretar números.
Genio en llenarse los bolcillos, tanto asi que olvido compartir con fundaciones en pro de cura contra el cancer.
Jobs no es un Genio. La palabra genio esta mal utilizada en la construcción de la frase. La palabra «Genio» realmente quiere decir «una persona que no sabe lo que hace, pero lo hace tan bien» o mejor la definicion «genio es una persona que es tocada por los dioses y muestra lo que le hacen ver los dioses» (Por eso Homero [El escritor Griego, no falta el que dice «Homero Simpson»], es ciego ). Jobs Si sabia lo que hacia, por ende no es un Genio.
Por favor si no sabes la definición de las palabras o su lingüística.
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española:
genio.
(Del lat. genĭus).
4. m. Capacidad mental extraordinaria para crear o inventar cosas nuevas y admirables.
5. m. Persona dotada de esta facultad. Calderón es un genio
Ergo, Steve Jobs fue un genio. y por favor, instrúyase en el uso de mayúsculas.
Eso si te remites ala RAE. Pero si te remites al nivel Cultura-Filosofico, es una palabra odiada. Y soy artista por ende me remitiré a esa definición. Ha! y no tiene una capacidad extraordiara de de inventar de hecho el no invento nada! Los que inventaros fueron sus ingenerios y uss dise;adores. Sigela Cagando Maquetero!!
En el nivel filosófico cultural (me permito corregirlo) ¿es un concepto odiado por quién exactamente? ¿Por usted que es un artista? Yo también puedo considerarme un artista. Steve Jobs estuvo detrás de Apple, de Pixar, de NeXT Computer y de Next Software, y si eso no lo hace un genio de las finanzas entonces nadie podría serlo.
Y si su ejemplo de genio es Homero, primero debería recordar que su existencia ha sido incluso puesta en duda.
y vuelvo y repito… APPLE APESTA!!!! te veo en el infierno Steve Jobs!!!
Lo que apesta es usted. Apple es la empresa más admirada en el mundo. Y Jobs un genio…
Que va, Apple ya se pasa de descarados, solo para obtener más ganancias, que degradación de empresa y que tristeza por Jobs, porque su legado era innovar, no ganar pleitos de patentes…
Tristeza por Jobs? De qué hablas? Jobs también defendió con toda su energía su propiedad intelectual, como lo hace Microsoft, como lo hace IBM y como lo hace cualquier persona que dependa de su intelecto para vivir.
Ja ja su intelecto, ningun hardware que tiene el producto apple es de apple, se pararon sobre hombros de genios empastaron todo en un producto carisimo y listo, le llaman a alguien que murio genio por esa cosa, no solo Microsoft lo tiene pisoteado, lo que le ofende a Apple es que lo pisoteen de otras marcas.
Pisotedo? Apple es la marca mas valiosa del mundo, Microsoft la quinta y de Samsung ni hablemos.
jajaja falacia tras falacia, hoy se burlan por se la marca mas valiosa, pero cuando pierdan el podio diran que eso no importa, asi como cuando samsung los supero en ventasdejarond e alardear con las ventas
Gente que dependa de su intelecto para vivir? De qué hablas? Ya dejaron de vivir, solo piensan en ganar más y más, y que la gente compre más y más, y cuál es la mejor manera? Demandando a todos y obligar a la gente que compre sus productos, ya que no existen opciones de elegir. Sigamos apoyando a esta empresa que solo se dedica a ganar de esta manera, y seguir mejor la filosofía del software libre o de Google, que menos mal ganó el pleito con Oracle sobre las APIs… RESTRINGIENDO TODO, COMO PRETENDEN «INNOVAR»!!!
admirada por iZombies como usted…
y Steve si es un genio pero lastimosamente ya dejo este mundo así que Apple se ira junto con el en un futuro no muy lejano claro…
Otro economista frustrado que debería estar trabajando en el FMI.
Se demoró en aparecer el idicto número uno. Si a usted le pagaran por defender a apple, se llenaría
hahha pero que tanto odio con los economistas si según usted Apple gano mas de treinta mil millones de dolares en utilidades…
por hay le envié la corrección y si quiere le explico con plastilina el balance…
Cuando sepas escribir, de pronto puedes pasar a interpretar números.
Genio en llenarse los bolcillos, tanto asi que olvido compartir con fundaciones en pro de cura contra el cancer.
Jobs no es un Genio. La palabra genio esta mal utilizada en la construcción de la frase. La palabra «Genio» realmente quiere decir «una persona que no sabe lo que hace, pero lo hace tan bien» o mejor la definicion «genio es una persona que es tocada por los dioses y muestra lo que le hacen ver los dioses» (Por eso Homero [El escritor Griego, no falta el que dice «Homero Simpson»], es ciego ). Jobs Si sabia lo que hacia, por ende no es un Genio.
Por favor si no sabes la definición de las palabras o su lingüística.
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española:
genio.
(Del lat. genĭus).
4. m. Capacidad mental extraordinaria para crear o inventar cosas nuevas y admirables.
5. m. Persona dotada de esta facultad. Calderón es un genio
Ergo, Steve Jobs fue un genio. Y por favor, instrúyase en el uso de mayúsculas.
Eso si te remites ala RAE. Pero si te remites al nivel Cultura-Filosofico, es una palabra odiada. Y soy artista por ende me remitiré a esa definición. Ha! y no tiene una capacidad extraordiara de de inventar de hecho el no invento nada! Los que inventaron fueron sus ingenerios y sus dise;adores. Y lo de capacidad «extraordianria» es muy discutible, por que el man ni fue capaz de dise;ar una sola tipografia y jodia por eso!!
Ah!! Ponte un letrero «TOME MI DINERO APPLE!!» Asi en letras mayusculas y con helvetica (Que paroposito es fea esa tipografia)
En el nivel filosófico cultural (me permito corregirlo) ¿es un concepto odiado por quién exactamente? ¿Por usted que es un artista? Yo también puedo considerarme un artista. Steve Jobs estuvo detrás de Apple, de Pixar, de NeXT Computer y de Next Software, y si eso no lo hace un genio de las finanzas entonces nadie podría serlo.
Y si su ejemplo de genio es Homero, primero debería recordar que su existencia ha sido incluso puesta en duda.
apple le tiene miedo a samsung, la mejor empresa de electronica del mundo
apple le tiene miedo a samsung, la mejor empresa de electronica del mundo
Jejeje es curioso ver a las personas que no les gusta Apple comentando todas sus notas. Por otra parte, si les gusta la competencia deberían apoyar este tipo de medidas. La gracia es ver productos diferentes e innovadores tanto de forma como de fondo. Es jarto ver a Samsung y al resto de competidores «copie y copie» a Apple sin ofrecer un avance real o algo diferenciador aparte de su logo.
Al re-vez… Si a ti te gusta la competencia, animarias como Google a que otros buscadores generen la misma competencia (Caso Google con Yahoo o Wolframalpha). La libertad de mercado consiste, en tan inteligentes y tan innovadores somos, no que tan sagaces en la corte seamos. Eso quiere decir que si tu inventas «Algo», y yo lo logro hacerlo a bajo costo y con mejoras imprescindibles, eso no me convertiría en un Innovador? o en un Infractor de derechos de autor y patentes??
Técnicamente, en tecnología absolutamente todo es un «Copie-Pege». No conozco Cumputadora que no funcione con teclado QWERTY, con otro modelo de «pantalla» (Es decir una imagen que se muestra en una superficie) o no conozco sistema operativo que no trabaje con el Click, Doble-Click o el Triple-Click. Eso quiere decir que todos los SO están violando patentes de Microsoft (Ellos tienen esa patente) ? Que todas las Computadoras deberían pagar las patentes a la BBC (Ellos tienen las patente de la TV) ?
Es cuestionable en tecnología quien «copia» a quien, aun es mas cuestionable el hecho de las Patentes en el Software. Por que el simple hecho de hacer » print x» (La función de Imprimir en pantalla ) Se estaría violando una patente de «imprimir en pantalla», En la actualidad no funcionaria ninguna computadora/servidor/celular/tableta/super-computadora, si se patentaran simplemente la función «Imprimir en pantalla».
Y por ultimo Apple lo único que ha desarrollado es WebKit y eso quien fue el que lo desarrollo fue Google.
Camilo es cierto que Samsung le vende componentes a Apple, pero
Apple paga por esto, no infringe ninguna ley y justamente con estos y otros
componentes sacan excelentes productos. Por otra parte Alejandro, creo no
entender tus diversos puntos pero hablando de las tecnologías que nombras
varias tienen más de cuatro décadas y una cientos de años por lo cual creo que
no es comparable.
En concordancia a lo anterior, la misma historia de los teclados
QWERTY tuvo una competencia interesante en la cual hubo diversas
configuraciones de teclados poniendo las teclas en diversas posiciones por lo
anterior, creo que más de 100 años después Samsung puede hacer algo mejor no
simplemente “Copy & Paste”.
100 a;os no! Apanas 80!
Y otra vez, ahy un punto históricamente (Se dice así a cualquier momento) que al nivel cultural la modificación o el re-dise;o de diferentes aparatos NO es opción. Ejemplo el Lapiz, esferos, Ratones (Mouse), Teclados. Dicho punto, puede determinar con la concordancia cultural con dicho objeto, es decir que el punto de inflecion de los teléfonos móviles surgió hace unos a;os, eso quiere decir que TODOS los SmartPhones y Moviles SON de pantalla grande con un(os) botones en la parte inferior, Gústele a Apple o no le Guste!. Si eso es hacer «Copy & Paste», eso quiere decir que las directivas de Apple son unas «Bestias», dado que es imposible la modificacion de conductas culturales en un corto tiempo, que requiere mínimo de 25 a;os.
El teclado QWERTY es un teclado para maquina de escribir que esta PATENTADO! Fue utilizado por lo mismo de lo anterior, es decir por conductas culturales. Eso quiere decir que llegase sacara un nuevo teclado no tendrá exito comercial.
Que pasa con las Tables, en la actualidad ya se genero ese punto de inflecion. Cualquier persona determina una Tablet, por su pantalla grande y su escases de botones (Como maximo 3 botones). Ya existe ese punto de inflecion, por ende GUSTE A APPLE O NO LE GUSTE! Todas las Tables van hacer de Pantalla Superior a Movil y mas peque;a que una pantalla de PC, y con uno, dos o Tres botones como máximo! Otra vez, la modificación de dichas conductas se demoran 25 a;os, pero la introducción de nuevos términos se demora al menos 1 a;os a la cultura.
Amen hermano. Sabias palabras =)
Salu2.
Nuevamente
Alejandro el hilo conductor de tus argumentos es difícil de seguir, pero haré
un esfuerzo. Creo que decir que no son
100 sino apenas 80 años (tratando de
seguir tu argumento) no es lógico ya que si tu dices que las conductas se
pueden cambiar cada 25 años, se hubieran podido cambiar estas en al menos tres
oportunidades.
Apegándonos a la historia la tecnología QWERTY salió
cerca de 1.868, por lo cual serían alrededor de 144 años, algo más de los 80
que nombras. Siguiendo tu argumento: creo que al menos cuando hablas de los
“mouse” estos han tenido una evolución gigante desde que salieron y no todos
tienen 2 o tres botones a la vista (como según tú sería el punto de inflexión)
ya hay varios que incluso son táctiles y utilizan gestos por lo cual queda
rebatido tu argumento.
Finalmente,
el concepto masivo de pantalla táctil salió masivamente al mercado hace apenas
seis años por lo cual (siguiendo tu argumento) no se habría generado el cambio
cultural del que hablas y los tres botones que mencionas, en el caso de Apple
son 5. Seguro hay mucho espacio para la innovación y eso es lo que los usuarios
queremos ver.
Samsung le vende ships y otra tecnologia a Apple…apple es solo caparazon…
Jejeje es curioso ver a las personas que no les gusta Apple comentando todas sus notas. Por otra parte, si les gusta la competencia deberían apoyar este tipo de medidas. La gracia es ver productos diferentes e innovadores tanto de forma como de fondo. Es jarto ver a Samsung y al resto de competidores «copie y copie» a Apple sin ofrecer un avance real o algo diferenciador aparte de su logo.
Al re-vez… Si a ti te gusta la competencia, animarias como Google a que otros buscadores generen la misma competencia (Caso Google con Yahoo o Wolframalpha). La libertad de mercado consiste, en tan inteligentes y tan innovadores somos, no que tan sagaces en la corte seamos. Eso quiere decir que si tu inventas «Algo», y yo lo logro hacerlo a bajo costo y con mejoras imprescindibles, eso no me convertiría en un Innovador? o en un Infractor de derechos de autor y patentes??
Técnicamente, en tecnología absolutamente todo es un «Copie-Pege». No conozco Cumputadora que no funcione con teclado QWERTY, con otro modelo de «pantalla» (Es decir una imagen que se muestra en una superficie) o no conozco sistema operativo que no trabaje con el Click, Doble-Click o el Triple-Click. Eso quiere decir que todos los SO están violando patentes de Microsoft (Ellos tienen esa patente) ? Que todas las Computadoras deberían pagar las patentes a la BBC (Ellos tienen las patente de la TV) ?
Es cuestionable en tecnología quien «copia» a quien, aun es mas cuestionable el hecho de las Patentes en el Software. Por que el simple hecho de hacer » print x» (La función de Imprimir en pantalla ) Se estaría violando una patente de «imprimir en pantalla», En la actualidad no funcionaria ninguna computadora/servidor/celular/tableta/super-computadora, si se patentaran simplemente la función «Imprimir en pantalla».
Y por ultimo Apple lo único que ha desarrollado es WebKit y eso quien fue el que lo desarrollo fue Google.
Camilo es cierto que Samsung le vende componentes a Apple, pero
Apple paga por esto, no infringe ninguna ley y justamente con estos y otros
componentes sacan excelentes productos. Por otra parte Alejandro, creo no
entender tus diversos puntos pero hablando de las tecnologías que nombras
varias tienen más de cuatro décadas y una cientos de años por lo cual creo que
no es comparable.
En concordancia a lo anterior, la misma historia de los teclados
QWERTY tuvo una competencia interesante en la cual hubo diversas
configuraciones de teclados poniendo las teclas en diversas posiciones por lo
anterior, creo que más de 100 años después Samsung puede hacer algo mejor no
simplemente “Copy & Paste”.
100 a;os no! Apanas 80!
Y otra vez, ahy un punto históricamente (Se dice así a cualquier momento) que al nivel cultural la modificación o el re-dise;o de diferentes aparatos NO es opción. Ejemplo el Lapiz, esferos, Ratones (Mouse), Teclados. Dicho punto, puede determinar con la concordancia cultural con dicho objeto, es decir que el punto de inflecion de los teléfonos móviles surgió hace unos a;os, eso quiere decir que TODOS los SmartPhones y Moviles SON de pantalla grande con un(os) botones en la parte inferior, Gústele a Apple o no le Guste!. Si eso es hacer «Copy & Paste», eso quiere decir que las directivas de Apple son unas «Bestias», dado que es imposible la modificacion de conductas culturales en un corto tiempo, que requiere mínimo de 25 a;os.
El teclado QWERTY es un teclado para maquina de escribir que esta PATENTADO! Fue utilizado por lo mismo de lo anterior, es decir por conductas culturales. Eso quiere decir que llegase sacara un nuevo teclado no tendrá exito comercial.
Que pasa con las Tables, en la actualidad ya se genero ese punto de inflecion. Cualquier persona determina una Tablet, por su pantalla grande y su escases de botones (Como maximo 3 botones). Ya existe ese punto de inflecion, por ende GUSTE A APPLE O NO LE GUSTE! Todas las Tables van hacer de Pantalla Superior a Movil y mas peque;a que una pantalla de PC, y con uno, dos o Tres botones como máximo! Otra vez, la modificación de dichas conductas se demoran 25 a;os, pero la introducción de nuevos términos se demora al menos 1 a;os a la cultura.
Amen hermano. Sabias palabras =)
Salu2.
Nuevamente
Alejandro el hilo conductor de tus argumentos es difícil de seguir, pero haré
un esfuerzo. Creo que decir que no son
100 sino apenas 80 años (tratando de
seguir tu argumento) no es lógico ya que si tu dices que las conductas se
pueden cambiar cada 25 años, se hubieran podido cambiar estas en al menos tres
oportunidades.
Apegándonos a la historia la tecnología QWERTY salió
cerca de 1.868, por lo cual serían alrededor de 144 años, algo más de los 80
que nombras. Siguiendo tu argumento: creo que al menos cuando hablas de los
“mouse” estos han tenido una evolución gigante desde que salieron y no todos
tienen 2 o tres botones a la vista (como según tú sería el punto de inflexión)
ya hay varios que incluso son táctiles y utilizan gestos por lo cual queda
rebatido tu argumento.
Finalmente,
el concepto masivo de pantalla táctil salió masivamente al mercado hace apenas
seis años por lo cual (siguiendo tu argumento) no se habría generado el cambio
cultural del que hablas y los tres botones que mencionas, en el caso de Apple
son 5. Seguro hay mucho espacio para la innovación y eso es lo que los usuarios
queremos ver.
Samsung le vende ships y otra tecnologia a Apple…apple es solo caparazon…
Esto demuestra…. que Apple no juega limpio
Pero piensen mas allá, que es lo justo? Dejar que una empresa siga haciendo millones a costa de lo que otros crearon/lanzaron/popularizaron o pelear por lo que les tomo años de investigación y desarrollo. Más que hacerlo por hacerlo, es porque se están viendo afectados. Si un juez decidió esto es por algo. Claro esta que la demanda fuerte es la del 30 de julio, ahí sabremos quien posiblemente tenga la razón. Así que no es de jugar limpio, es de defender lo de ellos, si la ganaron es por algo.
Jugar limpio llamo «Libre mercado». Esto no es libre mercado cuando tienes una imposición de no-venta
No van a dejar ganar a otra empresa millones a costa de sus esfuerzos.
hermano no esquive las cosas que s ele exponen, eso no fue ningún esfuerzo de apple, tecnologías copiadas de nokia y con diseños robados a sony, uff que innovación
hombre dieguito usted mismo lo acepto, apple no invento nada de lo que dice haber hecho y patento, al no ser el inventor no tiene derecho al menos moral, porque el legals e paga a los jueces
Pueda que Apple juegue limpio y pueda que no. El fallo del juez no «demuestra» ni lo uno ni lo otro.
Esto demuestra…. que Apple no juega limpio
Pero piensen mas allá, que es lo justo? Dejar que una empresa siga haciendo millones a costa de lo que otros crearon/lanzaron/popularizaron o pelear por lo que les tomo años de investigación y desarrollo. Más que hacerlo por hacerlo, es porque se están viendo afectados. Si un juez decidió esto es por algo. Claro esta que la demanda fuerte es la del 30 de julio, ahí sabremos quien posiblemente tenga la razón. Así que no es de jugar limpio, es de defender lo de ellos, si la ganaron es por algo.
Jugar limpio llamo «Libre mercado». Esto no es libre mercado cuando tienes una imposición de no-venta
No van a dejar ganar a otra empresa millones a costa de sus esfuerzos.
hermano no esquive las cosas que s ele exponen, eso no fue ningún esfuerzo de apple, tecnologías copiadas de nokia y con diseños robados a sony, uff que innovación
hombre dieguito usted mismo lo acepto, apple no invento nada de lo que dice haber hecho y patento, al no ser el inventor no tiene derecho al menos moral, porque el legals e paga a los jueces
Pueda que Apple juegue limpio y pueda que no. El fallo del juez no «demuestra» ni lo uno ni lo otro.
— Viva Apple, viva lo que dice nuestro dios Steve Jobs!!! Viva la manzanita!!! Tome mi dinero!!!
— Viva Apple, viva lo que dice nuestro dios Steve Jobs!!! Viva la manzanita!!! Tome mi dinero!!!
me imagino que el Juez Aleman se dejaria influenciar o sobornar para que Apple no pierda su primer puesto en Europa, por cierto Samsung Le Vende ships y otra technologia a Apple para fabricar…
me imagino que el Juez Aleman se dejaria influenciar o sobornar para que Apple no pierda su primer puesto en Europa, por cierto Samsung Le Vende ships y otra technologia a Apple para fabricar…
Apple aprendió la lección:
Alguna vez, Steve Jobs le dió una muestra a Bill Gates de su proyecto y lo fácil que sería usar una computadora (al introducir el concepto de ventanas, escritorio, mouse) este último con astucia copió dicha idea y como es un visionario hizo una enorme fortuna con lo que el llamó Windows. Hoy día muchos desconocen esta realidad pero tarde o temprano llega la justicia. Como yo lo veo, apple sólo busca el reconocimiento de su invención y si vas a copiar debes pagar. Lastimosamente en nuestro país no respetamos la propiedad intelectual por eso se nos dificulta entender la posición del país Alemán.Existe un caso muy parecido es el de facebook entre Mark Zuckerberg con los gemelos Winklevoss, se especula que Mark y los gemelos acordaron el pago de una suma no revelada.
Las ideas por sí mismas no están protegidas por propiedad intelectual, pero la forma en que alguien las plasma, sí lo está. Hacer un sistema de computador con ventanas o una red social no son formas de plasmar la idea sino apenas ideas. Sin embargo, un programa de computador sí está protegido y el código que conforma Facebook también. No tiene ningún sentido que Zuckerberg les haya pagado a los gemelos ese dinero, eso parece una extorsión porque no tiene sustento legal ni allá ni acá.
El concepto de ventanas y mouse, no es de apple ni de microsoft, es de xerox.
Si pero le pago a Xeros para que Apple pudiera hacer eso porque Steve jobs no lo hizo
pero si steve jobs copio ese diseño de xerox
¿Copió a cambio de millones de dólares en acciones? que yo sepa a esos intercambios se les dice compra.
jajaj evidencias?
Apple aprendió la lección:
Alguna vez, Steve Jobs le dió una muestra a Bill Gates de su proyecto y lo fácil que sería usar una computadora (al introducir el concepto de ventanas, escritorio, mouse) este último con astucia copió dicha idea y como es un visionario hizo una enorme fortuna con lo que el llamó Windows. Hoy día muchos desconocen esta realidad pero tarde o temprano llega la justicia. Como yo lo veo, apple sólo busca el reconocimiento de su invención y si vas a copiar debes pagar. Lastimosamente en nuestro país no respetamos la propiedad intelectual por eso se nos dificulta entender la posición del país Alemán.
Las ideas por sí mismas no están protegidas por propiedad intelectual, pero la forma en que alguien las plasma, sí lo está. Hacer un sistema de computador con ventanas o una red social no son formas de plasmar la idea sino apenas ideas. Sin embargo, un programa de computador sí está protegido y el código que conforma Facebook también. No tiene ningún sentido que Zuckerberg les haya pagado a los gemelos ese dinero, eso parece una extorsión porque no tiene sustento legal ni allá ni acá.
El concepto de ventanas y mouse, no es de apple ni de microsoft, es de xerox.
Si pero le pago a Xeros para que Apple pudiera hacer eso porque Steve jobs no lo hizo
pero si steve jobs copio ese diseño de xerox
¿Copió a cambio de millones de dólares en acciones? que yo sepa a esos intercambios se les dice compra.
jajaj evidencias?
No veo porque se rasgan las vestiduras los de Apple pues si alguien tuviera que demandar sería Amazon pues fueron elllos quienes trajeron al mundo la Idea de las tabletas y fueron ellos los pioneros con el Kindle. Ahora dicen que Jobs se invento Mac y no se que mas cosas y nada mas alejado de la realidad pues fue en realidad
Dennis Ritchie quien creo el codigo C++ utilizado hoy en todo y ademas junto a Ken Thompson (les suena??) crearon Unix el cual es la base de adivinen que, si así es MAC, linux, BSOD, solaris y hasta Windows…
¿Unix base de Windows? Lo que uno tiene que leer.
Cuando Unix fue comprado por Novell entonces se penso en un unix libre luego vino La idea en su nacimiento de crear un Unix Libre que funcionase en plataformas compatibles Intel. Pero para que fuese reconocido como Unix, era necesaria una aportación económica, para un reconocimiento, que luego se vió que era evidente, en su funcionamiento en arquitecturas superiores.
La diferencia, es que no está reconocido como Unix, por que no hay una sociedad corporativa, detrás de él, que aporte los cánones que obligan a aportar a los Unix. Ya que quien hay detrás de él es una comunidad de personas que sólo piensan en su evolución.
uh lo que hay que leer.
Recuerda: GNU’s Not Unix.
General No Unix, eso significa que no es Unix mas no significa que el kernel no tuviere su nacimiento allí.
¿General? ni siquiera conoces los acrónimos, grave.
Si lei un articulo que Microsoft estaba compiandose del Kernel de linux para desarrollar su Windows Server
No veo porque se rasgan las vestiduras los de Apple pues si alguien tuviera que demandar sería Amazon pues fueron elllos quienes trajeron al mundo la Idea de las tabletas y fueron ellos los pioneros con el Kindle. Ahora dicen que Jobs se invento Mac y no se que mas cosas y nada mas alejado de la realidad pues fue en realidad
Dennis Ritchie quien creo el codigo C++ utilizado hoy en todo y ademas junto a Ken Thompson (les suena??) crearon Unix el cual es la base de adivinen que, si así es MAC, linux, BSOD, solaris y hasta Windows…
¿Unix base de Windows y GNU/Linux? Lo que uno tiene que leer.
Cuando Unix fue comprado por Novell entonces se penso en un unix libre luego vino La idea en su nacimiento de crear un Unix Libre que funcionase en plataformas compatibles Intel. Pero para que fuese reconocido como Unix, era necesaria una aportación económica, para un reconocimiento, que luego se vió que era evidente, en su funcionamiento en arquitecturas superiores.
La diferencia, es que no está reconocido como Unix, por que no hay una sociedad corporativa, detrás de él, que aporte los cánones que obligan a aportar a los Unix. Ya que quien hay detrás de él es una comunidad de personas que sólo piensan en su evolución.
uh lo que hay que leer.
Recuerda: GNU’s Not Unix.
General No Unix, eso significa que no es Unix mas no significa que el kernel no tuviere su nacimiento allí.
¿General? ni siquiera conoces los acrónimos, grave.
Si lei un articulo que Microsoft estaba compiandose del Kernel de linux para desarrollar su Windows Server
La rabia de apple es el «hueco» que le hicieron a sus finanzas, nunca se imaginaron que los productos de samsung se venderian de tal manera que les quitaran semejante porción de la torta, mientras samsung solo le fabricaba sus componentes a muy bajo precio para ellos (apple) vender productos exageradamente caros. Es como el empleado estrella de una empresa, fiel toda la vida a su jefe, y un dia se le ocurre «montar su propia empresa, obvio, de lo único que sabe hacer, lo que ha hecho durante años, y viene su antiguo patrón y lo demanda ????
Ya quiero ver el nuevo iphone, porque si las fotos que circulan por ahi son reales, sera solo una «copia» del galaxy SIII, o de un HTC, que irán a decir ahora ??
Lea la ultima noticia, apple acaba de reportar perdidas, algo que hace muchos años no pasaba.
Como usuarios nos debe interesar la competencia, y apple la quiere impedir, pues nooo!!
Nota: No soy fan de uno ni de otro, solo digo lo que se ve a simple vista, aunque si me preguntan no me compro un iphone ni loco, solo déjalo caer haber que pasa ??? Tengo varios amigos sus pantallas rotas, y otros amigos con galaxy SII, con 20 caídas o mas y siguen intactos, y las pantallas fue una de las cosas que samsung no le quiso fabricar mas a apple.
El que lea que entienda. Que viva la competencia !!!!
Pues, si el empleado usa el know how de la empresa de donde se fue, claro que se le demanda y a la cárcel.
Claro que usara ese conocimiento, es lo que tiene, con eso trabajo en su empresa, como si hubiera trabajado en coca-cola, en la planta de aguas, y sale y monta su empresa de aguas «la refrescante», con los modelos de maquinas, y la misma infraestructura que conoció en su antigua empresa, te parece eso algo ilegal ??
¿Sabías que la fórmula de Coca Cola es secreta?
y un paisa la descubrió y hacia gaseosa en su casa; y muchos estúpidos seguían tomándola sin darse cuenta que era una copia y decia ufff coca-cola es única e irrepetible jajajajaja
¿?
jajajaj busque en youtube un video donde dejan caer ambos celulares desde la misma altura y desde lados distintos del teléfono. EL que se destruye, muy a pesar suyo, el el Galaxy S3, busquelo, porque me temo que ese plástico barato del que está hecho no puede ser tan fino como el metal. Y no acaban de reportar perdidas, lea usted la ultima noticia, lea bien por favor. Reportaron GANANCIAS y muy buenas, se nota que sólo leyó el título y se imaginó lo que decía en el artículo.
La rabia de apple es el «hueco» que le hicieron a sus finanzas, nunca se imaginaron que los productos de samsung se venderian de tal manera que les quitaran semejante porción de la torta, mientras samsung solo le fabricaba sus componentes a muy bajo precio para ellos (apple) vender productos exageradamente caros. Es como el empleado estrella de una empresa, fiel toda la vida a su jefe, y un dia se le ocurre «montar su propia empresa, obvio, de lo único que sabe hacer, lo que ha hecho durante años, y viene su antiguo patrón y lo demanda ????
Ya quiero ver el nuevo iphone, porque si las fotos que circulan por ahi son reales, sera solo una «copia» del galaxy SIII, o de un HTC, que irán a decir ahora ??
Lea la ultima noticia, apple acaba de reportar perdidas, algo que hace muchos años no pasaba.
Como usuarios nos debe interesar la competencia, y apple la quiere impedir, pues nooo!!
Nota: No soy fan de uno ni de otro, solo digo lo que se ve a simple vista, aunque si me preguntan no me compro un iphone ni loco, solo déjalo caer haber que pasa ??? Tengo varios amigos sus pantallas rotas, y otros amigos con galaxy SII, con 20 caídas o mas y siguen intactos, y las pantallas fue una de las cosas que samsung no le quiso fabricar mas a apple.
El que lea que entienda. Que viva la competencia !!!!
Pues, si el empleado usa el know how de la empresa de donde se fue, claro que se le demanda y a la cárcel.
Claro que usara ese conocimiento, es lo que tiene, con eso trabajo en su empresa, como si hubiera trabajado en coca-cola, en la planta de aguas, y sale y monta su empresa de aguas «la refrescante», con los modelos de maquinas, y la misma infraestructura que conoció en su antigua empresa, te parece eso algo ilegal ??
¿Sabías que la fórmula de Coca Cola es secreta?
y un paisa la descubrió y hacia gaseosa en su casa; y muchos estúpidos seguían tomándola sin darse cuenta que era una copia y decia ufff coca-cola es única e irrepetible jajajajaja
¿?
jajajaj busque en youtube un video donde dejan caer ambos celulares desde la misma altura y desde lados distintos del teléfono. EL que se destruye, muy a pesar suyo, el el Galaxy S3, busquelo, porque me temo que ese plástico barato del que está hecho no puede ser tan fino como el metal. Y no acaban de reportar perdidas, lea usted la ultima noticia, lea bien por favor. Reportaron GANANCIAS y muy buenas, se nota que sólo leyó el título y se imaginó lo que decía en el artículo.
Seamos sinceros … si las tablets y los smartphones son un exito es gracias a Apple. Es injusto hacerse rico a costas del trabajo y esfuerzo de otro sin reconocer sus méritos, los nuevos dispositivos de SAMSUNG son una vulgar copia a los de apple, similares a los que hacen los estudiantes de secundaria al buscar en internet los trabajos escolares. Las actuales empresas están carentes de innovación, solo esperan a que Apple saque un nuevo producto, hacerle ingeniería inversa, luego re-ingeniería y colocarlo al mercado.
No soy fan de apple, pero si un ingeniero que está de acuerdo en preservar los derechos intelectuales. Hasta el mismo android intenta copiar al IOS.
En ese camino resalto el WP7 y la serie Lumia de Nokia, con sus limitaciones y críticas, pero intenta imponer un nuevo camino.
A mi parecer los gobiernos deben exigir a las empresas otorgarle mayor libertad de uso de los dispositivos a los usuarios, pero al mismo tiempo, debe proteger a los autores de las grandes ideas… porque son estas últimas las que realmente logran cambiar el mundo.
Que falso, las tablets ya existian, todo lo que apple vende ya existia, las tablet desde amazon para lectura y agenda existian antes de la iPad, es risible por no decir ridiculo decir que Android copia a iOs, es como alegar que Microsoft Unix y Linux copiaron a OsX, todo dispositivo tiene un sistema operativo pero para infortunio de Apple son mejores que ese iOs, absurdo dar un comentario con falsa humildad y afirmando que no es fan de Apple.
Linux es una copia de Unix.
Es lo que dicen, pero cada codigo en el que dicen que pudo haberse copiado es totalmente diferente, por cuestiones legales.
Claaaro.
Y MACOS es una copia burda de freebsd y de unix, y muy burda sino porque ningun supercomputador tiene macos
Si fuera burda copia, no estaría certificado como UNIX, http://arstechnica.com/apple/2007/08/mac-os-x-leopard-receives-unix-03-certification/ recuerda, la copia chambona es Linux.
Si tan chambona jajaja, por eso los pcs d ela nasa y de los transbordadores tienen mac jajajajajjajja, que buen chiste
¿Sabías que hay algo que se llama ahorrar en licencias?
Si Apple no hubiera lanzado el iPad, no habría mercado de tablets, El Kindle que solo era un dispositivo de lectura. Y esa es la realidad. Si no le gusta Apple esta bien, pero el merito de ese mercado es de ellos…al igual que la innovación en los smartphones, tiendas digitales, etc..
Creo es es mas correcto decir que si Kindle no hubiera sacado su note, Apple no habria hecho nada, sigue sin merito Apple
Jajaja no, porque el iPad tiene un propósito diferente al de las primeras kindles, que solo servían para una cosa.
El merito del éxito de las tablets es de Apple, les guste o no.
Para que entienda, El touch screen ya existia, la camara ya existia, el cell phone ya existia, internet y wifi ya exisitan, la kindle ya existia, sandwish = iPad, nada en apple es de sus creadores mas que el iOs y el Osx que con su nuevo Montain Lion estrena con 2 virus nuevos, Apple no se lleva mas que el merito de copiar y pegar, como quien dice un burro hablando de orejas, predica pero no aplica… etc.
Pues fueron los primeros en sacar el sandwich bien hecho y lo popularizaron. PUNTO.
y espo les da derechoa patenta rlo que no inventaron? deje de mostrar su ignorancia
Y es que las patentes la dan por darlas? Ignorante usted que piensa que ellos roban, van y registran fácilmente, como si fuera ir a comprar algo, eso se demuestra.
Por eso mijo ya s ele demostro que todas esas cosas existian antes de que apple las produjera, ahora trate de huir de esa evidencia, esas cosas no la spudo haber patentado apple, pero como el dinero corrompe no falta el juez aguevado como usted
que tiene que ver el exito en ventas a ser dueño de la patente, ellos no lo inventaron y punto!
Escribe » Seamos sinceros» y luego escribe soy Ingeniero, como quien dice es como él amigo dice y punto. Esas iPad ya existian hacia tiempos, asi que el vulgar es otro, desde la touch screen, pasando por gadgets como camaras en el telefono, aplicaciones de redes social todo ya existia, seamos sinceros y para ser sinceros hay que empezar por decir «Soy fan de la manzanita».
seamos buenos lectores. El Ipad no existía hace tiempo porque ese nombre se refiere al tablet de apple, no a todas. Segundo, Daniel dice que son un éxito gracias a Apple, lo cual es verdad, o muestreme una tablet anterior al Ipad que haya sido un éxito (más de millones vendidas). Muestreme UNA SOLA, no le pido sino UNA, y lo mismo con un smatphone anterior al Iphone que haya sigo un verdadero éxito. Y las touchscreen de antes usaban OTRA tecnología, muy inferior que no permitía hacer gestos multitarea y era muy básica. Yo defiendo a Apple, porque he tenido dos portátiles de ellos que aun funcionan perfectamente, uno con 7 años y el otro con 4. Y soy feliz con el sistema operativo.
Amigo, Apple se para sobre inventos de otros, llamese touch screen, llamese camara, llamese dispositivo multimedia, telefono celular, etc, todo ya existia, la Kindle ofrecia a tamaño de una pagina la lectura de documentos, entonces con ello Apple uso este invento ADICIONAL y se lo agrego al iPhone dando ese iPad, lo prefiere porque no ha probado Android, eso se nota o no tendria la preferencia, le aseguro existe mucha mas gente que tiene sus telefonos flecha como le dicen con muchos mas años o desktops o laptos y son felices por tanto irrelevante su comentario, el punto aqui es que como su mensaje el desespero de Apple por no ahogarse lo lleva a adoptar tacticas de perdedor, no puede tapar el sol con un dedo o su manzanita, por ahora y seguira siendo asi, la seguiran pisotenando, mas que todo por egocentrica y por creerse lo que no es, el mejor son y seran otros.
Sí, he probado otros teléfonos con andorid y tengo un ipad. Supongo que sabe cuántas aplicaciones optimizadas para tableta son decentes en android, muy pocas en comparación, y las aplicaciones son para mí muy sino lo más importante, entonces no puede tapar el sol con un dedo porque si un sistema tiene más de 250000 aplicaciones hechas especialmente para ipad, y el otro sistema no cuenta ni 10000, qué puede decirme? Y su sistema tiene 20000 virus y el mío, si acaso, uno en toda su hisotria, entonces, por qué me cambiaría?. Y no entiendo por qué le molesta que Apple ganara un juicio, si lo gana es por algo, tanto que nos quejamos de la justicia y cuando funciona en alguna parte por algún motivo nos quejamos. Nadie está pateando la manzanita porque, le apuesto que el próximo iphone se venderá más que ese galaxy s3, así como nadie alcanza aun el ipad, y los portátiles siguen siendo muy recomendados. Hay otros productos de otras empresas que permiten la competencia sin ser descaradamente copiada, por ejemplo el Lumia.
Que desactualizado esta, la manzanita saco hoy su tal Mountain Lion estrenando con 2 virus mas, en cuanto a Android denigra por reflejo, existen cientos de aplicaciones libres que no solo hacen que la gente se cambie a Android sino que se podria argumentar que en la variedad esta el placer, para que se vaya enterando iOs va a ser la unica a la que le van a cobrar el WhatsApp asi que asi sea poco, pague, la prepotencia a Apple le va a costar y le seguira costando porque muchos se pasan al lado ganador, Sparrow ahora es de Google, estan literalmente aplastando a la Manzanita, no solo lo hace Samsung, Nokia y Blackberry venden mas y tiene un respetable sentido economico muy superior en Wall Street que Apple que va en picada, documentese y lea, hace rato que sobrepasaron a la Manzanita, y porque decirle descarada copia si todo lo que invirtio en su iPad en ningun gadget es de Apple originalmente, ninguno, solo ese iOs que esta asi no lo quiera muy por debajo de Android.
¿Ya se quebró Apple? pues, para darte la razón ;). Oye ¿y cuáles dos virus? ayer actualicé a ML y no apareció ni uno solo :3.
Paciencia mi incredulo amigo paciencia, los primeros virus que afectaron a cientos de usuarios no fue mas que aplicar un parche, pero para no decir numeros mejor busquen.
Entonces no tienes el dato a la mano, gracias por tu respuesta.
Quisiera saber en números significativos las personas que se cambian de Apple a Android…porque yo solo veo aumentar y aumentar las cifras de Apple…Las de Android aumentan por que son mas de 5 marcas usando ese OS…hasta celulares desde 0 pesos en plan.. así como no jajaja
Facil, vaya a hacer reposición y haga un calculo de lo que puede invertir alguien promedio, como es uno de los niveles del Xperia, Nokia o en Blackberry, o la otra es que tome un trasmilenio y vea cuantos tienen blackberry, o simplemente vea en un centro comercial, es un absurdo pagar mucho por un iPhone que en almacenamiento y procesamiento es inferior a un celular que le puede igualar en costo y hasta de menos precio, el que cree tener mucha peor la hace comprndo algo que al dia de hoy nuevo sin plan deberia costar por debajo de los 400 mil pesos.
Esa cosa de apple tiene procesador de doble nucleo y 1g en memoria y cobran por encima del millon docientos, cuando en otras marcas van por encima de 4 nucleos y mas de 2g en memoria, claro que solo para chatear, poner musica, tomar una que otra foto, y usarlo de telefono es es para lo que mas le usan a eso hasta un flecha le hace competencia, la unica diferencia es que tiene el logo de apple y por eso ya hay que pagar 3 veces o mas, es pura goma de alardear ese aparato que ni la bateria le dura un respetable horario haciendo lo basico.
Valor de marca, respaldo y calidad. Y muchas cosas que puede hacer el iPhone con muchísimas mas aplicaciones que el resto de los OS. en Hardware hay unos con mejores especificaciones, pero el iPhone no tiene nada que envidiar, de hecho nisiquiera el S3 se acerca a la definición de la pantalla de retina, así tenga mas px x px. 🙂
La verdad tiene mucho y no solo hablo de apps porque en otros telefonos hasta emuladores de consolas populares de se deja meter, incluso usar un control de play station 3, asi que como dice en otros dispositivos Apple tiene mucho que envidiarle a las otras, pero como dije, la gente que tiene apple solo chatea, foto, musica, celular y listo, millon y medio para eso nada mas, y a llorar cuando a eso de las 3 o 4 pm empiece a pedir bateria, otra cosa que envidiarle hasta a una flecha que dura mas que esas cosas, ni en flechas por garantia ni se preocupe.
Documentese y lea usted. ¿Qué Apple va en picada en la bolsa? ¿Que balcberry lo está aplastando? ¿Que sobrepasaron a la manzana? Creo que está lleno de información equivocada. Primero, la empresa más valiosa del mundo es Apple, y lo sigue siendo, y reporta utilidades netas muy por encima de todas esas empresas incluyendo Samsung, aprenda a buscar (debe ser que leyó muy mal el artículo que pusieron acá en enter donde decían que «apple no cumplió las expectativas»). ¿Cientos de aplicaciones libres llenas de virus, le repito, son 20000 contra uno? ¿No es muy CLARA la diferencia? Tercero, uy que miedo que compren es Sparrow, no entiende que es mejor que lo hagan? Nunca fue de apple, y ahora van a mejorarlo y seguirá siendo usada en Mac. Cuarto, las aplicaciones para android, en proemdio son más caras sus aplicaciones que para IOS,¿no sabía cierto? Quinto, nunca va de más poner un punto entre 11 renglones de frases mal escritas y llenas de mentiras. Bueno, y como para no dejar dudas, ¿número de aplicaciones hechas especialmente para tableta? En androide no alcanzan las 10000, repito, en Apple hay 30 VECES más!
Amigo sea serio si quere hablar como adolecente puede ir a hacerlo a foros de univision o de disney, no ha usado android, si necesita un player hay muchas opciones gratis para que dice que son mas caras, no hay mentiras en lo que le he dicho, mas bien su tono burlon creo que le da la apariencia de que no puede llevar a apple al nivel que quiere y la frustacón la descarga en llevarlo a escribir por puntos y rematar que con que es mentira, en ultis risible que diga que iOs tiene 30 veces mas, saca el dato porque si, en internet hay gigapack de android para bajar y en varios volumenes, si quiere responda mas pero ya no le voy a seguir mas la idea, recuerde pagar el whatsapp entro otras mas de las 30 que dice que hay.
ENTONCES SEBASTIAN! para suetd debe tener la patente el priemro que lo vendio con exito!!!!! que barrabasada hermano, que muestra de fanboyismo, si el no fue el inventor no tiene derecho a patentarlo, asi deberia ser.
El hecho de que seamos usuarios conformistas no significa que otras tecnologias no sean iguales o superiores, debemos darnos la oportunidad de conocer y experimentar lo nuevo de lo nuevo, es cierto no existia una tablet anterior pero los tiempos cambian y la capacidad intelectual del humano cambia, cada dia es mas exigente, del igual manera el mercado, los gustos y las necesidades
Seamos sinceros … si las tablets y los smartphones son un exito es gracias a Apple. Es injusto hacerse rico a costas del trabajo y esfuerzo de otro sin reconocer sus méritos, los nuevos dispositivos de SAMSUNG son una vulgar copia a los de apple, similares a los que hacen los estudiantes de secundaria al buscar en internet los trabajos escolares. Las actuales empresas están carentes de innovación, solo esperan a que Apple saque un nuevo producto, hacerle ingeniería inversa, luego re-ingeniería y colocarlo al mercado.
No soy fan de apple, pero si un ingeniero que está de acuerdo en preservar los derechos intelectuales. Hasta el mismo android intenta copiar al IOS.
En ese camino resalto el WP7 y la serie Lumia de Nokia, con sus limitaciones y críticas, pero intenta imponer un nuevo camino.
A mi parecer los gobiernos deben exigir a las empresas otorgarle mayor libertad de uso de los dispositivos a los usuarios, pero al mismo tiempo, debe proteger a los autores de las grandes ideas… porque son estas últimas las que realmente logran cambiar el mundo.
Que falso, las tablets ya existian, todo lo que apple vende ya existia, las tablet desde amazon para lectura y agenda existian antes de la iPad, es risible por no decir ridiculo decir que Android copia a iOs, es como alegar que Microsoft Unix y Linux copiaron a OsX, todo dispositivo tiene un sistema operativo pero para infortunio de Apple son mejores que ese iOs, absurdo dar un comentario con falsa humildad y afirmando que no es fan de Apple.
Linux es una copia de Unix.
Es lo que dicen, pero cada codigo en el que dicen que pudo haberse copiado es totalmente diferente, por cuestiones legales.
Claaaro.
Y MACOS es una copia burda de freebsd y de unix, y muy burda sino porque ningun supercomputador tiene macos
Si fuera burda copia, no estaría certificado como UNIX, http://arstechnica.com/apple/2007/08/mac-os-x-leopard-receives-unix-03-certification/ recuerda, la copia chambona es Linux.
Si tan chambona jajaja, por eso los pcs d ela nasa y de los transbordadores tienen mac jajajajajjajja, que buen chiste
¿Sabías que hay algo que se llama ahorrar en licencias?
Si Apple no hubiera lanzado el iPad, no habría mercado de tablets, El Kindle que solo era un dispositivo de lectura. Y esa es la realidad. Si no le gusta Apple esta bien, pero el merito de ese mercado es de ellos…al igual que la innovación en los smartphones, tiendas digitales, etc..
Creo es es mas correcto decir que si Kindle no hubiera sacado su note, Apple no habria hecho nada, sigue sin merito Apple
Jajaja no, porque el iPad tiene un propósito diferente al de las primeras kindles, que solo servían para una cosa.
El merito del éxito de las tablets es de Apple, les guste o no.
Para que entienda, El touch screen ya existia, la camara ya existia, el cell phone ya existia, internet y wifi ya exisitan, la kindle ya existia, sandwish = iPad, nada en apple es de sus creadores mas que el iOs y el Osx que con su nuevo Montain Lion estrena con 2 virus nuevos, Apple no se lleva mas que el merito de copiar y pegar, como quien dice un burro hablando de orejas, predica pero no aplica… etc.
Pues fueron los primeros en sacar el sandwich bien hecho y lo popularizaron. PUNTO.
y espo les da derechoa patenta rlo que no inventaron? deje de mostrar su ignorancia
Y es que las patentes la dan por darlas? Ignorante usted que piensa que ellos roban, van y registran fácilmente, como si fuera ir a comprar algo, eso se demuestra.
Por eso mijo ya s ele demostro que todas esas cosas existian antes de que apple las produjera, ahora trate de huir de esa evidencia, esas cosas no la spudo haber patentado apple, pero como el dinero corrompe no falta el juez aguevado como usted
que tiene que ver el exito en ventas a ser dueño de la patente, ellos no lo inventaron y punto!
Escribe » Seamos sinceros» y luego escribe soy Ingeniero, como quien dice es como él amigo dice y punto. Esas iPad ya existian hacia tiempos, asi que el vulgar es otro, desde la touch screen, pasando por gadgets como camaras en el telefono, aplicaciones de redes social todo ya existia, seamos sinceros y para ser sinceros hay que empezar por decir «Soy fan de la manzanita».
seamos buenos lectores. El Ipad no existía hace tiempo porque ese nombre se refiere al tablet de apple, no a todas. Segundo, Daniel dice que son un éxito gracias a Apple, lo cual es verdad, o muestreme una tablet anterior al Ipad que haya sido un éxito (más de millones vendidas). Muestreme UNA SOLA, no le pido sino UNA, y lo mismo con un smatphone anterior al Iphone que haya sigo un verdadero éxito. Y las touchscreen de antes usaban OTRA tecnología, muy inferior que no permitía hacer gestos multitarea y era muy básica. Yo defiendo a Apple, porque he tenido dos portátiles de ellos que aun funcionan perfectamente, uno con 7 años y el otro con 4. Y soy feliz con el sistema operativo.
Amigo, Apple se para sobre inventos de otros, llamese touch screen, llamese camara, llamese dispositivo multimedia, telefono celular, etc, todo ya existia, la Kindle ofrecia a tamaño de una pagina la lectura de documentos, entonces con ello Apple uso este invento ADICIONAL y se lo agrego al iPhone dando ese iPad, lo prefiere porque no ha probado Android, eso se nota o no tendria la preferencia, le aseguro existe mucha mas gente que tiene sus telefonos flecha como le dicen con muchos mas años o desktops o laptos y son felices por tanto irrelevante su comentario, el punto aqui es que como su mensaje el desespero de Apple por no ahogarse lo lleva a adoptar tacticas de perdedor, no puede tapar el sol con un dedo o su manzanita, por ahora y seguira siendo asi, la seguiran pisotenando, mas que todo por egocentrica y por creerse lo que no es, el mejor son y seran otros.
Sí, he probado otros teléfonos con andorid y tengo un ipad. Supongo que sabe cuántas aplicaciones optimizadas para tableta son decentes en android, muy pocas en comparación, y las aplicaciones son para mí muy sino lo más importante, entonces no puede tapar el sol con un dedo porque si un sistema tiene más de 250000 aplicaciones hechas especialmente para ipad, y el otro sistema no cuenta ni 10000, qué puede decirme? Y su sistema tiene 20000 virus y el mío, si acaso, uno en toda su hisotria, entonces, por qué me cambiaría?. Y no entiendo por qué le molesta que Apple ganara un juicio, si lo gana es por algo, tanto que nos quejamos de la justicia y cuando funciona en alguna parte por algún motivo nos quejamos. Nadie está pateando la manzanita porque, le apuesto que el próximo iphone se venderá más que ese galaxy s3, así como nadie alcanza aun el ipad, y los portátiles siguen siendo muy recomendados. Hay otros productos de otras empresas que permiten la competencia sin ser descaradamente copiada, por ejemplo el Lumia.
Que desactualizado esta, la manzanita saco hoy su tal Mountain Lion estrenando con 2 virus mas, en cuanto a Android denigra por reflejo, existen cientos de aplicaciones libres que no solo hacen que la gente se cambie a Android sino que se podria argumentar que en la variedad esta el placer, para que se vaya enterando iOs va a ser la unica a la que le van a cobrar el WhatsApp asi que asi sea poco, pague, la prepotencia a Apple le va a costar y le seguira costando porque muchos se pasan al lado ganador, Sparrow ahora es de Google, estan literalmente aplastando a la Manzanita, no solo lo hace Samsung, Nokia y Blackberry venden mas y tiene un respetable sentido economico muy superior en Wall Street que Apple que va en picada, documentese y lea, hace rato que sobrepasaron a la Manzanita, y porque decirle descarada copia si todo lo que invirtio en su iPad en ningun gadget es de Apple originalmente, ninguno, solo ese iOs que esta asi no lo quiera muy por debajo de Android.
¿Ya se quebró Apple? pues, para darte la razón ;). Oye ¿y cuáles dos virus? ayer actualicé a ML y no apareció ni uno solo :3.
Paciencia mi incredulo amigo paciencia, los primeros virus que afectaron a cientos de usuarios no fue mas que aplicar un parche, pero para no decir numeros mejor busquen.
Entonces no tienes el dato a la mano, gracias por tu respuesta.
Quisiera saber en números significativos las personas que se cambian de Apple a Android…porque yo solo veo aumentar y aumentar las cifras de Apple…Las de Android aumentan por que son mas de 5 marcas usando ese OS…hasta celulares desde 0 pesos en plan.. así como no jajaja
Facil, vaya a hacer reposición y haga un calculo de lo que puede invertir alguien promedio, como es uno de los niveles del Xperia, Nokia o en Blackberry, o la otra es que tome un trasmilenio y vea cuantos tienen blackberry, o simplemente vea en un centro comercial, es un absurdo pagar mucho por un iPhone que en almacenamiento y procesamiento es inferior a un celular que le puede igualar en costo y hasta de menos precio, el que cree tener mucha peor la hace comprndo algo que al dia de hoy nuevo sin plan deberia costar por debajo de los 400 mil pesos.
Esa cosa de apple tiene procesador de doble nucleo y 1g en memoria y cobran por encima del millon docientos, cuando en otras marcas van por encima de 4 nucleos y mas de 2g en memoria, claro que solo para chatear, poner musica, tomar una que otra foto, y usarlo de telefono es es para lo que mas le usan a eso hasta un flecha le hace competencia, la unica diferencia es que tiene el logo de apple y por eso ya hay que pagar 3 veces o mas, es pura goma de alardear ese aparato que ni la bateria le dura un respetable horario haciendo lo basico.
Valor de marca, respaldo y calidad. Y muchas cosas que puede hacer el iPhone con muchísimas mas aplicaciones que el resto de los OS. en Hardware hay unos con mejores especificaciones, pero el iPhone no tiene nada que envidiar, de hecho nisiquiera el S3 se acerca a la definición de la pantalla de retina, así tenga mas px x px. 🙂
La verdad tiene mucho y no solo hablo de apps porque en otros telefonos hasta emuladores de consolas populares de se deja meter, incluso usar un control de play station 3, asi que como dice en otros dispositivos Apple tiene mucho que envidiarle a las otras, pero como dije, la gente que tiene apple solo chatea, foto, musica, celular y listo, millon y medio para eso nada mas, y a llorar cuando a eso de las 3 o 4 pm empiece a pedir bateria, otra cosa que envidiarle hasta a una flecha que dura mas que esas cosas, ni en flechas por garantia ni se preocupe.
Documentese y lea usted. ¿Qué Apple va en picada en la bolsa? ¿Que balcberry lo está aplastando? ¿Que sobrepasaron a la manzana? Creo que está lleno de información equivocada. Primero, la empresa más valiosa del mundo es Apple, y lo sigue siendo, y reporta utilidades netas muy por encima de todas esas empresas incluyendo Samsung, aprenda a buscar (debe ser que leyó muy mal el artículo que pusieron acá en enter donde decían que «apple no cumplió las expectativas»). ¿Cientos de aplicaciones libres llenas de virus, le repito, son 20000 contra uno? ¿No es muy CLARA la diferencia? Tercero, uy que miedo que compren es Sparrow, no entiende que es mejor que lo hagan? Nunca fue de apple, y ahora van a mejorarlo y seguirá siendo usada en Mac. Cuarto, las aplicaciones para android, en proemdio son más caras sus aplicaciones que para IOS,¿no sabía cierto? Quinto, nunca va de más poner un punto entre 11 renglones de frases mal escritas y llenas de mentiras. Bueno, y como para no dejar dudas, ¿número de aplicaciones hechas especialmente para tableta? En androide no alcanzan las 10000, repito, en Apple hay 30 VECES más!
Amigo sea serio si quere hablar como adolecente puede ir a hacerlo a foros de univision o de disney, no ha usado android, si necesita un player hay muchas opciones gratis para que dice que son mas caras, no hay mentiras en lo que le he dicho, mas bien su tono burlon creo que le da la apariencia de que no puede llevar a apple al nivel que quiere y la frustacón la descarga en llevarlo a escribir por puntos y rematar que con que es mentira, en ultis risible que diga que iOs tiene 30 veces mas, saca el dato porque si, en internet hay gigapack de android para bajar y en varios volumenes, si quiere responda mas pero ya no le voy a seguir mas la idea, recuerde pagar el whatsapp entro otras mas de las 30 que dice que hay.
ENTONCES SEBASTIAN! para suetd debe tener la patente el priemro que lo vendio con exito!!!!! que barrabasada hermano, que muestra de fanboyismo, si el no fue el inventor no tiene derecho a patentarlo, asi deberia ser.
El hecho de que seamos usuarios conformistas no significa que otras tecnologias no sean iguales o superiores, debemos darnos la oportunidad de conocer y experimentar lo nuevo de lo nuevo, es cierto no existia una tablet anterior pero los tiempos cambian y la capacidad intelectual del humano cambia, cada dia es mas exigente, del igual manera el mercado, los gustos y las necesidades
no soy fan de apple para empezar , pero me impresionan ciertas características de sus productos, pero señores no se olviden que el desarrollo de las tecnologías no pueden quedar en manos de solo UNOS pocos por que fueron tan listos de patentar antes que nadie un aparato o un sistema (que no nos digamos mentiras posiblemente diez empresas mas ya las estaban investigando o desarrollando), me parece muy bien que se defienda la propiedad intelectual, soy diseñador industrial y eso si que nos afecta..lo entiendo, pero hay que mirar la fina linea que divide la propiedad intelectual y el monopolio intelectual que en mi opinión no es bueno ademas nos vuelve burritos consumistas de una sola marca…es eso lo que queremos? y para que la técnica, la ingeniería y el diseño de estas empresas evolucione y nos beneficie tienen que competir, copiarse, desarrollar y lo que sea…o piensen si solo apple fuera la única proveedora, tal vez estariamos todavía en el primer iphone (es cuestion de logica de mercadeo)y para la muestra lo que paso en Norteamérica con la industria automotriz en los noventa y a principios de este siglo que se creyeron los poseedores de una verdad única automotriz en su continente y cuando quisieron darse cuenta europa y asia les adelantaron veinte años en tecnología. Es o no es asi amigos…o que pesar de esos altos ejecutivos de apple que no van a llegar a fin de mes por que samsung les esta quitando ventas buffff…
Ojo una cosa es competitividad empresarial y otra monopolio….
no soy fan de apple para empezar , pero me impresionan ciertas características de sus productos, pero señores no se olviden que el desarrollo de las tecnologías no pueden quedar en manos de solo UNOS pocos por que fueron tan listos de patentar antes que nadie un aparato o un sistema (que no nos digamos mentiras posiblemente diez empresas mas ya las estaban investigando o desarrollando), me parece muy bien que se defienda la propiedad intelectual, soy diseñador industrial y eso si que nos afecta..lo entiendo, pero hay que mirar la fina linea que divide la propiedad intelectual y el monopolio intelectual que en mi opinión no es bueno ademas nos vuelve burritos consumistas de una sola marca…es eso lo que queremos? y para que la técnica, la ingeniería y el diseño de estas empresas evolucione y nos beneficie tienen que competir, copiarse, desarrollar y lo que sea…o piensen si solo apple fuera la única proveedora, tal vez estariamos todavía en el primer iphone (es cuestion de logica de mercadeo)y para la muestra lo que paso en Norteamérica con la industria automotriz en los noventa y a principios de este siglo que se creyeron los poseedores de una verdad única automotriz en su continente y cuando quisieron darse cuenta europa y asia les adelantaron veinte años en tecnología. Es o no es asi amigos…o que pesar de esos altos ejecutivos de apple que no van a llegar a fin de mes por que samsung les esta quitando ventas buffff…
Ojo una cosa es competitividad empresarial y otra monopolio….
No soy fan de apple para empezar , pero me impresionan ciertas características de sus productos, pero señores no se olviden que el desarrollo de las tecnologías no pueden quedar en manos de solo UNOS pocos por que fueron tan listos de patentar antes que nadie un aparato o un sistema (que no nos digamos mentiras posiblemente diez empresas mas ya las estaban investigando o desarrollando), me parece muy bien que se defienda la propiedad intelectual, soy diseñador industrial y eso si que nos afecta..lo entiendo, pero hay que mirar la fina linea que divide la propiedad intelectual y el monopolio intelectual que en mi opinión no es bueno ademas nos vuelve burritos consumistas de una sola marca…es eso lo que queremos? y para que la técnica, la ingeniería y el diseño de estas empresas evolucione y nos beneficie tienen que competir, copiarse, desarrollar y lo que sea…o piensen si solo apple fuera la única proveedora, tal vez estariamos todavía en el primer iphone (es cuestion de logica de mercadeo)y para la muestra lo que paso en Norteamérica con la industria automotriz en los noventa y a principios de este siglo que se creyeron los poseedores de una verdad única automotriz en su continente y cuando quisieron darse cuenta europa y asia les adelantaron veinte años en tecnología. Es o no es asi amigos…o que pesar de esos altos ejecutivos de apple que no van a llegar a fin de mes por que samsung les esta quitando ventas buffff…
Ojo una cosa es competitividad empresarial y otra monopolio….
Asi es amigo, el problema es que aun hay muchos que creen que Apple es el top de de los genios y que su producto es insuperable, precisamente no lo es e inclusive en app Android supera por mucho a las que ofrece iOs y lo que el iPhone o iPad es capaz de conseguir que por ahora hoy en día se queda a tras con relación a una Note actual en cualquier marca con Android, hablando de capacidad y poder de procesamiento, lo bueno de esto es que crea mayor simpatia hacia Samsung y Apple logra su cometido que es llenarse los bolcillos a un costo que a futuro le va a seguir manteniendo por debajo en ventas a Android.
No soy fan de apple para empezar , pero me impresionan ciertas características de sus productos, pero señores no se olviden que el desarrollo de las tecnologías no pueden quedar en manos de solo UNOS pocos por que fueron tan listos de patentar antes que nadie un aparato o un sistema (que no nos digamos mentiras posiblemente diez empresas mas ya las estaban investigando o desarrollando), me parece muy bien que se defienda la propiedad intelectual, soy diseñador industrial y eso si que nos afecta..lo entiendo, pero hay que mirar la fina linea que divide la propiedad intelectual y el monopolio intelectual que en mi opinión no es bueno ademas nos vuelve burritos consumistas de una sola marca…es eso lo que queremos? y para que la técnica, la ingeniería y el diseño de estas empresas evolucione y nos beneficie tienen que competir, copiarse, desarrollar y lo que sea…o piensen si solo apple fuera la única proveedora, tal vez estariamos todavía en el primer iphone (es cuestion de logica de mercadeo)y para la muestra lo que paso en Norteamérica con la industria automotriz en los noventa y a principios de este siglo que se creyeron los poseedores de una verdad única automotriz en su continente y cuando quisieron darse cuenta europa y asia les adelantaron veinte años en tecnología. Es o no es asi amigos…o que pesar de esos altos ejecutivos de apple que no van a llegar a fin de mes por que samsung les esta quitando ventas buffff…
Ojo una cosa es competitividad empresarial y otra monopolio….
Asi es amigo, el problema es que aun hay muchos que creen que Apple es el top de de los genios y que su producto es insuperable, precisamente no lo es e inclusive en app Android supera por mucho a las que ofrece iOs y lo que el iPhone o iPad es capaz de conseguir que por ahora hoy en día se queda a tras con relación a una Note actual en cualquier marca con Android, hablando de capacidad y poder de procesamiento, lo bueno de esto es que crea mayor simpatia hacia Samsung y Apple logra su cometido que es llenarse los bolcillos a un costo que a futuro le va a seguir manteniendo por debajo en ventas a Android.
Joder! ¿¡¿Un juez tiene legislación para toda la UE?!?
Joder! ¿¡¿Un juez tiene legislación para toda la UE?!?