Buenas noticias para quienes estamos esperando ansiosamente Google Glass. Cnet dice haber confirmado que las gafas de Google saldrán al mercado antes de que termine 2013, y que su precio será menor a los 1.500 dólares que se habían anunciado.
Google pensaba inicialmente lanzar sus lentes en 2014, pero al parecer aceleró su proceso de desarrollo. Lo cierto es que las están moviendo por todos lados: no solo con el concurso para que la gente diga para qué usaría las gafas, sino también con hackathones para que los desarrolladores hagan cosas interesantes para el dispositivo.
Además, se conoció una nueva solicitud de patente en la que se ahonda en detalles técnicos sobre el dispositivo. Entre ellos, la patente dice que toda la electrónica del dispositivo estaría montada en una pequeña placa adosada a una de las patas de los lentes, que la imagen se proyectaría directamente en la retina del usuario y que Glass podría recibir video de otros gadgets, como un teléfono o una tableta. Además, se dice que las gafas incluso podrían tener más de una cámara de video.
La patente incluso hace diagramas detallados como los que ven abajo, en el que se muestran las piezas internas de los lentes:
[nggallery id=305]
Por otra parte, The New York Times reporta que Google está pensando en el look de sus dispositivos. Para ello se habría aliado con la firma Warby Parker, especializada en diseños de anteojos, para «ayudarle a diseñar marcos más de moda«. Seguro veremos más alianzas como estas en el futuro, pues todos los grandes tecnológicos están metiéndose en el guardarropas.
¿Antojados? Yo sí.
Iwatch vs google glass. Google glass si se ve como innovacion
Es el siguiente paso evolutivo en la tecnología. Sean las gafas que le recuerdan a uno la época de Dragon Ball Z, sea el reloj tipo Dick Tracy, sea el proyector que cambia el contenido proyectado dependiendo de la superficie, sea cualquier otro. El poder de los teléfonos actuales se está viendo limitado por el rectángulo que los contiene, y llega un punto en que jugar con el tamaño se vuelve poco productivo.
La llegada de nuevas interfaces y medios de interacción es inevitable, pero me parece que le falta madurez. Las Glasses todavía parecen algo estrafalario y los relojes todavía no encuentran una relación costo beneficio convincente. Pero por ahí va la cosa…
los relojes de Sony son baratos, mi iopinion es que no son muy ergonomicos a la hora de usarlos, depende de una mano para llevarlo y de la otra para usarlo, limitado al tamaño de la muñeca. En cambio las gafas te dejan las manos libres y acostumbrándose se pueden manejar fácilmente los 2 planos visuales. Y el tamaño visual es el mismo de una pantalla gigante en perspectiva
De acuerdo, en parte. Sobre los relojes, habría que ver para qué se los usa. Cambiar canciones, rechazar llamadas y ver quién está llamando puede hacerse con relativa facilidad. Publica en FB… ya sería otro tema.
Sobre las gafas, al menos guiándonos por los videos, el problema no sería tanto la funcionalidad o la comodidad, sino por el hecho de que se estaría utilizando un marco de gafas bastante inusual. Puede que sea cuestión de acostumbrarse, como hace un tiempo cuando se estrenaban los manos libres y parecía que la gente hablaba sola, pero me parece que el diseño puede mejorar en ese sentido. Además de eso, está lo que han dicho otros comentaristas: cuánto duraría una persona en Bogotá con unas gafas ultra futuristas de $2’000.000?
2 y 15 minutos dependiendo del sector de la ciudad
Creo que estás siendo demasiado optimista
sera que es muy optimista el cálculo???
Totalmente cierto!
Iwatch vs google glass. Google glass si se ve como innovacion
Es el siguiente paso evolutivo en la tecnología. Sean las gafas que le recuerdan a uno la época de Dragon Ball Z, sea el reloj tipo Dick Tracy, sea el proyector que cambia el contenido proyectado dependiendo de la superficie, sea cualquier otro. El poder de los teléfonos actuales se está viendo limitado por el rectángulo que los contiene, y llega un punto en que jugar con el tamaño se vuelve poco productivo.
La llegada de nuevas interfaces y medios de interacción es inevitable, pero me parece que le falta madurez. Las Glasses todavía parecen algo estrafalario y los relojes todavía no encuentran una relación costo beneficio convincente. Pero por ahí va la cosa…
los relojes de Sony son baratos, mi iopinion es que no son muy ergonomicos a la hora de usarlos, depende de una mano para llevarlo y de la otra para usarlo, limitado al tamaño de la muñeca. En cambio las gafas te dejan las manos libres y acostumbrándose se pueden manejar fácilmente los 2 planos visuales. Y el tamaño visual es el mismo de una pantalla gigante en perspectiva
De acuerdo, en parte. Sobre los relojes, habría que ver para qué se los usa. Cambiar canciones, rechazar llamadas y ver quién está llamando puede hacerse con relativa facilidad. Publica en FB… ya sería otro tema.
Sobre las gafas, al menos guiándonos por los videos, el problema no sería tanto la funcionalidad o la comodidad, sino por el hecho de que se estaría utilizando un marco de gafas bastante inusual. Puede que sea cuestión de acostumbrarse, como hace un tiempo cuando se estrenaban los manos libres y parecía que la gente hablaba sola, pero me parece que el diseño puede mejorar en ese sentido. Además de eso, está lo que han dicho otros comentaristas: cuánto duraría una persona en Bogotá con unas gafas ultra futuristas de $2’000.000?
2 y 15 minutos dependiendo del sector de la ciudad
Creo que estás siendo demasiado optimista
sera que es muy optimista el cálculo???
Totalmente cierto!
Soy reservado en lo que compro, pero esto si me tiene antojado
Esperar. Ojala valga la pena invertir como 2.000.000 de pesos en unas gafas
para salir a la calle y te roben. y como diria el ratero? si tiene unas gafas de 2 millones tendra un iphone 5s reloj de 600 etc….como estan las cosas ahora jummmm
jaja eso es cierto, pero asi sea solo para el carro en la oficina me parece un buen dispositivo
No me imagino utilizando esas gafas en la décima con caracas!
Adios luz, que nos guarde el cielo….
Soy reservado en lo que compro, pero esto si me tiene antojado
Esperar. Ojala valga la pena invertir como 2.000.000 de pesos en unas gafas
para salir a la calle y te roben. y como diria el ratero? si tiene unas gafas de 2 millones tendra un iphone 5s reloj de 600 etc….como estan las cosas ahora jummmm
jaja eso es cierto, pero asi sea solo para el carro en la oficina me parece un buen dispositivo
No me imagino utilizando esas gafas en la décima con caracas!
Adios luz, que nos guarde el cielo….
solo una pregunta por simple curiosidad, si tanto dicen que es malisimo tener tanto tiempo un celular cerca ahora que tal será tener esto que obviamente tiene una alimentación por bateria.
En efecto, se confirmo por la OMS que los celulares producen cancer se cerebro a mediano plazo por un uso prolongado… creo que los señores de google no pensaron en eso, las vibraciones que causan las ondas al atravesar las células van generando tendencia a errores genéticos y malformaciones para la siguiente regeneración de las mismas(un proceso que se lleva a cabo por el cuerpo todos los dias!!) por ende… la frecuencia de las ondas recibidas por el cerebro(celulas mas sensibles y delicadas) va causando tendencia a la modificación del cuerpo y fisiologia de las celulas normales(lo que se conoce como celulas malignas o cancerigenas)… ahi tienen…espero de aquí a unos años no veamos a familia y amigos con cancer de cerebro por un afan de revolucionar la tecnología… si, si esto si es innovación…pero quizá a un costo muy alto(la vida) si los señores de google no lo investigan y planifican bien las cosas. Salu2!
Si eso fuera tan veraz, entonces las personas que conviven con marcapasos en sus cuerpos y/o implantes auditivos en sus oídos internos serían el blanco de varios tipos de cáncer al estar estos aparatos alimentados con pilas y al generar diferentes tipos de ondas.
solo una pregunta por simple curiosidad, si tanto dicen que es malisimo tener tanto tiempo un celular cerca ahora que tal será tener esto que obviamente tiene una alimentación por bateria.
En efecto, se confirmo por la OMS que los celulares producen cancer se cerebro a mediano plazo por un uso prolongado… creo que los señores de google no pensaron en eso, las vibraciones que causan las ondas al atravesar las células van generando tendencia a errores genéticos y malformaciones para la siguiente regeneración de las mismas(un proceso que se lleva a cabo por el cuerpo todos los dias!!) por ende… la frecuencia de las ondas recibidas por el cerebro(celulas mas sensibles y delicadas) va causando tendencia a la modificación del cuerpo y fisiologia de las celulas normales(lo que se conoce como celulas malignas o cancerigenas)… ahi tienen…espero de aquí a unos años no veamos a familia y amigos con cancer de cerebro por un afan de revolucionar la tecnología… si, si esto si es innovación…pero quizá a un costo muy alto(la vida) si los señores de google no lo investigan y planifican bien las cosas. Salu2!
Si eso fuera tan veraz, entonces las personas que conviven con marcapasos en sus cuerpos y/o implantes auditivos en sus oídos internos serían el blanco de varios tipos de cáncer al estar estos aparatos alimentados con pilas y al generar diferentes tipos de ondas.
No falta que saquen los Ilenses ¬.¬
No falta que saquen los Ilenses ¬.¬
yo quiero unas ya!, espero que en el momento en que salgan no empecemos con que en Colombia no funciona 1) xxx 2) xxxx …..
sere muy iluso?
yo quiero unas ya!, espero que en el momento en que salgan no empecemos con que en Colombia no funciona 1) xxx 2) xxxx …..
sere muy iluso?
Ycuanto tiempo demorara apple en demandar???
Ycuanto tiempo demorara apple en demandar???
Esto debería estar en la sección «Shut up and take my money»
Esto debería estar en la sección «Shut up and take my money»
google glass le funcionaria a los que usan gafas ?
google glass le funcionaria a los que usan gafas ?
Llegarán al mercado a finales del 2013, yo las quiero
Llegarán al mercado a finales del 2013, yo las quiero
No, yo espero, a que salga con imagen estereoscopica y con sonido estéreo.
No, yo espero, a que salga con imagen estereoscopica y con sonido estéreo.