Evaluación: Nokia Lumia 800, una muestra del potencial de Windows Phone

Nokia Lumia 800

El Nokia Lumia 800 es uno de los mejores Nokia que han salido al mercado en muchos años. Foto: Nokia.

El Nokia Lumia 800, presentado en 2011, no es la punta de lanza de Windows Phone, pero está muy cerca. Sus ‘tripas’ son casi las mismas que las de su hermano mayor, el Lumia 900. A juzgar por las especificaciones, la experiencia con el sistema operativo y el software debe ser prácticamente la misma –no he probado el Lumia 900–. Eso hace que este sea un muy buen teléfono, aunque su precio en Colombia esté un poco inflado si se le compara con otros móviles que ofrecen las mismas o más funcionalidades. Probé uno, proporcionado a ENTER.CO por Microsoft. Por fortuna, el aparato no tenía el ROM de ningún operador. Tras un mes de uso intensivo y contínuo, este es mi análisis.

Por fuera: un Nokia casi como los de antes.

Cuando uno lo tiene en la mano, el Lumia 800 trae a la mente los mejores momentos de Nokia. Un celular muy bien diseñado y construido, que se siente sólido y confortable en la mano. Está cubierto de un material que impide que se resbale, lo cual le brinda un nivel de comodidad poco usual. Sus cuatro botones físicos –dos para el volumen del audio, uno para bloqueo y apagado y otro para activar la cámara– y sus tres botones virtuales –atrás, Windows y búsqueda– están bien hechos y nunca pusieron ningún problema. En ese apartado, este modelo deja atrás a todos sus competidores.

Esta percepción se refuerza cuando se le echa un vistazo a los accesorios que incluye la caja: unos audífonos de muy buen sonido, un forro a la medida y un cable y un cargador de una calidad superior a los que vienen con la mayoría de los celulares de gama alta. Detalles que enamoran.

En principio, descifrar cómo ponerle la microSIM y encenderlo fue un poco complicado, porque el mecanismo no es como el de la mayoría de smartphones. Sin embargo, una vez se entiende cómo funciona –moviendo levemente hacia adentro la solapa que está en el borde– se agradece la solución de diseño. Es mucho menos engorroso que quitarle la pila para ponerle la SIM, y requiere bastante menos destreza manual que utilizar el clip que viene en la caja de un iPhone. Sin embargo, hay que tener cuidado: se debe cerrar primero que la solapa que da acceso al puerto microUSB si no se quiere pasar un mal rato destrabándola.

A algunos les puede parecer un poco pesado. Sus 142 gramos parecen bastantes, sobretodo cuando se tiene en cuenta que el peso del Samsung Galaxy S III es de apenas 133 gramos y el del iPhone 4S es de 140. Esto teniendo en cuenta que su pantalla apenas es de 3,7 pulgadas. Además, es más grueso que estos dos teléfonos: tiene 12,1 milímetros de espesor, contra los 9,3 del 4S y los 8,6 del S III. Sin embargo, ni el peso ni el grosor se sienten excesivos: su agarre es muy cómodo y no cansa el pulgar a la hora de manejarlo con una sola mano.

Un detalle que puede hacer que algunos desistan de comprarlo es que la pila no es fácilmente reemplazable. No es posible cambiarla sin un destornillador de relojería, algo que no se puede hacer en exteriores ni cuando se está en movimiento. Así que si usted necesita un teléfono que funcione por varios días sin un tomacorriente cerca, este no es su modelo. En eso, el Lumia 800 traiciona la tradición de Nokia de crear teléfonos abiertos y modificables, lo que hará que algunos se entristezcan.

Windows Phone: olvídese de la ‘pantalla azul’.

Cuando se enciende el teléfono, aparece la pantalla de inicio típica de los nuevos dispositivos Windows. Este, en particular, viene equipado con Windows Phone Mango (7.5), y se actualizó varias veces hasta tener la versión más reciente del sistema operativo. Hay que decir que Microsoft hizo un gran trabajo con ese lenguaje de diseño. Aunque el usuario sea un total novato y nunca haya interactuado con ese tipo de interfaces –ese era mi caso–, dominar la navegación básica es cuestión de un par de minutos y aprender los trucos y atajos toma más o menos una semana.

Sé que muchos piensan en la palabra ‘frustración’ cuando se les habla de Windows. Pero aquí, ese no es el caso. La interfaz es intuitiva y original, y la experiencia es consistente en todas las aplicaciones que probé –más de 10–; algo de lo que Android no puede ufanarse. Esa es la carta fuerte de Microsoft a la hora de competir con iOS y Android, y tras examinar las últimas cifras del mercado móvil uno desearía que Windows Phone tuviera una mejor recepción.

El rendimiento es inobjetable. El Lumia es el teléfono más estable que he tenido en mis manos. Nunca hay ‘lags’, ni demoras en la respuesta, ni errores extraños que nos hagan perder la confianza. De hecho, casi nunca se calienta. La infame Pantalla Azul de la Muerte parece un recuerdo distante.

La configuración de Windows Phone es sencilla y no tiene mayor problema: acepta cuentas de Outlook –obviamente–, de Google y de Yahoo! sin mayor problema y sin diferencias sustanciales con respecto al funcionamiento básico del correo, el calendario y las demás herramientas básicas. La conectividad al Wi-Fi es buena, como es de esperar en un teléfono de gama alta.

La sincronización transparente de Windows Phone con Microsoft Office es un punto muy fuerte del Lumia 800. Muchos sueñan con tener sus documentos, hojas de cálculo y presentaciones en el bolsillo, y sabemos que la suite de Microsoft no se entiende muy bien con soluciones como Google Drive. Este sistema operativo incluye, de fábrica, versiones de los populares programas de oficina, y las ediciones de los archivos que se hagan en el teléfono quedan automáticamente guardadas en la cuenta de SkyDrive del usuario.

Windows Phone Connector en Mac

Windows Phone Connector en Mac hace el trabajo de administrar el Lumia a la perfección.

Además, Microsoft se aseguró de contar con muy buen software de sincronización entre sus teléfonos y los computadores Windows y Mac. Para los primeros, Zune y Outlook hacen la tarea con brillantez y sin obstáculos ni pasos raros; y para los segundos la herramienta de sincronización de música y video es tan buena o mejor que iTunes a la hora de manejar un iPhone: el programa detecta la biblioteca del Mac e incluso permite ‘subir’ al teléfono las listas de reproducción, con una fluidez que trae a la mente la imagen de Steve Jobs y Bill Gates hablando animadamente en un estudio de TV.

Pero a la hora de sincronizar los contactos, la cosa cambia. Mientras que iTunes maneja a la perfección los contactos del Mac y los traslada al iPhone, la aplicación de Windows Phone no lo hace. Si tiene un Mac y no los tiene bien organizados en la nube, hágalo antes de sincronizar su Lumia 800.

El lunar es Internet Explorer. Habiendo visto cuánto sufrió el equipo de ingeniería y diseño en ENTER.CO para hacer que nuestro sitio responsive fuera medianamente compatible con ese navegador, no le tenía muy ‘buena espina’. Si nosotros tuvimos problemas, otras páginas también los tuvieron, y es posible que algunas aun no hayan encontrado la solución definitiva, lo que repercute en la experiencia del usuario final.

Así fue: no todos los sitios funcionan óptimamente en ese navegador. No es un problema de las páginas en cuestión, sino del ecosistema: para algunos, puede no tener mucho sentido dedicar tiempo y esfuerzo a hacer que su página web funcione al 100% en un navegador minoritario. Además, la navegación veces es muy lenta –aun cuando el teléfono está conectado a un Wi-Fi rápido–: el navegador de Android o el Safari del iPhone a veces carga los sitios más rápido sobre HSPA+ que IE sobre Wi-Fi. Y que Windows Phone Marketplace no ofrezca otras opciones de navegadores solo agrava el problema.

Hardware: un buen teléfono, pero le faltan cosas.

Nokia Lumia 800

Así lucía el Lumia 800 recién salido de la caja. Foto: ENTER.CO.

Ahora hablemos un poco de lo que no depende del sistema operativo. La calidad de las llamadas era buena, aunque en sitios complicados se caía la señal. Mis interlocutores me escuchaban con claridad aceptable cuando estaba en lugares ruidosos, tanto cuando hablaba por el micrófono del teléfono como cuando lo hacía por el manos libres. Eso quiere decir que el sistema de cancelación de ruido funciona bien.

El único momento en el que se siente que el hardware está empleándose a fondo es cuando el teléfono busca señal de Internet móvil. Cuando eso ocurre, la batería de 1.450 miliamperios se ‘desangra’ y puede perder la mitad de su carga en un par de horas. Pero de resto, la experiencia fue buena. Entre semana, cuando solo se conectaba a las redes del operador en los momentos en los que estaba entre el Wi-Fi de mi apartamento y el Wi-Fi de la oficina, la pila podía durar 30 horas sin cargarse.

La pantalla –AMOLED, 3,7 pulgadas, 800 por 480 píxeles– es competente, pero no es excelente. Brilla bien en exteriores, y la función de variación de brillo de acuerdo con la luz ambiente funciona a la altura. Muestra los colores de manera decente y está al mismo nivel –tanto al ‘ojímetro’ como en especificaciones– de sus teléfonos contemporáneos, como el Galaxy S II. Sin embargo, es inferior a la del 4S, y muy inferior a la del Galaxy S III. Como es usual a este nivel, el Gorilla Glass impide los rayones y le da un ‘cuero duro’ al teléfono.

La cámara trasera de 8 megapíxeles es bastante competente tanto para fotografía como para video –que se graba a 720p–, siempre y cuando la luz ambiental sea buena. De lo contrario, como es usual, las fotos se ‘granean’. Para tener en el bolsillo y tomar fotos decentes, la cámara está bien. Eso sí: recuerden que Windows Phone aun no tiene una versión de Instagram. Así quedaron algunas imágenes sin ningún retoque:

Cuando recibí el teléfono, la opción de compartir conexión a Internet estaba deshabilitada. Sin embargo, la última actualización del firmware la habilitó, con lo cual el dispositivo ganó una funcionalidad clave a la hora de trabajar fuera de la oficina. Pero otras carencias no se solucionan con una mejora de software. Además de la imposibilidad de cambiarle la batería y la inexistencia de una cámara delantera, hay otra muy importante: no tiene espacio para ampliar su capacidad de almacenamiento con una tarjeta microSD.

Para muchos, 16 GB es más que suficiente, pero la experiencia indica que luego de cierto tiempo tomando fotos y grabando videos ese espacio se hace estrecho. Además, una biblioteca de música decente ocupa mucho más de 16 ‘gigas’, y la tarea de escoger qué se quiere llevar uno en el bolsillo es aburridora. Creo que la imposibilidad de ampliarlo es una de las más serias flaquezas del Lumia 800.

La otra gran flaqueza es su precio. Hay que decir que eso no siempre depende de los fabricantes, sino también de los operadores. Pero, en lo que respecta al consumidor, lo cierto es que este teléfono está realmente costoso. En Movistar vale $1.398.900 en prepago, y en Claro está por $1.399.444 –Tigo no lo anuncia en su sitio Web–. La diferencia con el Galaxy S III, que tiene un procesador varias veces más poderoso y funcionalidades con las que el Lumia 800 y Windows Phone soñarían, es de menos de 100.000 pesos. Es un precio demasiado alto que tiene que bajar cuando el Lumia 900 llegue al país en pocos días, si es que no quieren que el buque insignia de Nokia canibalice el mercado de su hermano menor.

Si eso ocurriera, sería una lástima: el Lumia 800 es un muy buen teléfono que, con un precio un poco más bajo, sería una opción difícil de ignorar.

Lo bueno:

  • Su diseño exterior y construcción son los mejores disponibles en el mercado colombiano.
  • Windows Phone 7.5 es un sistema operativo que funciona realmente bien y ofrece una excelente experiencia de usuario. Es confiable, rápido, fácil de manejar y bonito.
  • Tiene la mejor versión móvil de Microsoft Office que hay en el mercado.
  • La duración de la pila en la evaluación casi siempre fue muy buena.
  • Se entiende a la perfección con PC con Windows, y casi a la perfección con Mac.

Lo malo:

  • La pantalla no tiene la categoría del resto del teléfono, ni por tamaño ni por calidad.
  • Internet Explorer es problemático y es la única opción de navegador.
  • No es un teléfono para usar mucho en exteriores: ‘sufre’ mucho buscando señal y no se le puede cambiar la pila fácilmente.
  • Sus 16 GB pueden ser estrechos para algunos usuarios, y no pueden ampliarse.
  • Su precio es excesivo con respecto a otras opciones en el mercado.

¿Debo comprarlo?

Si tiene presupuesto para un smartphone de gama alta, quiere un teléfono confiable y amigable y su estilo de vida no le exige estar moviéndose constantemente, el Lumia 800 es una opción interesante que le va a ofrecer una muy buena experiencia de usuario. Si soñó con tener sus documentos de Office en el bolsillo todo el tiempo y poderlos editar en todas partes, esta es la mejor herramienta que tiene hoy el mercado colombiano para usted. Pero si es una persona que sale todo el tiempo y necesita un teléfono que no sufra mucho cambiando de señal, busque otra opción. Y si cada peso cuenta a la hora de tomar una decisión de compra, este teléfono no va a salir muy bien librado en su análisis.

Calificación: 4,25/5: Excelente.

(Conozca aquí nuestro sistema de puntajes de evaluaciones).

Posdata: Si tienen preguntas o quieren añadir algo, estaré todo el miércoles pendiente de la zona de comentarios para conversar con ustedes.

 

Lo que se está comentando

  • Ricardo Cortés M.

    Particularmente me parece un teléfono que carca realmente la diferencia entre diseño y plataforma operativa. Estoy de acuerdo con los puntos negativos que se señalaron, sobre todo del precio sabiendo más que en estados unidos los bajaron mucho

  • http://twitter.com/YonisGomez Yonis Gómez ®

    Me hubiera gustado que hablaran sobre su market de aplicaciones, muchos a penas tenemos el telefono nuevo en las manos, buscamos el market a ver y descargar lo basico y lo nuevo ya saben,

    WhatsApp, Skype, Facebook, Twitter, YouTube, Adobe Reader, Un lector QR.

    Cosas asi que enriquesen cualquier telefono

    • http://www.enter.co/colaboradores/joseluis/ José L. Peñarredonda

      Le cuento: WhatsApp está y funciona más o menos bien, Skype también y es bastante bueno, Twitter usa el lenguaje de diseño de Mango y es chévere, YouTube es un acceso directo al sitio móvil, que funciona bien pero no es la gran cosa, Adobe Reader funciona bien y el sistema operativo tiene un lector de PDF, lectores QR hay. El asunto es que hay muy, muy pocas aplicaciones gratuitas. Eso es malo para algunos, pero tiene su lado bueno: las aplicaciones que el usuario no paga con dinero las paga con avisos, y los avisos consumen datos, batería y son bastante molestos.

      • http://twitter.com/Berbas1 Bernardo Herrera

        muy pocas apps grtuitas?? te falta cacharrearle mas al Os pq hace ya 2 anos lo tengo y no estoy deacuerdo con ese comentario, ademas las apps gratuitas q hay son las q otras plataformas tienen igual; lo mas importante de este Os q te falto mencionar y q es lo novedoso aqui, es la integracion de facebook, twitter, linked in, windows live todo en el Os sin necesidad de bajar ninguna aplicacion, asi q creo q te hubieras tomado mas tiempo con el celu para hacer esta nota.
        Saludos.

        • http://www.enter.co/colaboradores/joseluis/ José L. Peñarredonda

          La evaluación era del teléfono, no del sistema operativo. Por eso no hablé de cosas que, además, ya hemos mencionado en otras notas en ENTER.CO.

          • http://twitter.com/Berbas1 Bernardo Herrera

            ok, no sabia q el marketplace hacia parte de un telefono y no de un sistema operativo…pff

    • http://twitter.com/piperon Andrés Felipe Ochoa

      El tema de skype es muy molesto, tiene que estar en primer plano para funcionar a diferencia de las versiones de IOS y Android, y eso que skype ya es de MS

      • http://twitter.com/Berbas1 Bernardo Herrera

        Viber esta en Beta, proba tango para hacer llamadas y es gratis tambn, dropbox hay otras opciones q hacen lo mismo y gratuitas, angrybirds pueess…. :-/ no es un broke dealer….

  • googledie

    Este articulo es bueno, yo poseo un Nokia Lumia 800 desde Noviembre de 2011 y comparto gran parte de lo que se dice.

    Solo dos cosas:

    1. Después de un tiempo la movilidad no se ve impactada por el cambio de señal, no nos digamos mentiras, cualquier persona que tenga un smartphone anda con su cargador a la mano, hasta ahora no existe una batería realmente decente. Eso depende del uso.

    2. Ese argumento del precio del SIII cuya diferencia en precio es 100.000 pesos “y posee varios núcleos poderse procesamiento” realmente se cae porque como lo había dicho antes, el paradigma del hardware es de la década pasada. Ahora estamos viendo una convergencia hacia la fluidez y garantía en la calidad de diseño entre Hardware y Software como un todo.

    De que sirven tantos procesadores si el software no hace buen uso de ellos?

    De allí que la experiencia con estos teléfonos sea exquisita, nunca un bloqueo o app lenta, todo tan fluido que jamás nos hace pensar en que tipo de procesador tiene. Eso es lo que necesitan los usuarios.

    • http://www.enter.co/colaboradores/joseluis/ José L. Peñarredonda

      Sobre el primer punto, lo que ocurre es que la batería sí es mucho mejor que cualquier teléfono del 2011 y la diferencia es notable. Sobre lo segundo, es un punto interesante, pero creo que hay hardware (más allá el puro músculo) que sí da valor que el usuario puede percibir: cámaras delanteras, tamaño de pantalla, etc. Pero estoy totalmente de acuerdo con su conclusión final. El Lumia hace que uno no piense en las tripas del teléfono.

  • http://www.facebook.com/soulshotero Andres Vargas

    Jose Luis te falto probar 2 cosas mas de la actualizacion.

    1. La app: EXTRAS DE LA CAMARA
    2. La app: CONTADORES

    Y en cuanto a el tamaño de la memoria (16GB) no es problema teniendo skydrive de 25Gigas adicionales.

    Por lo demas excelente analisis.

    • http://www.enter.co/colaboradores/joseluis/ José L. Peñarredonda

      Lo primero: Así es. Lamentablemente, la actualización llegó cuando ya estaba escribiendo la nota y se me quedaron por incluir. De todos modos enlacé a la página de Microsoft de la actualización, para que quien esté interesado pueda profundizar en el tema. Lo segundo: los 25GB solo son para quien haya entrado antes de abril. Los usuarios nuevos solo reciben 7GB. Pero es cierto que es una buena solución para el ‘archivo’. Gracias por su comentario.

    • Julián Sánchez

       ¿Android 4 requiere 4 nucleos? Medianamente bien? En que sustentas esa afirmación? Disculpa pero no sabes de lo que hablas.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1016836102 Kamishan Sempou

      hahah la botaste del estadio confiando en un comentario tan burdo como el de Googledie.
      para su información, Android puede correr fluidamente desde un procesador de 512Mhz y una RAM de 126MB. así que antes de comentar investigue, consulte bien y no confié en comentarios sin argumentos como los de Googledie

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=503862950 Julian David Ramirez Castillo

        si pero se queda corto con las actualizaciones, ese es el negocio de android que las actualizaciones van solo a algunos celulares nada más

    • Jorge Eliecer Romero

      Uyyy que mk tan exagerado mi Galaxy S2 con dos nucleos corre 4.0 a la perfeccion. Es mas hasta un galaxy Ace que es mononucleo a 800 MHz corre fluido cyanogenmod 9 (ICS). No Exageres No exageres

  • polf

    Lo que me parece más interesante de todo es el tener las aplicaciones de office preinstaladas. El resto, normal, y lo del navegador sí muy malo.

  • Luis Bernal

    Viejo te falto comentar una de la funcionalidades mas impresionantes de telefono el Nokia maps, es sencillamente excelente edificios representativos colombianos en 3d, ese es el plus de Nokia, que pesa bastante.

    • http://www.enter.co/colaboradores/joseluis/ José L. Peñarredonda

      Confieso que no la probé. Lo haré y te respondo mejor. Gracias.

      • http://profile.yahoo.com/6JUXMM34NOSAQ3I3HQ5FHD46YM Gonzalo

        Si no probó una de las funciones principales en su evaluación, esta dejando mucho que desear. En mi opinión el artículo en general es malo. PD: Le faltaron otros puntos igual de importantes (No actualización a WP8, market, etc), además de realizar el análisis con mucho tiempo de retraso porque este teléfono lo lanzaron el año pasado.

    • http://twitter.com/piperon Andrés Felipe Ochoa

      El nokia drive, navegación gratuita de por vida y “fuera de linea” que supera a muchas de las soluciones pagas en otras plataformas

  • http://twitter.com/luiseg luise

    precio elevadisimo, teniendo en cuenta el hardware de esa makina..!! el mio es htc quad core y me salio mas econonico

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=503862950 Julian David Ramirez Castillo

      el hardware va de la mano del software si el sistema operativo no presenta tantas exigencias para que un celular con dos o cuatro núcleos si va bien con uno solo, aunque para el WP8 según rumores los nuevos celulares vendrán con dos núcleos. 

  • http://twitter.com/piperon Andrés Felipe Ochoa

    Para un WP realmente competitivo al nivel del GS3 busquen HTC Titan y Titan2. pantalla s-lcd de 4.7″, 16Mpx en su cámara y procesador superior a 1.5Ghz con la excelente calidad de construcción de HTC. El Lumia 800 es un excelente teléfono pero una pantalla de menos de 4″ en un flagship es un lujo que solo Apple puede permitirse 

    • http://www.enter.co/colaboradores/joseluis/ José L. Peñarredonda

      Precisión: El Lumia 800 no es un flagship.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=503862950 Julian David Ramirez Castillo

      exacto hasta ahora ese es el mejor celular con WP

  • http://profile.yahoo.com/CDUVY5BSCQZLJYIPW3I2HAJG6Q hernadez

    Falto decir que el lumia 800 y 900 y que actualmente estan com WP7 (Mango 7.5) no se podran actualizar a WinPhone 8.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1016836102 Kamishan Sempou

    “Internet Explorer es problemático y es la única opción de navegador”.
    “No es un teléfono para usar mucho en exteriores: ‘sufre’ mucho buscando señal y no se le puede cambiar la pila fácilmente”.
    Creo que tan solo por estas razones, no seria interesante comprarlo. puesto que si el navegador es problemático no valdría la pena hacer semejante gasto, para no poderlo usar completamente.y en la redacción, por esta razón se están contradiciendo. porque si es así el teléfono ya no es, ni confiable, ni amigable, por lo cual no seria interesante comprarlo….

  • Raul Villamarin

    José, pudiste probar la integración de WP7.5 con Xbox LIVE ?? Te confieso que esa sería la única razón para hacerme con un Lumia.

    • http://www.enter.co/colaboradores/joseluis/ José L. Peñarredonda

      Sí la probé. Aparte de mostrar las estadísticas de juego cruzadas –la de los juegos de WP en el Xbox y viceversa–, no hace gran cosa por ahora. Incluso, es posible comprar películas en Zune, pero no reproducirlas en el Xbox. Esa sería una función ganadora. Pienso que es mucho mejor la aplicación de Xbox en iOS.

  • http://twitter.com/roycob Carlos Avilan

    Cuando llega el Lumia 900 a Colombia?

    • MateoSantos

      Hoy es el lanzamiento. 

  • Windsor Ortiz

    Tengo un lumia 710 que es muy parecido al 800, sin embargo sobre el sistema operativo hay que notar varias cosas:

    1. Es muy bueno y es bien eficiente, el people hub es lo mejor en la forma como integra todos los datos de un contacto en uno solo. Nokia Drive y Nokia Maps estan muy por alto sobre sus rivales.2. Muchas de las apps que son gratis en iOs o en Android son pagas en WP7.
    3. El Zoom de la camara es deficiente.
    4. Por motivos de seguridad no permite enviar ningun archivo que no sea una imagen a traves de chats o correos. lo que hace es enviar un link para descargarlo de skydrive.5. la app de Skype (Propiedad de microsoft) no trabaja en segundo plano, no sirve de nada utilizarla si no se puede estar conectado. las versiones de Android y iOs son muchos mejores.
    6. El sonido no tiene ecualizador.

    en resumen: muy buen sistema operativo, con mucho futuro, pero con tantos bloqueos, prohibiciones y trabas aun falta desarrollo.

    y para jose luis…. aunque no hay aplicacion propia de instagram, existe un cliente que se llama instacam con la misma funcionalidad y elementos de la app original.

    • http://www.enter.co/colaboradores/joseluis/ José L. Peñarredonda

      En general concuerdo con sus anotaciones, aunque no probé mucho Nokia Maps entonces no sé. Y Skype, aunque no funciona en segundo plano, sí es mucho más estable que en el Android que uso todos los días.

      Gracias por el dato de Instagram, no lo conocía.

    • http://www.facebook.com/hackjasl Jhonnatan Salgado

      y si vamos a prohibiciones que pasa con las que tiene un iOS son proporcionales, solo se deja conectar por bluetooth entre equipos Apple, tampoco deja enviar música ni cosas que tengan derechos de autor (igual esta bien), prácticamente lo único que se comparten son fotos o vídeos personales, ahora si es por cobro en el Marketplace existen aplicaciones iguales o alternativas que no requieren pago y hacen lo mismo que aplicaciones pagas en otros Sistemas Operativos, ej en iOS cobran por WhatsApp en WP7 es free y así hay otro montón de apps.. hay una aplicación para manejar el ecualizador y en teléfonos como los HTC Surround tiene para manejar el Dolby o el Surround, el Zoom es aceptable en los 2 primeros niveles de 7 disponibles, pero es claro que en casi ningún teléfono es aceptable el zoom si al caso en un Sony Xperia o en un SIII. Hay algo claro y es que seria jartisimo que todos los teléfonos fueran iguales en todo, y es mas claro que no siempre se va a tener lo que se quiere.

    • http://twitter.com/SpartanDark SpartanDark (JOSE R)

       Le cuento que las prohibiciones no las pone ni MS ni el fabricante del dispositivo, sino que las pone el operador, ellos son los que deciden que funciones o que servicios del sistema operativo o del dispositivo con WP ponen al servicio de los usuarios, esos es lo que la gente no ve, y por eso hay algunos que hablan mal, espero haber despejado la mente de los que dicen que hay prohibiciones o que no se activan las funciones o servicios.

  • http://www.facebook.com/angel.ricardo.90 Angel Ricardo

    no se compara con android 4.0 ni mucho menos con el HTC one X o S

  • Julian Reyes

    Tengo un lumia 900 y estoy mas que contento con el, mas aun que hoy fue lanzada la actualizacion del SO conocida como “tango” (mango refresh). WP7.5 es muy confiable y fluido, pero aun le falta por mejorar. Por esta razon no pensaba comprar algun lumia que este en el mercado; conte con la suerte de ganarme uno por internet firmado por nicky minaj. Estoy a la espera de que esten disponibles los nuevos con WP8. Ahi si lo comprare sin pensarlo.
    estos seran lanzados el 5 de septiembre, segun varias fuentes, en finlandia y new york. En conclusion quien quiera comprar un smartphone con windows es mejor esperar un poco a que salgan los nuevos con WP8.
    PD. No veo como sea complicado el explorer usando la pagina enter si este comentario lo escribi usando un lumia sin problemas

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=503862950 Julian David Ramirez Castillo

      cuando compre el de wp8 me puede vender el lumia 900 compadre

    • Alejandro Corredor Parra

      Porque los de Enter tuvieron que invertirle mucho para que pudiera ver la página sin problemas… Pero seguramente no es lo que va a hacer todo el mundo…

  • Appleland

    El diseño de los Lumia me parece cuando menos delicioso, pero pienso que es una gama con un problema muy particular: Windows Phone 8. Lumia no fue pensado para beneficiarse de WP8 y tal vez fue sacado al mercado más bien para prepararle el terreno a WP8, y puede que también para que los medios no olvidaran la palabra Nokia y la palabra Windows Phone, más que para competir de lleno contra el resto, sin decir que sea un teléfono malo. De hecho me parece excelente. En general los Lumia tienen muy buenos comentarios pero la gente no los compra mucho. Sin embargo el verdadero potencial de Nokia-MS se verá con la siguiente generación de smarthphones, supuestamente programada para el último trimestre de este año. Creo que si Nokia-MS no son capaces de hacer un buen teléfono ahora, no lo harán nunca…. 

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=578224143 Ronald Fisher

      No soy fanático de NOKIA (actualmente poseo un N8 corriendo Symbian Anna), pero le tengo fe. Como apereció en un reportaje anteriormente publicado por este medio “Nokia pudo ser el pionero en la línea de Smartphones, pero no se arriesgó”. Creo que entendió un poco tarde cual es el potencial de este nuevo segmento y se le apostó al hardware sin potenciar el SO. Estoy de acuerdo con que los modelos LUMIA son una estrategia de transición y están en el mercado no tanto por competir, como por mantener una presencia de la compañía (tambien podría ser como una estrategia de para probar el nuevo SO). Confío en que esta nueva plataforma de Microsoft le de a NOKIA el plus que necesitan sus terminales que históricamente son de muy buena calidad.

      Mo creo que Nokia sea incapaz de diseñar un teléfono de hardware robusto, pienso que estaba esperando un impulso y ese será la salidad de WP8. Se dice que NOKIA piensa adaptar la tecnología PURE VIEW (fotos de 41 MPixeles y video de la mas alta definición) a nuevos equipos con WP8.

      Una compañía que ha hecho tanto por la telefonía celular no puede desaparecer tan facilmente; tengo mucha fe en que se reposicionaran en el mercado, depronto ya no como líderes pero si con una importanten participación.

      LARGA VIDA A NOKIAAAAAAA

    • http://twitter.com/SpartanDark SpartanDark (JOSE R)

      Señor, que el dispositivo no haya llegado a Colombia a su tiempo es una cosa muy diferente a decir que es la antesala a los dispositivos con WP8. Tanto en tiempo de implementación y costos, es por culpa de los operadores, ya que ellos son los que toman la decisión de comprarlos o no para distribuirlos a los usuarios finales, y no nos digamos mentiras, los operadores en Colombia estan casados con Adroid, ni siquiera con IOS.

  • Appleland

    “Estoy a la espera de que esten disponibles los nuevos con WP8″. Esa es una de las razones más grandes por las cuales Lumia tiene muy buenos comentarios pero pocos lo compran. Aunque estoy totalmente de acuerdo con lo que opina

  • Jose Vargas

    No entiendo por qué Microsoft se ufana aún de la sincronización de documentos entre pc y dispositivos móviles. es más, lo pone como una de sus principales características del office que pronto lanzará.  Eso existe hace años y lo hace muy bien por ejemplo el dropbox.

  • http://twitter.com/guscaranton gustavo caranton 

    4,25 de 5 es mucho porque el teléfono es bueno pero  con este precio me compro dos galaxy nexus ademas es increíble que nokia no halla puesto cámara delantera en estos teléfonos no tener videollamada face to face con tantas aplicaciones gratuitas es fatal teléfonos que nokia fabrico hace 5 años tienen dos cámaras entonces no entiendo porque este no la experiencia de usuario es buena pero un sistema operativo depende de sus  apps y faltan muchas aplicaciones buenas, lo que si creo es que nokia va otra vez por buen camino hizo un teléfono bueno que le falta pero seguro sus nuevos dispositivos llegaran a alcanzar lo que el usuario necesita

  • http://twitter.com/colombiandream Edwin

    la verdad  tuve un lumia 710 en mis manos y no me parecio tan bueno no recibe archivos enviados por chat la caja me parece horrible y barata para lo que se paga uno espera algo como un empaque de iphone el icono  de menu posee muy poco espacio entre los otros dos  es difícil o poco cómodo porque te saca de lo que estas viendo al oprimir si querer y eso que no tengo   dedos grandes la experiencia al escribir deja mucho que desear cuando cambio el teclado horizontal las teclas como tal me parecen pequeñas  he incomodas no como los android o iphone que al momento de cambiar a teclado horizontal también cambia el tamaño para mejor fluidez para escribir lo que rescato  las 25 G  en skidrive la bateria es buena xbox live, office  por mejorar las aplicaciones twitter y face no tiene notificaciones y mas aplicaciones  la camara frontal debe ser implantada para competir, sus hermanos mayores lumia 800 y 900 deberian tener ya esto solucionado porque el test lo hizo el 710

  • daniel colón montalvo

    Tengo un Lumia 710 desde hace 6 meses y estoy muy contento con este teléfono, la batería dura mucho más que a un blackberry, nunca se ha bloqueado o se han presentado bugs en el sistema operativo (Como pasa con android). Yo no soy seguidor de Microsoft,pero debo admitir que este sistema operativo es usable y muy estable, aunque es triste que hayan seguido la linea restrictiva de Apple. 

  • http://www.facebook.com/ficasa Fernando Camargo S

    Hola José. Tengo un modesto htc Surround con Windows Phone 7.5 desde hace más de un año. Hoy en día se consiguen por 400.000 y tienen lo mismo que el Nokia. La verdad, en costo/beneficio es lo mejor que he tenido en mi vida. Me imagino que en un Lumia las cosas irán aún mejor. Te comento que la interfaz de xbox Live funciona muy bien con una cuenta de Gold; hay muchos juegos disponibles que permiten optimizar la experiencia de jugar en línea con el teléfono. Y para desarrolladores, hay plantillas predeterminadas que te permiten mantener la interfaz metro y no tener que pensar en el diseño de tus apps. Saludos.

  • Luis Fernandez

    Excelente análisis, sentí como si hubiese tenido el teléfono en mis manos.

  • Isaac_0192

    Aclaro que no soy ni fan de IOS ni android, pero esta evaluación  insulta por su marcada e indiscutible  parcialidad.

    Parece que estuviera hablando un niño con juguete nuevo.
    PD:¿cuanto te pagaron?

  • http://www.facebook.com/juan.pablo.barrera Ing Juan Barrera

    Esta como caro.

  • Juanse Montero

    mmm y que pasa con el procesador para juegos que tiene incorporado lo que hace que la bateria no se gaste mucho

  • sergio andres Hernandez

    mucha plata teniendo en cuenta que los 2 lumias no podran ser actualizados a windows 8, el 710 y 800 seran ”obsoletos” por decirlo asi.
    Prefiero esperar al 900, he leido que en muchas partes que es un excelente telefono ojala llegue rapido al pais.

    PDTA: RIM da asco

Suscríbase a la revista