A pesar de que este no fuera el mejor año para la Fundación Mozilla, pues además de que dejara de ser el segundo navegador más popular de la Red –superado por Google Chrome– y de que hubiera temores de que no se renovara el acuerdo que tenía con Google para que este fuera el proveedor de búsquedas, las malas noticias se acabaron para el navegador cuando anunció que renovó la alianza con el gigante de las búsquedas.
Aunque en el anuncio que hizo la Fundación Mozilla a través de su blog oficial no se especificara cuánto dinero había de por medio, recientemente se dieron a conocer más detalles del acuerdo: Google pagará 300 millones de dólares anuales a Mozilla, cifra que se traduce en casi 1.000 millones de dólares durante los próximos tres años.
Y las cosas parece que fueron mejor de lo pensado para la organización que lidera el desarrollo de Firefox, gracias a que en el campo de los buscadores web, si bien Google es el rey, sus dos mayores rivales quieren ganar algo de terreno.
Según el sitio web All Things Digital, Google no era la única compañía interesada en que Mozilla incluyera su buscador de forma predeterminada: Microsoft también mostró interés en que Bing fuera el buscador oficial de Firefox, y probablemente Yahoo! también, lo que hizo que se desatara una subasta que subió el valor total del acuerdo con el gigante de las búsquedas prácticamente se triplicara.
Gracias al acuerdo anterior, que finalizó el pasado noviembre, Google contribuyó el 84% de los 123 millones de ingresos obtenidos por la Fundación Mozilla, es decir, pagaba unos 100 millones anuales.
Ahora, con este salto en los ingresos, Firefox tendrá más recursos para su desarrollo, que si bien en 2011 despertó después de un par de años de letargo y llevó al navegador de la versión 3.6 a la 9, más allá de la planeada versión 7, sigue siendo lento si se compara con el de Google Chrome.
Notas relacionadas:
- Fundación Mozilla y Google renuevan su alianza por tres años más
- Firefox en apuros: Chrome lo supera y pierde su principal fuente de ingresos
- Google y Mozilla son aliados para crear mejores aplicaciones web
- Mozilla trabaja en su propio sistema operativo
Aprovecho este espacio para defender el software Libre, también para mostrar las ventajas de la competencia.
Cuando prácticamente (+90% usuarios) solo existía Internet Explorer como navegador en su versión 6 que duró desde 2001 hasta 2007, apareció Firefox (Noviembre 2004) su aparición con novedades en el formato fomentó la aparición de otros: Safari, Chrome, etc.Hoy Internet Explorer en solo 4 años ha cambiado de versión 6 a versión 9. Tenemos una navegación más rápida y los sitios especializados como http://www.tomshardware.com realizan evaluaciones de los navegadores varias veces al año para mostrar sus mejoras.
Que había pasado: que Microsoft había terminado con Netscape y se quedó sin competencia, existía Opera pero no tenía muchos usuarios, debido a esto se durmió en los laureles y por esto vemos una versión que duró 6 años.
Gracias a Mozilla que tiene a Netscape en el corazón y gracias a Google promotor con $$$ del software libre.
Señores la competencia simplemente favorece a los usuarios, punto.
Aprovecho este espacio para defender el software Libre, también para mostrar las ventajas de la competencia.
Cuando prácticamente (+90% usuarios) solo existía Internet Explorer como navegador en su versión 6 que duró desde 2001 hasta 2007, apareció Firefox (Noviembre 2004) su aparición con novedades en el formato fomentó la aparición de otros: Safari, Chrome, etc.Hoy Internet Explorer en solo 4 años ha cambiado de versión 6 a versión 9. Tenemos una navegación más rápida y los sitios especializados como http://www.tomshardware.com realizan evaluaciones de los navegadores varias veces al año para mostrar sus mejoras.
Que había pasado: que Microsoft había terminado con Netscape y se quedó sin competencia, existía Opera pero no tenía muchos usuarios, debido a esto se durmió en los laureles y por esto vemos una versión que duró 6 años.
Gracias a Mozilla que tiene a Netscape en el corazón y gracias a Google promotor con $$$ del software libre.
Señores la competencia simplemente favorece a los usuarios, punto.
Muy bueno que Google siga apoyando a Mozilla; yo uso Mozilla y muy ocacionalmente Chrome; la verdad a Chrome le falta mucho en cuanto a «gadgets» o complementos, los cuales tiene en abundancia, y muy buenos, Firefox. Algo malo es que últimamente Firefox se está colgando al bajar videos o imágenes ya que está muy exigente con los recursos del PC: exige mucha RAM con su Plugin-container; ojalá mejoren ésto ya que en velocidad de descargas de imágenes y videos, Chrome va adelante. Pueda ser que ahora Google «puye» un poco a los desarrolladores de Mozilla para que mejoren en su velocidad de descargas y que no se «trabe» al abrir muchas pestañas.
Muy bueno que Google siga apoyando a Mozilla; yo uso Mozilla y muy ocacionalmente Chrome; la verdad a Chrome le falta mucho en cuanto a «gadgets» o complementos, los cuales tiene en abundancia, y muy buenos, Firefox. Algo malo es que últimamente Firefox se está colgando al bajar videos o imágenes ya que está muy exigente con los recursos del PC: exige mucha RAM con su Plugin-container; ojalá mejoren ésto ya que en velocidad de descargas de imágenes y videos, Chrome va adelante. Pueda ser que ahora Google «puye» un poco a los desarrolladores de Mozilla para que mejoren en su velocidad de descargas y que no se «trabe» al abrir muchas pestañas.
sabian que por pruebas realisadas, el buscador google chrone, comsume el doble de ram que mozila? y que el buscador mas rapido del musmo de 64 y 32 bits es el internet explorer 9? bueno enter.co…. hay se ve que no tienen buenas funtes para dar apuntes como el «sigue siendo lento si se compara con el de Google Chrome.»
sabian que por pruebas realisadas, el buscador google chrone, comsume el doble de ram que mozila? y que el buscador mas rapido del musmo de 64 y 32 bits es el internet explorer 9? bueno enter.co…. hay se ve que no tienen buenas funtes para dar apuntes como el «sigue siendo lento si se compara con el de Google Chrome.»
¿Cuáles pruebas? ¿Quién las hizo? ¿Cuáles son las fuentes?
Aquí hemos hecho esta… http://peacekeeper.futuremark.com/run.action
Aclaración: estamos hablando de navegadores, no de buscadores.
Saludos…
La verdad he desarrollado paginas web y tengo que decir que lo que estas diciendo es total mente falso, midiendo lo recursos el mas eficiente es chrome despues mozilla, despues opera, aclaro que no se nada sobre mac pero el que mas errores saca es Iexplore, es que mas atacan los virus
Iexplore, el menos eficiente con flash
Iexplore, yo no se UD de donde saca lo que dice supongo que trabaja con Microsoft pero eso es lo que pensamos 99.8 de los que hacemos desarrollo web, y por google analitics te puedo decir que en colombia cada ves son menos los usuarios que usan
Iexplore. por ultimo te digo que los uso todos y para lo unico que sirve
Iexplore es para saber que algo no funciona bien en
Iexplore.
¿Cuáles pruebas? ¿Quién las hizo? ¿Cuáles son las fuentes?
Aquí hemos hecho esta… http://peacekeeper.futuremark.com/run.action
Aclaración: estamos hablando de navegadores, no de buscadores.
Saludos…
La verdad he desarrollado paginas web y tengo que decir que lo que estas diciendo es total mente falso, midiendo lo recursos el mas eficiente es chrome despues mozilla, despues opera, aclaro que no se nada sobre mac pero el que mas errores saca es Iexplore, es que mas atacan los virus
Iexplore, el menos eficiente con flash
Iexplore, yo no se UD de donde saca lo que dice supongo que trabaja con Microsoft pero eso es lo que pensamos 99.8 de los que hacemos desarrollo web, y por google analitics te puedo decir que en colombia cada ves son menos los usuarios que usan
Iexplore. por ultimo te digo que los uso todos y para lo unico que sirve
Iexplore es para saber que algo no funciona bien en
Iexplore.