Por: Javier Monsalve

Javier Monsalve — Fri, 22 Jul 2011 06:38:30 +0000

Creo, con Nietzsche, que desde que existe el libro, los impresos, no son necesarios los maestros. La única justificación que veo para asistir a una conferencia son las preguntas del auditorio y las respuestas del expositor o experto y el debate que pueda generarse, sin los últimos componentes la asistencia a esos eventos es inocua por lo que señala la nota de estar en otros menesteres y las ocasionales fallas de atención que hacen perder el hilo o la idea concreta. Más productivo que esto es leer el texto del experto. Y más económico y más eficaz. http://urrao.blogspot.com

Por: maaryhuer

maaryhuer — Thu, 21 Jul 2011 00:20:07 +0000

A mi me gusta todo el desarrollo que las redes sociales han tenido y cuanto aportan a la sociedad, pero me pregunto, como en realidad un asistente a una conferencia puede absorber el tema en exposicion si esta todo el tiempo con un apartato electronico haciendo otras cosas, asi como dice el articulo ” no es factible saber si los presentes están interesados o no, si están tomando notas en sus netbooks o respondiendo los correos” y eso no pasa solo en ese ambito, tambien en salones de clase, en muchos ambientes, ya la gente no deja de desconectarse de sus aparatos. Ademas en bien sabido que para que una persona logre concentrarse en una tarea debe estar plenamente dispuesta a enfocase en ello. Creo que la conducta de estar pegado a sus aparatos electronicos no va a cambiar, es mas, mas personas se volveran adictas de esa manera, pero si vale la pena preguntarse, esta realmente la gente interesada en ese tipo de actividad??? Si es asi, porque no enfocarse en lo que se hace y dejar los comentarios para despues, para que tenga un verdadero criterio de lo que puede criticar.

Comentarios en: Así es como Twitter cambia las presentaciones

Por: Javier Monsalve

Por: maaryhuer