Las patentes que le aprobaron a Microsoft el miércoles pasado parecen exponer las intenciones que tiene la empresa de mejorar considerablemente Kinect.
La primera patente es un sensor para una cámara de largo alcance que tendría las mismas funciones que Kinect, pero con la pequeña diferencia de que funcionaría en movimiento. El Sensor Móvil del Medio Ambiente (así es llamado en la patente) estaría pensado para ser utilizado en smartphones u otros dispositivos móviles, que se sincronizarían vía inalámbrica con la consola al funcionar.
Este prospecto de cámara, no solo sería capaz de hacer un mapa del espacio que la rodea sino que también funcionaría como un sensor de movimiento. La patente explica que la cámara se ayudaría de otro tipo de sensores, como por ejemplo un acelerómetro, para detectar los movimientos que haga el usuario e identificar el espacio que lo rodea.
La segunda patente parece estar enfocada a mejorar el Kinect directamente. Se trataría de una manera de editar videos con movimientos de las manos y una cámara de profundidad que sería capaz de generar un modelo 3D del ambiente diseñando modelos de los objetos que se encuentran en el espacio.
Desde su lanzamiento en el 2010, se intentó hacer de este dispositivo una de las mejores características del Xbox 360. Pero lo cierto es que hasta ahora no ha sido la gran cosa. Se ha hackeado para lograr resultados asombrosos, como por ejemplo hacer del dispositivo el control de un PC, pero todavía estamos esperando que el Kinect sea esa gran promesa que Microsoft presentó hace años.
esta buenisimo el «C»ensor de movimiento… ¬¬
esta buenisimo el «C»ensor de movimiento… ¬¬
Oooo para mi si es la gran cosa y estoy esperando Dance Central 3 me falta mas espacio para bailar con mis amigos quedamos muy apretados en mi habitación
Oooo para mi si es la gran cosa y estoy esperando Dance Central 3 me falta mas espacio para bailar con mis amigos quedamos muy apretados en mi habitación
Quien esta dejando pasar esto con semejantes HORRORES ORTOGRAFICOS Y GRAMATICALES???
Quien esta dejando pasar esto con semejantes HORRORES ORTOGRAFICOS Y GRAMATICALES???
El sr Nicolas Rueda puede patentar el «censor», debe ser un aparato novedoso y unico, al punto que jamas habia oido hablar de este aparato.
El sr Nicolas Rueda puede patentar el «censor», debe ser un aparato novedoso y unico, al punto que jamas habia oido hablar de este aparato.
Jajaja esa sería buena idea, mientras tanto yo voy a patentar un «zensor» (para detectar Zombies) y todas sus variaciones incluyendo el color.
De por Dios, se escribe sensores. Utilicen en corrector ortográfico
De por Dios, se escribe sensores. Utilicen en corrector ortográfico
Por favor, el término «hackear» se debe aplicar cuando se viola la seguridad de un software; el kinect es un periférico, y como tal no se puede «hackear».
Se trata de lo que dices respecto a redes de computadoras, en cuanto a software te cito lo que significa un hack. «In modern computing terminology, a kludge (or often a «hack»)
is a solution to a problem, doing a task, or fixing a system that is
inefficient, inelegant, or even unfathomable, but which nevertheless
(more or less) works. To kludge around something is to avoid a bug
or some difficult condition by building a kludge, perhaps relying on
properties of the bug itself to assure proper operation. It is somewhat
similar in spirit to a workaround,
only without the grace. A kludge is often used to change the behavior
of a system after it is finished, without having to make fundamental
changes. Sometimes the kludge is introduced in order to keep backwards
compatibility, but often it is simply introduced because the kludge is
an easier alternative. That something was often originally a crock, which is why it must now be hacked
to make it work. Note that a hack might be a kludge, but that ‘hack’
could be, at least in computing, ironic praise, for a quick fix solution
to a frustrating problem», por lo que el término sí estaría bien aplicado.
Claro que se puede, finalmente es software el que permite controlar el dispositivo, no obstante Microsoft ya va por la segunda versión del SDK for Windows, que permite crear asombrosas aplicaciones.
La ultima versión permite interpretar expresiones faciales, por lo que ya esta en desarrollo aplicaciones que permitan identificar estados de animo.
Por favor, el término «hackear» se debe aplicar cuando se viola la seguridad de un software; el kinect es un periférico, y como tal no se puede «hackear».
Se trata de lo que dices respecto a redes de computadoras, en cuanto a software te cito lo que significa un hack. «In modern computing terminology, a kludge (or often a «hack»)
is a solution to a problem, doing a task, or fixing a system that is
inefficient, inelegant, or even unfathomable, but which nevertheless
(more or less) works. To kludge around something is to avoid a bug
or some difficult condition by building a kludge, perhaps relying on
properties of the bug itself to assure proper operation. It is somewhat
similar in spirit to a workaround,
only without the grace. A kludge is often used to change the behavior
of a system after it is finished, without having to make fundamental
changes. Sometimes the kludge is introduced in order to keep backwards
compatibility, but often it is simply introduced because the kludge is
an easier alternative. That something was often originally a crock, which is why it must now be hacked
to make it work. Note that a hack might be a kludge, but that ‘hack’
could be, at least in computing, ironic praise, for a quick fix solution
to a frustrating problem», por lo que el término sí estaría bien aplicado.
Claro que se puede, finalmente es software el que permite controlar el dispositivo, no obstante Microsoft ya va por la segunda versión del SDK for Windows, que permite crear asombrosas aplicaciones.
La ultima versión permite interpretar expresiones faciales, por lo que ya esta en desarrollo aplicaciones que permitan identificar estados de animo.
Controlar un pc asombroso? cuando lo usan en cirujias y para desactivar bombas…
Exacto, una clara muestra de lo mediocre de la nota.
Controlar un pc asombroso? cuando lo usan en cirujias y para desactivar bombas…
Exacto, una clara muestra de lo mediocre de la nota.
Fuera de ser el dispositivo de mayor venta en el mundo entero y permitir reconocer múltiples players para interactuar con diferentes partes del cuerpo, permitirnos manejar imágenes radiológicas en formato Dicom, identificar falanges, expresiones faciales, objetos, etc. Creo que si ES LA GRAN COSA.
Inicialmente antes de tener el SDK para Windows se hackeo pero ya esta disponible hace mucho el SDK, a propósito hacer con el dispositivo el control de un PC es una de las cosas mas simple de hacer.
Pero sin preocupaciones Nicolás ya es costumbre ver reportajes en este medio que solo buscan instar a discusiones sin sentido. Un +1 por la pobre redacción, análisis y visión de esta revista.
Mejor sigan haciendo artículos de Apple vs Samsung con eso no tiene que hacer un esfuerzo por redactar bien. Por ejemplo los últimos 1000 comentarios de lo mas comentado son de los mismos 10 personajes que no tienen argumentos mas que decir lo mismo en los 1000 comentarios, mientras tanto afuera un universo de información.
He dicho.
No entendí qué te molestó del artículo, estoy de acuerdo contigo en que es uno de los mejores productos del mercado, estaba a punto de comprar un nintendo wifi y salió Kinect. He visto en EEUU dispositivos y apps con los que conviertes el iPhone en un control del Kinect, aprovechando los diferentes sensores que tienen tanto el iPhone como el Kinect y son espectaculares.
«Pero lo cierto es que hasta ahora no ha sido la gran cosa. Se ha hackeado para lograr resultados asombrosos, como por ejemplo hacer del dispositivo el control de un PC, pero todavía estamos esperando que el Kinect sea esa gran promesa que Microsoft presentó hace años.»
Esto fue lo que me molesto, deberian tener mayor contenido, esta bien que se escriba para el público en general, pero esto esta fuera de contexto. Controlar un PC es posible con el SDK desde hace mucho, y existen muchos proyectos locales en producción que estan haciendo uso del dispositivo, pero el autor no investiga por ende un artículo pobre.
Fuera de ser el dispositivo de mayor venta en el mundo entero y permitir reconocer múltiples players para interactuar con diferentes partes del cuerpo, permitirnos manejar imágenes radiológicas en formato Dicom, identificar falanges, expresiones faciales, objetos, etc. Creo que si ES LA GRAN COSA.
Inicialmente antes de tener el SDK para Windows se hackeo pero ya esta disponible hace mucho el SDK, a propósito hacer con el dispositivo el control de un PC es una de las cosas mas simple de hacer.
Pero sin preocupaciones Nicolás ya es costumbre ver reportajes en este medio que solo buscan instar a discusiones sin sentido. Un +1 por la pobre redacción, análisis y visión de esta revista.
Mejor sigan haciendo artículos de Apple vs Samsung con eso no tiene que hacer un esfuerzo por redactar bien. Por ejemplo los últimos 1000 comentarios de lo mas comentado son de los mismos 10 personajes que no tienen argumentos mas que decir lo mismo en los 1000 comentarios, mientras tanto afuera un universo de información.
He dicho.
No entendí qué te molestó del artículo, estoy de acuerdo contigo en que es uno de los mejores productos del mercado, estaba a punto de comprar un nintendo wifi y salió Kinect. He visto en EEUU dispositivos y apps con los que conviertes el iPhone en un control del Kinect, aprovechando los diferentes sensores que tienen tanto el iPhone como el Kinect y son espectaculares.
«Pero lo cierto es que hasta ahora no ha sido la gran cosa. Se ha hackeado para lograr resultados asombrosos, como por ejemplo hacer del dispositivo el control de un PC, pero todavía estamos esperando que el Kinect sea esa gran promesa que Microsoft presentó hace años.»
Esto fue lo que me molesto, deberian tener mayor contenido, esta bien que se escriba para el público en general, pero esto esta fuera de contexto. Controlar un PC es posible con el SDK desde hace mucho, y existen muchos proyectos locales en producción que estan haciendo uso del dispositivo, pero el autor no investiga por ende un artículo pobre.
Iba a escribir sobre lo mediocre de la noticia, pero primero quise ver el perfil del autor con el link de arriba. La verdad, no es culpa de él. tan solo mírenlo. Señores de Enter, está muy bien darle un espacio a un desparchado para que escriba babosadas, pero créanme que tendrían menos deserción si consiguieran gente con una mejor educación (y ortografía) para sus notas.
Iba a escribir sobre lo mediocre de la noticia, pero primero quise ver el perfil del autor con el link de arriba. La verdad, no es culpa de él. tan solo mírenlo. Señores de Enter, está muy bien darle un espacio a un desparchado para que escriba babosadas, pero créanme que tendrían menos deserción si consiguieran gente con una mejor educación (y ortografía) para sus notas.
Si bien cuando llego Microsoft con su Demo al E3 asombro mucho (claro cuando el demo era realizado por un actor que debio practicar hasta el cansancio copiar los movimientos del video, no mas miren el de star wars..) pero al hecho, Al kinect le han sacado el jugo todos menos para lo que fue diseñado, pero realmente uno se ve muy boleta haciendo mimicas con el cuerpo entero esquivando obstaculos, creo que la sensacion de un juego siempre sera mas provechosa con un control, no lo desmerito ni nada por el estilo pero es una tecnologia muy provechosa como lo hizo samsung con sus Smart TV, o usandolo para una presentacion de diapositivas…
yo tengo un super pc y juego con controles por lo general, peor a veces voy donde un amigo a jugar con kinect y la verdad la pasamos vacano, no e spara usar todos los dias, peor es muy buena al experiencia
Si bien cuando llego Microsoft con su Demo al E3 asombro mucho (claro cuando el demo era realizado por un actor que debio practicar hasta el cansancio copiar los movimientos del video, no mas miren el de star wars..) pero al hecho, Al kinect le han sacado el jugo todos menos para lo que fue diseñado, pero realmente uno se ve muy boleta haciendo mimicas con el cuerpo entero esquivando obstaculos, creo que la sensacion de un juego siempre sera mas provechosa con un control, no lo desmerito ni nada por el estilo pero es una tecnologia muy provechosa como lo hizo samsung con sus Smart TV, o usandolo para una presentacion de diapositivas…
yo tengo un super pc y juego con controles por lo general, peor a veces voy donde un amigo a jugar con kinect y la verdad la pasamos vacano, no e spara usar todos los dias, peor es muy buena al experiencia
Jajaja esa sería buena idea, mientras tanto yo voy a patentar un «zensor» (para detectar Zombies) y todas sus variaciones incluyendo el color.